Wikileaks

Julian Assange sí accederá a la extradición a EEUU tras haberse conmutado la sentencia de Manning, según WikiLeaks

Posted on

Julian Assange sí accederá a la extradición a EEUU tras haberse conmutado la sentencia de Manning, según WikiLeaks

Hace unas horas saltaba la noticia de que Obama finalmente conmutaba la sentencia de Chelsea Manning, condenada a una pena de 35 años por traición al haber filtrado documentos a WikiLeaks. Y es este portal el que ahora asegura que Julian Assange accederá a entregarse para afrontar los cargos de los que se le acusa en Estados Unidos.

Una promesa en referencia a la determinación que Obama podía tomar con respecto a la clemencia a Manning, y que de hecho casi se comunicó cuando su mandato está prácticamente finalizado. Esta supuesta decisión de Assange se emitía desde la cuenta WikiLeaks, tanto la semana pasada como el pasado mes de septiembre.

Hemos ampliado con las declaraciones del abogado de Julian Assange en The Hill .

Lo que dice WikiLeals

Mientras Edward Snowden pedía la clemencia a Manning desde su cuenta personal en un tweet hace justo una semana, en el caso de Julian Assangese ha tratado siempre de comunicaciones a través de la cuenta de WikiLeaks, como el tweet que también se emitía la semana pasada. Una cuenta que aunque se asume que gestiona parcialmente el propio Assange no se trata de una suya personal.

¿Qué implicaría esto? Que Julian Assange aceptaría la extradición a los Estados Unidos abandonando la embajada de Ecuador en Londres, donde vive desde 2012. De este modo, Assange se enfrentaría a los cargos de traición y espionaje en la corte estadounidense, si bien personalmente continúa negando los de violación y abusos sexuales, implicando la aceptación de su extradición a Estados Unidos desde Suecia (según Assange una invención para lograr su extradición a Suecia y posteriormente a EE.UU.).

Lo que dice su abogado

No obstante, como recientemente han transmitido desde The Hill, Barry Pollack (abogado de Assange) especifica que la conmutación de la sentencia no reúne las condiciones para que se produzca la extradición a EE.UU.

Assange agradece el anuncio de que la sentencia de Manning se reduzca y que sea liberada en mayo, pero esto no es exactamente lo que él esperaba.

Sin dar más detalles, el defensor deja ver que pese a los anuncios reiterados de WikiLeaks por el momento no se cumplen las condiciones para que Assange acceda a abandonar su asilo político.

Si pese a esta comunicación la decisión fuese adelante, llegaría dos años después de rumorearse su marcha de dicha embajada, aunque finalmente no se produjo prolongándose su asilo político en Reino Unido. Ahora, además, se plantea un posible perdón a Assange por parte del que será el nuevo presidente de EE.UU., Donald Trump, debido a que WikiLeaks tuvo un papel en las pasadas elecciones al filtrar los correos de Hillary Clinton.

Fuente: Xataka.

La NSA espía en el extranjero a través de ‘routers’ y servidores exportados

Posted on

© REUTERS

La NSA ha estado implantando de forma encubierta herramientas de intercepción en ‘routers’, servidores y otros equipos de Internet de producción estadounidense antes de exportarlos al extranjero, según reveló el periodista británico Glenn Greenwald.

De acuerdo con un extracto del nuevo libro de Greenwald, durante años el Gobierno de EE.UU. advirtió reiteradamente al mundo contra el uso de dispositivos chinos por las mismas razones. Washington acusó a China de la “amenaza” que presuntamente representan los aparatos fabricados en el gigante asiático por permitir al Gobierno chino espiar a cualquier persona que los utilice.

En 2012, por ejemplo, un informe del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE.UU. afirmó que las dos principales empresas de equipos de telecomunicaciones de China, Huawei y ZTE, hasta “podrían estar violando las leyes de EE.UU.”

Sin embargo, los documentos de la NSA revelan que los propios estadounidenses han estado involucrados en las actividades de las que la Casa Blanca acusa a los chinos, publicó Glenn Greenwald en el periódico ‘The Guardian’.

Un informe de junio de 2010 del director del departamento de Desarrollo de Acceso y Objetivo de la NSA es “impactantemente explícito”, indica el diario. Según el documento, la NSA recibe o intercepta habitualmente ‘routers’, servidores y otros dispositivos electrónicos relacionados con redes informáticas fabricados para la exportación antes de su entrega a clientes extranjeros.

Tras recibir los dispositivos, la agencia implanta herramientas de vigilancia, vuelve a empaquetarlos con un sello de la fábrica y los envía al extranjero.

“Finalmente, el dispositivo implantado se conecta a la NSA. Así, esta organización obtiene acceso a redes enteras y a todos sus usuarios”, escribió Greenwald que fue el primero en publicar las revelaciones del extécnico de la CIA Edward Snowden.

Fuente: RT Actualidad.

 

Programadores descartan dos sistemas de cifrado por las revelaciones de Snowden

Posted on

Corbis / RT

Los diseñadores del sistema operativo FreeBSD han perdido la confianza en los componentes de criptografía de dos gigantes informáticos tras las revelaciones de Edward Snowden sobre la capacidad de los servicios secretos para violar el cifrado.

Se trata de los generadores de números aleatorios por hardware RDRAND de Intel y Padlock de VIA.

Esta decisión se tomó en la cumbre de los programadores de FreeBSD en Malta en septiembre pasado, pero atrajo poca atención en aquel entonces, según el portal británico The Register.

Hasta ahora FreeBSD se apoyaba en RDRAND, Padlock y otro generador llamado Yarrow, entre otros. Individualmente y en conjunto, estos generadores se basan en la entropía digital para ‘aleatorizar’ los  datos salientes de la computadora, enmascarando así las operaciones a través de múltiples capas de cifrado que anteriormente se consideraban prácticamente indescifrables.

Los documentos de la NSA recientemente filtrados, sin embargo, sugieren lo contrario.

Las actas de la cumbre citadas por el portal explican por qué FreeBSD decidió no emplear los ampliamente usados generadores de números aleatorios.

Los programadores, citando a Snowden, admitieron la existencia de “puertas traseras” en algunos generadores, en los que, señalaron, ya no se puede confiar en lo referente a la entropía directa.

En septiembre pasado los periodistas de ‘The New York Times’, ‘ProPublica’ y ‘The Guardian’ publicaron una filtración de Snowden detallando los ataques de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de EE.UU. contra los métodos de cifrado.

Según los documentos, para lograr sus objetivos, aparte de usar potentes supercomputadoras, las agencias secretas tienen acuerdos tácitos con las empresas de tecnología encargadas de elaborar ‘software’ de protección, para que estas dejen ‘fisuras’ (las llamadas ‘backdoors’ o ‘puertas traseras’) en los mecanismos de encriptación para poder penetrar en ellos.

“Generalmente la NSA pide a las compañías que cambien sus productos de manera indetectable, haciendo los generadores de números aleatorios menos aleatorios, filtrando la clave de alguna manera.

“Si la fisura es detectada, la explican como un error”, comentó en aquel entonces el famoso experto estadounidense en el campo de la criptografía Bruce Schneier.

Fuente: RT Actualidad.

Ocho grandes tecnológicas piden a Obama que cambie su política de vigilancia

Posted on

obamaOcho grandes empresas tecnológicas, entre las que se encuentran Apple, Google y Microsoft, pidieron hoy al presidente de EE.UU, Barack Obama, y al Congreso, un cambio en su política de vigilancia digital para que sea “proporcionada a los riesgos, transparente y sujeta a supervisión independiente”.

Así lo expresaron en un carta conjunta difundida en la red y firmada por Apple, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Twitter, Yahoo y AOL, a raíz de la filtración que el pasado junio realizó el exanalista de la CIA Edward Snowden, que reveló la existencia de programas secretos estadounidenses para recopilar datos telefónicos y digitales de los ciudadanos.

“Es tiempo de cambiar”, aseguran en la misiva, en la que también destacan que las revelaciones de este verano “resaltaron la necesidad urgente de reformar las prácticas de vigilancia de los gobiernos en todo el mundo”.

“La balanza en muchos países ha llegado demasiado lejos en favor del Estado y se ha separado de los derechos de las personas, derechos que están consagrados en nuestra Constitución. Esto debilita las libertades que todos amamos”, añaden.

Asimismo, los firmantes explican que tratan de proteger la información de sus usuarios con “la última tecnología de encriptación para prevenir vigilancia no autorizada” y que frenan las peticiones del Gobierno para comprobar que son “legales y razonables”.

Por todo ello, “urgen” a Estados Unidos a liderar y hacer reformas que aseguren que los esfuerzos de vigilancia estén “claramente restringidos por la ley”.

Junto a la carta, siete de las empresas firmantes (todas excepto Apple) han lanzado un sitio web (reformgovernmentsurveillance.com) para extender estas reivindicaciones a los gobiernos de todo el mundo.

PIDEN LIMITAR LA AUTORIDAD DE LOS GOBIERNOS

En este sentido, piden que se limite la autoridad de los gobiernos para recopilar información de los usuarios, que rindan cuentas por ella, que las demandas de los gobiernos sean transparentes, que se respete el libre flujo de información y que se eviten conflictos entre Gobiernos.

“Estos principios reformarían el actual sistema para equilibrar adecuadamente las necesidades de seguridad y privacidad, al tiempo que salvaguardarían el derecho fundamental a la libertad de expresión”, señala el consejero delegado de Twitter, Dick Costolo.

Para el consejero delegado de Google, Larry Page, “la seguridad de la información de los usuarios es esencial, que es por lo que hemos invertido tanto en encriptación y luchado por que las peticiones de información de los Gobiernos sean transparentes”.

“La aparente recopilación de datos a gran escala, en secreto y sin supervisión independiente de muchos gobiernos en todo el mundo debilita la seguridad de los usuarios”, incide Page.

“Las informaciones sobre el espionaje del gobierno han demostrado que hay una necesidad real de una mayor divulgación de cómo el gobierno recaba información y de que tenga nuevos límites”, declara Mark Zuckerberg, consejero delegado y fundador de Facebook.

El vicepresidente ejecutivo de Microsoft, Brad Smith, apunta que “la gente no usará una tecnología en la que no confíe. Los gobiernos han puesto esta confianza en riesgo y tienen que ayudar a restaurarla”.

 

Fuente: Hábeas  Data.

WikiLeaks: EE.UU. busca limitar Internet en 12 países

Posted on

Limitar la libertad de acceso a Internet y obligar a los proveedores a suprimir contenidos por solicitud de dueños de derechos de autor son algunas de las metas de un acuerdo transpacífico promocionado por Estados Unidos.

Esas son las conclusiones extraídas de un documento secreto filtrado por el portal WikiLeaks este miércoles.

La página web de Julian Assange compartió con algunos medios internacionales el borrador del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, en inglés), negociado por una docena de países.

Se aumentan los plazos de protección en materia de derechos de autor hasta casi duplicar los estándares internacionales y se crean nuevos derechos que no existen en ningún instrumento de propiedad intelectual, que pueden significar serias desventajas para el acceso al conocimiento y la cultura

El documento otorga supremacía jurídica a las decisiones de un panel internacional sobre las legislaciones locales en caso de disputas por la divulgación en la Red de contenidos con derechos de autor.

Se incluye también la aplicación de sanciones contra aquellos proveedores que no acaten las solicitudes de retirar contenidos, hechas por los dueños de derechos intelectuales.

Claudio Ruiz, presidente de la organización chilena Derechos Digitales, comentó que dichas medidas crean nuevos derechos que en la esfera internacional no han tenido consenso durante los últimos 15 años.

“Se aumentan los plazos de protección en materia de derechos de autor hasta casi duplicar los estándares internacionales y se crean nuevos derechos que no existen en ningún instrumento de propiedad intelectual, que pueden significar serias desventajas para el acceso al conocimiento y la cultura”, dijo Ruiz, citado por el diario mexicano ‘La Jornada‘.

Según él, las propuestas contenidas en el documento avanzan en la dirección que llevaba la llamada propuesta de ley SOPA que buscaba detener la piratería en línea y que se redactó en el Congreso de EE.UU. en 2011.

El acuerdo apunta a impulsar el comercio entre los 12 países participantes, que generan el 35% del PIB mundial. Las negociaciones abarcan normas de productos comestibles, laborales y medioambientales, entre otras áreas.

Estados Unidos mantiene negociaciones sobre el tratado con Australia, Nueva Zelanda, Brunéi, Malasia, Singapur, Vietnam, Chile, Perú, Canadá, México y Japón.

Mientras que al menos 600 empresas estadunidenses tienen acceso al proceso de negociación, la falta de transparencia en el mismo ha generado alarma entre los expertos acerca de las implicaciones del acuerdo.

El año pasado parte del borrador del TPP también fue filtrado a los medios estadounidenses.

Fuente: RT Actualidad. 

¿Todavía crees que el Internet es libre?

Posted on

Internet es uno de los pocos bienes verdaderamente comunes de la humanidad, nadie es su dueño ni debería tener (en teoría) el poder de regularlo o censurarlo. Aún así, esto está muy alejado de lo que pasa en realidad.

La censura del Internet es algo que pasa en estos momentos y es una práctica más común de lo que pensamos. Para demostrar este punto, el diseñador Yuxi You ha creado un micrositio en el que ilustra la magnitud del problema y nos da mucha información al respecto. De ahí es de donde sale la imagen que ilustra este post, un mapa de la censura de Internet.

Los países que están representados con color azul no tienen censura, entre estos están México, Chile, Bolivia, Paraguay y una gran cantidad de países centroafricanos. Los países en color amarillo tienen “alguna censura”; sorprende encontrar ahí a la mayor parte de Europa (incluídos países como Islandia) y a potencias como EEUU y Canadá.

También se tomó en cuenta a los que mantienen el Internet bajo vigilancia (en rojo), entre ellos Rusia, Tailandia, Turquía y –sorprendentemente– Australia. Por último, los países con el grado más alto de censura están en gris oscuro; son Cuba, China, Egipto, Arabia Saudita, Túnez, Siria, Irán, Turkmenistán, Uzbekistán, Burma, Camboya y Corea de Norte.

Es curioso observar las coincidencias que hay entre este mapa y de los países árabes con conflictos y protestas, probablemente debido a que estos están bajo régimenes totalitarios o gobiernos autocráticos que pocas veces toman en cuenta las libertades de sus ciudadanos.

Ahora bien, además de esta información Yuxi You nos habla acerca de lo más censurado en Internet. Entre esto podemos encontrar sitios como Wikipedia, Wikileaks, distintas redes sociales, steraming de videos y un largo etcétera.

Según datos de la OpenNet Initiative la información más censurada en Internet es –en este orden–: blogs, partidos políticos, información acerca de individuos, organizaciones no gubernamentales locales y por último compañías privadas. De alguna manera se puede ver la importancia de los blogs en la red y su capacidad de transmitir ideas a otros de manera eficaz (como en el caso de Egipto).

En el sitio también podemos ver las tres razones principales por las que la web es censurada: mantener valores sociales tradicionales (como en Singapur o el Reino Unido), mantener la seguridad nacional (EEUU o India) y mantener la estabilidad política (Libia y Jordania entre otros). Además, hay casos extremos en que se censura por los tres motivos anteriores, como en China, Irán o Túnez.

La censura del Internet es un problema real que nos afecta a todos, ya sea de manera directa o indirecta. La neutralidad de la web garantiza el intercambio de ideas y la libre expresión en un mundo ávido de libertad. Hemos visto cómo Internet ha sido una plataforma que ha ayudado a iniciar revoluciones sociales, pero hay muchas razones más para cuidar la neutralidad de la web. El acceso a conocimientos, la capacidad de intercamiar ideas libremente e impulsar la creatividad o simple y sencillamente la oportunidad de enterarte –sin filtros, sin intermediarios– de lo que está pasando allá afuera.

Internet juega un papel clave en el mundo moderno y su neutralidad es necesaria. Iniciativas como la Ley Sinde o el ACTA vulneran la libertad de los usuarios y frenan el desarrollo tecnológico y social. No debemos permitir que esto pase. A final de cuentas Internet es más que un protocolo y millones de computadoras. Internet son las personas. Internet somos tú y yo.

 

Fuente: Alt1040.

Julian Assange conversa con La Habana

Posted on

foto del conversatorio con Julian Assange / Alejandro Cruz
El creador de Wikileaks Julian Assange, conversará con periodistas y blogueros cubanos.
  • Perfil de Julian Assange. Programador, activista y periodista, fundador del sitio web WikiLeaks, que ha publicado miles de documentos secretos, sobre todo, relacionados con el gobierno de Estados Unidos.
  • Persecución. En junio de 2012 solicitó asilo político en la embajada de Ecuador en Londres, argumentando que sobre él se llevaba a cabo una persecución de carácter político. Dos meses después el gobierno ecuatoriano respondió positivamente.
  • Perfil de Pedro Miguel. Es editorialista del diario La Jornada, de México. Desde allí ejerce la crítica del poder político mexicano y sus acólitos mediáticos.  Fue el contacto que Wikileaks consiguió para entregar los cables infiltrados del Departamento de Estado de EE.UU. a ese medio. Dirigió el procesamiento y publicación de esa información.
  • Wikileaks. Organización mediática internacional sin ánimo de lucro, que desarrolla un sitio web basado en el motor MediaWiki para la publicación masiva y el análisis de documentos secretos (“Leaks”), que mantiene a sus autores en el anonimato. Su meta es conseguir la mayor influencia política posible.

Julian Assange, el creador de Wikileaks, conversará hoy con periodistas y blogueros cubanos, mediante una videoconferencia, desde la embajada ecuatoriana en el Reino Unido, donde se encuentra hace más de un año.
De acuerdo con el periodista Pedro Miguel, editorialista del periódico mexicano La Jornada, “Assange es un periodista simplemente por el hecho de que él no pone en un servidor de archivo todo lo que se encuentran, porque sabe que eso no es revelar informaciones, eso es ocultarla, eso es volverla irrelevante, eso es desinformar.

Él entrega la información a medios de comunicación, porque sabe que un medio es importante, porque sabe que es necesario el trabajo periodístico para poder entregarle al público la información legible, coherente, y creo que tiene la noción perfectamente clara de lo que es el trabajo periodístico, sea el periodismo impreso, el periodismo bloguero, el periodismo por Internet, aunque él no haya estudiado periodismo, lo tiene muy claro”, aseguró Miguel durante una conferencia en el Instituto Internacional de Periodismo “José Martí”.
A mediados de 2010, Wikileaks conmocionó a la opinión pública mundial con la publicación de los papeles de la guerra en Iraq. Fueron cientos de miles de documentos que testimoniaban homicidios, torturas, secuestros, violaciones, etc., perpetrados por las fuerzas de ocupación de Estados Unidos en Iraq.
El efecto WikiLeaks ha sido devastador para Estados Unidos, ya que, en términos de imagen y credibilidad, cae por los suelos. Todavía no habían terminado de reponerse de esas revelaciones cuando, a fines de noviembre de 2011, WikiLeaks anunció que tenía 250 mil cables del Departamento de Estado: reportes redactados en las embajadas, consulados.
Para intentar frenar el “efecto Wikileaks”, Estados Unidos, el Reino Unido y Suecia decidieron tomar acciones contra Julian Assange.. De repente apareció una acusación por supuesto abuso sexual de Assange en Suecia y Estocolmo, de inmediato, pidió su extradición.
Esta significaba, asegura Miguel, otra extradición, pero hacia Estados Unidos. En ese momento, Assange buscó y recibió asilo en la embajada de Ecuador en Londres. Allí se encuentra desde el 19 de julio de 2012. El gobierno británico no le permite abandonar esa sede diplomática, aunque, de acuerdo con las leyes internacionales, Assange tiene todo el derecho de salir hacia Ecuador.

 

Fuente: Cubahora.

 

Abogados solicitarán perdón total para Bradley Manning

Posted on

 

El equipo de abogados que defendió a Bradley Manning confirmó hoy que pedirá la semana próxima al presidente Barack Obama el indulto total para el soldado estadounidense.
Abogados solicitarán perdón total para Bradley ManningManning fue condenado el miércoles a 35 años de prisión pero según fuentes judiciales, es elegible para libertad condicional y podría salir de la cárcel en un tercio de ese tiempo.

Sabemos que nuestra posibilidad de éxito ante Obama es casi nula, pero ya hemos redactado una formulación oficial de perdón para enviarla a la Casa Blanca, explicó el jurista David Coombs.

Manning aseguró en su propia solicitud de indulgencia que cuando decidió revelar información clasificada lo hizo en realidad por amor a su país y a su pueblo, y sin perder el sentido del deber a que estaba obligado como militar.

El medio digital WikiLeaks proclamó una victoria estratégica la conclusión del juicio contra el soldado norteamericano, quien podría salir de prisión en siete años.

Después de una corte marcial de 20 meses, el jurado militar solo deliberó durante cuatro minutos para dictar sentencia contra el joven de 25 años, que además fue expulsado deshonrosamente del Ejército.

Manning había sido acusado de una veintena de cargos relacionados con la difusión de miles de documentos secretos del gobierno federal, archivos diplomáticos confidenciales y datos clasificados del Pentágono.

No obstante, juristas consultados por WikiLeaks explicaron que bajo las leyes castrenses de Estados Unidos el analista informático es elegible para libertad condicional cuando cumpla la tercera parte de su condena.

A tenor de que Manning ya sirvió una pena de tres años y medio, más 112 días (fue apresado en mayo de 2010), todo ese tiempo es deducible del veredicto final.

WikiLeaks recordó que el Departamento de Defensa quebró varias normas al mantener al reo en confinamiento solitario durante nueve meses, por ende y en teoría, el extécnico militar pudiera estar de nuevo en la calle a los 32 años de edad.

Activistas del grupo de apoyo Bradley Manning Support Network dijeron que el fallo de la jueza Denise Lind representó una derrota para los fiscales gubernamentales, quienes pedían al menos 60 años de encierro para Manning.

 

Fuente: Girón.cu

 

WikiLeaks filtra miles de documentos sobre América Latina

Posted on

 

WikiLeaks filtra miles de documentos sobre América Latina

AFP / RT

WikiLeaks, el portal de filtraciones fundado por Julian Assange, ha publicado miles de correos electrónicos de la empresa estadounidense Stratfor de inteligencia y espionaje relacionados con varios países de Latinoamérica.

El sitio WikiLeaks ha publicado más de cinco millones de e-mails secretos de la sede central de Texas de la empresa Stratfor, compañía privada estadounidense especializada en servicios de inteligencia y espionaje.

Según el sitio fundado por Julian Assange los archivos revelados ponen al descubierto “la red de Stratfor conformada por informantes, su estructura de sobornos, sus técnicas de lavado de estos pagos y sus métodos psicológicos” utilizados para obtener dicha información.

Entre los archivos filtrados constan más de 57.000 correos electrónicos de Stratfor sobre Brasil, caso 6.500 documentos sobre Nicaragua, 13.500 sobre Ecuador, 9.500 sobre Paraguay, 9.100 sobre Uruguay, 7.700 sobre Panamá, casi 8.00 sobre Hondúras, 16.500 sobre Bolivia, 18.300 sobre Perú, 27.300 sobre Argentina y al menos 213 de ellos dedicados a un tema tan sensible para el país como las Malvinas. Horas antes el dirigente oficialista Luis D Elía aseguró que “la CIA contrató” a la empresa Stratfor para “monitorear” sus actividades y su relación con Irán.

Entre los archivos filtrados, dedicados a México, que abarcan hasta el año 2011, figura un informe de los analistas de Stratfor, titulado ‘México y el Estado Fallido Revisitado’. Sus autores afirman que “el tráfico de drogas ha cambiado las instituciones mexicanas de manera dramática”, pero que, “paradójicamente el narcotráfico también estabiliza a México”.

Entre los documentos publicados figuran cerca de 36.000 e-mails relacionados con Colombia, en algunos de los cuales se habla de supuestos encuentros con altos funcionarios colombianos y estadounidenses sobre el entrenamiento de personal para “operaciones especiales”.

En los archivos filtrados sobre Nicaragua, que abarcan un periodo entre 2009  y 2011, figura la idea de que “los guardianes de Hezbolá aumentan su actividad en Nicaragua”, precisando que “alrededor de 20 llegaron a la embajada iraní en Managua”. En este sentido, en los documentos se sostiene que la “intromisión iraní en América Central es más alarmante que en otras partes de América Latina por la cercanía a EE.UU.”. Precisamente por esta razón EE.UU. tiene motivos sobrados para estar preocupados por los posibles intentos de sabotaje por parte de agentes iraníes que se infiltran en el continente lationamericano, se subraya en los e-mails.

Entre los 41.000 correos electrónicos de Stratfor filtrados por el momento por Wikileaks sobre Venezuela figuran todo tipo de especulaciones: pronósticos sobre la situación económica en el país, advertencias acerca de la nacionalización del sector privado en el país, rumores sobre el comercio con Irán o teorías sobre la naturaleza de la enfermedad de Chávez.

(Tomado de Actualidad

 

La policía londinense obliga a Assange a presentarse a la comisaría

Posted on

Julian AssangeLa Policía londinense emitió una orden que obliga a Julian Assange a acudir a la comisaría de Belgravia para empezar el proceso de extradición. El fundador de WikiLeaks se encuentra actualmente en la Embajada de Ecuador en la capital británica. Assange pidió asilo político a esta nación sudamericana ya que teme por su vida en caso de ser extraditado a Suecia, donde está acusado de delitos sexuales.

Assange afirma que este proceso está politizado y que Suecia lo puede extraditar a EE.UU.

Las filtraciones de miles de cables diplomáticos de EE.UU. y de otros documentos clasificados de diferentes Estados del mundo han tenido y siguen teniendo una gran resonancia internacional.

Las autoridades de Ecuador todavía no han emitido una respuesta a la solicitud del australiano, ni han puesto una fecha límite para la toma de una decisión. El presidente de la nación latinoamericana, Rafael Correa, llamó a la embajadora del país en Londres a consultas.

(Tomado de Actualidad )

Wikileaks lo filtró y la SINA se comió el cable sobre Cuba

Posted on


Por Omar Pérez Salomón. El cable número 248021,  fechado en febrero de 2010, de la autoría de Jonathan Farrar, jefe dela Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana en ese momento, y que fuera  filtrado por Wikileaks, sugiere que dada su situación económica,  Cuba carece de recursos para sobrevivir más de dos años.

El documento relata las opiniones de varios diplomáticos durante un desayuno ofrecido por un diplomático estadounidense, donde se menciona que “todos concuerdan en que Cuba podría sobrevivir este año sin cambios sustanciales de política; pero la situación financiera podría volverse fatal dentro de dos o tres años y podría ser insolvente en 2011. El grupo se mostró pesimista sobre la posibilidad de una reforma económica ‘importante’ en la isla”.

Me imagino la desilusión de los representantes dela Secciónde Intereses de Estados Unidos y de algunas embajadas europeas enLa Habana, al constatar que transcurridos casi seis meses del año 2012, Cuba avanza en la actualización de su modelo económico.

A pesar de las pérdidas por las variaciones de precios en las exportaciones y las importaciones del país; las fuertes restricciones en las posibilidades de obtención de financiamiento externo; el recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero que dura más de medio siglo y se ha recrudecido con la administración Obama; las pérdidas de más de 20 mil millones de dólares ocasionados por huracanes y la sequía en los últimos 12 años, y los problemas internos que afectan la eficiencia económica, la economía cubana se desarrolla a un ritmo que permitirá alcanzar un crecimiento de 3,4% en el PIB al cierre del año.

En el turismo crecen en un 5,2% los visitantes internacionales hasta abril, con relación a igual período del año pasado; el desempleo está por debajo del 4% y en el presupuesto del actual año, el gobierno cubano destina 17 mil 347 millones 800 mil pesos a Educación, Salud y otras necesidades sociales.

Lo que molesta al imperio y sus aliados europeos, es que mientras Europa se cae en pedazos por las consecuencias de la crisis económica, y Obama se tambalea en el trono por la pésima conducción de la economía norteamericana, Cuba se atreva a perfeccionar su sistema socialista y actualizar su modelo económico sin aceptar presiones externas e injerencias en sus asuntos internos, rompiendo el pronóstico de Farrar y compañía.

(Tomado de La pupila insomne)

Assange a un paso de la extradición

Posted on


Julian Assange, fundador de WikileaksEl fundador de la página WikiLeaksJulian Assange, puede ser extraditado a Suecia como sospechoso de cuatro supuestos delitos de agresión sexual, según dictaminó hoy miércoles el Tribunal Supremo británico, el cual también otorgó a la defensa 14 días de plazo para pedir la reapertura del caso.

“La solicitud de extradición de Assange ha sido efectuada legalmente y su apelación contra la extradición es, por consiguiente, rechazada”, declaró Nicolas Phillips, presidente de la máxima instancia judicial británica, al anunciar el fallo, aprobado con los votos de cinco de los siete jueces del panel.

El australiano, de 40 años, brilló por su ausencia en el tribunal durante esta vista, de unos 10 minutos de duración en la que, en un giro inesperado, sus abogados pidieron -y obtuvieron- un aplazamiento de dos semanas de la extradición para pedir una reapertura del caso.

La abogada de Assange, Dinah Rose, alegó que el dictamen “hace referencia a elementos que no fueron mencionados” durante el examen del último recurso del que teóricamente disponía en el Reino Unido, los pasados 1 y 2 de febrero.

El creador de WikiLeaks fue detenido en Londres a principios de diciembre de 2010, en virtud de una orden de arresto europea emitida por la fiscalía sueca para interrogarlo como sospechoso de cuatro supuestos delitos de agresión sexual, incluida una violación, denunciados por dos mujeres en Estocolmo, y por los que hasta el día de hoy no ha sido aún formalmente acusado.

Antes del Tribunal Supremo británico, un tribunal de primera instancia y el Tribunal Superior de Londres ya habían dado luz verde a la extradición.

Aunque admite haber mantenido relaciones sexuales consentidas con las dos denunciantes durante una estancia en Estocolmo, el australiano sostiene desde el principio que el caso está políticamente motivado por la difusión en su web WikiLeaks de decenas de miles de cables diplomáticos estadounidenses confidenciales y documentos secretos de las guerras de Irak y de Afganistán y teme ser entregado en última instancia a Estados Unidos.

(Con información de AFP)

WikiLeaks lanza una red social “mejor que Facebook”

Posted on

WikiLeaks argumenta las razones por las que su red será mejor que Facebook

La página web WikiLeaks anunció en su cuenta de Twitter el lanzamiento de una nueva red social “para compartir, no para controlar”.

Se trata de una red independiente llamada WLFriends y formada por gente de todo el mundo que defiende WikiLeaks y apoya su misión y sus valores.
“Esta web le ayudará a ponerse en contacto con gente como usted, tanto de la zona en la que vive como del resto del mundo. Hará nuevos amigos y nuevos aliados, con los que podrá proteger sus valores más preciados y luchar por una causa común”, dice la página.
Su objetivo es apoyar, promover, publicitar y animar a cualquier individuo, organización o agencia que se encuentre en peligro como resultado de proporcionar información al público, con el propósito de lograr una sociedad más justa. Aunque se refiere primordialmente a WikiLeaks y sus fuentes, se extiende también a otros colectivos que comparten las convicciones y valores del popular sitio de filtraciones creado por  Julian Assange.
Cabe señalar que la nueva red social no está subordinada a las operaciones diarias de WikiLeaks, ni está relacionada con el proceso de entrega anónima de información, sino que es una red separada, según insisten en aclarar sus creadores.

¿Por qué WLFriends  es mejor que Facebook?

En su cuenta de Twitter, WikiLeaks enumera las razones por las que esta nueva red social supera a Facebook
Asegura que mientras la red social más popular del mundo es una herramienta de vigilancia de masas, WLFriends mantiene sus datos de forma codificada empleando criptografía de grado militar. “Ni siquiera los administradores del sistema pueden descifrarla, ya que el propio usuario decodifica los datos automáticamente al iniciar la sesión. La red ni siquiera sabrá el número de amigos que tiene en su cuenta”.
Asimismo, insisten en que Facebook registra todo lo que hace y lo entrega al Gobierno de EE. UU. y las corporaciones, mientras que ellos, por su parte, no tienen intención de vender sus datos.
“Facebook le conecta con gente que ya conoce,  no tiene sentido”, dice WikiLeaks en la red de microblogging. WLFriends, por su parte, permite a la gente contactar con personas que todavía no conoce pero que comparten su postura respecto a una causa en concreto. Además, está diseñado para construir una red de valor compartido, no para controlar. A diferencia de la popular red social, en ésta no hay una jerarquía formal que operará por una meritocracia en base a los proyectos.
Las causas a seguir, cuándo actuar y qué iniciativas apoyar, dependerá de cada miembro.
(Tomado de ACTUALIDAD)

Julian Assange vuelve a desafiar a Occidente con entrevista al líder de Hizbulá

Posted on

Julian Assange estrena su programa "El Mundo del Mañana" con una entrevista al líder

Julian Assange estrena su programa “El Mundo del Mañana” con una entrevista al líder de Hizbulá

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, regresó hoy al centro de la polémica al debutar como presentador de una televisión rusa con la primera entrevista que concede en seis años el líder de Hizbulá, considerado un terrorista por Occidente.

“Ya me imagino las críticas obvias. Ahí está Assange, el enemigo combativo, el traidor, acostándose con el Kremlin y entrevistando a terribles radicales de todo el mundo”, dijo Assange, que se encuentra desde hace año y medio bajo arresto domiciliario en Londres.

Assange, que saltó a la fama en 2010 con sus filtraciones de cables diplomáticos, presentó en el canal ruso en inglés Russia Today (RT) la primera edición del programa “The World Tomorrow“, cuyo primer invitado fue el buscado líder de la guerrilla chií libanesa Hizbulá, Hasan Nasralá.

Es la primera vez que lo digo: hemos contactado con la oposición (siria) para animarlos y facilitar el proceso de diálogo con el régimen (de Bachar al Asad). Pero ellos rechazaron el diálogo”, aseguró el guerrillero a Assange.

El creador de WikiLeaks realizó la entrevista de media hora con Nasralá por videoconferencia, debido a la imposibilidad de desplazamiento tanto del presentador como de su invitado, que se encuentra escondido en algún lugar del Líbano.

“Desde el mismo principio tenemos un régimen que está dispuesto a realizar reformas y preparado para el diálogo. Por otra parte, tienes a la oposición que no está preparada para el diálogo y no quiere reformas. Todo lo que quiere es derrocar al régimen. Esto es un problema”, señaló el líder de Hizbulá.

RT, canal que ofrece emisiones en inglés, español y árabe y que fue creado para promover la imagen de Rusia en el exterior, mantuvo en secreto la fecha, horario y a la identidad del entrevistado hasta el último momento.

Nasralá también criticó el hecho de que Asad se lleve todas las críticas internacionales por la represión violenta, “cuando los grupos armados en Siria han matado a muchos civiles”.

El líder de Hizbulá denunció que varios países árabes y no árabes están armando y financiando a los rebeldes, mientras la organización terrorista Al Qaeda simplemente quiere convertir a Siria en un campo de batalla.

Assange, que tiene previsto emitir diez entrevistas para RT desde la mansión del este del Reino Unido en la que se encuentra confinado durante 460 días, ya había adelantado que sus entrevistas con “actores políticos, pensadores y revolucionarios de todo el mundo” crearían controversia.

“El único criterio es que pudieran acudir al programa. Lo que es interesante es que hay un número de entrevistados que no hemos podido conseguir. Hay una especie de censura encubierta. Aún estamos intentando acceder a Ai Weiwei”, comentó.

Tanto ese artista y disidente chino como el magnate petrolero ruso Mijaíl Jodorkovski se encuentran en prisión, lo que hace casi imposible concertar una entrevista, comentó.

“Así que lo intentamos con otros grupos. Son gente que normalmente no tienen voz. Por ejemplo, la mayoría de invitados que he entrevistado han estado en prisión en algún momento. Lo que me han dicho no podrían decirlo en otro medio de comunicación”, dijo.

Assange destaca el hecho de que esos personajes “no traten con un entrevistador al uso, sino con alguien que está bajo arresto domiciliario, alguien que ha sufrido problemas políticos, alguien con el que pueden simpatizar”.

Reconoció que se decidió por el canal internacional ruso debido a que su penetración en Estados Unidos es mayor que la del canal catarí Al Yazira, mientras rechazó la posibilidad de la británica BBC debido a que su información sobre WikiLeaks fue “hostil”.

“Tenemos un absoluto control editorial. El programa lo hace una productora independiente británica. El canal internacional de distribución que hemos elegido es RT”, afirmó.

Por su parte, la directora de RT, Margarita Simonián, aseguró que la entrevista con Nasralá será “un examen de democracia” para los países occidentales.

“Habrá halcones que dirán que hay que cerrar nuestro canal.

Muchos (de los entrevistados) son personajes controvertidos. Gente que crea opinión entre millones de personas (…), que están cambiando el mundo.

Estamos muy satisfechos de que Assange haya podido hablar con ellos”, apuntó.

Simonián aseguró que “The World Tomorrow” es una iniciativa del propio Assange, al que describió como un personaje “increíblemente atractivo”.

“Assange nos eligió a nosotros. Somos un canal diferente. Siempre prestamos mucha atención a WikiLeaks. Estuvo varias veces en nuestro canal. Ofrecemos otra visión del mundo. Somos mucho más libres en la elección de temas o entrevistados”, indicó.

La directiva rusa, quien negó que Assange sea un “criminal” y calificó de ”exclusivamente política” su persecución judicial, aseguró que RT no se inmiscuye en el programa y que es el propio presentador quien ha elegido libremente a los entrevistados.

 

 

(Con información de EFE)

 

 

Assange: “EEUU tiene la intención expresa de extraditarme a ese país”

Posted on


Julian Assange, fundador de Wikileaks

Julian Assange, fundador de Wikileaks

Julian Assange, el fundador de Wikileaks -organización que filtró miles de cables diplomáticos de EE.UU. causando revuelo a nivel internacional-, aseguró que en Estados Unidos se lo ha acusado de terrorista, espía de la Mossad, espía de la CIA, todo menos periodista, ya que saben que si lo nombran por lo que es está protegido por la Primera Enmienda.

En entrevista exclusiva concedida a Orlando Pérez, director del diario público El Telégrafo, aseguró que EE.UU. tiene la intención expresa de extraditarlo a ese país.

“WikiLeaks ha publicado que uno de los jefes de la compañía Stratfor, una compañía de inteligencia privada con sede en Austin, Texas, tenía información de una acusación sellada en enero de 2011. Además sabemos a través de entrevistas con asesores del Departamento de Estado, además de entrevistas con los embajadores de los Estados Unidos de América, en Australia y en el Reino Unido, que Estados Unidos está negociando y haciendo cabildeo para que estos países accedan a mi extradición una vez se haya aclarado el caso sueco”, añadió.

En este contexto, manifiesta que no tiene fe en que Suecia lo proteja, ya que ha dejado atrás sus ideales para convertirse en un aliado férreo de los Estados Unidos, a espaldas incluso de su propia población.

 

(Con información de la Agencia ANDES, de Ecuador)

 

Noam Chomsky: “Julian Assange debería ser felicitado” (+ Video)

Posted on


Noam ChomskyA punto de dictarse sentencia sobre Julian Assange, Noam Chomsky declara CaTV que “Julian Assange debería ser felicitado por llevar a cabo las responsabilidades de un ciudadano en sociedades democráticas, en las que la población debería conocer qué hacen y qué están planeando sus representantes electos. Las revelaciones de WikiLeaks ciertamente han hecho avanzar ese conocimiento y comprensión, y por esa razón son una valiosa contribución.”

Denuncia las torturas a que está siendo sometido Bradley Manning y los abusos de poder de EE.UU.

(Cubadebate)

La Corte Suprema examina el último recurso de Julian Assange en el Reino Unido

Posted on


Julian Assange, fundador de WikileaksEl fundador de WikiLeaksJulian Assange,comparecerá durante dos días a partir del miércoles ante la Corte Suprema británica que examinará el último recurso que le queda en el Reino Unido contra su extradición a Sueciacomo sospechoso de cuatro delitos de agresión sexual.

La máxima instancia judicial británica admitió el recurso el pasado 16 de diciembre, al estimar que el caso del ex hacker australiano planteaba una cuestión jurídica de “interés general”, a saber si un fiscal tiene potestad para requerir una extradición, como ocurrió en el caso de Assange.

La decisión, sin embargo, no se conocerá inmediatamente. La Corte Suprema tarda unas 10 semanas en emitir sus veredictos por escrito, aunque en este caso los jueces son conscientes de que las partes implicadas han pedido que se acelere un proceso que comenzó hace casi 14 meses.

Si fallan en contra de Assange, el fundador de WikiLeaks podrá todavía recurrir ante la Corte Europea de Derechos Humanos de Estrasburgo (Francia), que tendrá un plazo de 14 días para aceptar o rechazar el caso.

“Si confirma que no acepta ocuparse del caso será el final de este asunto” y Assange será extraditado, estimó la fiscalía británica. Si acepta, “instruirá al gobierno británico de que no debe entregarlo a Suecia mientras considera la demanda”, agregó en su página de internet.

Eso significa que Assange podría permanecer todavía varios meses en la mansión situada a unos 200 kilómetros de Londres en la que vive prácticamente recluido desde que fue liberado bajo fianza y con estrictas condiciones el 16 de diciembre de 2010.

Assange había sido detenido nueve días antes en virtud de una euroorden emitida por un fiscal sueco -y no por un tribunal como suele ser habitual-, para interrogarlo por cuatro presuntos delitos de agresión sexual, incluida una violación, denunciados por dos mujeres y por los que no ha sido encausado.

Aunque admite haber mantenido relaciones consentidas con ambas, el ex hacker siempre ha negado las presuntas agresiones y sostiene que el caso está políticamente motivado tras la difusión de decenas de miles de cables confidenciales de la diplomacia estadounidense y documentos secretos sobre las guerras de Irak y de Afganistán en su página WikiLeaks, hoy inactiva.

Hasta ahora, sin embargo, tanto el juez de primera instancia como los del Tribunal Superior consideraron que Assange debe ser enviado a Suecia.

Mientras espera una resolución del caso, Assange prepara un programa de televisión de entrevistas en profundidad que será difundido por la cadena rusa pro Kremlin RT, y según el diario Daily Telegraph se dispone a hacer en febrero una aparición estelar en la serie de dibujos animados “Los Simpson”.

(Con información de AFP)

 

 

 

Wikileaks recibe premio de periodismo en Australia: “Internet es una máquina de vigilancia”, dice Julian Assange

Posted on

20110604073504-wikileaks-logoPeriodistas de Australia adjudicaron al controvertido portal WikiLeaks el Premio Walkley,equivalente australiano de los Pulitzer, “por relevante aporte al periodismo”, comunicaron hoy medios noticiosos.

La ceremonia de premiación se desarrolló anoche en Sydney. El Jurado integrado por periodistas y reporteros gráficos independientes elogió especialmente la publicación por WikiLeaks de documentos de diplomáticos estadounidenses.

“WikiLeaks utilizó nuevas tecnologías para penetrar en la actividad secreta de un Gobierno y revelar una avalancha de verdades incómodas para el mundo”, declararon los organizadores del evento.

El fundador del portal, Julian Assange, no pudo llegar a Sydney. Pero envió un vídeo grabado de antemano en que agradeció a los organizadores del Premio Walkley por elegir ganador a WikiLeaks, así como calificó de “cobardes” a las autoridades de Australia por no haber intervenido en su defensa ante las presiones de EEUU.

Máquina de vigilancia

Internet se transformó en una “máquina de vigilancia”, dijo el lunes el fundador de WikiLeaks, afirmó Assange desde la casa en la que cumple su arresto domiciliario, en Gran Bretaña, en una entrevista por video recibida en la Cumbre Mundial de Noticias (News World Summit) de Hong Kong.

El fundador de WikiLeaks se refería a las informaciones sobre ellos mismos que los usuarios de internet proporcionan sin saberlo.

“No vivimos en absoluto una época de transparencia (…) La cantidad de información secreta no tiene precedentes”, dijo, estimando que los gobiernos y otras poderosas organizaciones no brindan suficiente información sobre ellos.

“Para mí, ésta es nuestra gran batalla”, estimó.

 

Assange, ciudadano de Australia, está esperando el veredicto del Tribunal Supremo de Londres a su recurso presentado por la decisión de extraditarlo a Suecia donde le imputan varios delitos de carácter sexual, incluida una violación.

Un resonante escándalo estalló tras publicar WikiLeaks el 29 de noviembre de 2010 filtraciones de unos documentos del cuerpo diplomático de EEUU, incluidas referencias poco halagüeñas sobre unos líderes mundiales. En el portal fueron insertados más de 250 mil documentos confidenciales.

(Con información de agencias)

 

 

Hablando con Wikileaks

Posted on

6 NOVIEMBRE 2011  /    La pupila insomne
kristinn-hrafnsson

Kristinn Hrafnsson en el Primer Encuentro Mudial de Blogueros. Foto: Manuel Henríquez Lagarde

En el Primer Encuentro Mundial de Blogueros, efectuado la semana pasada en Foz de Iguazú, Brasil, sostuvimos este intercambio con el periodista islandés Kristinn Hrafnsson, portavoz de la organización de filtraciones Wikileaks y cercano colaborador de Julian Assange.

Iroel Sánchez: Apenas veinticuatro horas después de que Wikileaks denunciara el bloqueo de entidades financieras como VisaMasterCard y PayPal, la Asamblea General de la ONU condenó de manera casi unánime por vigésima vez consecutiva el bloqueo económico de Estados Unidos contra Cuba, ¿qué opinión le merece esa coincidencia?

Kristinn Hrafnsson: Siempre pensé que es totalmente absurdo el bloqueo económico contra Cuba, todavía en pie después de tantos años. Es una situación totalmente absurda. Y el hecho de que todavía lo veamos durante la administración de Obama, muestra todas las promesas vacías de Obama; sé que es una decepción para muchas personas. Él prometió cambiar las cosas, cerrar Guantánamo, acabar con las guerras y nada ha sucedido. Y piensa en el simple hecho de que Obama está apoyado por los criminales de Wall Street, es un hecho conocido. Él no va a atacar a los banqueros del mundo, o como yo los llamo,banksters. En nada me sorprende.

IS: Los cinco medios tradicionales que iniciaron la publicación de los cables del Departamento de Estado ganaron dinero y legitimidad gracias a los cables filtrados por Wikileaks y poco a poco asumieron una posición muy hostil hacia su organización, ¿qué usted piensa acerca de esa evolución?

KH: Como el gran filósofo dijo: “les conozco las entrañas”. Yo he sido periodista por 20 años, así que conozco las organizaciones mediáticas, no se puede confiar mucho en ellas y no puedes esperar su gratitud, es difícil trabajar con ellos. Entonces cuando se trata de su falta de gratitud o incluso contraataques… que así sea, ellos simplemente se exponen a sí mismos. Parte de lo que hemos hecho en este gran proyecto del último año y medio es exponer la vulnerabilidad y lo malo que hay en los medios de comunicación. Eso es bueno también, porque estamos exponiendo al público que estos tipos no son de confianza, incluso  The New York Times o The Guardian.

Sé que la situación en esta región, en América Latina, es muy difícil, recibimos críticas por con quién estamos trabajando en esta región y posiblemente parte de esas críticas tienen razón de alguna manera. Eso solo amplifica la importancia de mantener lo que Wikileaks abrió.

Cuando uno va a países dominados por medios con intereses industriales, ellos no van a ser las voces de las personas, por ejemplo, Mercurio no es la voz del pueblo de Chile, no sé mucho de Brasil para hablar de detalles, acerca de Globo, etc. Puedo contarte una pequeña y hermosa historia: yo estuve en Chile a finales de agosto y me invitaron a hablar ante la asociación de los editores de medios en Latinoamérica, y por supuesto,  ellos son hostiles contra cualquier movimiento o mejora social  y el periódico que era el afitrión del evento fue el mismo que publicó en portada la victoria de Pinochet después del golpe, entonces ellos no son los más agradables que conocerás en el negocio del periodismo. Pero allí, los editores de noticias de los mayores periódicos de América Latina estaban sentados en la mesa en un seminario y me invitaron para hablar y responder la pregunta: cómo podemos llegar a las jóvenes generaciones, cómo podemos llevar nuestro contenido a las personas.

Al mismo tiempo, en esos dos días del seminario, los jóvenes estaban luchando contra la policía en el centro de Santiago y estaban siendo golpeados. Entonces, solo estuve dos horas y fui al centro de la ciudad a ver qué sucedía con los estudiantes y los trabajadores levantándose en contra el gobierno de Piñera y la policía. Eso muestra la ridícula manera en que los medios querían conectarse con las personas, pero las personas no estaban ahí, estaban en el centro de la ciudad, luchando contra la policía que los medios apoyan. La portada del día después del Mercurio, cuando 40 personas fueron arrestadas, muchos de ellos golpeados y un estudiante asesinado por un disparo de la policía, el día después de todo esto el titular principal en El Mercurio era “492 policías lesionados”.  Yo sé que es una situación difícil y es algo de lo que nos hemos dado cuenta, y cómo podemos trabajar con la comunidad en el futuro y apoyar buenas prácticas de periodismo, lo cual es el principal objetivo de nuestra lucha. Ellos (los movimientos sociales) también luchan por los mismos principios que nosotros: la justicia, transparencia, luchar contra la corrupción.

IS: ¿Cuál es el estado actual del proceso contra Julian Assange?

KH: Sólo sabemos que el alto tribunal va a dar un veredicto, no tenemos idea de cuál puede ser. Posiblemente sea extraditado a Suecia dentro de pocos días o más, probablemente creo que tendrá una oportunidad de apelar a la corte suprema  si no gana. Esto probablemente no acabe…

IS: Una de los acusadoras de Julian Assange trabajó en la embajada de Suecia en  Argentina y estuvo vinculada, incluso visitó Cuba, con las personas que EE.UU. utiliza para derrocar al gobierno cubano, ¿tiene algún comentario sobre eso?

KH: Me pides que comente sobre los elementos del caso en Suecia y como es un caso en corte no haré ningún comentario sobre esas alegaciones, pero estoy al tanto de lo que has mencionado, aunque en esencia esto es algo que no puedo comentar….

Pero en general creo que hay suficiente evidencia publicada en Internet sobre este caso y fue presentado en la corte abierta en Londres para que las personas piensen por sí mismas.

IS: Llama la atención que una de las personas que ha desertado de WikileaksDaniel Domscheim-Berg, estuvo en Davos, buscando financiamiento. Pero mientras Wikileaks es sometida a un bloqueo económico, esta persona recibe apoyo de quienes no son precisamente los pobres de este mundo..

K.H: Bueno, mi madre me dijo una vez que si no podía decir nada agradable acerca de una persona, era mejor que no dijera nada.

IS:¿Cuál es su visión de la relación entre las luchas sociales en América Latina y el papel de los medios de comunicación?

KH: Me preguntas esto como si fuera un experto de los medios en América Latina y no lo soy. Pero, he estado viajando un poco por la región. … mi impresión sobre el ambiente de los medios es que es muy difícil, estamos viendo medios que de muchas formas están totalmente de acuerdo con el poder, con el poder económico o el poder político, que en muchos países por supuesto es el mismo poder, sin embargo hay excepciones de esto, de buenos medios, que trabajamos con ellos, progresistas, críticos. Pero más importante, aún en medios que no son progresistas o de nuestro gusto político, hemos encontrado individuos que son fuertes y han estado dispuestos a luchar en los medios.

De todas formas, quizas hay una nueva solución en la región, espero que la nueva solucion no sea necesariamente copia de lo que hemos llamado periodismo de acercamiento que parece ser la “creme du la creme” en el mundo occidental, y digo que por trabajar con lo que se considera lo mejor del periodismo occidental como The GuardianThe New York Times o El País, no ha sido suficientemente bueno para entender la verdadera función del periodismo que es exponer la corrupción y luchar por la justicia.

*Traducción y transcripción: David Vázquez y Rubén Sánchez

Tomado de La pupila insomne

 

 

 

 

 

 

 

 

Primer Encuentro Mundial de Blogueros condena bloqueo a Cuba

Posted on

30 OCTUBRE 2011  /   La pupila insomne


1er Encuentro Mundial de BloguerosEl Primer Encuentro Mundial de Blogueros, que acaba de concluir en Brasil, dio a conocer la “Carta de Foz de Iguazú” que recoge las prioridades consensuadas por los participantes y que incluye en uno de sus apartados un pronunciamiento “contra cualquier restricción en el acceso a Internet, como las interpuestas hoy por los EUA en su proceso de bloqueo a Cuba”

El Primer Encuentro Mundial de Blogueros, realizado en Foz de Iguazú (Paraná, Brasil), en los días 27, 28 y 29 de octubre, confirmó la fuerza creciente de los llamados nuevos medios, con sus sitios, blogs y redes sociales. Con la presencia de 23 activistas digitales, periodistas, académicos y estudiantes, de 23 países y 17 estados barsileños, el evento sirvió como un rico intercambio de experiencias y evidenció que los nuevos medios pueden ser un instrumento esencial para el fortalecimiento de la democracia.

Como principales consensos del encuentro -que buscó punto de unidad, mas preservando y valorizando la diversidad-, los participantes reafirmaron como prioridades:

  • La lucha por la libertad de expresión, que no se confunde con la libertad propalada por los monopolios ,mediáticos, que castran la pluralidad informativa. El derecho humano a la comunicación es hoy una cuestión estratégica;
  • La lucha contra cualquier tipo de censura o persucución política de los poderes públicos y de las corporaciones del sector. En este sentido, los participantes condenan el proceso de legalización de la censura y se solidarizan con los afectados. En la actualidad, Wikileaks es un caso ejemplar de persecución impuesta por el gobierno de los EUA y por las corporaciones financieras y empresariales;
  • La lucha por nuevos marcos regulatorios de la comunicación, que incentiven los medios públicos y comunitarios; impulsen la diversidad y los vehículos alternativos; limiten los monopolios; la propiedad mixta y el uso indebido de concesiones públicas; y garanticen el acceso a la sociedad de la comunicación democrática y plural. Con estos mismos objetivos, los estados nacionales debnen tener un papel inductor con sus políticas públicas;
  • La lucha por el acceso universal a banda ancha de calidad. La Internet es estratégica para el desarrollo económico, para enfrentar los problemas sociales y para la democratización de la información. El Estado debe garantizar la universalidad de este derecho. La Internet no debe estar a merced de los monopolios privados;
  • La lucha contra cualquier tentativa de cercenamiento y censura en Internet. Por la neutralidad de la Red y por el incentivo a infocentros y otros mecanismos de inclusión digital. Por el desarrollo independiente de tecnologías de la información y el incentivo al software libre. Contra cualquier restricción en el acceso a Internet, como las impuestas hoy por los EUA en su proceso de bloqueo a Cuba

Con el objetivo de profundizar estas reflexiones, reforzar el intercambio de experiencias y fortalecer los nuevos medios sociales, los participantes tambien aprobaron la realización de un II Encuentro Mundial de Blogueros, en noviembtre de 2012, en la ciudad de Foz de Iguazú. Para eso fue constituida una comisión internacional para afianzar todavía más este movimiento, preservando su diversidad, y para organizar el próximo encuentro.

(Traducción de La pupila insomne)

Documento en portugués: http://blogueirosdomundo.com.br/559/carta-de-foz-do-iguacu/