barack obama

Obama: ¿A cuántos niños has matado hoy?

Posted on Actualizado enn

 

 

Personalmente, me pareció que el discurso inaugural del Presidente no sólo fue insípido, también indecente, alcanzando su punto más repugnante hacia el final, cuando dijo lo siguiente:

 

 

Nosotros, el pueblo, todavía creemos que la seguridad y la paz duraderas no necesitan de una guerra perpetua… Mostraremos el valor suficiente para intentar resolver de forma pacífica nuestras diferencias con otras naciones, no porque seamos ingenuos acerca de los peligros a los que nos enfrentamos sino porque el compromiso, mantenido de forma duradera, puede acabar con la sospecha y el temor… Y debemos ser fuente de esperanza para los pobres, los enfermos, los marginados, las víctimas de los prejuicios, no por mera caridad sino porque en nuestra época la paz necesita que sigan constantemente avanzando los principios que nuestro común credo describe: tolerancia y oportunidad; dignidad humana y justicia.

Mientras así hablaba, las fábricas estadounidenses estaban produciendo, según las condiciones estipuladas en los contratos del Pentágono, flotas de aviones teledirigidos que a diario hacen llover sus explosivos sobr e hombres, mujeres y niños inocentes en países con los que ni siquiera EEUU está en guerra. La mayoría de los ataques con ese tipo de aviones han sido personalmente aprobados por nuestro Presidente, el laureado con el Premio Nobel, que ha proclamado su derecho –que nadie ha replicado, ni el Congreso, ni el Poder Judicial- a ordenar que se liquide a cualquiera que considere que puede ser un terrorista, así como a las personas, incluidos niños, que pudieran encontrarse por los alrededores.

El resultado de esta política de terrorismo de Estado ha sido una horrible y criminal masacre de niños, una carnicería que se ha escondido a la vista y tanto el Presidente como el Pentágono niegan completamente.

“Nosotros, el pueblo”, tomando buena nota del libro de estilo del Presidente, hemos sido cómplices al ignorar esa brutal carnicería. “Nosotros, el pueblo”, que nos encogemos de horror ante la masacre de 20 inocentes alumnos de primaria en Newton, Connecticut, no dedicamos un pensamiento ni una lagrima a los miles de niños inocentes asesinados en nuestro nombre por nuestras “heroicas” fuerzas armadas en Iraq, Afganistán, Pakistán, Yemen y en otros lugares, por nuestra aviación teledirigida, presidencialmente orientada, en Afganistán, Pakistán, Yemen y Somalia, y a través de nuestras armas en manos de aliados y combatientes rebeldes en lugares como Siria, Gaza, Cisjordania, Somalia, etc.

Tan sólo en un intento por sacar a la luz el monstruoso crimen de este Presidente, aquí va una documentada lista de niños, recopilada por la organización DronesWatch , algunos de tan sólo uno y dos años, asesinados por los aviones teledirigidos estadounidenses (están ordenados por nombre, edad y sexo):

PAKISTAN

Nur Aziz | 8 | niña

Abdul Wasit | 17 | muchacho

Nur Syed | 8 | niña

Wajid Nur | 9 | niño

Syed Wali Shah | 7 | niño

Ayisha | 3 | niña

Qari Alamzeb | 14| niño

Shoaib | 8 | niño

Hayatullah KhaMohammad | 16 | muchacho

Tariq Aziz | 16 | muchacho

Sanaullah Jan | 17 | muchacho

Maezol Khan | 8 | niña

Nasir Khan | niño

Nai m Khan | niño

Naimullah | niño

Mohammad Tahir | 16 | muchacho

Azizul Wahab | 15 | niño

Fazal Wahab | 16 | muchacho

Ziauddin | 16 | muchacho

Mohammad Yunus | 16 | muchacho

Fazal Hakim | 19 | muchacho

Ilyas | 13 | niño

Sohail | 7 | niño

Asadullah | 9 | niño

khalilullah | 9 | niño

Nur Mohammad | 8 | niña

Khalid | 12 | niño

Saifullah | 9 | niño

Mashuq Jan | 15 | niño

Nawab | 17 | muchacho

Sultanat Khan | 16 | muchacho

Ziaur Rahman | 13 | niño

Noor Mohammad | 15 | niño

Mohammad Yaas Khan | 16 | muchacho

Qari Alamzeb | 14 | niño

Ziaur Rahman | 17 | muchacho

Abdullah | 18 | muchacho

Ikramullah Zada | 17 | muchacho

Inayatur Rehman | 16 | muchacho

Shahbuddin | 15 | niño

Yahya Khan | 16 |muchacho

Rahatullah |17 | muchacho

Mohammad Salim | 11 | male

Shahjehan | 15 | niño

Gul Sher Khan | 15 | niño

Bakht Muneer | 14 | niño

Numair | 14 | niño

Mashooq Khan | 16 | muchacho

Ihsanullah | 16 | muchacho

Luqman | 12 | niño

Jannatullah | 13 | niño

Ismail | 12 | niño

Tasil Khan | 18 | muchacho

Zaheeruddin | 16 | muchacho

Qari Ishaq | 19 | muchacho

Jamshed Khan | 14 | niño

Alam Nabi | 11 | niño

Qari Abdul Karim | 19 | muchacho

Rahmatullah | 14 | niño

Abdus Samad | 17 | muchacho

Siraj | 16 | muchacho

Saidullah | 17 | muchacho

Abdul Waris | 16 | muchacho

Darvesh | 13 | muchacho

Amir Said | 15 | niño

Shaukat | 14 | niño

Inayatur Rahman | 17 | muchacho

Salman | 12 | niño

Fazal Wahab | 18 | muchacho

Baacha Rahman | 13 | niño

Wali-ur-Rahman | 17 | muchacho

Iftikhar | 17 | muchacho

Inayatullah | 15 | niño

Mashuq Khan | 16 | muchacho

Ihsanullah | 16 | muchacho

Luqman | 12 | niño

Jannatullah | 13 | niño

Ismail | 12 | niño

Abdul Waris | 16 | muchacho

Darvesh | 13 | niño

Ameer Said | 15 | niño

Shaukat | 14 | niño

Inayatur Rahman | 17 | muchacho

Adnan | 16 | muchacho

Najibullah | 13 | niño

Naimullah | 17 | muchacho

Hizbullah | 10 | niño

Kitab Gul | 12 | niño

Wilayat Khan | 11 | niño

Zabihullah | 16 | muchacho

Shehzad Gul | 11 | niño

Shabir | 15 | niño

Qari Sharifullah | 17 | muchacho

Shafiullah | 16 | muchacho

Nimatullah | 14 | niño

Shakirullah | 16 | muchacho

Talha | 8 | niño

YEMEN

Afrah Ali Mohammed Nasser | 9 | niña

Zayda Ali Mohammed Nasser | 7 | niña

Hoda Ali Mohammed Nasser | 5 | niña

Sheikha Ali Mohammed Nasser | 4 | niña

Ibrahim Abdullah Mokbel Salem Louqye | 13 | niño

Asmaa Abdullah Mokbel Salem Louqye | 9 | niño

Salma Abdullah Mokbel Salem Louqye | 4 | niña

Fatima Abdullah Mokbel Salem Louqye | 3 | niña

Khadije Ali Mokbel Louqye | 1 | bebé

Hanaa Ali Mokbel Louqye | 6 | niña

Mohammed Ali Mokbel Salem Louqye | 4 | niño

Jawass Mokbel Salem Louqye | 15 | muchacha

Maryam Hussein Abdullah Awad | 2 | niña

Shafiq Hussein Abdullah Awad | 1 | bebé

Sheikha Nasser Mahdi Ahmad Bouh | 3 | niña

Maha Mohammed Saleh Mohammed | 12 | niña

Soumaya Mohammed Saleh Mohammed | 9 | niña

Shafika Mohammed Saleh Mohammed | 4 | niña

Shafiq Mohammed Saleh Mohammed | 2 | niño

Mabruk Mouqbal Al Qadari | 13 | niño

Daolah Nasser 10 years | 10 | niña

AbedalGhani Mohammed Mabkhout | 12 | niño

Abdel- Rahman Anwar al Awlaki | 16 | muchacho

Abdel-Rahman al-Awlaki | 17 | muchacho

Nasser Salim | 19 | muchacho

Dave Lindorff es fundador del colectivo This Can’t Be Happening . Ha participado en el libro Hopeless: Barack Obama and the Politics of Illusion publicado por AK, también puede encontrarse en edición Kindle [formato electrónico] . Vive en Filadelfia.

 

Fuente: http://www.counterpunch.org/2013/01/28/how-man-kids-have-you-killed-today/ 

 

 

(Tomado de Rebelión)

 

 

 

¡ABUR! PRETEXTOS

Posted on

 

USA OBAMA KERRY 

Por: Jorge Gómez Barata

 

Barack Obama y su nuevo Secretario de Estado John Kerry tienen las razones perfectas para dar pasos al encuentro con Cuba.

Aunque los cambios introducidos por la administración del presidente Raúl Castro se realizan de modo soberano, en interés del pueblo cubano y no para complacer al imperio, de hecho cubren prácticamente todos los pretextos invocados por los sucesivos gobiernos norteamericanos para justificar la hostilidad contra la Revolución Cubana.

Cuba, un entorno real-maravilloso en el cual hoy se asume que el socialismo y el mercado son compatibles y donde se cambian las políticas sin desdecirse ideológicamente y contra viento y marea se preservan las conquistas sociales y la cohesión del pueblo, pueden proclamarse ciertas verdades evidentes:

No hay un solo militar cubano en suelo extranjero, en sus arsenales no existen armas ofensivas ni en sus cárceles presos políticos. En la Isla que no es santuario para terroristas y traficante ni paraíso fiscal los nativos viajan libremente y regresan, cambian sus pesos por divisas, obtienen créditos bancarios, subsidios estatales, tierras en usufructo y reciben remesas (algunos ya las envían), trabajan por cuenta propia, se asocian en cooperativas, montan sus propios negocios, compran y venden viviendas, autos, terrenos, aseguran sus propiedades, testan sobre su patrimonio, reciben herencias, hacen tratos entre ellos y facturan sus servicios.

Como existen potentados con dinero bien habido, hay lugareños que se alojan en hoteles de varias estrellas y no se necesita ser uno de ellos para disponer de un teléfono móvil. Los isleños pueden ahora viajar a Estados Unidos, aplicar para la Ley de Ajuste Cubano, trabajar allí y luego regresar al país y en, lugar de reclamar la “tarjeta blanca”, exhibir su “Green Card”.

En un sitio donde sin grandes batallas ni movilizaciones gay, el sexo se despenalizó cada cual elige libérrimamente con quien practicarlo y aquellos que se sienten atrapados en un cuerpo equivocado, en hospitales públicos, a cuenta del contribuyente pueden cambiar de género. El Estado que antes era ateo e intolerante es laico ahora y considera la fe un asunto privado.

Los criollos y las criollas, ajenos al conflicto de civilizaciones, se casan por la Iglesia y se divorcian por lo civil, abortan gratis, asisten a misa, luego a un “toque de santos” y puede que también a un plante abakuá. Han elegido varios líderes religiosos y laicos católicos para el Parlamento, recibido a dos papas en la misma generación, disfrutan del feriado por navidad, festejan la Virgen de la Caridad y el Cardenal les habla por televisión.

Hace años la Nación depuso sus objeciones y se reconcilió con la emigración y aunque todavía hay cosas que no se les permiten, los que viven fuera son bien recibidos y aquellos que emigran no lo hacen “definitivamente”, tampoco tienen que entregar un inventario, ceder sus propiedades ni dormir su última noche en la Patria bajo techo ajeno.

Los disidentes pasaron de prohibidos a obligatorios y no hay manera de abrir el correo electrónico o acceder a INTERNET sin recibir sus andanadas; Yoani la bloquera laureada tiene pasaporte, la lideresa de las Damas de Blanco se dispone a viajar y planea regresar y a Fariñas se le ha abierto el apetito. Todos pueden ir y venir porque deambular por el mundo ya no es pecado ni permanecer en la Isla excusa para notoriedad inmerecida.

De hecho Cuba ha cambiado, no para complacer a los americanos sino a pesar de ellos que ahora tienen un presidente que parece mejor motivado, al cual el mandatario cubano Raúl Castro ha tendido no una sino varias ramas de olivo, no para pedirle perdón ni exigirle concesiones, sino para proponerle dialogar en pie de igualdad y procurar avenencia.

Antes que ninguna otra cosa Cuba y Estados Unidos deberían hablar porque tal vez, hablando se entiendan y abrir las manos porque con los puños cerrados nadie puede estrechar la mano a otro.

Es cierto que hay todavía obstáculos, pero no son ideológicos ni políticos y tampoco se asocian a la seguridad nacional mutua. Tal vez no haga falta complicadas tratativas y baste un guiño para que los Cinco y Alan Gross, a la vez, desanden el camino y vuelvan todos a casa. Quizás despolitizando el asunto y colocándolo en un terreno humanitario con las familias como protagonistas, se encuentre mejor respuesta.

 

Cuba ha hecho lo suyo y quienes querían que “Castro moviera fichas” están servidos. La Isla avanza para mejor y las mutaciones son irreversibles. Hace falta también mover al imperio anclado en la Guerra Fría. No es necesario cambiar de cabeza la manzana ni de manos el arco. La pelota está del lado norteamericano. Allá nos vemos. 

 

 

 

 

Fuente: www.cubano1erplano.com

 

 

 

 

Prominente bloguero encontrado muerto

Posted on

Publicado por

aaron-swartz_intiharEl prominente bloguero y genio de las computadoras Aaron Swartz, un duro crítico de la “lista negra” del presidente Barack Obama y sus ataques cibernéticos contra Irán, fue encontrado muerto el viernes en la ciudad de Nueva York.

La policía encontró el cadáver del joven de 26 años en su apartamento en Brooklyn, dijo la portavoz del jefe médico forense de la ciudad. El médico forense de Brooklyn determinó la muerte como un suicidio por ahorcamiento, pero ningún otro detalle ha sido revelado.

El año pasado, Swartz criticó abiertamente a Estados Unidos e Israel por realizar ataques cibernéticos conjuntos contra los sistemas computacionales de Irán. El bloguero también era criticó sobre la llamada “lista negra” de Obama y otras políticas del gobierno estadounidense.

Según reportes, Obama ha estado aprobando la práctica de colocar nombres en “listas de asesinatos” para ser utilizadas en ataques de aviones no tripulados.

Semana tras semana, más de cien miembros del equipo de seguridad nacional de EEUU se reúnen a través de una videoconferencia dirigida por el Pentágono para revisar la biografía de sospechosos de terrorismo en Yemen, Somalia y Pakistán, y “nominar” a aquellos que pueden ser objeto de ataques.

Luego Obama recibe la identidad de aquellos que son puestos en la “lista negra”, procediendo a autorizar cada ataque en Yemen y Somalia, al igual que los riesgosos bombardeos sobre Pakistán.

Swartz también ha sido acreditado como co-autor de especificidades del formato de alimentación Web RSS 1.0 (Rich Site Summary), en el que trabajó a la edad de 14 años. RSS está diseñado para entregar contenido de sitios que cambian constantemente, como páginas de noticias, a usuarios.

Swartz criticó duramente el monopolio informativo de las grandes corporaciones y creía que la información debía ser compartida y estar disponible en beneficio de la sociedad. “La información es poder. Pero como todo poder, hay aquellos que se lo guardan para sí mismos”, escribió en un “manifiesto” online en 2008.

Basado en esa creencia, el prodigio de las computadoras fundó el grupo sin fines de lucro DemandProgress (“Exige Progreso” en español). El grupo lanzó una exitosa campaña para bloquear un proyecto de ley de 2011 que la Casa de Representantes de Estados Unidos llamó Stop Online Piracy Act (Ley para Detener la Piratería Online).

De ser aprobada, la ley habría permitido órdenes judiciales para restringir acceso a ciertos sitios web que involucraran el intercambio ilegal de propiedad intelectual.

DemandProgress argumentó que la Stop Online Piracy Act autorizaría al gobierno estadounidense a censurar y restringir comunicaciones legítimas a través de internet.

Fuente :  Verdad Ahora

Related articles

 

 

 

 

 

 

 

(Tomado del Blog El Adversario Cubano)

 

Obama es el menor de los males para Michael Moore

Posted on

20120122eeuumichaelmoore1327269766

En una carta difundida este martes, el cineasta Michael Moore pidió el voto para Barack Obama, pero inmediatamente se apresuró a advertir a los estadounidenses: “el miércoles tu vida será la misma, sin cambios, sin importar quién sea el presidente”.

“Tu hipoteca seguirá estando bajo agua -prosigue-, todavía deberás cincuenta mil dólares del préstamo estudiantil, tu hijo seguirá en Afganistán, tu hija continuará con dos trabajos para llegar a fin de mes y la nafta seguirá costando cuatro dólares”, declaró el documentalista el día en el que los estadounidenses elegirán a su jefe de Estado, renovarán 435 escaños de la Cámara de Representantes y un tercio de la Cámara Alta.

Moore aseguró que con la permanencia de Obama en la Casa Blanca no se garantiza que la vida de lo ciudadanos vaya a ser más fácil y subrayó que con una administración republicana “no sólo no va a mejorar sino que seguirá mucho, mucho peor”.

“No puedo creer que sea posible que después de que un grupo de plutócratas ricos arruinaron la economía, dejando gente sin trabajo y robaron nuestro futuro, podamos realmente entregarle las llaves de nuestro país a… un plutócrata republicano rico que ganó millones dejando gente sin trabajo”, escribió en su sitio web http://www.michaelmoore.com/

 

Insistió en pedirle a sus conciudadanos que se “tomen 20 minutos y vayan a votar” y declaró: “tienes el poder para parar a los bastardos que planean exprimirte hasta el último centavo que puedan”.

AVN

 

(Tomado de Corazón Venezolano)

 

El top ten de la censura en los medios norteamericanos

Posted on

internet-censura-estados-unidosEl cercenamiento creciente de la libertad y la conversión de EEUU en un estado policial, los decretos “legales” pero reñidos con la Constitución del ministerio de Seguridad Patria, las nuevas leyes que criminalizan la protestaOccupy, el fomento del nuevo negocio de “incitación y delación” que, patrocinado por el FBI, reporta ganancias hasta de 100.000 dólares por cada caso prefabricado por 15 mil espías internos “autorizados”, la esclavitud que existe hoy en las prisiones-fábrica estadounidenses con salarios de 23 centavos de dólar por hora de trabajo, la situación insostenible de la vida en los océanos, los crímenes de guerra de la OTAN en Libia, los polvos radioactivos de Fukushima que aún matan habitantes en territorio de EEUU, una investigación de Zuyrich estableciendo que 147 corporaciones transnacionales estadounidenses y europeas controlan la economía mundial, el regalo en billetes impresos por la Reserva Federal por 16 millones de millones (billones) de dólares a los mayores bancos causantes de la crisis y un llamados de la ONU para convertir a los trabajadores en empresarios de cooperativas, son los temas de las 10 noticias top más ocultadas de Censurado 2013.

Las 25 noticias más censuradas por la gran  prensa corporativa de EEUU durante el último año académico 2011/2012, investigadas desde hace casi cuatro décadas por docentes y estudiantes de sociología de la Universidad Sonoma State de California, acaban de aparecer en el libro Censored 2013, publicado en Nueva York por editorial Seven Stores. El texto será presentado en diciembre en Santa Rosa, California.

1. EEUU: Estado Policial

Desde la Ley Patriot Act 2001, EEUU tiene cada vez más vigilancia política interna y se militariza a expensas de las libertades civiles. La aprobación en 2012 de la ley National Defense Authorization Act (NDAA)permite que los militares encarcelen indefinidamente, sin juicio, a cualquier ciudadano de EEUU que el gobierno etiquete de “terrorista” o “accesorio al terrorismo”. El presidente Barack Obama emitió el decretoNational Defense Resources Preparedness Executive Order que autoriza el más amplio control federal y militar de la economía nacional y sus recursos bajo “condiciones de emergencia y de no-emergencia”. Desde 2010, la campaña del departamento de Seguridad Patria “Si usted ve algo, diga algo” (If You See Something, Say SomethingTM) exhorta al público a informar de cualquier actividad sospechosa a las autoridades locales, pero lo que Seguridad Patria identifica como “sospechoso” suelen ser criticas al gobierno o protestas no violentas, que son derechos garantizados por la Constitución.

2. Océanos en peligro

El mar no es infinito ni inagotable. La subida total de la temperatura del océano llevó al movimiento más grande de especies marinas en dos a tres millones de años. Un estudio de febrero de 2012 de 14 ecosistemas protegidos y 18 desprotegidos en el Mediterráneo demostró que está agotando rápidamente sus recursos. Un estudio científico de tres años encontró que áreas marinas que cumplen la reserva de población de peces tienen cinco a diez veces más vida marina que los lugares desprotegidos.

3. Fukushima mata hasta en EEUU

Las consecuencias del desastre nuclear 2011 de Fukushima son mayores que las reconocidas, al punto que científicos estiman en 14.000 las muertes en EEUU a causa del polvillo radiactivo proveniente de Japón, según un informe de diciembre 2011 del Diario Internacional de Servicios Médicos. La red detectora de radiación de la Agencia de Protección Ambiental (RadNet) tiene fallas de mantenimiento y equipos a menudo mal calibrados.

4. El FBI es responsable de la mayor conspiración terrorista en EEUU

La Oficina Federal de Investigación emprendió un método inusual para prevenir futuros atentados terroristas al desarrollar una red de casi 15.000 espías para infiltrar diversas comunidades en la búsqueda de diagramas terrorista. Sin embargo, esos topos realmente están ayudando y animando a gente a cometer crímenes para después denunciarlos y cobrar recompensas en efectivo de hasta 100.000 dólares por caso.

5. Reserva Federal imprimió 16 billones de dólares para salvar grandes bancos

Una auditoría a la Primera Reserva Federal revela que proporcionó ayuda urgente y en secreto por 16 billones de dólares a los más grandes bancos estadounidenses y europeos en pleno apogeo de la crisis financiera global, entre 2007 y 2010. De estos 16 millones de millones de dólares, Morgan Stanley recibió 107,3 mil millones, Citigroup 99,5 mil millones y Bank of America 91,4 mil millones, según datos obtenidos invocando la Ley de Libertad de Información (Freedom of Information Act), meses de litigio en tribunales y una ley aprobada por el Congreso.

6. 147 corporaciones controlan la economía del mundo occidental

Un estudio de la Universidad de Zurich reveló que un pequeño grupo de 147 grandes corporaciones trasnacionales, principalmente financieras y minero-extractivas, controlan en la práctica la economía global. El estudio fue el primero en analizar a 43.060 corporaciones transnacionales y la tela de araña de la propiedad entre ellas, identificando a 147 compañías que forman una “súper entidad” que controla el 40 por ciento de la riqueza total de la economía global. El pequeño grupo, interconectado a través de las juntas directivas corporativas, constituye una red de poder global vulnerable a los colapsos y propensa al “riesgo sistémico”…, pero maneja al mundo.

7. 2012: Año internacional de las cooperativas

Naciones Unidas declaró a 2012 como año internacional de las cooperativas, que mantendrían activas en el mundo a casi mil millones personas como miembros o dueños cooperativos. Según la ONU, la cooperativa será el modelo de empresa de más rápido crecimiento del planeta en 2025 y asegura que las cooperativas de trabajadores-propietarios prevén una distribución equitativa de la riqueza y una conexión auténtica al lugar de trabajo, componentes claves de una economía sostenible. (Venezuela desechó este modelo porque una vez que funcionan con éxito, los trabajadores-empresarios de cooperativas suelen vendérselas -bajo presión u ofertas tentadoras- a las corporaciones del mismo rubro).

8. Crímenes de guerra de OTAN en Libia

La Organización Tratado Atlántico Norte (OTAN) justificó su intervención en Libia invocando “principios humanitarios”, pero ahora se conocen sus acciones catastróficas para los seres humanos, como la destrucción por bombardeo en julio 2011 de la principal instalación de abastecimiento de agua potable en ese país, que abastecía, aproximadamente, al 70 por ciento de la población nacional. Y, en un intento fallido de aparecer imparcial y objetiva, la BBC reveló, casi un año después que esta información fuera difundida por medios independientes, que las Fuerzas Especiales Británicas desempeñaron un papel clave en supervisar y conducir a la victoria a los llamados “combatientes de la libertad” de Libia.

9. HOY: Esclavitud en prisiones de EEUU

EEUU  tiene al menos el 5 por ciento de la población de mundo, pero sus prisiones mantienen a más del 25 por ciento de toda la gente encarcelada del planeta. Muchos de estos presos trabajan por 23 centavos de dólar por hora, o tarifas similares, en cárceles privadas contratadas por la oficina de prisiones UNICOR, una corporación cuasi-pública, sin fines de lucro, clasificada como la 38ª entre los grandes contratistas del gobierno de EEUU. Sólo escapan a estas tarifas de trabajo-encarcelado millares de presos en reclusión solitaria, a menudo confinados por castigos disciplinarios a faltas de baja importancia.

10. Ley HR 347 criminaliza las protestas de los Occupy

 

El Presidente Obama firmó en marzo de 2012 la ley HR 347 que considera “ofensa criminal” participar en manifestaciones en áreas definidas como “restringidas”, tales como adyacencias de edificios federales y ciertos parques. Los legisladores violentaron los derechos de la Primera Enmienda para criminalizar las protestas Occupy, que se perfilan como un peligro global para la superclase del 1% que controla la economía de EEUU y del mundo, a la vez que facilitaron que el servicio secreto utilice más o emplee mal las leyes actuales para arrestar a manifestantes legales bajo el pretexto falso de actividad criminal.

 

 

(Tomado de Cubadebate)

 

 

 

Marine contradice versión oficial sobre muerte de bin Laden

Posted on

 

Osama bin Laden: SEALUn relato de primera mano de la operación de la Infantería de Marina estadounidense que mató a Osama bin Laden contradice la versión oficial, planteando dudas en cuanto a si el jefe máximo de al-Qaida presentó resistencia durante el allanamiento de su casa y fue una amenaza tan clara que hizo que los militares le dispararan fatalmente.

Al parecer Bin Laden fue muerto de un disparo en la cabeza cuando se asomó hacia el pasillo de un piso superior de su casa mientras los infantes de Marina avanzaban hacia él a toda prisa por un cubo angosto de escalera, según el relato del ahora ex miembro de la fuerza de elite Matt Bissonnette, en su libro “No Easy Day” que escribió con el seudónimo de Mark Owen.

Bissonnette hace un relato de primera mano de la operación de 2011 en Pakistán en el libro que será publicado la próxima semana y que suscita dudas sobre si el líder terrorista representaba una verdadera amenaza cuando los infantes de Marina decidieron disparar primero. The Associated Press compró el martes un ejemplar del libro.

Bissonnette dice que estaba justo detrás de un “vigía” cuando subían por la escalara. “Menos de cinco pasos” del final de las escaleras, dijo que escuchó disparos “apagados”. El vigía había visto a un “hombre asomándose por la puerta”, del lado derecho del pasillo.

El ahora escritor narra que bin Laden volvió a su cuarto y los infantes de Marina siguieron adelante y luego vieron al terrorista estrujado en el piso en un charco de sangre con un agujero visible en el lado derecho de la cabeza, mientras dos mujeres sollozaban sobre su cuerpo.

Bissonnette dice que el vigía quitó a las dos mujeres y las empujó hacia una esquina. Luego, el vigía y otros marines apuntaron el rayo láser de sus armas hacia el cuerpo de bin Laden que todavía se movía y le dispararon varias veces hasta que quedó inmóvil.

Los marines encontraron después dos armas guardadas en la entrada del cuarto, las cuales no habían sido tocadas, afirmó el autor.

Según la versión ofrecida por funcionarios gubernamentales sobre la incursión, los infantes de Marina le dispararon a bin Laden cuando reingresó a su cuarto porque supusieron que estaría buscando un arma.

El relato podría volver a provocar interrogantes sobre si la operación tenía la intención de capturar o eliminar a bin Laden, aunque Bissonnette señala que a los miembros del grupo de elite, SEAL por sus siglas en inglés, se les dijo que debían capturarlo vivo si se rendía.

El portavoz de la Casa Blanca, Tommy Vietor, se abstuvo de pronunciarse de inmediato sobre las versiones aparentemente contradictorias.

Sin embargo, en un correo electrónico afirmó: “Como el presidente (Barack) Obama dijo en la noche en que la justicia se hizo sobre Osama bin Laden, ‘agradecemos a los hombres que realizaron esta operación, dado que ejemplifican el profesionalismo, patriotismo y valor incomparable de quienes sirven a nuestro país”’.

(Con información de AP)

 

A cara descubierta (+ Infografía)

Posted on

 

Romney acaba de designar a su compañero de boleta, y al parecer la elección no pudo ser mas desacertada…

 

El Partido Republicano redondeó su fórmula para las cercanas elecciones presidenciales norteamericanas, cuando el aspirante Mitt Romney propuso al congresista Paul Ryan como su segundo en caso de ocupar la Casa Blanca.

Lo que ha causado enorme revuelo es que con ese paso Romney ha sembrado el desconcierto incluso en las propias filas de su partido.

Así, algunos no entienden si lo hizo sin pensarlo dos veces, o si su decisión obedece a la idea de confirmar abiertamente que una administración bajo su mando estará destinada a defender, en primera y única instancia, a los sectores más acaudalados del país.

Y la incertidumbre, en ambas vertientes, tiene perfecta validez. Basta conocer que Ryan clasifica, según medios estadounidenses de prensa y analistas políticos, entre legisladores más extremistas dentro del sector republicano en materia económica y social.

De hecho, entre sus “travesuras” más sonadas, están sus propuestas en el Congreso para otorgar regalías impositivas a los más ricos, y hacer desaparecer de una vez los vapuleados presupuestos para los programas sociales de salud y educación, entre ellos el llamado Medicare.

En pocas palabras, se trata de un político que nunca se ha ocultado para hacer patente su preferencia por el beneficio creciente de los acaudalados, y el desprecio a toda asistencia oficial a los menos favorecidos.

De hecho, voceros de los propios republicanos adujeron que la selección de Paul Ryan solo arrima brasas a la hoguera de los demócratas, que intentan mostrase como más preocupados por los problemas que la crisis vigente desde 2008 ha descargado sobre la mayoría de los estadounidenses.

Ahora, decía un estudioso, Barack Obama cuenta con nuevas salvas para convencer a la gente de que Romney es el candidato de los ricos, aún cuando bajo su administración lo único que hizo para enfrentar el desastre que vive el país fue llevar adelante los planes diseñados por su contrevertido predecesor George W. Bush, bajo cuyo mandato se incubó la actual debacle. Léase, otorgar cuantiosas cifras del erario público a salvar a los grandes especuladores financieros, los “pilares” del sacrosanto sistema de libre empresa.

De hecho, ya los personeros de la campaña releccionista de Obama hicieron sus primeros disparos contra la designación de Ryan, y la prensa proclive a los demócratas recordó que el aspirante a vicepresidente fue al autor de la propuesta de presupuesto estatal “más extremista asumida por una Cámara de Representantes en los tiempos modernos”.

En otra instancia, líderes comunitarios norteamericanos coincidieron al asegurar que “al insistir en su política de miseria pública y lucro privado”, los republicanos están colocándose aún más fuera de contacto con los problemas cotidianos de la gente, “a la vez que promueven políticas que recortarán el Medicare y la seguridad social para los ancianos y otras capas poblacionales desvalidas.”

De manera que, como se ha dicho hasta el presente, todo indica que serán la crisis económica y el manejo de sus consecuencias sociales los platos fuertes de las próximas elecciones norteamericanas, de las cuales, según no pocos ciudadanos de a píe, muy poco o nada de positivo saldrá para aquellos que tienen que doblar la espalda día a día.

Y es que, en puridad, entre aspirantes demócratas y republicanos el manejo económico y social resulta, en todo caso, un asunto de matices.

 

 

 

 

(Tomado de Cubahora.cu)