barack obama

Mujica juega rol clave en acercamiento entre Cuba y EE.UU.

Posted on

En la cumbre del G77 que se llevó a cabo el 14 y 15 de junio en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, el presidente José Mujica dio un paso clave en pos de la mejora en el relacionamiento entre Cuba y Estados Unidos, y el fin del embargo que el país norteamericano ejerce sobre la isla desde hace más de 50 años, informa Búsqueda esta mañana.

En su viaje oficial a La Habana en 2013, en el que se reunió con Raúl y Fidel Castro, Mujica puso sobre la mesa la posibilidad de lograr un acercamiento con Washington. Algunos meses más tarde, el 12 de mayo pasado en su tan difundida reunión con Barack Obama, el presidente uruguayo se llevó en secreto la noticia de que Obama tiene intenciones de llegar a un “acuerdo” con Cuba.

“Me quedan dos años. Este es el momento”, le dijo Obama a Mujica en Washington.

Un mes más tarde, el sábado 14 de junio, durante la cena de la cumbre en Bolivia, el presidente Mujica se acercó a su par cubano y dedicó unos cuantos minutos para facilitar un acercamiento entre los dos países.

Según informa Búsqueda, Castro se mostró interesado en la propuesta, hubo señales de distensión y buena disposición de parte del gobierno cubano.

Finalizada la reunión, el presidente José Mujica se fue bastante optimista, informaron fuentes oficiales al semanario.

El bloqueo impuesto en 1960 tiene varias partes interesadas que desean derribarlo. El 52% de los cubanos radicados en Miami, que siempre fueron una presión a favor del embargo, ahora se pronuncian en contra, informó El País de Madrid este miércoles. Por otra parte, varios prominentes empresarios estadounidenses como David Rockefeller enviaron al presidente Obama una carta firmada pidiendo que acabe con la medida.

 

Fuente: Progreso Semanal.

Las falsas promesas de Obama de cerrar Guantánamo año por año

Posted on

 

© RT/Reuters

La prisión de Guantánamo, que debería haber sido cerrada hace varios años a tenor de las promesas preelectorales formuladas por Obama ya en 2008, sigue operativa en Cuba. Les ofrecemos algunas de las promesas del presidente de EE.UU. en este sentido.

Desde el momento de su apertura en 2002, el campo de detención de Guantánamo ha sido un notorio ejemplo de cómo EE.UU. viola la presunción de inocencia y las normas de derecho internacional. Cerrar la prisión, donde se mantenían retenidos de manera permanente y sin cargo alguno entre 100 y 200 supuestos terroristas, fue uno de los compromisos claves de la primera campaña presidencial de Barack Obama en 2008. Sin embargo, la promesa sigue sin cumplirse hasta el momento.

Estos son algunos de los puntos más hipócritas de los discursos de Obama relacionados con sus continuas promesas de poner fin al funcionamiento de la controvertida prisión.

24 de junio de 2007: “Vamos a cerrar Guantánamo. Y vamos a restaurar el ‘hábeas corpus’ [una institución jurídica que persigue evitar los arrestos y detenciones arbitrarias]. Vamos a dar ejemplo, no solo con palabras, sino con hechos. Esa es nuestra visión para el futuro”, dijo ante la multitud en Texas un entusiasmado Barack Obama, entonces aspirante a la presidencia de EE.UU. y senador de Illinois.

© REUTERS Keith Bedford

22 de enero de 2009: El recién inaugurado presidente Obama firmó una orden ejecutiva para cerrar el centro de detención de Guantánamo en un año. Según el mandatario, la decisión estaba destinada a “restaurar las normas y los valores constitucionales fundamentales que han hecho grande a este país, incluso en medio de la guerra, incluso en materia de terrorismo”. En el verano de 2009 concedió una prórroga de seis meses a la comisión de cierre de Guantánamo.

© REUTERS Jim Young

21 de mayo de 2009: “… La segunda decisión que tomé fue ordenar el cierre del campo de detención Guantánamo. Tampoco hay dudas de que Guantánamo relegó la autoridad moral, que era la divisa más fuerte de EE.UU. en el mundo. En lugar de construir un marco duradero para la lucha contra Al Qaeda que se basara en nuestros valores y tradiciones, nuestro Gobierno defendió posturas que socavaban el Estado de derecho. En lugar de servir como una herramienta para la lucha contra el terrorismo, Guantánamo se convirtió en un símbolo que ayudó a Al Qaeda a reclutar terroristas. De hecho, la existencia de Guantánamo probablemente creó más terroristas en todo el mundo de los que han sido detenidos en todo este tiempo. Así que el expediente es claro: en lugar de mantenernos más seguros, la prisión de Guantánamo ha debilitado la seguridad nacional estadounidense”, declaró Obama en un dicurso llamado ‘La protección de nuestra seguridad y nuestros valores’.

© REUTERS Deborah Gembara

15 de diciembre de 2009: Obama ofrece a las autoridades federales considerar la prisión de Thompson, en el estado de Illinois, como el reemplazo de Guantánamo. La idea era trasladar a los presos de Guantánamo a esta prisión, que tiene un alto nivel de seguridad, y cerrar la controvertida prisión cubana.

© REUTERS Brennan Linsley

19 de mayo de 2010: Mediante la aprobación de una legislación que prohíbe los centros de detención dentro de EE.UU., el Comité de Servicios Armados de la Cámara rechazó el plan de la Administración Obama según el cual los prisioneros de Guantánamo podían ser transferidos a prisiones nacionales.

© REUTERS Kevin Lamarque

21 мая 2009

7 de marzo de 2011: El presidente Obama firmó otra orden ejecutiva que se centra en la creación de un proceso de revisión de los detenidos. El objetivo es “establecer, con carácter discrecional, un proceso para revisar de forma periódica continua el poder ejecutivo, el ejercicio discrecional de la autoridad de detención existente en cada caso”.

© REUTERS Brennan Linsley

20 de octubre de 2012: “Así como Estados Unidos no puede tolerar la violencia de los extremistas, nunca debemos alterar y olvidar nuestros principios. El 11-S dejó un trauma enorme en nuestro país. El miedo y la ira que causó son comprensibles pero, en algunos casos, nos hizo actuar en contra de nuestras tradiciones y nuestros ideales. Estamos tomando acciones concretas para cambiar de rumbo. He prohibido inequívocamente el uso de tortura en nuestro país y he ordenado que cierren la prisión de Guantánamo a principios del próximo año”, declaró Obama en público poco antes de ser reeligido por segunda vez.

© REUTERS Shannon Stapleton

1 de mayo de 2013: “Cuando en 2008 fui elegido indiqué la necesidad de cerrar Guantánamo. Todavía sigo opinando lo mismo. La cárcel de Guantánamo no es tan necesaria para la seguridad de los ciudadanos estadounidenses y nos está costando demasiado. Es necesario cerrarla”, volvió a repetir Obama.

© REUTERS

23 de mayo de 2013: “Guantánamo se ha convertido en todo el mundo en símbolo de un EE.UU. que se burla de la supremacía de la ley”, dijo y añadió “voy a designar a un nuevo alto representante del Departamento de Estado y el Departamento de Defensa que se harán cargo de concretar el traslado de los presos a países del tercer mundo”. “No hay justificación, más allá de la política, para que el Congreso impida el cierre de Guantánamo”, señaló Obama.

© REUTERS Bob Strong

27 de diciembre de 2013: “Desde que asumí el cargo, en varias ocasiones he pedido al Congreso que trabaje con mi Administración para cerrar el centro de detención de Guantánamo, Cuba. Su funcionamiento debilita la seguridad nacional, en particular, desperdicia los recursos, daña nuestras relaciones con los aliados y socios clave, y fomenta la violencia entre los extremistas”, dijo.

© REUTERS


22 de mayo de 2014:
“Este debe ser el año en el que el Congreso va a eliminar las restricciones sobre la transferencia de prisioneros y vamos a cerrar la prisión de Guantánamo porque estamos luchando contra el terrorismo, no solo con la inteligencia y las acciones militares, sino siguiendo fieles a los ideales de la Constitución, sentando un ejemplo para todo el mundo”, dijo Obama.

© REUTERS Larry Downing

 

 

Fuente: RT Actualidad.

 

¡No es necesario pagar 200 CUC por entrar a Cuba!

Posted on

 

Nueva tarifa de entrada al país, 200 cuc.

Según informaciones de fuentes diplomáticas que un amigo hizo llegar a ¨La Chiringa de Cuba¨,  no es necesario pagar 200 cuc para entrar al país, como aparece publicado en la Gaceta Oficial de Cuba No. 17 Extraordinaria de 2 de abril de 2014 de la Resolución No.71 del Ministerio de Justicia, de fecha 22 de Marzo/2014.

Al parecer, el enfoque que se le dio en su divulgación no fue el correcto, o  más bien faltó la información que complementara la tabla III. Servicios para trámites migratorios, como también ha faltado el debido tratamiento de un asunto tan delicado como este por nuestra prensa nacional.

A continuación aclaramos el mal entendido ofreciendo una información mucho más detallada al respecto.

Carlos Alberto Pérez
¨La Chiringa de Cuba¨

 

NO SE PAGAN  200.00 CUC POR VIAJAR A CUBA.

Iincertidumbre sobre los viajes a Cuba con nombre de 200 CUC.

¿Tienen todas las personas que pagar 200.00 CUC para entrar a la Isla?

Respuesta: NO TIENEN que pagar nada.

Todo surge por la publicación en la Gaceta Oficial de Cuba No. 17 Extraordinaria de 2 de abril de 2014 de la Resolución No.71 del Ministerio de Justicia, de fecha 22 de Marzo/2014 (en vigor a partir del 7 de abril/2014) referente a los SERVICIOS JURIDICOS que prestan las consultorías jurídicas, las sociedades civiles, los consulados cubanos y la Organización Nacional de Bufetes Colectivos, específicamente el TRAMITE MIGRATORIO de “ENTRADA AL PAIS” con una tarifa de 200.00 CUC.

Las lógicas dudas no pocas personas por todo el mundo, cubanos y extranjeros, están justificadas por el hecho de que en la resolución no se explica, ni se hizo en los demás medios oficiales del Estado cubano, lo que debemos entender por “ENTRADA AL PAIS” término amplio abarcador de todas aquellos que pasan la frontera cubana hacia el interior de su territorio.

Racionalmente todos los habitantes del planeta que piense un día “ENTRAR AL PAIS DE CUBA” deben estar preocupados por esa tarifa de 200.00 CUC,  solo por pisar suelo cubano

Hasta donde interpretamos la referida resolución, se trata de los servicios de TRAMITES JURIDICOS O ADMISTRATIVOS que prestan las entidades autorizadas a las personas que lo necesiten, lo soliciten y lo contraten.

VIAJAR A CUBA COMO VISITANTE POR ASUNTOS PERSONALES NO NECESITA DE TRAMITES MIGRATORIOS a solicitar, contratar y pagar a una de esas entidades.

Los cubanos residentes en el extranjero pueden visitar su país de origen simplemente cumpliendo los requisitos establecidos en la Ley de Migración y su Reglamento, sin que por ello tenga que pagar derecho alguno por ingresar a su tierra natal. Los extranjeros como turistas también lo pueden hacer con la correspondiente Visa o permiso de entrada.

La Resolución se refiere a aquellas personas que pretenden establecer su residencia definitiva en Cuba, sean extranjeros o cubanos que retornan al país, dígase por ejemplo los “REPATRIADOS” o los que RENUNCIAN AL PERMISO DE RESIDENCIA EN EL EXTRANJERO (PRE), que si deben someterse a un proceso migratorio de “ENTRADA AL PAIS” y por lo que si deben contratar ese trámite con su tarifa de 200.00 CUC.

Fuente: Chiringa de Cuba.

Diputada chilena, Camila Vallejo pide liberación de los tres héroes cubanos aun prisioneros en #EE. UU. en carta al presidente Barack Obama

Posted on

http://www.publimetro.cl/_internal/gxml!0/r0dc21o2f3vste5s7ezej9x3a10rp3w$r4ngllkcv5y743koebo9w3wox2ccma6/A_UNO_122446.jpeg

En carta al presidente de EE.UU., Barack Obama, la diputada chilena, Camila Vallejo, pide liberación de los tres héroes cubanos aun prisioneros en EE. UU.

Santiago, 05 de mayo de 2014
SR.
BARACK OBAMA
PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS
PRESENTE

Señor Presidente:

Por medio de esta carta, quiero sumarme al clamor expresado por una gran cantidad de seres humanos a lo largo del planeta, como artistas, intelectuales, parlamentarios, juristas y personas de buena voluntad, quienes esperan de usted una decisión de elemental justicia, sobre todo tomando en cuenta su calidad de Premio Nobel de la Paz.

Se trata del indulto a 3 ciudadanos cubanos, injustamente detenidos en cárceles de su país, solo por buscar proteger a Cuba de actos terroristas que se planifican en territorio de Estados Unidos.

Antonio Guerrero Rodríguez, Gerardo Hernández Nordelo y Ramón Labañino Salazar, han sido condenados por autoridades de su país, acusados falsamente de conspirar contra Estados Unidos, pese a que ellos se infiltraban en organizaciones, reconocidamente terroristas, que ha atentado en reiteradas ocasiones contra Cuba y contra ciudadanos cubanos en el interior y exterior de su territorio.

El mundo y Latinoamérica en especial, esperan de usted, la búsqueda de la normalización de las relaciones con Cuba, inspirándose en el principio de la autodeterminación de los pueblos.

La liberación de estos 3 patriotas cubanos sería un gran gesto en esa dirección.

Estoy segura que usted conoce estos casos y creo que desde su tan alta investidura, no avalará la continuidad de los ataques terroristas que ha sufrido Cuba, por personajes tan siniestros como Luis Posada Carriles y entiende que cada país tiene el legítimo derecho a protegerse de esos bárbaros crímenes.

No solo Cuba, todas las personas de buena voluntad del planea esperamos que Gerardo, Ramón y Antonio puedan volver a pisar su tierra como ya lo hacen sus compañeros René y Fernando. Eso solo depende de usted.

Esperando sinceramente que usted tome la decisión que corresponde, se despide atentamente

CAMILA VALLEJO DOWLING
DIPUTADA DE LA REPÚBLICA DE CHILE

Gross casi cinco años en una prisión cubana ¿Por qué no actúa la Casa Blanca?

Posted on

Gross casi cinco años en una prisión cubana ¿Por qué no actúa la Casa Blanca?“El 2 de mayo cumplo 65 años y será mi último cumpleaños aquí”, anunció Alan Gross la semana pasada desde su celda en Cuba. Desde que fue detenido en La Habana el 3 de diciembre de 2009, por distribuir subrepticiamente equipos de comunicación satelital, como parte del programa de promoción de la democracia de la USAID, Gross ha languidecido en prisión –un símbolo de una política fracasada de la Guerra Fría para un cambio de régimen, y un sacrificio a la ambivalencia política del presidente Obama acerca de establecer una diplomacia con sentido de futuro con Cuba.

Ni siquiera la huelga de hambre de Gross durante nueve días el mes anterior para protestar por “la ausencia de cualquier esfuerzo razonable o válido para solucionar esta vergonzosa y terrible experiencia” parece haber alentado a la Casa Blanca a iniciar conversaciones directas con los cubanos para su liberación.  En su lugar, la administración una vez más, en contra de toda evidencia, ha colocado a Cuba en la lista de terrorismo –una acción que nada ayuda a Gross o a las futuras relaciones EE.UU.-Cuba.

Gross junto a Peter Kornbluh en un visita en el 2012.

Pero la administración Obama no puede darse el lujo de ignorar el ominoso juramento de Gross de regresar a casa “vivo o muerto”. Si se hace daño él mismo, le hacen daño o hace daño a otros –lo cual en su volátil estado mental creo firmemente que es capaz de hacer– no solo sería una tragedia para su familia, sino para los actuales y futuros intereses de política exterior de EE.UU. en Cuba. El destino de Gross tiene el potencial de provocar intensas presiones políticas partidarias para que EE.UU. flexione sus músculos y realice una escalada de las hostilidades con Cuba.

Un distanciamiento adicional en las relaciones con Cuba no solo daña los actuales lazos económicos, de comercio y culturales con la isla, sino que también aísla a Washington de la Unión Europea, la cual esta semana inició un diálogo formal con Cuba acerca del comercio, inversiones y derechos humanos, así como del resto de Latinoamérica, el cual está presionando para integrar a Cuba al sistema interamericano. También debilita los intereses políticos y económicos de EE.UU. en la lenta pero firme transición de Cuba que se aleja del comunismo.

Personalmente para el presidente, el caso del encarcelado subcontratista de la USAID amenaza la capacidad del presidente para cumplir con su propia promesa de campaña de “dar vuelta a la página y comenzar a escribir un nuevo capítulo en la política EE.UU.-Cuba”.

La amenaza de hacerse daño realizada por Alan Gross no sorprende a los que hemos experimentado de primera mano su extrema indignación y frustración –dirigida a su propio gobierno, el cual lo envió a Cuba haciéndose pasar como turista, y que ahora parece prácticamente haberlo abandonado allí.

Como subcontratista privado en las ciberoperaciones “discretas” de la USAID contra Cuba –las mismas operaciones que produjeron el reciente esfuerzo encubierto por crear una red similar a Twitter en la isla bajo el nombre clave de “ZunZuneo”– Gross fue arrestado en su quinto viaje a Cuba mientras intentaba crear en la Isla redes ilocalizables de comunicaciones satelitales; subsiguientemente, un tribunal cubano lo condenó a quince años de prisión por “delitos contra el Estado”.

Además de hacer repetidos llamados para su “inmediata e incondicional liberación”, la administración Obama no ha realizado un esfuerzo concertado para obtener su libertad, ignorando repetidas ofertas del gobierno de Raúl Castro para negociar una solución sobre bases “humanitarias”. “Tengo que pensar que ellos realmente no están haciendo nada”, me dijo Gross.

Durante mis últimas dos visitas a La Habana para impartir conferencias acerca de la solución de conflictos, visité a Alan Gross en el hospital militar donde se encuentra encarcelado. Desde noviembre de 2012, cuando pasé cuatro horas con él, y el fin del año pasado, cuando lo volví a ver, su condición física claramente había mejorado. Había recuperado veintitrés de las 110 libras que perdió. Me mostró con orgullo los músculos que estaba desarrollando con un régimen diario de ejercicios.

Pero su estadio mental se había deteriorado claramente, como se reflejó en unas razones irracionales para hacer ejercicios. Lo cual, admitió, era parte de un estratégico y aparentemente suicida plan de salida. Cuando le pregunté si estaba incrementando sus reservas para hacer una huelga de hambre, me dijo que no. En su lugar, miró hacia una puerta que separaba nuestra sala de reuniones del corredor exterior y señaló que era  endeble. Cuando señalé que había guardias bien armados al otro lado, declaró con una loca bravata: “No temo a nadie y Dios libre a la persona que se enfrente a eso. Soy una bomba de tiempo… tick, tick, tick hace el reloj”.

Su desesperada frustración se enfoca en lo que él percibe como la falta de un interés real por parte del presidente Obama para llevarlo de regreso a casa. “Estoy sufriendo ahora porque él no ha hecho nada”, aseguró.

Discutimos los obstáculos políticos a los que se enfrenta el Presidente. Tanto a nivel nacional como en el decisivo estado de la Florida, las encuestas de opinión pública han cambiado hacia un apoyo mayoritario a las relaciones mejoradas, pero Obama aún confronta una rabiosa resistencia conservadora al diálogo con Cuba.

Gross descartó la posición de los legisladores cubanoamericanos de línea dura, como el poderoso Robert Menéndez, presidente del Comité Senatorial de Relaciones Exteriores, quien objeta cualquier negociación con el gobierno cubano –en particular las conversaciones que pudieran desembocar en la liberación de Gross a cambio de la puesta en libertad de los tres espías cubanos que han estado encarcelados en prisiones norteamericanas desde 1998. “Si son locos irracionales”, sugirió él, “¿por qué no los ignora usted y es decidido, señor Obama?”

El Presidente, señaló, se dedicó a una diplomacia decidida con Irán acerca de las capacidades nucleares de ese país, e incluso realizó una llamada telefónica al presidente iraní Hassan Rouhani a fin de presionar a favor de las conversaciones. ¿Por qué Obama no puede realizar el mismo tipo de diálogo diplomático atrevido con Raúl Castro? “¿Usted quiere solucionar el problema? Levante el teléfono”. Irónicamente, fue Barack Obama el que, como candidato presidencial en 2008, prometió atrevidamente sentarse con Raúl Castro para mejorar las relaciones –como parte de  su filosofía de política exterior de que “es importante para EE.UU. no solo hablar con sus amigos, sino también con sus enemigos”. En aquel momento Obama se comprometió a buscar una “agresiva diplomacia bilateral y de principios” con Cuba.

La amenaza de Gross de una nueva huelga de hambre –o una forma de protesta más peligrosa– crea tanto un incentivo inmediato como una oportunidad urgente para el presidente Obama para implementar ese enfoque diplomático “de principios”. Como presidente en su segundo período con solo su legado en juego, Obama tiene una latitud extraordinaria para cambiar la historia oscura y plena de escándalos de las relaciones de EE.UU. con Cuba.

Al llegar Cuba al final tanto de la era de los Castro como de su fracasado sistema económico socialista, Estados Unidos tiene sustanciosos intereses bilaterales y regionales para terminar con lo que Henry Kissinger una vez llamó “la perpetua hostilidad” de la política de EE.UU. hacia Cuba y unirse al resto del mundo en una postura de relaciones positivas con La Habana.

“EE.UU. y Cuba deben sentarse a hablar y “tachliss” –en Yiddish, ‘ir al grano’– “y acordar un pacto de no beligerancia,” me dijo Gross cuando lo conocí. “Quiero ver conversaciones incondicionales” reiteró en diciembre pasado. Su futuro  y el futuro de las relaciones EE.UU.-Cuba dependen de que el presidente Obama siga este consejo.

Foto: Judy Gross habla en un mitin in West Palm Beach, Florida en pro de la liberación de su ex esposo. (Reuters/Joe Skipper)

 

Fuente: Progreso Semanal.

 

Bucanero afirma que recuperó producción a mediados de Abril

Posted on

 

bucaneroDirectivos de la Empresa Mixta Bucanero S.A, en Holguín, afirmaron que en la primera quincena de abril se estabilizó la elaboración de los cocimientos de cerveza, lo que permitirá normalizar las entregas del producto a la red de comercialización y ventas minoristas.

Según nota citada por el diario Granma este martes, la entidad reconoció como justa la inquietud de los consumidores por el desabastecimiento de cervezas nacionales, creado en los últimos tres meses (febrero, marzo y abril) en toda Cuba.

Bucanero S.A., productora de las cervezas Bucanero, Cristal, Mayabe y Cacique, señaló que ha presentado afectaciones por retraso de la llegada al país de la principal materia prima, la malta cervecera de origen checo.

Y prosigue el texto: Agregamos que el proceso tecnológico requiere un ciclo mínimo de 23 días, desde que se recibe la materia prima, hasta que está lista para envasar, y posteriormente se realiza su distribución y venta.

Así mismo, reconocieron que no fueron oportunos en brindar información a la población sobre la situación productiva de la entidad y la afectación en el abastecimiento al mercado.

La Dirección de la Empresa Mixta y el colectivo laboral, se han comprometido a rescatar en los ocho meses que restan del año la producción y las ventas afectadas en el primer trimestre, concluye la aclaración.

 

Fuente: Cubadebate.

Esposa de Gross ‘implora’ a Obama para que interceda por su esposo

Posted on

 

 <span class="cutline_leadin">Judy Gross </span>junto al abogado Peter J. Kahn en La Habana. Archivo.
Judy Gross junto al abogado Peter J. Kahn en La Habana. Archivo.

Javier Galeano / AP

La esposa del estadounidense Alan Gross, detenido en Cuba desde diciembre del 2009, imploró el jueves al presidente Barack Obama que intervenga para que La Habana autorice la liberación y retorno de su marido a Estados Unidos.

“Después de años de inactividad, estoy implorando al presidente Obama que intervenga personalmente en favor de Alan, para traerlo de retorno a casa, a nuestra familia”, expresó Judy Gross, de acuerdo con una nota divulgada por su equipo de abogados.

Gross, quien el viernes cumplirá 65 años, fue detenido por distribuir equipos de telecomunicaciones que el gobierno cubano consideró no comerciales, en momentos en que se desempeñaba como contratado por la Agencia Estadounidense de Ayuda al Desarrollo (USAID).

Desde el 2009 Gross, sus familiares y abogados piden reiteradamente que Obama asuma la iniciativa de buscar algún tipo de entendimiento con el gobierno cubano para obtener su liberación y retorno al país.

Este jueves, el abogado de Gross, Scott Gilbert, afirmó que “es el momento de que el presidente y su administración demuestren algún liderazgo y se implique con el gobierno de Cuba para obtener la liberación de Alan y el retorno a salvo con su familia”.

Gross mantuvo a inicios de abril una huelga de hambre de una semana después de conocer que la USAID había implementado en el 2010 una red social, llamada ‘ZunZuneo’, a pesar de saber que él había sido arrestado.

De acuerdo con Gilbert, Gross inició su huelga de hambre por considerar que la decisión de USAID de mantener su programa e implementar ZunZuneo había puesto en peligro su integridad física y complicado aún más su caso.

El gobierno cubano ha reiterado su interés en mantener negociaciones de alto nivel con Washington para tratar la situación de Gross, relacionándola a la de los tres agentes cubanos, de un grupo original de cinco, que cumplen pena en cárceles de Estados Unidos.

De acuerdo con La Habana, estos agentes tenían como misión infiltrarse entre los grupos radicales cubanos en Estados Unidos, pero fueron condenados por espionaje.

El abogado de Gross, Scott Gilbert, mantuvo el miércoles en La Habana una reunión de dos horas con el canciller Bruno Rodríguez, quien le habría expresado la disposición de su gobierno a dialogar con Washington sobre su caso, según el equipo de defensores.

Fuente:  El Nuevo Herald.

El Gobierno EE.UU. y los gigantes de Internet llegan a un acuerdo sobre el espionaje

Posted on Actualizado enn

Corbis / RT

El Gobierno de EE.UU. y las principales empresas tecnológicas han logrado un compromiso que permitirá a los gigantes de Internet publicar más información sobre las órdenes que les exijan revelar datos de usuarios, según el Departamento de Justicia.

El Departamento de Justicia ha alcanzado acuerdos con Google, Microsoft, Yahoo, Facebook y LinkedIn, lo que, en teoría, resolverá los problemas jurídicos de esas empresas ante el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera. Las empresas habían pedido a los jueces que les permitieran revelar datos sobre las órdenes de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) recibidas en virtud de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera.

El secretario de Justicia, Eric Holder, y el director de la seguridad nacional, James Clapper, precisan que estos grandes grupos estarían autorizados a revelar “más datos que nunca”, como por ejemplo la cantidad de cuentas de clientes vigiladas.

“Conforme a las directivas del presidente [Barack Obama] en su discurso del 17 de enero”, estos nuevos métodos permiten hacer pública la cantidad de solicitudes que recibieron del Gobierno nacional, la cantidad de órdenes que salieron del tribunal secreto encargado de administrar las informaciones de la seguridad nacional y la cantidad de cuentas de usuarios que eran vigiladas, precisa Holder en una carta dirigida a los responsables jurídicos de las empresas en cuestión.

Las cinco empresas se mostraron satisfechas con el acuerdo, pero dijeron que aún queda mucho por hacer. “Estamos satisfechos con que el departamento de Justicia haya aceptado que nosotros y otros grupos podamos difundir estas informaciones”, dijeron en un comunicado conjunto, precisando que “el público general tiene derecho de saber el volumen y el tipo de pedidos por parte de la seguridad nacional”. “Aunque este procedimiento sea alentador, seguimos exhortando al Congreso a tomar medidas adicionales para aprobar las reformas que creemos necesarias”, añaden.

No obstante, pese a que el acuerdo parece ser una victoria del Gobierno por la transparencia, muchos creen que en realidad apenas arrojará luz sobre la naturaleza o la extensión de las solicitudes del Gobierno de datos personales. “Es un aumento absurdamente pequeño en la transparencia”, tuiteó Julián Sánchez, investigador del Instituto Cato, que se centra en las cuestiones de privacidad y las libertades civiles, según recoge la revista ‘Mother Jones’. Las empresas de tecnología, explica, no sólo siguen excluidas de la posibilidad de presentar informes de las solicitudes que reciben en tiempo real —hay un retraso de seis meses—, sino que, además, la información que ahora se les permite revelar le dice poco a los estadounidenses sobre las peticiones del Gobierno.

Fuente: RT Actualidad.

Fidel Castro explica lo que le dijo Raúl a Obama

Posted on Actualizado enn

Fidel Castro explica lo que le dijo Raúl a Obama
Ni el presidente de Cuba ni el de Estados Unidos han hechos comentarios sobre las palabras que intercambiaron durante el memorial de Nelson Mandela en el estadio Soccer City de Johannesburgo, Sudáfrica.

El ex presidente cubano Fidel Castro debió sentir tanto curiosidad como cualquiera de los millones que vieron el saludo en vivo por televisión. La ventaja que tiene, por encima de esos millones, es que él es hermano de uno de los involucrados en el llamado histórico apretón de manos. Por eso, ha podido publicar un artículo mencionando el episodio.

“Mister President, I’m Castro” fue lo último que le dijo Raúl a Obama, al retenerlo por unos segundos, a lo que Obama respondió diciendo sí con la cabeza. Si consultan este video, entre el segundo 27 y 29, se ve al presidente cubano gesticular algo similar a la palabra “Castro.”

Fidel escribió un artículo titulado “Mandela ha muerto ¿Por qué ocultar la verdad sobre el Apartheid?”, donde expresa lo siguiente:

“El papel de la delegación de Cuba, con motivo del fallecimiento de nuestro hermano y amigo Nelson Mandela, será inolvidable. Felicito al compañero Raúl por su brillante desempeño y, en especial, por la firmeza y dignidad cuando con gesto amable pero firme saludó al jefe del gobierno de Estados Unidos y le dijo en inglés: “Señor presidente, yo soy Castro”.

Una fuente cercana a la presidencia del Consejo de Estado cubano, consultada por este periodista, afirma que Obama le respondió “I know, I know” (Lo sé, lo sé.) También comentó que Obama había comenzado el saludo o terminado la conversación con un “My pleasure, Mr. President” (El placer es mío, señor Presidente).

Aunque el trío fotográfico de Barack Obama con la primera ministra danesa Helle Thorning-Schmidt y con el británico David Cameron amenazó con robar el show,  el apretón de manos entre Raúl Castro y el presidente de Estados Unidos reubicó al tema Cuba entre las prioridades de la prensa norteamericana durante la semana posterior al saludo.

 

Fuente: On Cuba.

La penitencia de un general: “Fundé el centro de detención en Guantánamo. Fue un error”

Posted on

aletheia-informa.blogspot.com

“En 2002 llevé a la primera fuerza de tareas especiales en Guantánamo y fundé el centro de detención. Ahora creo que ha llegado el momento de cerrarlo.”

Así se expresó en una columna de opinión del periódico ‘Detroit Free Press’ Michael Lehnert general mayor del Cuerpo de Marines de EE.UU., actualmente retirado.

“Toda la estrategia de detención e interrogatorios fue equivocada”, admite el exmando. Los militares se dieron cuenta rápidamente de que la mayoría de los detenidos no deberían haber sido enviados a esa base militar, ya que tenían escaso valor desde el punto de vista de la inteligencia y no había pruebas suficientes para atribuirles crímenes de guerra.

El militar considera legítimo la rabia y el miedo que los estadounidenses sentían a causa de los atentados del 11-S de 2001. Pero las esperanzas de que los presos de Guantánamo aportaran alguna “información valiosa” no se justificaron. Y el resultado fue que EE.UU. desperdició “la compasión que el mundo” sentía por el país después de ser atacado, según dice Lehnert, “a causa de nuestras acciones en Guantánamo, tanto detenciones como torturas”.

Muchos de los marines jóvenes, agrega el autor, estaban en desacuerdo con la exigencia de tratar de manera humana a los reclusos. Pero la respuesta de Lehnert siempre ha sido la misma: “Si los tratamos igual que ellos querrían tratarnos a nosotros, somos iguales que ellos”.

La decisión de mantener la prisión abierta después de que se revelara que era inútil solo “ha ayudado a nuestros enemigos, porque da validez a todas las percepciones negativas de EE.UU.”, admite el general.

Ahora, las dudas sobre si hay que liberar a los prisioneros giran a los riesgos que eso supone, cree el columnista. “No podemos garantizar que los detenidos que se liberen no planearán ningún ataque contra nosotros” suele ser el argumento de los que se oponen al cierre de Guantánamo. Sin embargo, argumenta Lehnert, tampoco podemos garantizar que cualquier otro criminal estadounidense reinsertado en la sociedad nunca más cometerá ningún delito.

“Ha llegado la hora de cerrar Guantánamo”, vuelve a insistir el militar retirado. “Nuestra salida de Afganistán es el momento histórico ideal para cerrar esa instalación”.

Fuente: RT Actualidad.

 

La Casa Blanca explica el saludo a Raúl Castro

Posted on Actualizado enn

La Casa Blanca explica el saludo a Raúl Castro

El propio Barack Obama no ha expresado su opinión acerca del tan publicitado saludo al presidente cubano Raúl Castro. Pero sus voceros ya contaron la versión estadounidense de los acontecimientos…dando a señales de qué conversar los gobiernos, aunque sin pistas de lo que hablaron sus jefes de estado.

“El presidente saludó de mano a quienes estaban en el estrado y el señor Castro era uno de los que estaban ahí.” Esa fue la justificación dada a la prensa por Josh Earnest, uno de los portavoces de la Casa Blanca.

Todavía es un misterio que se dijeron durante los siete segundos que duró el saludo, que terminó con una o dos palabras de Raúl, a las que Obama respondió asintiendo con la cabeza, un gesto repetido luego por el propio Castro.

Ni Earnest estaba seguro del contenido de la conversación. “Tengo entendido, por referencia de personas que hablaron con el presidente después del discurso, que ellos no tuvieron una conversación sustancial acerca de política, sino más bien intercambiaron algunos cumplidos mientras el presidente se dirigía hacia el podio.”

Lo que sí se sabe es lo que no hablaron. “El presidente no tuvo la oportunidad de decirle directamente, como lo ha hecho en varias ocasiones, de que Alan Gross debe ser liberado”, dijo Earnest.

El funcionario aclaró que la conversación duró  poco, “de manera que no hubo una oportunidad para que el presidente expusieran sus múltiples preocupaciones sobre abusos de derechos humanos en Cuba”.

En otra rueda de prensa, a bordo del avión presidencial Air Force One, en el que Obama regresó a Washington, otros funcionarios de la administración estadounidense también contestaron preguntas sobre el saludo de su presidente a Raúl.

El asesor de Seguridad Nacional, Ben Rhodes, reconoció que hacia un buen tiempo que los presidentes de Estados Unidos y Cuba no compartían un espacio en común y se limitó a hacer un resumen de los cambios hechos por la administración Obama en las relaciones con Cuba a partir de 2009.

Agregó que “estamos en conversaciones en temas asociados con la migración que, nuevamente, creo que permitirán que haya una mayor conectividad, particularmente entre los  cubano americanos y Cuba.”

El gobierno sudáfricano hizo pública la lista de presidentes oradores en la ceremonia de homenaje a Mandela cuando ya las delegaciones iban rumbo a Sudáfrica. Las agencias d prensa no demoraron en resaltar la curiosa coincidencia en la relación de mandatarios: Obama y Raúl iban a estar juntos en el estadio Soccer City de Johannesburgo. Por primera vez, los dos se verían las caras en un evento internacional.

Obama regresó de Sudáfrica en la madrugada del miércoles 11 de diciembre. Raúl Castro continúa en Sudáfrica. En el mediodía del día 12, se encontraba en Pretoria, la capital administrativa de ese país, y visitó la capilla ardiente de Nelson Mandela en el Union Buildings, la sede del gobierno sudáfricano.

 

Fuente: On Cuba.

Furor en las redes sociales por breve apretón de manos entre Obama y Raúl (+ Foto y Video)

Posted on

 

Barack Obama estrecha la mano a Raúl Castro en el memorial de Nelson Mandela. Foto: EFE

Barack Obama estrecha la mano a Raúl Castro en el memorial de Nelson Mandela. Foto: EFE

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, estrechó la mano al presidente de Cuba, Raúl Castro, en lo que se ha convertido en una imagen histórica producida en el memorial a Nelson Mandela, celebrado este martes en Johannesburgo, afirma EFE.

Raúl Castro sonrió mientras Obama le daba la mano mientras se dirigía al estrado del estadio Soccer City, en un gesto sin precedentes. Esta es la primera ocasión en la que ambos mandatarios se saludan públicamente, tal y como captaron las cámaras, añade la agencia oficial española.

El presidente estadounidense ha sido el primero de varios mandatarios internacionales que han tomado la palabra en el adiós a Mandela, fallecido el pasado jueves.

El presidente de Cuba, Raúl Castro, y la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, entre otros, también participarán en los discursos.

En la red social Twitter, la imagen se convirtió en viral poco después de que fuera captada por las cámaras.

Más de 100 post por minuto se sucedieron en la red social Twitter tras el apretón de manos.

Más de 100 tweets por minuto se sucedieron en la red social Twitter tras el apretón de manos.

(Con información de EFE)

El momento captado por las cámaras de la CNN

Fuente: Cubadebate.

Ocho grandes tecnológicas piden a Obama que cambie su política de vigilancia

Posted on

obamaOcho grandes empresas tecnológicas, entre las que se encuentran Apple, Google y Microsoft, pidieron hoy al presidente de EE.UU, Barack Obama, y al Congreso, un cambio en su política de vigilancia digital para que sea “proporcionada a los riesgos, transparente y sujeta a supervisión independiente”.

Así lo expresaron en un carta conjunta difundida en la red y firmada por Apple, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Twitter, Yahoo y AOL, a raíz de la filtración que el pasado junio realizó el exanalista de la CIA Edward Snowden, que reveló la existencia de programas secretos estadounidenses para recopilar datos telefónicos y digitales de los ciudadanos.

“Es tiempo de cambiar”, aseguran en la misiva, en la que también destacan que las revelaciones de este verano “resaltaron la necesidad urgente de reformar las prácticas de vigilancia de los gobiernos en todo el mundo”.

“La balanza en muchos países ha llegado demasiado lejos en favor del Estado y se ha separado de los derechos de las personas, derechos que están consagrados en nuestra Constitución. Esto debilita las libertades que todos amamos”, añaden.

Asimismo, los firmantes explican que tratan de proteger la información de sus usuarios con “la última tecnología de encriptación para prevenir vigilancia no autorizada” y que frenan las peticiones del Gobierno para comprobar que son “legales y razonables”.

Por todo ello, “urgen” a Estados Unidos a liderar y hacer reformas que aseguren que los esfuerzos de vigilancia estén “claramente restringidos por la ley”.

Junto a la carta, siete de las empresas firmantes (todas excepto Apple) han lanzado un sitio web (reformgovernmentsurveillance.com) para extender estas reivindicaciones a los gobiernos de todo el mundo.

PIDEN LIMITAR LA AUTORIDAD DE LOS GOBIERNOS

En este sentido, piden que se limite la autoridad de los gobiernos para recopilar información de los usuarios, que rindan cuentas por ella, que las demandas de los gobiernos sean transparentes, que se respete el libre flujo de información y que se eviten conflictos entre Gobiernos.

“Estos principios reformarían el actual sistema para equilibrar adecuadamente las necesidades de seguridad y privacidad, al tiempo que salvaguardarían el derecho fundamental a la libertad de expresión”, señala el consejero delegado de Twitter, Dick Costolo.

Para el consejero delegado de Google, Larry Page, “la seguridad de la información de los usuarios es esencial, que es por lo que hemos invertido tanto en encriptación y luchado por que las peticiones de información de los Gobiernos sean transparentes”.

“La aparente recopilación de datos a gran escala, en secreto y sin supervisión independiente de muchos gobiernos en todo el mundo debilita la seguridad de los usuarios”, incide Page.

“Las informaciones sobre el espionaje del gobierno han demostrado que hay una necesidad real de una mayor divulgación de cómo el gobierno recaba información y de que tenga nuevos límites”, declara Mark Zuckerberg, consejero delegado y fundador de Facebook.

El vicepresidente ejecutivo de Microsoft, Brad Smith, apunta que “la gente no usará una tecnología en la que no confíe. Los gobiernos han puesto esta confianza en riesgo y tienen que ayudar a restaurarla”.

 

Fuente: Hábeas  Data.

Las cuentas porno que sigue Obama en Twitter ( + cuentas)

Posted on

https://i2.wp.com/l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/oHVC.SvhWeKUz.2jV0pxDg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD0zNzU7cT03NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-11-26/dd8a9eb7-5d59-4578-ad44-9fbc4f3f8dd3_obama_01.jpg

Barack Obama es el cuarto usuario de Twitter con más seguidores en la red, le superan solo Katy Perry, Justin Bieber y Lady Gaga. Tiene más de 40 millones de followers y sigue a alrededor de 655.000 personas. (Foto: Twitter/@BarackObama).

El Twitter del actual Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, nació con la voluntad de dar a conocer y promover sus políticas, sin embargo, entre las más de 655.000 cuentas a las que sigue, se encuentran varias estrellas del cine porno, productoras e incluso una empresa especializada en juguetes eróticos.

Esta polémica actividad en Twitter del Presidente ha sido desvelada por la revista francesa Slate, que ante tal escándalo, no dudó en ponerse en contacto con el Partido Demócrata para saber por qué el líder político de Estados Unidos se interesaba tanto por la industria pornográfica. El Twitter de Barack Obama es manejado por la asociación Organizing for Action, una institución estrechamente vinculada al Partido Demócrata y a Obama, ni el partido ni la asociación han respondido a la pregunta de la revista francesa y no han dejado de seguir a ninguna de las polémicas cuentas desde que se desató el escándalo.

https://i2.wp.com/l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/QNjOFqJZTDIW3FeevQLjrQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00NDE7cT03NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-11-26/d02d7372-b993-49b5-bca2-05a62587e4e3_obama_03.jpg

Nikki Benz (@NikkiBenz):

Nominada varias veces a los premios AVN (el equivalente a los Oscar del mundo del porno), es una de las actrices más conocidas del género. (Foto: Twitter/@NikkiBenz).

https://i1.wp.com/l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/uEiH4th8ddbVGDGqS1qMeg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00NDY7cT03NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-11-26/39cf0b88-1cac-43c8-8377-3c0658c3331f_obama_09.jpg

CNV Inc (@sextoyfun):

Web especializada en la venta de juguetes y material erótico. (Foto: Twitter/@sextoyfun).

 

https://i0.wp.com/l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/NU22V4VJ4A45IOi3kNzkQg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00NDA7cT03NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-11-26/c5a36c99-7f61-4bb6-9c3a-f4498b23ecab_obama_08.jpg

Asa Akira (@AsaAkira):

La actriz porno asiática es uno de los rostros más exóticos de la cinematografía para adultos. Otra de las cuentas seguidas por el Presidente de Estados Unidos. (Foto: Twitter/@AsaAkira).

 

https://i2.wp.com/l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/k7I0gNa4rcyAbY_YOAuiSw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00Mzc7cT03NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-11-26/18de229d-754a-4d7f-8dbb-1998f4982f08_obama_06.jpg

Digital Playground (@DPxxx):

Afincada en Los Ángeles, es una de las productoras porno más importantes de Estados Unidos. Desde su creación en 1993 se dedica a producir y filmar películas con las estrellas del cine X estadounidenses más conocidas. (Foto: Twitter/@DPxxx).

https://i0.wp.com/l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/j2qEByemUr8PPdu0U.giEQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00MzU7cT03NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-11-26/171d49a5-f746-43c8-8947-3e8205f591ac_obama_05.jpg

Courtney Trouble (@courtneytrouble):

Actriz y directora de cine para adultos, se autoproclama en su perfil de Twitter la “reina del porno gay”. (Foto: Twitter/@courtneytrouble).

 

https://i1.wp.com/l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/HAK2cCO9z79OFs2jzTHebQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00MDM7cT03NTt3PTU3NA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-11-26/a385d3c8-6f2b-47a0-beff-9eb785cfd147_obama_07.jpg

Jessica Drake (@thejessicadrake):

Con más de 200 películas rodadas, Jessica es una de las actrices de cine X más conocida de Estados Unidos. (Foto: Twitter/@thejessicadrake).

 

https://i0.wp.com/l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/H_Cr1SLcZcNxOSTNcaAVZg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00NDE7cT03NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-11-26/441cb86b-5003-41fb-a0d8-f614da172170_obama_04.jpg

BurningAngel.com (@burningangel):

Web especializada en el porno temático: punk, rock…todas las tendencias están representadas en la página que promociona sus contenidos exclusivos en su Twitter. (Foto: Twitter/@burningangel).

 

https://i1.wp.com/l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/lyvX8uoOcWV6c7r258D42A--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00NDA7cT03NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-11-26/b7fd6fdf-351f-49f4-a9a4-7c03f8e7f1c1_obama_02.jpg

Discreet Adult (@QueenShun35):

Aunque no es una actriz porno, esta mujer deja clara su afición e interés por contenidos y productos para adultos. (Foto: Twitter/@QueenShun35).

 

Fuente: Yahoo Noticias.

 

Tus manos estarían manchadas de por vida

Posted on Actualizado enn

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/q71/1234879_368954306569726_1639968505_n.jpg

NO a la GUERRA Obama!!! Tus manos estarían manchadas de por vida y los grandes que hoy te aplauden te dirán sanguinario dictador, te compararían con Hitler si dejara de existir el racismo mundial (si al planeta le queda tiempo), sino tan solo se acordaran del NEGRO ese que jodio y asesino más que Hitler.

Piensa en tus hijas, que son a las que verdaderamente les dejaras el mundo cuando lo abandones. No las castigues desde ahora, porque serán repudiadas en el futuro y no solo eso, les dejarías un mundo vació donde tendrían que buscarse el alimento,  a los suyos, tus nietos y bisnietos.

Si piensas que miles de niños de la región árabe no mueren, al menos piensa que morirán hijos de Francia, de Inglaterra, de Italia, de tu amigos, si es que los son. Sino piensa que será de ese pequeño neoyorkino/a que nació ayer 10 de septiembre, de familia pudiente y demócrata. Piensa en los hijos que están en tus hombros de presidente.

No te dejes influenciar por los que te echaran paja en el ojo, piensa Míster Obama, todos se quitan el polvo cuando buscan un culpable de guerra, serás tu el castigado? Serán tus hijas las castigadas por el tiempo? Que piensa la bella de su mujer? Que piensan las familias norteamericanas? Que pensaran los sucesores de tus hijos? Que pensaría su abuelo si estuviera vivo?

KOKACUBA

PD: Aquí les dejo una imagen con su mensaje que recogi de Facebook.

POR FAVOR COMPARTIR.

NO A LA GUERRA.
Tenemos menos de 30 horas
Es posible que desde las redes sociales podamos hacer algo, quizás una cadena humana mostrando nuestra desconformidad, inundando todas las computadoras con carteles y fotos de NO A LA GUERRA… quizás podamos influenciar en las decisiones de los gobernantes y frenar otro genocidio mundial.

“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”.

DIOS LOS BENDIGA!!…

 

Abogados solicitarán perdón total para Bradley Manning

Posted on

 

El equipo de abogados que defendió a Bradley Manning confirmó hoy que pedirá la semana próxima al presidente Barack Obama el indulto total para el soldado estadounidense.
Abogados solicitarán perdón total para Bradley ManningManning fue condenado el miércoles a 35 años de prisión pero según fuentes judiciales, es elegible para libertad condicional y podría salir de la cárcel en un tercio de ese tiempo.

Sabemos que nuestra posibilidad de éxito ante Obama es casi nula, pero ya hemos redactado una formulación oficial de perdón para enviarla a la Casa Blanca, explicó el jurista David Coombs.

Manning aseguró en su propia solicitud de indulgencia que cuando decidió revelar información clasificada lo hizo en realidad por amor a su país y a su pueblo, y sin perder el sentido del deber a que estaba obligado como militar.

El medio digital WikiLeaks proclamó una victoria estratégica la conclusión del juicio contra el soldado norteamericano, quien podría salir de prisión en siete años.

Después de una corte marcial de 20 meses, el jurado militar solo deliberó durante cuatro minutos para dictar sentencia contra el joven de 25 años, que además fue expulsado deshonrosamente del Ejército.

Manning había sido acusado de una veintena de cargos relacionados con la difusión de miles de documentos secretos del gobierno federal, archivos diplomáticos confidenciales y datos clasificados del Pentágono.

No obstante, juristas consultados por WikiLeaks explicaron que bajo las leyes castrenses de Estados Unidos el analista informático es elegible para libertad condicional cuando cumpla la tercera parte de su condena.

A tenor de que Manning ya sirvió una pena de tres años y medio, más 112 días (fue apresado en mayo de 2010), todo ese tiempo es deducible del veredicto final.

WikiLeaks recordó que el Departamento de Defensa quebró varias normas al mantener al reo en confinamiento solitario durante nueve meses, por ende y en teoría, el extécnico militar pudiera estar de nuevo en la calle a los 32 años de edad.

Activistas del grupo de apoyo Bradley Manning Support Network dijeron que el fallo de la jueza Denise Lind representó una derrota para los fiscales gubernamentales, quienes pedían al menos 60 años de encierro para Manning.

 

Fuente: Girón.cu

 

Brasil espera explicaciones de John Kerry

Posted on

JOHN KERRY

 

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, recibe hoy al secretario de Estado norteamericano John Kerry, quien llega al país sudamericano luego del escándalo por el establecimiento de una base de espionaje norteamericana en Brasilia, revelada por el ex agente Edward Snowden.

Dilma Rousseff mantendrá una conversación con el enviado del presidente Barack Obama a las 16.30 (19.30 GMT) de este martes en el Palacio del Planalto, informó hoy la oficina de prensa de la Presidencia de la República.

Está previsto que antes del encuentro con la presidenta Kerry se reúna con el canciller Antonio Patriota, quien la semana pasada declaró, durante una visita a la ONU, que su gobierno aguarda explicaciones de Estados Unidos sobre el escándalo por la intercepción de millones de telefonemas y correos electrónicos brasileños.

El lunes una misión de agentes de Estados Unidos realizó una supervisión al Palacio Itamaraty, sede de la Cancillería, que hace un mes fue atacado por manifestantes, para observar el predio y adoptar medidas que garanticen la seguridad del Secretario de Estado.

(Con información de ANSA)

 

EE.UU. ensaya un gran ciberataque contra su corazón financiero en Wall Street

Posted on

U.S. Air Force/Technical Sgt. Cecilio Ricardo

Las autoridades de EE.UU. organizan un segundo gran simulacro de un ataque cibernético contra las empresas del centro financiero de Wall Street en Nueva York.

La operación Quantum Dawn 2 está prevista para el próximo 28 de julio y se realizará entre las 9:00 y las 14:30, hora local. En la organización del evento participa el Departamento de Seguridad Nacional y Hacienda. Unas 40 empresas, entre ellas los bancos Citigroup y Bank of America, han aceptado participar en el ensayo.

El guión del simulacro prevé que las empresas de Wall Street empiecen a recibir datos confusos de plataformas comerciales falsas no conectadas a mercados reales, como si fuera un ataque de ‘hackers’. Además, los sistemas informáticos se contagiarán con virus, aunque inofensivos. Los participantes tendrán que comunicarse entre sí y actuar juntos para encontrar una solución al problema.

El primer simulacro de este tipo, el Quantum Dawn 1, se llevó a cabo en Wall Street en noviembre de 2011, aunque entonces también se ensayó una toma de rehenes por un grupo terrorista.

En los últimos años, numerosas empresas, organizaciones y Gobiernos de distintos países, incluido EE.UU., han sido víctimas de ataques de ‘hackers’.

Por otro lado, el Gobierno de EE.UU. no solo busca mejorar su defensa informática, sino que también está desarrollando sus capacidades ofensivas contra aquellos que, según su criterio, le amenazan. A principios de junio el presidente Barack Obama ordenó preparar un plan de Operaciones Cibernéticas Ofensivas y una lista de objetivos que pueden ser atacados “con breve aviso previo o sin aviso”.

Edward Snowden, que reveló el espionaje masivo no autorizado de EE.UU. en Internet, sostiene que EE.UU. ya ha llevado a cabo más de 61.000 operaciones de ciberataques globalmente. De hecho se cree que Washington podría estar incluso detrás de los ataques con el virus Stuxnet contra las instalaciones nucleares de Irán en 2010.

Fuente: RT Actualidad.

 

Barack Obama y su encrucijada.

Posted on

Por el Gu@jiro de Cienfuegos.

 

En su discurso sobre el estado de la Unión, el Presidente Obama presentó una agenda  de factura interna, donde apenas tocó la política exterior. La pregunta interesante seria  ¿Podrá cumplir con la referida agenda, cual todos sabemos  depende de los congresistas norteamericanos, donde existe una mayoría demócrata en el Senado y una mayoría republicana en la Cámara de Representantes?

 

Las ideas expresadas por Obama pueden ser nobles, pero vacías al final al no cumplirse.

 

Comparta conmigo alguna de ellas expresadas por el Señor Presidente:

“Lo que necesitamos no es un Gobierno más grande, sino un Gobierno más inteligente que tenga prioridades e invierta en crecimiento”, . «La mayoría de nosotros estamos de acuerdo en que un plan para reducir el déficit debe ser parte de nuestra agenda. Pero seamos claros: la reducción del déficit por sí sola no es un plan económico»,

«Sé que no es la primera vez que este país debate cómo reducir la violencia de las pistolas. Pero esta vez es diferente», «Estas propuestas merecen una votación porque en los dos meses que han pasado desde Newtown, más de un millar de cumpleaños, graduaciones y aniversarios nos han sido robados de nuestras vidas por una bala».

«Ninguna ley, ninguna iniciativa, ningún acto administrativo resolverá perfectamente todos los retos que he delineado esta noche. Pero no nos mandaron aquí para ser perfectos. Nos mandaron para marcar la diferencia como podamos».

 

Como verán, todo depende de los Legisladores, léase además los lobbies que están detrás de todo esto, así como de lo legislado hasta el momento, que para cambiarlo, se requiere más de las dos terceras partes del Congreso.

 

Les ruego que no me acusen de escéptico por mi reflexión,  solo utilizo el mismo pragmatismo político de los que dirigen a los Estados Unidos.

 

 

 

 

Ciberguerra y su uso por el Gobierno Norteamericano.

Posted on Actualizado enn

Por el Gu@jiro de Cienfuegos.

El 4 de febrero de 2013, The New York Times, dijo “Las agencias de inteligencia estadounidenses tienen la potestad de buscar en redes informáticas internacionales potenciales ataques contra EE.UU. Además, informa que si el presidente lo ordenase, podrían realizarse ataques con códigos destructivos”.

Por su parte el Gobierno de Obama creo el Cyber Command, dirigido por el contralmirante Samuel Cox, su plantilla actual es de 900 personas y podrá alcanzar los 4,900 efectivos. En su estructura aparecerán tres nuevas divisiones, “Ciberfuerzas nacionales” (protección de las principales redes informáticas civiles), “Ciberfuerzas de combate” (apoyo a operaciones militares en otros países) y “Fuerzas de ciberdefensa” (protección de los sistemas del Departamento de Defensa).

Se ha podido saber que Obama aprobó el uso de las armas cibernéticas en una ocasión, cuando ordenó secretamente ataques cibernéticos contra las instalaciones de enriquecimiento nuclear iraníes, destacó el rotativo, que además señala que este tipo de ataques contra Irán son ejemplo de cómo las infraestructuras de un país pueden ser destruidas sin necesidad de ser bombardeadas.

Y por supuesto para echar más leña al fuego y justificar el despliegue norteamericano en el ciber espacio, no podían faltar, las siguientes declaraciones: El secretario de la defensa León Panetta dijo recientemente “que los Estados Unidos se reservan el derecho de usar la fuerza militar contra una nación que lance un ataque cibernético contra el país”; otro pretexto más para sus andanzas guerreristas en el mundo que habitamos.

Estamos en la era de otro tipo de guerra silenciosa, que por callada no es menos peligrosa.

 Exclusivo para KOKACUB@ por el Gu@jiro de Cienfuegos.