Wikileaks

Julian Assange sí accederá a la extradición a EEUU tras haberse conmutado la sentencia de Manning, según WikiLeaks

Posted on

Julian Assange sí accederá a la extradición a EEUU tras haberse conmutado la sentencia de Manning, según WikiLeaks

Hace unas horas saltaba la noticia de que Obama finalmente conmutaba la sentencia de Chelsea Manning, condenada a una pena de 35 años por traición al haber filtrado documentos a WikiLeaks. Y es este portal el que ahora asegura que Julian Assange accederá a entregarse para afrontar los cargos de los que se le acusa en Estados Unidos.

Una promesa en referencia a la determinación que Obama podía tomar con respecto a la clemencia a Manning, y que de hecho casi se comunicó cuando su mandato está prácticamente finalizado. Esta supuesta decisión de Assange se emitía desde la cuenta WikiLeaks, tanto la semana pasada como el pasado mes de septiembre.

Hemos ampliado con las declaraciones del abogado de Julian Assange en The Hill .

Lo que dice WikiLeals

Mientras Edward Snowden pedía la clemencia a Manning desde su cuenta personal en un tweet hace justo una semana, en el caso de Julian Assangese ha tratado siempre de comunicaciones a través de la cuenta de WikiLeaks, como el tweet que también se emitía la semana pasada. Una cuenta que aunque se asume que gestiona parcialmente el propio Assange no se trata de una suya personal.

¿Qué implicaría esto? Que Julian Assange aceptaría la extradición a los Estados Unidos abandonando la embajada de Ecuador en Londres, donde vive desde 2012. De este modo, Assange se enfrentaría a los cargos de traición y espionaje en la corte estadounidense, si bien personalmente continúa negando los de violación y abusos sexuales, implicando la aceptación de su extradición a Estados Unidos desde Suecia (según Assange una invención para lograr su extradición a Suecia y posteriormente a EE.UU.).

Lo que dice su abogado

No obstante, como recientemente han transmitido desde The Hill, Barry Pollack (abogado de Assange) especifica que la conmutación de la sentencia no reúne las condiciones para que se produzca la extradición a EE.UU.

Assange agradece el anuncio de que la sentencia de Manning se reduzca y que sea liberada en mayo, pero esto no es exactamente lo que él esperaba.

Sin dar más detalles, el defensor deja ver que pese a los anuncios reiterados de WikiLeaks por el momento no se cumplen las condiciones para que Assange acceda a abandonar su asilo político.

Si pese a esta comunicación la decisión fuese adelante, llegaría dos años después de rumorearse su marcha de dicha embajada, aunque finalmente no se produjo prolongándose su asilo político en Reino Unido. Ahora, además, se plantea un posible perdón a Assange por parte del que será el nuevo presidente de EE.UU., Donald Trump, debido a que WikiLeaks tuvo un papel en las pasadas elecciones al filtrar los correos de Hillary Clinton.

Fuente: Xataka.

La NSA espía en el extranjero a través de ‘routers’ y servidores exportados

Posted on

© REUTERS

La NSA ha estado implantando de forma encubierta herramientas de intercepción en ‘routers’, servidores y otros equipos de Internet de producción estadounidense antes de exportarlos al extranjero, según reveló el periodista británico Glenn Greenwald.

De acuerdo con un extracto del nuevo libro de Greenwald, durante años el Gobierno de EE.UU. advirtió reiteradamente al mundo contra el uso de dispositivos chinos por las mismas razones. Washington acusó a China de la “amenaza” que presuntamente representan los aparatos fabricados en el gigante asiático por permitir al Gobierno chino espiar a cualquier persona que los utilice.

En 2012, por ejemplo, un informe del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE.UU. afirmó que las dos principales empresas de equipos de telecomunicaciones de China, Huawei y ZTE, hasta “podrían estar violando las leyes de EE.UU.”

Sin embargo, los documentos de la NSA revelan que los propios estadounidenses han estado involucrados en las actividades de las que la Casa Blanca acusa a los chinos, publicó Glenn Greenwald en el periódico ‘The Guardian’.

Un informe de junio de 2010 del director del departamento de Desarrollo de Acceso y Objetivo de la NSA es “impactantemente explícito”, indica el diario. Según el documento, la NSA recibe o intercepta habitualmente ‘routers’, servidores y otros dispositivos electrónicos relacionados con redes informáticas fabricados para la exportación antes de su entrega a clientes extranjeros.

Tras recibir los dispositivos, la agencia implanta herramientas de vigilancia, vuelve a empaquetarlos con un sello de la fábrica y los envía al extranjero.

“Finalmente, el dispositivo implantado se conecta a la NSA. Así, esta organización obtiene acceso a redes enteras y a todos sus usuarios”, escribió Greenwald que fue el primero en publicar las revelaciones del extécnico de la CIA Edward Snowden.

Fuente: RT Actualidad.

 

Ocho grandes tecnológicas piden a Obama que cambie su política de vigilancia

Posted on

obamaOcho grandes empresas tecnológicas, entre las que se encuentran Apple, Google y Microsoft, pidieron hoy al presidente de EE.UU, Barack Obama, y al Congreso, un cambio en su política de vigilancia digital para que sea “proporcionada a los riesgos, transparente y sujeta a supervisión independiente”.

Así lo expresaron en un carta conjunta difundida en la red y firmada por Apple, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Twitter, Yahoo y AOL, a raíz de la filtración que el pasado junio realizó el exanalista de la CIA Edward Snowden, que reveló la existencia de programas secretos estadounidenses para recopilar datos telefónicos y digitales de los ciudadanos.

“Es tiempo de cambiar”, aseguran en la misiva, en la que también destacan que las revelaciones de este verano “resaltaron la necesidad urgente de reformar las prácticas de vigilancia de los gobiernos en todo el mundo”.

“La balanza en muchos países ha llegado demasiado lejos en favor del Estado y se ha separado de los derechos de las personas, derechos que están consagrados en nuestra Constitución. Esto debilita las libertades que todos amamos”, añaden.

Asimismo, los firmantes explican que tratan de proteger la información de sus usuarios con “la última tecnología de encriptación para prevenir vigilancia no autorizada” y que frenan las peticiones del Gobierno para comprobar que son “legales y razonables”.

Por todo ello, “urgen” a Estados Unidos a liderar y hacer reformas que aseguren que los esfuerzos de vigilancia estén “claramente restringidos por la ley”.

Junto a la carta, siete de las empresas firmantes (todas excepto Apple) han lanzado un sitio web (reformgovernmentsurveillance.com) para extender estas reivindicaciones a los gobiernos de todo el mundo.

PIDEN LIMITAR LA AUTORIDAD DE LOS GOBIERNOS

En este sentido, piden que se limite la autoridad de los gobiernos para recopilar información de los usuarios, que rindan cuentas por ella, que las demandas de los gobiernos sean transparentes, que se respete el libre flujo de información y que se eviten conflictos entre Gobiernos.

“Estos principios reformarían el actual sistema para equilibrar adecuadamente las necesidades de seguridad y privacidad, al tiempo que salvaguardarían el derecho fundamental a la libertad de expresión”, señala el consejero delegado de Twitter, Dick Costolo.

Para el consejero delegado de Google, Larry Page, “la seguridad de la información de los usuarios es esencial, que es por lo que hemos invertido tanto en encriptación y luchado por que las peticiones de información de los Gobiernos sean transparentes”.

“La aparente recopilación de datos a gran escala, en secreto y sin supervisión independiente de muchos gobiernos en todo el mundo debilita la seguridad de los usuarios”, incide Page.

“Las informaciones sobre el espionaje del gobierno han demostrado que hay una necesidad real de una mayor divulgación de cómo el gobierno recaba información y de que tenga nuevos límites”, declara Mark Zuckerberg, consejero delegado y fundador de Facebook.

El vicepresidente ejecutivo de Microsoft, Brad Smith, apunta que “la gente no usará una tecnología en la que no confíe. Los gobiernos han puesto esta confianza en riesgo y tienen que ayudar a restaurarla”.

 

Fuente: Hábeas  Data.

WikiLeaks: EE.UU. busca limitar Internet en 12 países

Posted on

Limitar la libertad de acceso a Internet y obligar a los proveedores a suprimir contenidos por solicitud de dueños de derechos de autor son algunas de las metas de un acuerdo transpacífico promocionado por Estados Unidos.

Esas son las conclusiones extraídas de un documento secreto filtrado por el portal WikiLeaks este miércoles.

La página web de Julian Assange compartió con algunos medios internacionales el borrador del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, en inglés), negociado por una docena de países.

Se aumentan los plazos de protección en materia de derechos de autor hasta casi duplicar los estándares internacionales y se crean nuevos derechos que no existen en ningún instrumento de propiedad intelectual, que pueden significar serias desventajas para el acceso al conocimiento y la cultura

El documento otorga supremacía jurídica a las decisiones de un panel internacional sobre las legislaciones locales en caso de disputas por la divulgación en la Red de contenidos con derechos de autor.

Se incluye también la aplicación de sanciones contra aquellos proveedores que no acaten las solicitudes de retirar contenidos, hechas por los dueños de derechos intelectuales.

Claudio Ruiz, presidente de la organización chilena Derechos Digitales, comentó que dichas medidas crean nuevos derechos que en la esfera internacional no han tenido consenso durante los últimos 15 años.

“Se aumentan los plazos de protección en materia de derechos de autor hasta casi duplicar los estándares internacionales y se crean nuevos derechos que no existen en ningún instrumento de propiedad intelectual, que pueden significar serias desventajas para el acceso al conocimiento y la cultura”, dijo Ruiz, citado por el diario mexicano ‘La Jornada‘.

Según él, las propuestas contenidas en el documento avanzan en la dirección que llevaba la llamada propuesta de ley SOPA que buscaba detener la piratería en línea y que se redactó en el Congreso de EE.UU. en 2011.

El acuerdo apunta a impulsar el comercio entre los 12 países participantes, que generan el 35% del PIB mundial. Las negociaciones abarcan normas de productos comestibles, laborales y medioambientales, entre otras áreas.

Estados Unidos mantiene negociaciones sobre el tratado con Australia, Nueva Zelanda, Brunéi, Malasia, Singapur, Vietnam, Chile, Perú, Canadá, México y Japón.

Mientras que al menos 600 empresas estadunidenses tienen acceso al proceso de negociación, la falta de transparencia en el mismo ha generado alarma entre los expertos acerca de las implicaciones del acuerdo.

El año pasado parte del borrador del TPP también fue filtrado a los medios estadounidenses.

Fuente: RT Actualidad. 

¿Todavía crees que el Internet es libre?

Posted on

Internet es uno de los pocos bienes verdaderamente comunes de la humanidad, nadie es su dueño ni debería tener (en teoría) el poder de regularlo o censurarlo. Aún así, esto está muy alejado de lo que pasa en realidad.

La censura del Internet es algo que pasa en estos momentos y es una práctica más común de lo que pensamos. Para demostrar este punto, el diseñador Yuxi You ha creado un micrositio en el que ilustra la magnitud del problema y nos da mucha información al respecto. De ahí es de donde sale la imagen que ilustra este post, un mapa de la censura de Internet.

Los países que están representados con color azul no tienen censura, entre estos están México, Chile, Bolivia, Paraguay y una gran cantidad de países centroafricanos. Los países en color amarillo tienen “alguna censura”; sorprende encontrar ahí a la mayor parte de Europa (incluídos países como Islandia) y a potencias como EEUU y Canadá.

También se tomó en cuenta a los que mantienen el Internet bajo vigilancia (en rojo), entre ellos Rusia, Tailandia, Turquía y –sorprendentemente– Australia. Por último, los países con el grado más alto de censura están en gris oscuro; son Cuba, China, Egipto, Arabia Saudita, Túnez, Siria, Irán, Turkmenistán, Uzbekistán, Burma, Camboya y Corea de Norte.

Es curioso observar las coincidencias que hay entre este mapa y de los países árabes con conflictos y protestas, probablemente debido a que estos están bajo régimenes totalitarios o gobiernos autocráticos que pocas veces toman en cuenta las libertades de sus ciudadanos.

Ahora bien, además de esta información Yuxi You nos habla acerca de lo más censurado en Internet. Entre esto podemos encontrar sitios como Wikipedia, Wikileaks, distintas redes sociales, steraming de videos y un largo etcétera.

Según datos de la OpenNet Initiative la información más censurada en Internet es –en este orden–: blogs, partidos políticos, información acerca de individuos, organizaciones no gubernamentales locales y por último compañías privadas. De alguna manera se puede ver la importancia de los blogs en la red y su capacidad de transmitir ideas a otros de manera eficaz (como en el caso de Egipto).

En el sitio también podemos ver las tres razones principales por las que la web es censurada: mantener valores sociales tradicionales (como en Singapur o el Reino Unido), mantener la seguridad nacional (EEUU o India) y mantener la estabilidad política (Libia y Jordania entre otros). Además, hay casos extremos en que se censura por los tres motivos anteriores, como en China, Irán o Túnez.

La censura del Internet es un problema real que nos afecta a todos, ya sea de manera directa o indirecta. La neutralidad de la web garantiza el intercambio de ideas y la libre expresión en un mundo ávido de libertad. Hemos visto cómo Internet ha sido una plataforma que ha ayudado a iniciar revoluciones sociales, pero hay muchas razones más para cuidar la neutralidad de la web. El acceso a conocimientos, la capacidad de intercamiar ideas libremente e impulsar la creatividad o simple y sencillamente la oportunidad de enterarte –sin filtros, sin intermediarios– de lo que está pasando allá afuera.

Internet juega un papel clave en el mundo moderno y su neutralidad es necesaria. Iniciativas como la Ley Sinde o el ACTA vulneran la libertad de los usuarios y frenan el desarrollo tecnológico y social. No debemos permitir que esto pase. A final de cuentas Internet es más que un protocolo y millones de computadoras. Internet son las personas. Internet somos tú y yo.

 

Fuente: Alt1040.

Julian Assange conversa con La Habana

Posted on

foto del conversatorio con Julian Assange / Alejandro Cruz
El creador de Wikileaks Julian Assange, conversará con periodistas y blogueros cubanos.
  • Perfil de Julian Assange. Programador, activista y periodista, fundador del sitio web WikiLeaks, que ha publicado miles de documentos secretos, sobre todo, relacionados con el gobierno de Estados Unidos.
  • Persecución. En junio de 2012 solicitó asilo político en la embajada de Ecuador en Londres, argumentando que sobre él se llevaba a cabo una persecución de carácter político. Dos meses después el gobierno ecuatoriano respondió positivamente.
  • Perfil de Pedro Miguel. Es editorialista del diario La Jornada, de México. Desde allí ejerce la crítica del poder político mexicano y sus acólitos mediáticos.  Fue el contacto que Wikileaks consiguió para entregar los cables infiltrados del Departamento de Estado de EE.UU. a ese medio. Dirigió el procesamiento y publicación de esa información.
  • Wikileaks. Organización mediática internacional sin ánimo de lucro, que desarrolla un sitio web basado en el motor MediaWiki para la publicación masiva y el análisis de documentos secretos (“Leaks”), que mantiene a sus autores en el anonimato. Su meta es conseguir la mayor influencia política posible.

Julian Assange, el creador de Wikileaks, conversará hoy con periodistas y blogueros cubanos, mediante una videoconferencia, desde la embajada ecuatoriana en el Reino Unido, donde se encuentra hace más de un año.
De acuerdo con el periodista Pedro Miguel, editorialista del periódico mexicano La Jornada, “Assange es un periodista simplemente por el hecho de que él no pone en un servidor de archivo todo lo que se encuentran, porque sabe que eso no es revelar informaciones, eso es ocultarla, eso es volverla irrelevante, eso es desinformar.

Él entrega la información a medios de comunicación, porque sabe que un medio es importante, porque sabe que es necesario el trabajo periodístico para poder entregarle al público la información legible, coherente, y creo que tiene la noción perfectamente clara de lo que es el trabajo periodístico, sea el periodismo impreso, el periodismo bloguero, el periodismo por Internet, aunque él no haya estudiado periodismo, lo tiene muy claro”, aseguró Miguel durante una conferencia en el Instituto Internacional de Periodismo “José Martí”.
A mediados de 2010, Wikileaks conmocionó a la opinión pública mundial con la publicación de los papeles de la guerra en Iraq. Fueron cientos de miles de documentos que testimoniaban homicidios, torturas, secuestros, violaciones, etc., perpetrados por las fuerzas de ocupación de Estados Unidos en Iraq.
El efecto WikiLeaks ha sido devastador para Estados Unidos, ya que, en términos de imagen y credibilidad, cae por los suelos. Todavía no habían terminado de reponerse de esas revelaciones cuando, a fines de noviembre de 2011, WikiLeaks anunció que tenía 250 mil cables del Departamento de Estado: reportes redactados en las embajadas, consulados.
Para intentar frenar el “efecto Wikileaks”, Estados Unidos, el Reino Unido y Suecia decidieron tomar acciones contra Julian Assange.. De repente apareció una acusación por supuesto abuso sexual de Assange en Suecia y Estocolmo, de inmediato, pidió su extradición.
Esta significaba, asegura Miguel, otra extradición, pero hacia Estados Unidos. En ese momento, Assange buscó y recibió asilo en la embajada de Ecuador en Londres. Allí se encuentra desde el 19 de julio de 2012. El gobierno británico no le permite abandonar esa sede diplomática, aunque, de acuerdo con las leyes internacionales, Assange tiene todo el derecho de salir hacia Ecuador.

 

Fuente: Cubahora.

 

Abogados solicitarán perdón total para Bradley Manning

Posted on

 

El equipo de abogados que defendió a Bradley Manning confirmó hoy que pedirá la semana próxima al presidente Barack Obama el indulto total para el soldado estadounidense.
Abogados solicitarán perdón total para Bradley ManningManning fue condenado el miércoles a 35 años de prisión pero según fuentes judiciales, es elegible para libertad condicional y podría salir de la cárcel en un tercio de ese tiempo.

Sabemos que nuestra posibilidad de éxito ante Obama es casi nula, pero ya hemos redactado una formulación oficial de perdón para enviarla a la Casa Blanca, explicó el jurista David Coombs.

Manning aseguró en su propia solicitud de indulgencia que cuando decidió revelar información clasificada lo hizo en realidad por amor a su país y a su pueblo, y sin perder el sentido del deber a que estaba obligado como militar.

El medio digital WikiLeaks proclamó una victoria estratégica la conclusión del juicio contra el soldado norteamericano, quien podría salir de prisión en siete años.

Después de una corte marcial de 20 meses, el jurado militar solo deliberó durante cuatro minutos para dictar sentencia contra el joven de 25 años, que además fue expulsado deshonrosamente del Ejército.

Manning había sido acusado de una veintena de cargos relacionados con la difusión de miles de documentos secretos del gobierno federal, archivos diplomáticos confidenciales y datos clasificados del Pentágono.

No obstante, juristas consultados por WikiLeaks explicaron que bajo las leyes castrenses de Estados Unidos el analista informático es elegible para libertad condicional cuando cumpla la tercera parte de su condena.

A tenor de que Manning ya sirvió una pena de tres años y medio, más 112 días (fue apresado en mayo de 2010), todo ese tiempo es deducible del veredicto final.

WikiLeaks recordó que el Departamento de Defensa quebró varias normas al mantener al reo en confinamiento solitario durante nueve meses, por ende y en teoría, el extécnico militar pudiera estar de nuevo en la calle a los 32 años de edad.

Activistas del grupo de apoyo Bradley Manning Support Network dijeron que el fallo de la jueza Denise Lind representó una derrota para los fiscales gubernamentales, quienes pedían al menos 60 años de encierro para Manning.

 

Fuente: Girón.cu

 

Un periodista lamentó la vigilancia del FBI horas antes de su muerte, según WikiLeaks

Posted on

“Michael Hastings contactó con la jurista de WikiLeaks Jennifer Robinson horas antes de morir y dijo que el FBI lo vigilaba”, comunicó WikiLeaks en Twitter. Un artículo de Hastings de 2010 le costó el puesto al comandante de la OTAN en Afganistán.

Otro tuit de WikiLeaks al respecto dice: “La muerte de Michael Hastings ofrece grandes complicaciones que no se han hecho públicas. Tendremos más detalles más adelante”.

Hastings, un reconocido periodista estadounidense, murió la madrugada del pasado 18 de junio al chocar su coche contra un árbol en Los Ángeles, California. El reportero, que tenía solo 33 años, cubría las guerras de Irak y Afganistán y trabajaba para la página web BuzzFeed y la revista ‘Rolling Stone’. Según la Policía, en el momento del accidente estaba solo en el vehículo y la situación en la carretera no presentaba ninguna complicación.

El reportaje ‘El general fuera de control’, publicado en 2010 en ‘Rolling Stone’ y que le granjeó a Hastings la fama mundial, trataba sobre el general Stanley McChrystal, en aquel entonces comandante en jefe de la ISAF, la misión de la OTAN en Afganistán. Contenía numerosos comentarios, tanto del general como de su círculo, en los que se criticaba abiertamente al entorno del presidente Barack Obama y se ridiculizaba al vicepresidente Joe Biden y al embajador estadounidense en Kabul, Karl Eikenberry. Tanto Hastings como Eric Bates, editor ejecutivo de ‘Rolling Stone’, insistieron siempre en la veracidad del texto.

La polémica desatada por la publicación obligó al general a renunciar a su cargo y, días después, a abandonar incluso las filas del Ejército. “La conducta reflejada en el artículo no se corresponde con la actitud que se espera de un general en jefe, ya que socava el control civil de los militares, que es básico en nuestro sistema democrático”, comentó Obama al anunciar la salida de McChrystal.

Hastings escribió también sobre Julian Assange, fundador de la página de filtraciones WikiLeaks, y sobre el escándalo que supone la vigilancia total de los internautas por parte de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA, por sus siglas en inglés). De hecho, su último artículo fue precisamente sobre la NSA. El texto titulado ‘Por qué a los demócratas les gusta tanto espiar a los estadounidenses’, publicado en BuzzFeed, termina con una frase prometedora: “Probablemente, pronto les ofreceremos más información”. Varios medios interpretaron la frase como la promesa de una filtración impactante por parte del periodista. El tuit de WikiLeaks ha echado todavía más leña al fuego.

“¿Qué es lo que WikiLeaks está intentando decir con su tuit? ¿Nos prepara simplemente para una revelación de las causas por las que Hastings estaba bajo investigación? ¿O es una alusión a que hay un vínculo entre el hecho de que Hastings contactara con Jennifer Robinson y su muerte?”, escribe el historiador Tim Stanley en su artículo para el diario británico ‘The Telegraph’.

Fuente: RT Actualidad.

WikiLeaks filtra miles de documentos sobre América Latina

Posted on

 

WikiLeaks filtra miles de documentos sobre América Latina

AFP / RT

WikiLeaks, el portal de filtraciones fundado por Julian Assange, ha publicado miles de correos electrónicos de la empresa estadounidense Stratfor de inteligencia y espionaje relacionados con varios países de Latinoamérica.

El sitio WikiLeaks ha publicado más de cinco millones de e-mails secretos de la sede central de Texas de la empresa Stratfor, compañía privada estadounidense especializada en servicios de inteligencia y espionaje.

Según el sitio fundado por Julian Assange los archivos revelados ponen al descubierto “la red de Stratfor conformada por informantes, su estructura de sobornos, sus técnicas de lavado de estos pagos y sus métodos psicológicos” utilizados para obtener dicha información.

Entre los archivos filtrados constan más de 57.000 correos electrónicos de Stratfor sobre Brasil, caso 6.500 documentos sobre Nicaragua, 13.500 sobre Ecuador, 9.500 sobre Paraguay, 9.100 sobre Uruguay, 7.700 sobre Panamá, casi 8.00 sobre Hondúras, 16.500 sobre Bolivia, 18.300 sobre Perú, 27.300 sobre Argentina y al menos 213 de ellos dedicados a un tema tan sensible para el país como las Malvinas. Horas antes el dirigente oficialista Luis D Elía aseguró que “la CIA contrató” a la empresa Stratfor para “monitorear” sus actividades y su relación con Irán.

Entre los archivos filtrados, dedicados a México, que abarcan hasta el año 2011, figura un informe de los analistas de Stratfor, titulado ‘México y el Estado Fallido Revisitado’. Sus autores afirman que “el tráfico de drogas ha cambiado las instituciones mexicanas de manera dramática”, pero que, “paradójicamente el narcotráfico también estabiliza a México”.

Entre los documentos publicados figuran cerca de 36.000 e-mails relacionados con Colombia, en algunos de los cuales se habla de supuestos encuentros con altos funcionarios colombianos y estadounidenses sobre el entrenamiento de personal para “operaciones especiales”.

En los archivos filtrados sobre Nicaragua, que abarcan un periodo entre 2009  y 2011, figura la idea de que “los guardianes de Hezbolá aumentan su actividad en Nicaragua”, precisando que “alrededor de 20 llegaron a la embajada iraní en Managua”. En este sentido, en los documentos se sostiene que la “intromisión iraní en América Central es más alarmante que en otras partes de América Latina por la cercanía a EE.UU.”. Precisamente por esta razón EE.UU. tiene motivos sobrados para estar preocupados por los posibles intentos de sabotaje por parte de agentes iraníes que se infiltran en el continente lationamericano, se subraya en los e-mails.

Entre los 41.000 correos electrónicos de Stratfor filtrados por el momento por Wikileaks sobre Venezuela figuran todo tipo de especulaciones: pronósticos sobre la situación económica en el país, advertencias acerca de la nacionalización del sector privado en el país, rumores sobre el comercio con Irán o teorías sobre la naturaleza de la enfermedad de Chávez.

(Tomado de Actualidad

 

Las paradojas de EFE y Yoani Sánchez en el caso Assange (+¿Quién es Yoani Sánchez?)

Posted on

 

 

Iroel Sánchez

Yoani Sánchez en su contrato en “El Universo”

“Llevarlo de un país a otro para que tenga que hacer frente a acusaciones  durante los próximos 25 años. Arrebatarle todo lo que tengan él y a su familia”. La frase no es de Rafael Correa, ni tal intención está dirigida a los magnates del periódico ecuatoriano El Universocondenado por los tribunales de ese país por difamación, y perdonado posteriormente por el presidente Correa.

El autor de tal amenaza, dirigida a Julian Assange, es Fred Burton, quien fuera  responsable de la división de contraterrorismo del servicio de seguridad diplomática del Departamento de Estado de Estados Unidos, y la frase está contenida en un correo electrónico de Burton como vicepresidente de la empresa Stratfor revelado por Wikileaks.

Pero mientras el mundo mira con preocupación hacia la embajada de la República deEcuador en el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, donde se   encuentraJulian Assange, la derecha mediática internacional oculta esos datos y utiliza a una de sus creaciones más desprestigiadas para restar legitimidad a la decisión del presidente ecuatoriano Rafael Correa de conceder asilo político al fundador de Wikileaks.

Un cable de la agencia de prensa española EFE, reproducido por grandes medios de comunicación,  refiere que la “cubana Yoani Sánchez considera paradójico que Assange reciba asilo de Ecuador”. Los sistemáticos dislates de la señora Sánchez, como la invención de un tiroteo contra un auto de la embajada de Venezuela en La Habana, el asalto a una iglesia que nunca ocurrió y muchos más que harían enormemente extenso este artículo, no limitan la deseperación de la prensa reaccionaria al no encontrar una sola voz de prestigio que argumente en contra de la decisión del gobierno del presidente Rafael Correa.

EFE nunca se ha enterado de que Yoani Sánchez, como ha afirmado el portalCubadebate “posee el recórd de ser la persona que colabora con una embajada de EEUU más citada en los cables de Wikileaks -aparece en 11 despachos no censurados y en otros, con nombre tachado, aluden con toda certeza a esta mujer”. Quizás por ello la agencia de prensa española y los medios que reproducen sus despachos desde Cuba jamás han aludido el carácter fraudulento, revelado por Wikileaks, de la “entrevista”  de Yoani al presidente Barack Obama que ellos mismos amplificaron a bombo y platillos. Tampoco EFE dedicó un sólo despacho a la investigación del académico francés Salim Lamrani,publicada por el diario mexicano La Jornada, que demuestra aplastantemente la construcción con tecnología y dinero de  un ejército de seguidores fantasmas en la red socialTwitter para la bloguera creada por el Grupo PRISA la Sección de Intereses de EE.UU. en La Habana.

Negada a curiosear en todas esas circunstancias, EFE cita a Yoani Sánchez diciendo que el gobierno de Rafael Correa “refuerza las barreras para que el periodismo no curiosee en su interior”. Ambas, EFE y Yoani, quedan muy mal paradas con este despacho en su triste papel de defensoras del gobierno norteamericano y de la prensa oligárquica, al tratar de desviar la atención de la persecución del ciberactivista australiano y acusar al presidente ecuatoriano, víctima de la difamación por el periódico que -¡oh paradoja!- tiene contratada a la señora Sánchez como columnista. Bonito y ético comportamiento el que nos ocultan la agencia de prensa española y la agente del gobierno norteamericano Yoani Sánchez.

 

¿Quién es Yoani Sánchez?

Yoani Sánchez

Con el título “Yoani Sánchez: ¿Bloguera o mercenaria?“, el periodista brasileño Altamiro Borges ha publicado una caracterización de la multipremiada bloguera que se viene a sumar a la información que en días recientes varios espacios alternativos de Brasil han venido difundiendo sobre este mediático personaje.

Complementando el trabajo de Altamiro, quien preside el Centro de Estudios de Medios Alternativos Barão de Itararé en la ciudad de Sao Paulo y es autor, entre otros títulos, del libro A ditadura da mídia,  y de otros periodistas brasileños, en La pupila insomnehemos elaborado  este dossier.

1. Empleada de la SINA:

-YS se reúne frecuentemente y recibe instrucciones de la Sección de Intereses de EEUU (SINA) en La Habana.

Además de las fotografías y videos que ha documentado la prensa cubana, Wikileaks publicó varios cables que registran, desde el 2008, reuniones de YS con funcionarios de la SINA en La Habana.

En al menos 11 cables no censurados y emitidos desde la Oficina de Washington en Cuba, hay referencias a reuniones con la bloguera e intercambio de información de ella con diplomáticos de esa embajada. [1]

-La SINA conspiró con YS y ejecutó el fraude de la falsa entrevista a Barack Obama.

Según cable emitido desde la SINA el 28 de agosto de 2009, las respuestas de la publicitada “entrevista” fueron redactadas por funcionarios de la Oficina de Intereses de los Estados Unidos. Cuatro meses después, el  texto retornó a la sede diplomática enviado por la Casa Blanca, con un alto por ciento de coincidencia entre la respuesta y la versión original, incluyendo casi exactamente la misma introducción en la que Obama felicitaría a Sánchez por el premio María Moors Cabot, de la Universidad de Columbia.

El cable del 28 de agosto también contenía las preguntas que la “periodista” iba a enviar al presidente cubano Raúl Castro -cosa que en esa fecha aún no había hecho. [2]

La diplomacia estadounidense promueve y dirige a la bloguera Yoani Sánchez como una alternativa creíble a la disidencia tradicional.

El Jefe de la SINA en La Habana, Jonathan Farrar, escribió al Departamento de Estado  el 9 de abril de 2009 y reveló Wikileaks: “Pensamos que la joven generación de disidentes no tradicionales, como Yoani Sánchez, puede desempeñar un papel a largo plazo en una Cuba post-Castro”. En ese cable, Farrar aconseja al Departamento de Estado que concentre sus esfuerzos en esta disidente y le brinde más apoyo.[3]

-El discurso de YS está alineado con la política de Washington hacia Cuba, y ella ha admitido abiertamente esta subordinación:

“Estados Unidos desea un cambio de gobierno en Cuba, pero es lo que deseo yo también.” (Declaraciones a Salim Lamrani, publicadas en Rebelión a partir del 15 de abril de 2010, en dos partes: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=104205 . Se puede acceder también a fragmentos del audio de la entrevista)

Su figura es sobredimensionada continuamente por el Departamento de Estado, institución que destina 20 millones de dólares anuales a la subversión en Cuba y privilegia en este fondo el uso de las nuevas tecnologías y la creación de líderes en las redes sociales.

La Secretaria de Estado se ha referido directamente a YS al menos en un discurso todos los años, desde el 2009 al 2011. El 9 de noviembre de 2009, su oficina hizo una declaración a raíz de un falso “asalto” contra blogueros cubanos; el 3 mayo del 2010, Clinton la elogió durante el homenaje por el Día de la Libertad de Prensa,  y en marzo de 2011, le rindió homenaje en el 2011 International Women of Courage Awards.

Sin embargo, ninguno de los periodistas y blogueros registrados en el Barómetro 2012 de Reporteros sin Fronteras es cubano.

El Barómetro del 2012 de RSF, que se actualiza cada año, identifica a 306 periodistas y ciberdisidentes muertos y encarcelados en lo que va de año, a quienes el Departamento de Estado no les ha prestado la más mínima atención.  De hecho no hay referencia a ninguna de esas personas en la página oficial www.state.gov, pero quien haga allí una búsqueda del nombre “Yoani Sanchez” encontrará listados 11 informes y declaraciones, desde el 2008 hasta la fecha, emitidas por esa institución[4].

2. Falsa líder:

Según una encuesta realizada por la SINA y develada por Wikileaks, YS es conocida solo por el 2% de los encuestados. El “opositor” más conocido en la Isla esLuis Posada Carriles, según el sondeo.[5]

El blog Generación Y, principal medio de expresión de la bloguera, no tiene ningún impacto en la audiencia cubana.

El blog no está bloqueado en Cuba y, sin embargo, el tráfico desde la Isla es insignificante, según medidores especializados en la web como Alexa.com. Vea desde donde se accede al blog (el rank es el lugar que ocupa en cada país, de acuerdo con el tráfico de los usuarios locales):

 

 

 

Su blog no es un referente internacional para consultar los temas de Cuba, a pesar de los enormes recursos técnicos, la maquinaria publicitaria que tiene a su disposición y las versiones en 21 idiomas de este blog.

 

 

Vea una comparación según Alexa.com, entre el blog Generacion Y , Cubadebate yJuventud Rebelde, los diarios más visitados en la Isla. En azul, GeneraciónY:

Otra comparación: según Alexa, el blog ocupa el lugar 99,444 a nivel mundial. Alexa es el sistema más profesional en Internet para conocer el ranking de la web y registra el comportamiento del tráfico de más de 5 millones de sitios indexados por Google. Valora el dominio primario, en este caso desdecuba.com.

Para que se tenga una idea de lo que significa el número 99 444: el sitio web del diario O Povo, de Fortaleza, se ubica en el lugar 14 043. La distancia entre uno y otro es abismal, no solo en posición en la web, sino en los recursos que recibe. [6]

3.-Falsa experta y falsa libertaria

-Su ignorancia sobre la historia y la realidad cubana son proverbiales.

Es extenso su ciberbestiario. Reproducimos algunas frases de la entrevista que le concediera a Salim Lamrani:

  • (La Ley de Ajuste Cubano de EEUU contra Cuba no es injerencia porque) hay fuertes relaciones. Se juega al béisbol en Cuba como en Estados Unidos.
  • Privatizar, no me gusta el término porque tiene una connotación peyorativa, pero poner en manos privadas, sí
  • No diría que (el lobby fundamentalista de Miami, sic) son enemigos de la patria.
  • Pensé que con lo que había aprendido en Suiza, podría cambiar las cosas regresando a Cuba.
  • Estas personas que están a favor de las sanciones económicas (a la población de su país) no son anticubanas. Pienso que defienden a Cuba según sus propios criterios.
  • (Los Cinco presos en Estados Unidos) no es un tema que interesa a la población. Es propaganda política.
  • (El caso Posada Carriles) es un tema político que no interesa a la gente. Es una cortina de humo.
  • (Los Cinco) El gobierno cubano dice que no desempeñaban actividades de espionaje sino que habían infiltrado a grupos cubanos para evitar actos terroristas. Pero el gobierno cubano siempre ha dicho que esos grupos estaban vinculados a Washington.
  • (Ya hubo una invasión de EEUU a Cuba, dice Lamrani) ¿Cuándo?
  • El régimen (de Batista que asesinó a 20 000 cubanos) era una dictadura pero había una libertad de prensa plural y abierta.
  • Cuba es una isla sui generis. Podemos crear un capitalismo sui generis.

A propósito de estas confesiones de YS a Lamrani,  escribió en el diario Público Ignacio Echeverría, uno de los principales críticos literarios de España y albacea del escritor chileno Roberto Bolaño:

(una periodista) escandalosamente inconsistente, incapaz de resistir el brutal aluvión de rigurosas preguntas y de acusaciones más o menos veladas que Lamrani le hace. El documento, en su totalidad, es sorprendente e incómodamente aleccionador; pues resulta en definitiva desoladora la mezcla de ingenuidad e indigencia intelectual que Yoani Sánchez manifiesta, su debilidad ideológica, su propia vulnerabilidad.”

Su escaso liderazgo también tiene que ver con su desprecio por el pueblo de Cuba.

En una entrevista concedida a El Nuevo Día, de Puerto Rico, expresó: “Un 80% (del pueblo cubano) se mueve en una dirección o en otra según sople el viento porque el oportunismo ha calado muy hondo en el país”.[7]

4.-Mentirosa compulsiva

Mintió cuando denunció ante la prensa internacional que había sido golpeada por la policía en La Habana.

Medios de todo el mundo reseñaron que el 6 de noviembre de 2009 había sido arrestada en compañía de tres amigos por “tres fornidos desconocidos” durante una “tarde cargada de golpes, gritos e insultos”. El 8 de noviembre recibió a periodistas en su casa para mostrar las huellas de una supuesta golpiza, de la cual no había hablado hasta 48 horas después.

De acuerdo con los que reportaron este encuentro en la casa de la bloguera, YS dijo que recibió “golpes y empujones”, “golpes en los nudillos”, nueva “andanada de golpes”, la “rodilla sobre [su] pecho”, los golpes en “los riñones y […] la cabeza”, “el cabello” halado, el “rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido”, “los golpes [que] seguían cayendo” y “todos estos morados”. Sin embargo, el corresponsal de la BBC en La Habana Fernando Ravsberg dijo que Sánchez “no tiene hematomas, marcas o cicatrices”.[8]

El diario La República, de España, publicó un video con testimonios de los médicos que la atendieron un día después de la supuesta golpiza, cuando ella se presentó para reclamar un documento que probara que había sido víctima de la violencia. Los tres especialistas que la asistieron refirieron que YS no tenía el más mínimo rastro de violencia, a pesar de que habían pasado 24 horas de la supuesta golpeadura y de que ella es de tez muy blanca, una piel que difícilmente ocultaría marcas y moretones causados por un ataque violento.

Aquí se puede ver el video con el testimonio de los médicos en Youtube:

Mintió al afirmar que le había hecho una entrevista a Barack Obama y, por supuesto, ocultó la vía a través de la cual le hizo llegar el cuestionario.

Miente continuamente al afirmar que no tiene acceso a Internet.

Escribió un libro sobre el uso de la herramienta WordPress para la generación de blogs, que es imposible concebir off line, salvo que otra persona con navegación fluida a la red de redes se lo haya escrito. El libro, WordPress: Un blog para hablar al mundo, se presenta como “una guía de uso de esta potente herramienta de comunicación” en Internet.

Es probablemente la tuitera y bloguera más activa en Cuba, de acuerdo con los post y los mensajes que envía diariamente.  Ella abrió su blog en febrero de 2007 y su cuenta en TW a finales del 2008, y ambos espacios mantienen plena actividad. En la red de microblogging sus envíos se incrementaron casi al doble en el 2011, con respecto al 2010, como prueban las estadísticas del comportamiento histórico de su cuenta @yoanisanchez.

De acuerdo con TweetStats, escribe un promedio de 9,3 Tweets por día. En el 2011 mantuvo un promedio de 400 Tweets, por mes:

Utiliza diversas plataformas y aplicaciones para enviar TW, y frecuentemente sube videos y fotografías a las redes sociales y a su propio blog. Para esto necesita navegación en Internet o un teléfono con servicio de roaming internacional, que incluya navegación web. La prueba de que usa diversas plataformas, y no solo la línea telefónica, es esta gráfica que muestra las aplicaciones que utiliza YS para acceder a TW:

La interface más usada por YS para enviar mensajes a Twitter es ping.fm. Esta aplicación publica simultáneamente un comentario en varias redes sociales, si el usuario previamente lo configura para ello. Se puede acceder desde un móvil, pero este, necesariamente, tiene que tener servicio de navegación. [9]

-Miente cuando se presenta como víctima.

Su estado natural es la lamentación. Además de los ejemplos anteriores, se podría añadir sus continuas solicitudes para la recarga de su celular o sus descripciones sobre los problemas de la vida cotidiana en Cuba, que según ella, también padece. Pero sus fuentes de ingresos públicas dicen otra cosa. Los premios y publicaciones de libros le han generado ingresos por encima de los 200 000 dólares en los últimos tres años, lo cual le permiten pagar sin ningún problema lujos a los que no tiene acceso el 99 por ciento de la población cubana y latinoamericana, y, también, sus altísimos gastos en mensajería, llamadas telefónicas y servicios de Internet.

Solo en envíos de SMS a Twitter desde Cuba, YS gasta un promedio 400 CUC (moneda equivalente al dólar) cada mes, que es lo que cuestan los tweets que envía en ese período de tiempo a través de la mensajería por celular. El costo de cada envío es de 1 CUC.

Miente acerca de las estadísticas de su blog.

En la entrevista con Salim Lanrani que citamos antes, dice: “Mi blog tiene 10 millones de entradas al mes. Es un ciclón.”

Esto lo ha repetido ella en otras entrevistas. El dato es falso. Nielsen, la firma más prestigiosa de registro estadístico de audiencia en los Estados Unidos, registraba el tráfico de los principales medios estadounidense en Internet en marzo de 2009. Solo USAToday, CBS News, Washington Post y BBC tenían un tráfico cercano a los diez millones de usuarios al mes[10], y todos ocupan posiciones por debajo del lugar 400 a nivel mundial, según Alexa. Por tanto, es imposible que Generación Y posea un tráfico de 10 millones de usuarios al mes, con el lugar 99 444.

Y otro dato más. Cuando ella habló con Salim en abril de 2010, el diario digital cubanoCubadebate publicó una gráfica donde se desmentía el dato aportado por la bloguera respecto al tráfico en Generación Y.  En ese momento, su blog estaba en el lugar 73 236 y ahora está en el 99 444 . El tráfico ha caído en picada. Es decir, ahora la mentira es aún más evidente.

-Miente a sus fuentes y las manipula:

En febrero de 2009, utilizó la iglesia Santa Teresita del Niño Jesús, de Santiago de Cuba, para el proselitismo político. Al final de la misa, se reunió en una oficina que se encuentra dentro de la casa del párroco, con los feligreses jóvenes y unos “turistas” polacos, para “conversar” sobre las posibilidades de Internet en acciones contra el gobierno cubano.   En este video, los jóvenes participantes en la tertulia, expresan su estupor ante ese inusitado debate político dentro de la Iglesia:

En octubre de 2009, entrevistó a un grupo de niños en el poblado de Taguayabón, en Camajuaní, en la provincia de Villa Clara, y publicó un post en su blog donde los presentó como ejemplo de la expresión crítica hacia el gobierno cubano, incluso en niños y adolescentes. Los padres se presentaron ante las autoridades para denunciar la manipulación. Los propios muchachos ofrecieron su testimonio sobre lo que en realidad aconteció. El video se puede ver en Daily Motion:

xawnfc_escolares-cubanos-desenmascaran-a-b_news

Falsea deliberadamente la realidad cubana, presentando una visión apocalíptica que la prensa internacional jamás contrasta con otras fuentes.

Esta es también otra de las razones por las cuales no es creíble para la audiencia cubana, que vive rodeada de problemas, pero no se reconoce en este discurso:

Cuba es “una inmensa prisión con muros ideológicos”, un “barco que hace aguas a punto del naufragio”. Un lugar donde “seres de las sombras, que como vampiros se alimentan de nuestra alegría humana, nos inoculan el temor a través del golpe, la amenaza, el chantaje“.(En el blog Generación Y, del 18, 2 y 12 de noviembre de 2009, respectivamente)

Una Isla, con “gente esperando, con el palo o la navaja bajo la cama para un día poder usarlos. Odios enquistados contra aquel que los delató, les impidió que tuvieran un mejor empleo o hizo que el hijo más pequeño no pudiera estudiar en la universidad. Hay tantos aguardando por un posible caos que les dé el tiempo necesario para la venganza , que desearía no haber nacido en esta época, donde sólo se puede ser víctima o victimario, donde tantos añoran la noche de los cuchillos largos.” (En el blog Generación Y, el 25 de abril de 2009.)

Notas

[1] Ver en http://cablesearch.org/

  1. MEDIA REACTION: U.S., INDIA-PAKISTAN, SYRIA-IRAN, CUBA, EU, 26th Feb 2010 from Embassy Berlin · #10BERLIN223
  2. CUBAN OPPOSITION SHOCKED AND ENERGIZED BY DEATH OF 26th Feb 2010 from US Interests Section Havana · #10HAVANA110
  3. CUBA BUTTONED DOWN FOLLOWING DEATH OF 24th Feb 2010 from US Interests Section Havana · #10HAVANA107
  4. STRIDENT GOC PROTEST OF USINT AND OTHER MISSIONS, OBSERVATION OF HUMAN RIGHTS DAY EVENTS 14th Dec 2009 from US Interests Section Havana · #09HAVANA739 · CONFIDENTIAL//NOFORN OO
  5. CUBA UNLEASHES MOB ON BLOGGERS 23rd Nov 2009 from US Interests Section Havana · #09HAVANA704 · CONFIDENTIAL PP
  6. HUNGARY: COUNTRY REVIEW ON RELATIONS WITH CUBA 20th Nov 2009 from Embassy Budapest · #09BUDAPEST837 · CONFIDENTIAL RR ·
  7. BLOGGER THRILLED WITH POTUS RESPONSE TO HER Q&AS 18th Nov 2009 from US Interests Section Havana · #09HAVANA695 · CONFIDENTIAL PP
  8. CUBA DENOUNCES U.S. INTERFERNCE IN BLOGGER CASE 12th Nov 2009 from US Interests Section Havana · #09HAVANA689
  9. BLOGGERS BEATEN BUT NOT DETERRED 10th Nov 2009 from US Interests Section Havana · #09HAVANA684 ·
  10. A SPLENDID LITTLE VISIT, FOR CUBA 21st Oct 2009 from US Interests Section Havana · #09HAVANA639
  11.  QUESTIONS FROM YOANI SANCHEZ TO POTUS 28th Aug 2009 from US Interests Section Havana · #09HAVANA527 ·

[2] Ver:

[3] Jonathan D. Farrar, «The U.S. and the Role of the Opposition in Cuba», United States Interests Section, 9 de abril de 2009, cable 09HAVANA221.http://213.251.145.96/cable/2009/04/09HAVANA221.html

[5] Cable emitido el 9 de junio de 2008 por la SINA al Departamento y divulgado por Wikileaks. Se puede descargar enhttp://wikileaks.org/cable/2008/07/08HAVANA542.html

[6] Estas estadísticas se pueden ver en: http://www.alexa.com/siteinfo/desdecuba.com#

[9] Estos datos son públicos y están disponibles enhttp://tweetstats.com/status/yoanisanchez

 

Pérez Esquivel: El temor por la vida de Assange es justificado

Posted on

Adolfo Pérez Esquivel.

Adolfo Pérez Esquivel.

El argentino Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz de 1980, ha calificado como “muy alarmante” el “tinte colonialista” de la reacción británica ante la decisión del gobierno de Ecuador de conceder asilo político al fundador de WikileaksJulian Assange.

“El temor por la vida de Assange es justificado, ya que en Estados Unidos se ha hablado de un eventual enjuiciamiento en virtud de la Ley de Espionaje, la cual tiene pena de muerte”, ha afirmado Pérez Esquivel en un comunicado.

Por tanto, “resulta muy alarmante la reacción de tinte colonialista” por parte de Londres “al expresar que no aceptará la decisión de Ecuador respecto al asilo diplomático” y que, además, “no emitirá el salvoconducto para que Assange pueda viajar” a Quito, señala la declaración.

Assange es “perseguido políticamente por haber difundido información muy grave que puso en evidencia las acciones criminales de Estados Unidos en la Guerra de Afganistán y de Irak”, así como “las nada novedosas acciones de intromisión a través de sus embajadas en asuntos internos de otros países”, denuncia.

Pérez Esquivel ha asegurado que desde Argentina siguen “con preocupación” todo lo concerniente al caso de Assange, especialmente por el hecho de que Reino Unido ha advertido de que “podría ingresar” en la Embajada de Ecuador en Londres –donde el fundador de Wikileaks se encuentra refugiado desde hace dos meses– “para detenerlo si él mismo no se entrega antes”.

“Estas acciones completamente fuera del Derecho Internacional son inadmisibles”, ha recordado el Premio Nobel de la Paz, al exhortar a las partes a buscar una solución dialogada a esta crisis.

(Con información de Europa Press)

Discurso íntegro de Julián Assange este domingo en la Embajada de Ecuador

Posted on

 

Julian Assange

 

Palabras de Julian Assange en la Embajada de Ecuador en Londres, este domingo 19 de agosto de 2012.

Estoy aquí porque no puedo estar más cerca de ustedes. Les doy las gracias por estar aquí. Gracias a ustedes por su determinación y su generosidad de espíritu.

El miércoles por la noche, después de que se enviara una amenaza a esta embajada y la policía descendiera sobre el edificio, vinieron en mitad de la noche para vigilar lo que sucedía, y trajeron con ustedes a los ojos del mundo.

Dentro de la embajada, después de la oscuridad, pude escuchar un enjambre de equipos de la policía entrando en el edificio a través de la salida interna de incendios. Pero supe que habrían testigos. Y eso es gracias a ustedes.

Si el Reino Unido no tiró por la borda aquella noche las Convenciones de Viena, fue porque el mundo estaba observando.
Y el mundo estaba observando porque ustedes estaban observando.

La próxima vez que alguien les diga que es inútil defender aquellos derechos que tenemos en mayor estima, recuérdenles su vigilia en la oscuridad ante la Embajada de Ecuador y cómo, por la mañana, salió el Sol en un mundo distinto, y una nación de América Latina con coraje tomó posiciones en favor de la justicia. Y así pues, a esta gente valiente…

Agradezco al Presidente Correa por el coraje que ha mostrado al considerar y otorgarme asilo político. Y también agradezco al gobierno, y al Ministro de Exteriores, Ricardo Patiño, quien ha defendido en su consideración de mi caso la Constitución ecuatoriana y la noción que esta posee de los derechos universales.

También a las gentes del Ecuador por apoyar y defender esta Constitución.

Y tengo una deuda de gratitud hacia el personal de esta embajada, cuyas familias viven en Londres, y que me han mostrado hospitalidad y amabilidad a pesar de las amenazas que han recibido.

Este Viernes habrá una reunión de emergencia de los ministros de exteriores de América Latina en Washington DC, para tratar esta situación.

Así, estoy profundamente agradecido a las gentes y gobiernos de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, El Salvador, Honduras, México, Nicaragua, Brasil, Perú, Venezuela, y a todos los demás países de América Latina que han venido a defender el derecho de asilo.

A las gentes de los Estados Unidos, del Reino Unido, Suecia y Australia, que me han apoyado con fuerza, incluso cuando sus gobiernos no lo han hecho. Y a todas las cabezas más sabias en los gobiernos que todavía luchan por la justicia. Vuestro día llegará.

Al personal de Wikileaks, a la gente que lo apoya y a sus fuentes, cuyo coraje, dedicación y lealtad no han conocido igual.
A mi familia y a mis hijos a quienes se les ha negado estar cerca de su padre. Perdonadme. Nos reuniremos pronto.
Con Wikileaks bajo amenaza, también lo están la libertad de expresión y la salud de nuestras sociedades.

Debemos utilizar este momento para articular la elección ante la que se encuentra el gobierno de los Estados Unidos de América. ¿Regresará a los valores sobre los que fue fundada su nación y los reafirmará? ¿O se tambaleará hasta caer por el precipicio, arrastrándonos a todos a un mundo peligroso y opresivo, en el que los periodistas guardan silencio por miedo a ser perseguidos, y los ciudadanos deben susurrar en la oscuridad?

Digo que deben echarse atrás.

Le pido al Presidente Obama que haga lo correcto.

Estados Unidos debe renunciar a su caza de brujas contra Wikileaks.

Estados Unidos debe disolver su investigación a cargo del FBI.

Estados Unidos debe jurar que no perseguirá a nuestra gente ni a quienes nos apoyan.

Estados Unidos debe dar su palabra ante el mundo de que no perseguirá a periodistas por arrojar luz sobre los crímenes secretos de los poderosos.

No debe continuar la absurda retórica para perseguir a ningún medio de comunicación, ya sea Wikileaks o el New York Times.

La guerra de las administraciones de EEUU contra quienes filtran información debe acabar.

Thomas Drake, y William Binney, y John Kirakou y otros heroicos ‘chivatos’ en EEUU deben ser perdonados y compensados por las dificultades que han tenido que soportar como servidores públicos.

Y el Soldado de la Armada que permanece en una prisión militar en Fort Leavenwroth, Kansas, que determinó la ONU que había sufrido meses de detención y torturas en Quantico, Virginia, y que todavía -tras dos años de prisión- ni siquiera ha sido sometido a un juicio, debe ser liberado.

Y si Bradley Manning realmente hizo aquello de lo que se le acusa, es un héroe, es un ejemplo para todos nosotros, y uno de los más importantes prisioneros políticos del mundo.

Bradley Manning debe ser liberado.

El miércoles, Bradley Manning pasó su día 815 en prisión sin juicio. El máximo legal son 120 días.

El jueves, mi amigo Nabeel Rajab, fue sentenciado a 3 años por un tweet.

El viernes, un grupo musical ruso fue sentenciado a 2 años en la cárcel por una performance política.
Hay unidad en la opresión.

Debe haber absoluta unidad y determinación en la respuesta.

(Fuente original: The Telegraph. Traducido por Pensando en el 15M)

 

Assange pide Obama que termine la cacería de brujas (+ Infografía, Fotos y Video)

Posted on

 

Gráfico de los alrededores de la Embajada de Ecuador en Londres.

Gráfico de los alrededores de la Embajada de Ecuador en Londres.

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, ha pedido al Presidente de los EEUU Barack Obama que termine con “la caza de brujas contra Wikileaks”, y que libere a Bradley Manning, el soldado que filtró documentos confidenciales y es procesado en ese país.

Assange habló en el balcón de la Embajada de Ecuador en Londres, desde donde agradeció al Gobierno de Correa el asilo diplomático que le ha concedido pese a las amenazas de Reino Unido, que quiere extraditarlo a Suecia. “A mi familia y a mis hijos les digo que pronto nos reuniremos”, dijo.

Assange también dio las gracias a los cancilleres y Gobiernos de América Latina por defender el derecho internacional de asilo.  También agradeció a Estados Unidos, Reino Unido y Australia "la fortaleza que me han dado". Foto: Reuters

Assange dio las gracias a los cancilleres y Gobiernos de América Latina por defender el derecho internacional de asilo. También agradeció a Estados Unidos, Reino Unido y Australia “la fortaleza que me han dado”. Foto: Reuters

Assange también dio las gracias a los cancilleres y Gobiernos de América Latina por defender el derecho internacional de asilo. También agradeció a Estados Unidos, Reino Unido y Australia “la fortaleza que me han dado”.

Assange le dedicó unas palabras al presidente estadounidense. “Pido al presidente Obama que haga lo correcto: Estados Unidos debe renunciar a la caza de brujas sobre Wikileaks.”

Sin pisar el exterior del balcón desde el que se asomó para pronunciar su discurso, Assange fue contundente: “Reino Unido no ha violado la Convención de Viena porque el mundo está mirando”, dijo.

“Hay unidad en la opresión. Debe haber absoluta unidad en la respuesta”, indicó.

Assange afirmó que el pasado miércoles, la policía británica intentó ingresar en la sede diplomática ecuatoriana, pero que tuvo que desistir por la presencia de sus simpatizantes y de los medios de comunicación, a los que agradeció haber sido “los ojos del mundo”.

Assange le dedicó unas palabras al presidente estadounidense. ”Pido al presidente Obama que haga lo correcto: Estados Unidos debe renunciar a la caza de brujas sobre Wikileaks“, dijo.

Assange mencionó a Bradley Manning, el soldado estadounidense que filtródocumentos confidenciales sobre Estados Unidos, y pidió que fuera “liberado”. Manning está detenido desde hace más de 800 díaspero todavía no ha sido sentenciado, y su juicio ha sido postergado.

Antes de su intevención, el juez español Baltasar Garzón, abogado del fundador de Wikileaks, confirmó que un equipo de letrados tomará “las acciones legales necesarias” para defender al australiano. El magistrado habló de persecución política, y aseguró que lucharán por conserguir que Reino Unido otorgue al australiano un salvoconducto.

Assange Londres
Embajada Londres

La Policía frente a la Embajada.

 

 

 

(Tomado de Cubadebate)

 

 

Ecuador otorga asilo diplomático a Julian Assange

Posted on

 

 

 

 

 

 

Previamente Quito había recibido la amenaza de Londres de asaltar su embajada en el Reino Unido

Después de analizar la petición de Assange, Ecuador ha tomado la decisión de otorgar asilo diplomático al periodista australiano, según ha anunciado el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño.

 

 

 

 

Quito considera que Assange puede ser víctima de una persecución política, según declaró el canciller de Ecuador. “El derecho de asilo es un derecho humano fundamental”, sentenció Ricardo Patiño en la rueda de prensa.

 

El canciller concluyó que Julian Assange no tiene una protección adecuada de Australia y que el informático puede ser víctima de una persecusión política. El Gobierno de Ecuador reconoció la lucha de Assange por la libertad de expresión y la libertad de prensa.

 

Además, Ricardo Patiño ratificó la denuncia contra el Reino Unido por su amenaza de entrar en la embajada, en la que manifestó de manera discreta el uso de la fuerza para solucionar el caso de Assange.

 

“Ecuador no está sujeto a tutelajes externos de ningún tipo”, dijo, subrayando que “ninguna ley puede ser emitida para chantajear a otro Gobierno”.

 

El Reino Unido, a su vez, manifestó que lamenta que Ecuador conceda asilo diplomático a Assange y ha agregado que se negociará un camino para solucionar la situación.  Por su parte, Julian Assange calificó la decisión de Ecuador de “una victoria significativa”.

 

El 15 de agosto el Gobierno de Ecuador denunció que recibió un informe del Gobierno del Reino Unido en el que amenaza con tomar medidas para arrestar a Julian Assange, el fundador de WikiLeaks. “Hoy recibimos amenaza expresa y por escrito que podrían asaltar nuestra embajada en Londres si Ecuador no entrega a Julian Asange”,  señaló el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño.

 

El fundador de WikiLeaks ha estado luchando para evitar la extradición a Suecia, donde es buscado para ser interrogado por presuntas agresiones sexuales a dos mujeres. Él niega las acusaciones y dice que el caso en su contra tiene motivaciones políticas.

 

El pasado 19 de junio el australiano pidió asilo político al país andino, declarando que teme que su deportación a Suecia llevará a que posteriormente sea entregado a EE.UU. Según el abogado de Assange, Mark Stephens, en este último país su cliente podría afrontar la pena de muerte por supuesto espionaje y por revelar miles de cables diplomáticos confidenciales.

 

El periodista pidió asilo a Ecuador tras perder en el Reino Unido todos los recursos legales contra su extradición a Suecia. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, anunció que su país tomaría una decisión soberana sobre la solicitud de asilo de Julian Assange.

 

Assange fue detenido en Londres en diciembre de 2010 bajo una orden de arresto emitida por Suecia días después de que WikiLeaks hubiera publicado miles de cables diplomáticos confidenciales de Estados Unidos que pusieron en evidencia a gobiernos de todo el mundo.

En mayo pasado Rafael Correa fue uno de los invitados de Julian Assange en su programa ‘Diálogos con Assange’ que se trasmitía por RT. Puede ver la entrevista aquí.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/47330-wikileaks-ecuador-otorga-asilo-politico-julian-assange-correa

(Tomado de Actualidad)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wikileaks devela los “secretos electrónicos” de Siria

Posted on

wikileaksWikileaks comenzó a publicar este jueves más de 2,4 millones de correos electrónicos de destacadas figuras políticas del gobierno sirio y de la oposición.

La fecha de los correos datan desde agosto de 2006 hasta marzo de 2012 y pertenecientes a 680 entidades o dominios sirios. Según el portal digital, los mensajes serán publicados durante los próximos dos meses por siete medios de comunicación de distintos países, entre ellos el español “Público”.

Los documentos que será divulgados son 2,43 millones de correos electrónicos, una cantidad ocho veces mayor que el llamado “Cablegate” o caso de “los papeles del Departamento de Estado” de Estados Unidos, la filtración de documentos confidenciales por WikiLeaks que a finales de 2010 abochornó a Washington y otros países.

Para el fundador Del sitio digital, Julian Assange, el material no criticará a un grupo o al otro del conflicto enSiria, sino que ayudará a entender sus intereses, acciones y pensamientos. “Solo entendiendo este conflicto podremos ayudar a resolverlo”, opinó Assange.

Entre otros, serán filtrados documentos de los ministerios sirios de Presidencia, Asuntos Exteriores, Finanzas, Información, Transporte y Cultura.

(Con información de EFE)

La policía londinense obliga a Assange a presentarse a la comisaría

Posted on

Julian AssangeLa Policía londinense emitió una orden que obliga a Julian Assange a acudir a la comisaría de Belgravia para empezar el proceso de extradición. El fundador de WikiLeaks se encuentra actualmente en la Embajada de Ecuador en la capital británica. Assange pidió asilo político a esta nación sudamericana ya que teme por su vida en caso de ser extraditado a Suecia, donde está acusado de delitos sexuales.

Assange afirma que este proceso está politizado y que Suecia lo puede extraditar a EE.UU.

Las filtraciones de miles de cables diplomáticos de EE.UU. y de otros documentos clasificados de diferentes Estados del mundo han tenido y siguen teniendo una gran resonancia internacional.

Las autoridades de Ecuador todavía no han emitido una respuesta a la solicitud del australiano, ni han puesto una fecha límite para la toma de una decisión. El presidente de la nación latinoamericana, Rafael Correa, llamó a la embajadora del país en Londres a consultas.

(Tomado de Actualidad )

Ecuador estudia con “absoluta responsabilidad” asilo político de Assange

Posted on

rafael-correa-julian-assangeEl mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, reiteró que su gobierno analiza con “absoluta responsabilidad” el pedido de asilo político presentado por el fundador de WikileaksJulian Assange, y que carece de una fecha final para tomar la decisión.

“Nos tomaremos el tiempo que sea necesario y en su debido momento tomaremos esa decisión en forma soberana, lo cual no excluye consultar a países amigos”, reiteró Correa desde la ciudad costera de Guayaquil.

El presidente reveló que parte del análisis incluye el proceso judicial que se le sigue a Assange en Suecia y otras “causales” presentadas por este en su solicitud de protección. “Tenemos que analizar detallada, pormenorizadamente, esas causales, reunir toda la información relevante”, añadió el presidente.

Assange, acusado de abuso sexual en Suecia, está refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres desde el martes de la semana pasada donde pidió asilo político al país andino para evitar una posible extradición a Estados Unidos.

(Con información de ANSA)

Wikileaks lo filtró y la SINA se comió el cable sobre Cuba

Posted on


Por Omar Pérez Salomón. El cable número 248021,  fechado en febrero de 2010, de la autoría de Jonathan Farrar, jefe dela Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana en ese momento, y que fuera  filtrado por Wikileaks, sugiere que dada su situación económica,  Cuba carece de recursos para sobrevivir más de dos años.

El documento relata las opiniones de varios diplomáticos durante un desayuno ofrecido por un diplomático estadounidense, donde se menciona que “todos concuerdan en que Cuba podría sobrevivir este año sin cambios sustanciales de política; pero la situación financiera podría volverse fatal dentro de dos o tres años y podría ser insolvente en 2011. El grupo se mostró pesimista sobre la posibilidad de una reforma económica ‘importante’ en la isla”.

Me imagino la desilusión de los representantes dela Secciónde Intereses de Estados Unidos y de algunas embajadas europeas enLa Habana, al constatar que transcurridos casi seis meses del año 2012, Cuba avanza en la actualización de su modelo económico.

A pesar de las pérdidas por las variaciones de precios en las exportaciones y las importaciones del país; las fuertes restricciones en las posibilidades de obtención de financiamiento externo; el recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero que dura más de medio siglo y se ha recrudecido con la administración Obama; las pérdidas de más de 20 mil millones de dólares ocasionados por huracanes y la sequía en los últimos 12 años, y los problemas internos que afectan la eficiencia económica, la economía cubana se desarrolla a un ritmo que permitirá alcanzar un crecimiento de 3,4% en el PIB al cierre del año.

En el turismo crecen en un 5,2% los visitantes internacionales hasta abril, con relación a igual período del año pasado; el desempleo está por debajo del 4% y en el presupuesto del actual año, el gobierno cubano destina 17 mil 347 millones 800 mil pesos a Educación, Salud y otras necesidades sociales.

Lo que molesta al imperio y sus aliados europeos, es que mientras Europa se cae en pedazos por las consecuencias de la crisis económica, y Obama se tambalea en el trono por la pésima conducción de la economía norteamericana, Cuba se atreva a perfeccionar su sistema socialista y actualizar su modelo económico sin aceptar presiones externas e injerencias en sus asuntos internos, rompiendo el pronóstico de Farrar y compañía.

(Tomado de La pupila insomne)

Julian Assange desnuda las verdades de las guerras cibernéticas

Posted on


julian-assange-ciberguerra

“Se lleva a cabo una guerra por el futuro de nuestra sociedad. ¿El futuro del mundo es el futuro de Internet?”, se pregunta Julian Assange. Para abordar el tema de las guerras cibernéticas el fundador de WikiLeaksentrevista a los ‘Criptopunks’, activistas que hacen códigos y repercuten en la política pública.

Los invitados del nuevo programa de Julian Assange son tres amigos del movimiento ‘Criptopunk’: Andy Müller-Maguhn de Alemania, Jeremie Zimmermann, de Francia, y Jacob Appelbaum, de EE.UU.

Para Assange, de las tres libertades fundamentales -la libertad de comunicación, la libertad de movimiento y la libertad de interacción económica-, la libertad de comunicación ha cambiado mucho. “Ha mejorado mucho en cierto sentido porque ahora podemos comunicarnos con muchas más personas. Pero, por otra parte, ha empeorado significativamente porque ya no existe privacidad y nuestras comunicaciones pueden ser espiadas, y son espiadas y son guardadas, y como resultado pueden utilizarse contra nosotros”, denuncia.

“Nunca se habla de la paz cibernética porque es su negocio”

Según Jacob Appelbaum, hay tanto jaleo sobre la guerra cibernética porque “toda la gente que tiene el poder y que habla de la guerra cibernética, nunca habla sobre la construcción de la paz cibernética, solo hablan de la guerra porque es su negocio y por eso tratan de atar la tecnología a esto”.

El activista Appelbaum está convencido de que la vigilancia a través de la Red es un arma y “no hay ninguna duda de que es un arma en lugares como Siria o Libia, la utilizan para perseguir políticamente a personas”.

Jeremie Zimmermann, a su vez, planteó otro aspecto del problema: “No es solo la vigilancia patrocinada por el Estado, es un tema de privacidad, de cómo terceros manejan la información y el conocimiento real de la gente de lo que se hace con esta información”.

Los activistas denuncian que los usuarios a menudo revelan sus datos personales a las compañías telefónicas o los ponen en Internet sin tener idea de que estos datos pueden ser usados por terceras personas. “La gente no entiende cómo funciona Internet. Tampoco saben cómo funcionan las redes telefónicas. Pero [en el caso de una supuesta violación de los derechos del usuario] los tribunales dictaminarán que es así”, dice Zimmermann.

“No es una cuestión de tecnología, es una cuestión de economía”

Según denuncia Jacob Appelbaum, compañías como Facebook o Google literalmente venden sus usuarios a los Gobiernos y para ellas es una cuestión puramente económica. “Al saber que en realidad tales compañías tienen una gran responsabilidad ética, han hecho una elección económica. No es una cuestión de tecnología, es una cuestión de economía, y han decidido que es más importante colaborar con el Estado y vender a sus usuarios, violar su privacidad y ser parte del sistema de control, recibiendo remuneraciones por ser parte de la cultura de vigilancia, ser parte de este sistema de control que oponerse a él. Así que lo construyeron, son su parte y son sus cómplices”.

Pero a la suposición de Julian Assange de que el mundo tal vez esté moviéndose a “una sociedad bajo vigilancia totalitaria”, los activistas no se han mostrado muy pesimistas.

“Hay que crear herramientas que nos ayuden a derrocar a los dictadores”

Jeremie Zimmermann afirma que la tarea primordial de la sociedad es ante todo oponerse al régimen autoritario y el poder que tiene en la era de las tecnologías digitales. “Uno puede dictar cuál es la información que la gente puede saber y quiénes son las personas con las que se puede comunicar. Es un poder enorme y hay que oponerse a él”. Otro punto, según Zimmermann, es crear herramientas para una tecnología que pueda eludir problemas como la censura, “crear herramientas que sean parte de la infraestructura que nos ayude así a derrocar a dictadores”.

Jacob Appelbaum, a su vez, cree que al igual es importante el hecho de que WikiLeaks publicara documentos que permiten hacerlo y de que se trate de compartir información. “Pero es la gente la que toma esa información importante y la mueve, porque siempre queda el argumento de que estamos viviendo en un régimen democrático, de que somos libres, de que estamos gobernados con nuestro consentimiento. Y cuando todo el mundo entienda qué es lo que está pasando y descubra que no es algo que nosotros consintamos, entonces será muy difícil seguir con eso y aprobar esas supuestas leyes y hacerlo todo sin el consentimiento de la gente gobernada”.

(Tomado de RT en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/46151-Assange-desnuda-verdades-de-guerras-cibern%C3%A9ticas-en-su-nuevo-programa-en-RT)

Assange a un paso de la extradición

Posted on


Julian Assange, fundador de WikileaksEl fundador de la página WikiLeaksJulian Assange, puede ser extraditado a Suecia como sospechoso de cuatro supuestos delitos de agresión sexual, según dictaminó hoy miércoles el Tribunal Supremo británico, el cual también otorgó a la defensa 14 días de plazo para pedir la reapertura del caso.

“La solicitud de extradición de Assange ha sido efectuada legalmente y su apelación contra la extradición es, por consiguiente, rechazada”, declaró Nicolas Phillips, presidente de la máxima instancia judicial británica, al anunciar el fallo, aprobado con los votos de cinco de los siete jueces del panel.

El australiano, de 40 años, brilló por su ausencia en el tribunal durante esta vista, de unos 10 minutos de duración en la que, en un giro inesperado, sus abogados pidieron -y obtuvieron- un aplazamiento de dos semanas de la extradición para pedir una reapertura del caso.

La abogada de Assange, Dinah Rose, alegó que el dictamen “hace referencia a elementos que no fueron mencionados” durante el examen del último recurso del que teóricamente disponía en el Reino Unido, los pasados 1 y 2 de febrero.

El creador de WikiLeaks fue detenido en Londres a principios de diciembre de 2010, en virtud de una orden de arresto europea emitida por la fiscalía sueca para interrogarlo como sospechoso de cuatro supuestos delitos de agresión sexual, incluida una violación, denunciados por dos mujeres en Estocolmo, y por los que hasta el día de hoy no ha sido aún formalmente acusado.

Antes del Tribunal Supremo británico, un tribunal de primera instancia y el Tribunal Superior de Londres ya habían dado luz verde a la extradición.

Aunque admite haber mantenido relaciones sexuales consentidas con las dos denunciantes durante una estancia en Estocolmo, el australiano sostiene desde el principio que el caso está políticamente motivado por la difusión en su web WikiLeaks de decenas de miles de cables diplomáticos estadounidenses confidenciales y documentos secretos de las guerras de Irak y de Afganistán y teme ser entregado en última instancia a Estados Unidos.

(Con información de AFP)