Facebook

Al llegar a EE.UU. debes revelar cuentas de #Facebook y #Twitter

Posted on

Al llegar a EE.UU. debes revelar cuentas de Facebook y Twitter

Estados Unidos tiene una nueva exigencia para los ciudadanos de otros países que deseen cruzar sus fronteras: señalar qué perfiles de Facebook, Twitter y otras redes sociales usan. Todo ello para facilitar la investigación de las autoridades ante “amenazas potenciales”.

Esta medida fue implementada por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos desde el pasado 19 de diciembre, según indicó la revista “Politico”. además de Facebook, Twitter e Instagram, hay una casilla para redes menos populares como LinkedIn o Google+.

 La pregunta sobre las cuentas de Facebook y otras redes sociales se encuentra en la ficha del Sistema Electrónico para la Autorización de Viaje, un proceso que debe ser realizado por algunos extranjeros de al menos 38 países para viajar e ingresar a Estados Unidos por un período de hasta 90 días.

Por el momento, se trata de un requerimiento facultativo, es decir, opcional. Sin embargo, dar esta información ahorra buena parte de las averiguaciones que los funcionarios tengan que hacer por cada persona

Como la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza ha afirmado que impedirá la entrada a Estados Unidos a quienes se nieguen a brindar información sobre su presencia en Facebook y otras redes sociales si es que ellos lo solicitan, colectivos y asociaciones de derechos civiles han elevado una queja a la que Internet Association se ha sumado.

 

Fuente: MUNDO/El Comercio.

El periodismo ciudadano de la #Cuba actual

Posted on Actualizado enn

blog

Hace solo unos días completé un cuestionario para una joven colega que basaba sus preguntas en la hipótesis sobre la existencia en la actualidad de una presunta, creciente y sospechosa “tranquilidad” en la blogosfera de Cuba. No voy a adelantar todas mis respuestas, pero aprovecho para llamar la atención sobre esta percepción que comienzo a escuchar con cierta frecuencia y, de paso, darles una muy buena noticia.

En su encuesta la periodista planteaba que algunos estudiosos consideran que hoy en internet cobra mayor fuerza una modalidad de blog de blogs, con varias firmas y estilos, o la revista digital en formato blog, e inquiría mi opinión al respecto.

“No soy estudioso del tema, pero creo que todas las variantes comunicativas de participación ciudadana y del periodismo digital podrían coexistir sin que unas vayan en detrimento de las otras. Si alguna de ellas perdiera preponderancia de manera abrupta, podría ser una situación coyuntural, o habría que revisar si existen mecanismos coercitivos que la limitan o desestimulan”, respondí.

El tema merecería debate y seguimiento. Hay que estar alertas a cualquier señal de retroceso en los espacios de participación, y a todas sus posibles causas si así fuera. No debemos volver atrás en lo que ya parecía una victoria, que avalan incluso investigaciones teóricas dentro y fuera de Cuba.

portadaok-blog

Portada de la tesis de Gretel.

Y aquí viene la noticia: precisamente ese fue el tema de la tesis de maestría con el título Participación política en red: La blogosfera y la toma de decisiones de la esfera pública en Cuba: cuatro casos de estudio entre 2010-2015, que en diciembre último la joven investigadora cubana Gretel Rafuls Trujillo defendió ante el Departamento de Periodismo de la Facultad de Ciencias de la Comunicación, en la Universidad Autónoma de Barcelona.   

“A Carli chiringuero, Harold Joven Cuba, Ravsberg y Paquito el de Cuba; los protagonistas de esta fiesta por un periodismo ciudadano que nos haga crecer. (Quizás algún día, hasta yo me anime a “bloguear Cuba por cuenta propia”, inspirada en ustedes)”, esta es la frase que la autora —graduada de Licenciatura en Comunicación Social, en la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana, en 2012— nos regaló en la dedicatoria del trabajo a sus cuatro “objetos de estudio”.

Por mi parte, agradezco que seleccionara este blog para su tesis y todavía más hacerles compañía a otras tres iniciativas de comunicación que mucho respeto y admiro —La Chiringa de CubaLa Joven Cuba y Cartas desde Cuba—, y de cuyos autores soy amigo personal.

Precisa Rafuls Trujillo que el suyo es “un estudio de caso múltiple, centrado en la actividad desplegada por los autores de cuatro bitácoras monitoreadas por las instituciones de gobierno, que resultan representativas en el abordaje a problemáticas nacionales, durante el período 2010-2015”.

Como parte de su enfoque cualitativo, la autora ofrece una abarcadora investigación bibliográfico-documental; la entrevista en profundidad a expertos en participación política a través de la web, a decisores y a cuatro blogueros de la muestra.

Analiza también el contenido de decenas de post, su eco en los propios blogs investigados y en relevantes medios digitales independientes e internacionales seguidos por el gobierno cubano; y finalmente, las respuestas publicadas por este.

Sería imposible resumir aquí esto texto de casi 140 páginas y múltiples honduras conceptuales y apreciativas que le permitieron a Rafuls alcanzar el grado de Máster Internacional en Comunicación y Educación. Tampoco me resultaría cómodo hacerlo, al estar yo también bajo su lupa.

Pero aprovecharé una de las conclusiones de la tesis —muy conveniente para mí—, cuando Gretel escribe que “Paquito el de Cuba es el menos identificado por las autoridades como adversario, pues su autor trabaja como directivo en un medio de prensa oficial”, para enfatizar en tres de sus consideraciones:

“Los posts críticos publicados por los blogueros estudiados —dice en otra de sus 21 conclusiones— se pueden clasificar, como tendencia, en reflexiones generales, noticias o denuncias concretas, aunque suelen hallarse piezas híbridas. Las demandas específicas suelen ser las más efectivas en la obtención de respuestas estatales favorables, sobre todo si son acompañadas de acciones concretas de los blogueros, que trasciendan el ciberespacio”.

grc3a1fico-vida-del-post

Interesante ciclo de vida del post que la autora construyó, a partir también de las sugerencias y aportes en Facebook de blogueras y blogueros de Cuba.

Y dos recomendaciones de las 13 que realiza Gretel:

• “Cuidar la ética periodística en el lenguaje y el tratamiento de las fuentes, en todas las publicaciones de los blogueros, sobre todo aquellas, que puedan constituir respuestas a los intentos de desacreditación de las autoridades”.

• “Mantener la práctica de denunciar colectivamente cualquier acto de censura estatal que pueda intentarse contra las bitácoras; así como el reflejo en los blogs del ciclo íntegro del proceso de debate y deliberación según los eventos y posts relacionados, impulsados por los blogueros”.

En la investigación hay múltiples contribuciones más que pudieran ser de gran utilidad para las distintas partes involucradas en el proceso de deliberación pública en Cuba a través de los medios tradicionales y emergentes de comunicación, incluso aunque no las compartamos todas al 100%.

Solo seleccioné tres, a modo de ejemplo e incitación, que podrían — ¿por qué no?— servir como consejos para quienes lidiamos con una bitácora y contribuir a conseguir una mejor blogosfera, que cada día quisiéramos y tendría que ser, por el bien de la sociedad cubana, más “intranquila”.

Tomado del Blog Paquito el de Cuba

Las dos redes sociales que desplazan a #Facebook en el gusto de los Millennials

Posted on

Un trabajo de la Universidad de Princenton, afirma que Facebook está siendo desplazado, y a pasos agigantados, por Instagram y Twitter; igual destino tendrían otras plataformas como Myspace o Bebo.

Sólo el tiempo dirá la certeza de dicho pronóstico. Pero, muera o no, Facebook sí se enfrenta a un problema cada vez más acuciante: el envejecimiento de su base de usuarios. No lo afirma ningún estudio basado en polémicos vaticinios, sino la última encuesta hecha a 9.400 jóvenes de entre 13 y 19 años de Piper Jaffray, un banco de inversión estadounidense con un potente servicio de investigación.

Según los datos publicados en el portal “expansión.com”, para el 33% de este sector social, Instagram es la red social preferida. Un 20% prefiere Twitter, un 19%, Snapchat y solo el 15% prefiere Facebook.

Las cifras hablan por sí solas. Para un tercio de ellos, la plataforma por excelencia para compartir fotos es la red social más importante. Un 20% se decanta por Twitter y otro 19% prefiere Snapchat, donde los mensajes se eliminan del móvil segundos después de ser leídos. Esta última adelanta así a Facebook, que se conforma con un cuarto puesto: sólo es favorita para el 15% de los jóvenes. Hace apenas cuatro años, era la plataforma más popular, con un 42%.

Los datos ahondan en el declive de Facebook, que ha ido perdiendo atractivo para los jóvenes desde 2013, según las encuestas de Piper Jaffray, que lleva elaborando estos estudios desde hace 13 años. El propio Mark Zuckerberg, fundador de la red social, es consciente de la pérdida de brillo de su joya tecnológica, y por eso firmó la compra de Instagram en 2012 por US$ 1.000 millones.

Esa adquisición hace las noticias un poco menos negras para Zuckerberg, pero nada puede evitar el envejecimiento de su gran marca, Facebook, y el sprint de otras redes sociales.

La creciente presencia de adultos en Facebook explica parte de la pérdida de popularidad de esta red entre los jóvenes.

¿El motivo? Para el instituto Pew está claro: la creciente presencia de adultos en la red social. Los jóvenes buscan vías alternativas para escapar del control parental mediante el uso de otro tipo de plataformas. Junto a Instagram o Twitter, populares también entre los adultos, destacan otras como la citada Snapchat, que rechazó una oferta de compra por parte de Facebook por valor de US$ 3.000 millones. CIO América Latina

Fuente: Pulso Social.

¿Te has preguntado cuánto vale tu perfil de #Facebook?

Posted on

 

El precio de tu cuenta varía según la edad, género y nacionalidad.

La red social Facebook le da un valor comercial a tu usuario.
La red social Facebook le da un valor comercial a tu usuario. Foto: REUTERS

Los usuarios de Facebook representan para la red social un valor monetario. Esto debido al negocio de anunciantes que tiene. Un estudio de la Universidad Carlos III de Madrid, España, estableció que la plataforma establece sus tarifas de publicidad dependiendo del público al que será dirigido.

Así, Facebook brinda un valor monetario a cada uno de los perfiles de sus usuarios. Los precios varían en cada cuenta. Dependen de factores como edad, nacionalidad y sexo, entre otras cosas, según dijeron los investigadores españoles citados por BBC.

El estudio pone como ejemplo que la cuenta de un estadounidense vale el doble que la de un español. Mientras que la publicidad dirigida a personas que nacieron entre los inicios de los 80 e inicios del 2000 (los conocidos millenians) será casi siempre más caro que las dirigidas a adultos.

Es casi siempre, porque existen excepciones. Los usuarios en Francia e Inglaterra mayores de 50 años son de los más costosos. Esto se debe a que las marcas ven en ellos un “mercado muy interesante”. Pero a su vez, en general una cuenta occidental vale más que una oriental o la de un latinoamericano.

Los hombres son más caros. El coste por clic de los hombres tiene un valor mayor. Por otro lado, las mujeres son las que tienen un mayor coste por soporte. Esto según las conclusiones de los investigadores, los gemelos Ángel y Rubén Cuevas Rumín. Ellos desarrollaron para esto una herramienta: el Personal Data Valuation Tool.

Personal Data Valuation Tool tiene como funcionalidad analizar más de 30 mil perfiles elegidos al azar. Los datos que recoge son diferenciados por dónde vives, de dónde eres y ciertos gustos manifestados en tu actividad en Facebook. Los investigadores hicieron el seguimiento a estos perfiles como si fueran una marca.

Así, se determinó que entre las cuentas más caras está, por ejemplo, los que cumplen con patrones de: mujer de mediana edad, de Estados Unidos y que gusta de hacer ejercicio. Este es un grupo muy atractivo para los anunciantes.

EL DATO

Personal Data Valuation Tool será pronto un complemento para los navegadores. Utilizando la aplicación, los usuarios de Facebook pueden estimar el valor de su perfil en la red social.

 

Fuente: El Tiempo.

Nueva pesadilla para #Facebook : un joven Jurista

Posted on

Hace a penas una semana escuche que la tendencia a cambiar a nuevas redes sociales es algo que se avecina, a mi entender como que Facebook desaparecía como red social. Hoy leyendo este articulo se me hace mas evidente la razón o una parte de las razones por lo que los internauta cambian de redes.

Debemos prepararnos para estos cambios, y muy pronto.

Julio C. M editor de Kokacuba

 

El estudiante que se ha convertido en una pesadilla para Facebook

El ciudadano austríaco Max Schrems, estudiante de jurídicas, esperando el veredicto sobre el acuerdo EEUU-UE de transferencia de datos en el Tribunal de Justicia europeo, en Luxemburgo, el 6 de octubre de 2015

El joven jurista austríaco Max Schrems, que logró que la justicia europea invalidara este martes el acuerdo entre la UE y Estados Unidos para transferir datos personales, se ha convertido en una pesadilla para Facebook.

Cuatro años después de que Schrems, que cumplirá 28 años este mes, iniciara su combate contra el Goliat de internet, el Tribunal de Justicia europeo invalidó el acuerdo, debido a las revelaciones de espionaje masivo de las agencias estadounidenses, una decisión que afecta a gigantes como Facebook.

Schrems, usuario de Facebook desde 2007, cuenta habitualmente a los periodistas cómo surgió la idea de esta lucha durante una conferencia en Silicon Valley (Estados Unidos). “Los estadounidensesse burlaban abiertamente de los europeos” por insistir en los derechos fundamentales, recuerda. “Decían que no pasaría nada si no se respetaban” las leyes europeas sobre protección de datos personales.

A su regreso a Austria, el estudiante pidió a Facebook que le enviara una recopilación de sus datos personales y recibió un archivo con 1.222 páginas que detallaba todas sus informaciones presentes en esta red social, incluso las que creía haber suprimido.

Para los gigantes de internet, “los datos personales son el nuevo petróleo. Quieren adquirirlos, eso es todo”, subraya Schrems, quien en agosto de 2011 denunció a Facebook por primera vez por detención abusiva de datos personales en Irlanda, sede europea de esa red social.

Cuatro años después, la decisión de este martes “es un hito en lo que concierne a la privacidad en línea”, estimó Schrems en una declaración. “Aclara que la vigilancia masiva viola nuestros derechos fundamentales. La decisión es un golpe mayor a la vigilancia global de Estados Unidos que reposa principalmente en empresas privadas”, agregó.

No obstante, Schrems continúa utilizando Facebook, “una herramienta formidable para mantenerse en contacto con sus conocidos”. “Pero nunca he compartido informaciones demasiado personales”, se apresura a agregar.

Por otra parte, Schrems lidera la mayor demanda colectiva interpuesta en Europa contra Facebook por presunto uso ilegal de datos personales, tras apelar el fallo de un tribunal de Austria que se declaró incompetente en julio para juzgar esta acción colectiva.

El joven militante apeló a todos los usuarios de Facebook para que apoyaran su iniciativa ante la justicia austríaca a través de la web http://www.fbclaim.com.

A falta de medios para verificar la identidad de cada uno, el joven limitó por ahora a 25.000 el número de codemandantes, quienes reclaman a Facebook 500 euros (650 dólares) cada uno en concepto de daños y perjuicios.

Fuente: Yahoo!

Tener 5.000 amigos en Facebook es postureo: la ciencia demuestra que solo podemos manejar 150 de forma adecuada

Posted on

No son pocos los usuarios que ven Facebook como una competición. Los reconocerás porque ellos son los que más fotos suben, más peticiones de juegos mandan y sobre todo, más amigos tienen. Pero esa furia coleccionista es pura vanidad y es imposible de manejar. Y no hablamos de los que tienen 4.000 amigos. Cualquiera que tenga más de 150 lo hace por puro postureo.  Al menos eso es lo que asegura un estudio científico llevado a cabo en Inglaterra y que concluye que ningún ser humano es capaz de cuidar a más de 150 amigos en la red social. 

Robin Dunbar, profesor de Antropología Evolutiva de la Universidad de Oxford, quería saber si los círculos de amistad de los seres humanos se habían ampliado gracias a Facebook.Este docente ha dedicado buena parte de su vida académica a estudiar este asunto, algo que le ha llevado a analizar las relaciones que se establecían desde la prehistoria hasta la actualidad.

Y por muy atrás que se fuera en el tiempo, el profesor siempre encontraba los mismos patrones. Los hombres y mujeres solo son capaces de establecer lazos afectivos con un número limitado de personas, y suelen mantenerlos a lo largo de la vida. Tras decenas de estudios, Dunbar llegó a la conclusión de que los seres humanos solo podemos manejar adecuadamente la amistad de 150 personas. Según su teoría, el neocórtex, la parte del cerebro encargada de la conciencia, el lenguaje y el pensamiento, solo es capaz de recordar de manera afectiva a ese número de individuos.

Pero Dunbar pensaba que Internet, al ser la herramienta más poderosa de comunicación que ha tenido la Humanidad, había cambiado nuestra forma de relacionarnos. ¿Quizás ahora establecíamos vínculos con un mayor número de personas?

Para descubrirlo, acudió a Facebook, la red social más utilizada, y dentro de ella, a sus usuarios más populares, aquellos que tenían por encima de 1.500 amigos.Tras analizar sus interacciones descubrió que, aunque tuvieran miles de amigos, en realidad solo entablaban relación con un número muy reducido de ellos. Exactamente 150.

Lo interesante es que a pesar de ver que una persona tiene miles de amigos en Facebook, solo se relaciona con un número muy limitado, como ocurre en la vida real”, explica Robin Dunbar en declaraciones concedidas al Daily Mail.

El docente también revela que en Facebook se da los mismos patrones que en la vida real: “Las mujeres saben mantener una relación mucho mejor en la red social, ya que les basta con hablar. Los hombres, sin embargo, mantienen una relación haciendo cosas juntos”.

Para Dunbar, mantener el contacto en Facebook es al menos tener una conversación una vez al año. Y no, no vale poner un ‘me gusta’ de vez en cuando o solo felicitar el cumpleaños. Eso solo crea frágiles amistades virtuales.

 

Fuente: Yahoo!

Éste es el dron gigante con el que #Facebook quiere llevar Internet a los lugares más remotos

Posted on

Dron Facebook

Sabíamos que Facebook estaba preparando un dron que, al igual que pretende Google con sus globos Loon, permita que los residentes en zonas remotas del planeta puedan conectarse a Internet. Aunque habíamos visto algunos modelos en miniatura, lo cierto es que todavía no nos habían enseñado su versión a escala real… hasta hoy. Y aquí lo tenéis, en la primera imagen que Facebook ha publicado y que podéis ver sobre estas líneas.

El primer modelo a escala real de este dron, de nombre Aquila, ya está terminado y está preparado para comenzar sus primeros vuelos de prueba. Su tamaño es exageradamente grande, como podéis observar en la imagen. Facebook lo confirma: tiene una envergadura (distancia entre las puntas de las alas) similar a la de un Boeing 737 pero pesa centenares de veces menos gracias a su diseño y al material elegido, que es fibra de carbono.

La idea, según explican, es que una vez desplegado aguante 90 días surcando el cielo y proporcionando conectividad a la zona que se encuentre bajo él. ¿Tanto tiempo? Sí, está específicamente diseñado para ello, y es que su estructura está rodeada de paneles solares, que proporcionarán al dron la energía necesaria para mantenerse en el aire.

Lásers para comunicarlos

Junto a los drones, Facebook está investigando lásers que se encarguen de comunicar no sólo las aeronaves con los usuarios de tierra, sino también las aeronaves entre sí. Gracias a este sistema, quieren conseguir crear “redes estratosféricas”, según sus palabras. De momento parecen ir por buen camino, y es que han anunciado también un nuevo láser que es capaz de transmitir decenas de Gb de información por segundo a 16 km de distancia. Dicha velocidad es diez veces la conseguida con otros lásers.

 

Fuente: En Xataka.

Un truco de #Facebook te revela si tu pareja te engaña

Posted on

Copiar y pegar una serie de enlaces te llevarán a descubrir un posible engaño en las redes sociales.


infidelidad en facebook

Facebook es una de las redes sociales que más ha crecido a nivel mundial, con miles de millones de usuarios a lo largo del globo. Esta herramienta de comunicación ha cambiado la forma en que nos relacionamos con nuestros pares, especialmente con nuestra pareja.

Facebook, al igual que el celular, coloca a las personas en una línea directa con los ex amantes, novios, amigos de épocas anteriores, y logra aproximar a las personas, tal vez conduciéndolas a una infidelidad.

A través de un truco se puede descubrir las interacciones que tiene tu pareja a través de la red social más famosa del mundo.

¿Cómo descubro si me es infiel por Facebook?

Para descubrir si ha existido una interacción entre las dos personas sospechosas, basta con ser “amigo” en Facebook de uno de los involucrados (por lo general es la pareja) y no se necesitas serlo de la segunda persona (con quien podría estar siendo infiel).

– Lo que primero deberás realizar es ir al perfil de la persona que desees investigar, ya sea ex novia o amiga de tu pareja y una vez que te encuentras ahí, revisar correctamente el link de contacto y copia su nombre. Este mismo podrás verlo luego del “.com”.

 

– Abre el bloc de notas y pega el nombre allí. Luego, abre el Facebook de tu pareja y copia el nombre del mismo, como lo has hecho con la otra persona anteriormente, pegando también el nombre en el bloc.

– Luego de obtener los nombres, se copia este enlace y se sustituyen los espacios por los nombres correspondientes de esta manera:  https://www.facebook.com/(nombre)?and=(nombre)

– De esa manera podrás ver las fotos, las publicaciones y también los comentarios que ambos hayan compartido.

Fuente: El Sol.

Vídeo porno infecta en #FaceBook a miles de usuarios

Posted on

Un virus camuflado en un falso vídeo porno infecta en Facebook a miles de usuarios

Etiqueta automáticamente a tus amigos y se propaga con facilidad // No es la primera vez; Facebook avisa que se trata de algo pasajero

Ver videos pornográficos en los que aparecen tus amigos es de mal gusto —al menos para la mayoría de la gente—, pero acaba de aparecer una nueva razón para no hacerlo, en especial cuando estás navegando en Facebook. Un especialista en seguridad informática descubrió que en el muro de varias personas está apareciendo un misterioso post que reproduce un video XXX, el cual supuestamente pertenece a alguien de la lista de contactos. Por supuesto, se trata de un engaño y después de algunos segundos, la reproducción se detiene, ante el pretexto de que el plug-in de Flash se dañó, así que te pide reinstalarlo y una vez que haces clic en el link, la pesadilla de virus comienza.

Captura de pantalla del engañoCaptura de pantalla del engaño

El experto en seguridad informática Mohammad Faghani asegura que este malware ya infectó a más de 110,000 usuarios en tan sólo 2 días.

No es la primera vez que aparece un malware en Facebook, pero a diferencia de otras amenazas similares, esta nueva variante toma posesión de los permisos de la cuenta para publicar posts públicos y etiquetar a varias personas de la lista de amigos, lo que significa que su propagación es sumamente veloz. Todavía no hay mucha información sobre la mecánica que sigue el virus para infectar los sistemas, pero de acuerdo con la investigación de Mohammad Faghani, quien descubrió este malware, el código malicioso se apodera de los ejecutables vinculados a navegadores web, como Chrome.exe y Firefox.exe. Obviamente sólo afecta a PCs con Windows.

Los representantes de Facebook aseguran que este tipo de amenazas son pasajeras y que si bien lo recomendable es no hacer clic en publicaciones de dudosa procedencia o con contenido sospechoso, la infraestructura de la red social está diseñada para eliminar automáticamente y de manera sistemática cualquier malware. “Cuando aparece un link que es potencialmente peligroso, lo removemos de inmediato y ofrecemos a la gente varias opciones para limpiar su sistema. Nuestra intención es que todos los usuarios tengan una experiencia óptima al navegar Facebook.”, declaró la compañía. Así que lo mejor es resistir la tentación, olvidar el morbo y no hacer clic cuando veas esta clase de contenido.Fuente: Yahoo En Español / Qore.com

Cómo protegerse contra escuchas telefónicas e interceptación de información personal

Posted on Actualizado enn

 

. Reuters

Últimamente el espionaje se ha convertido en un problema importante no solo para las autoridades, sino para todos los ciudadanos. Tras el ‘hackeo’ de la compañía Sony ha surgido la necesidad urgente de protegerse contra los ataques cibernéticos todo tipo para evitar la violación de la privacidad.

Existen varias herramientas para controlar a cualquier ciudadano, entre ellos las escuchas, intercepción de mensajes SMS, localización y el ‘hackeo’ a través de Internet. Sin embargo hay algunos métodos para protegerse de tales intrusiones, informa el portal Ferra.ru.

1. Escuchas. La mayoría de los teléfonos móviles operan con GSM, sistema global para las comunicaciones móviles que es muy vulnerable al espionaje. A pesar de que el GSM es muy común, existe otro análogo, el CDMA, acceso múltiple por división de código, que es un estándar más caro, pero más seguro. Los teléfonos que suelen llevar CDMA por su estructura son muy limitados, aunque proponen a sus usuarios más seguridad para que sus conversaciones telefónicas no sean interceptadas.

2. Intercepción de SMS. La regla principal, según los expertos, es no entregar el teléfono a nadie. El segundo modo de protección es el cifrado. Diferentes compañías han elaborado varias aplicaciones para la codificación de los mensajes. Así Android cuenta con Secret Message e iOS con iCrypter, las cuales en parte ayudan a resolver el problema.

3. Localización. Si uno quiere protegerse de dicha detección, los expertos recomiendan simplemente sacar la tarjeta SIM del móvil. Por otra parte existen unas aplicaciones que permiten a los usuarios crear puntos de localización falsa en París o en Roma. Para Android la aplicación se denomina ‘Fake gps’ y la de iOS Fake-A-Location.

4. ‘Hackeo’. La regla número uno, según el sitio, es no limitarse con la contraseña para entrar en las redes sociales. Hay que recurrir a verificación instantánea a través de SMS, apoyada por la mayoría de los operadores y de gigantes como Facebook, y recomendada por expertos.

Además, para navegar con seguridad en Internet sin el temor de que los datos sean robados es necesario estar conectado al servidor proxy. Aparte de eso se pueden usar las siguientes aplicaciones: Tor y Orbot para los equipos Android y Red Onion para los de iOS.

 

Fuente: RT Actualidad.

Leer el resto de esta entrada »

Conoce las nuevas herramientas de #Facebook para medios

Posted on

facebook

Facebook quiere ayudar a que los medios de comunicación y anunciantes se conecten mejor con el público. Es por ello que la red social presentó nuevas herramientas y mejoras en los insights, así como más recursos y canales de comunicación para los responsables de comunidad.

HERRAMIENTAS:

1. Focalización de interés:

La función ayuda a que se alcance precisamente a las personas adecuadas. Ahora se ofrece la posibilidad de dirigir mensajes a un subconjunto de las personas a las que les gusta tu página.

La opción ya está disponible para todas las páginas, solo desde el escritorio, de acuerdo con la organización.

publicación

2. Publicar fecha final del post:

Los administradores de una página pueden especificar una fecha y hora para dejar de mostrar un mensaje en el NewsFeed. Esta herramienta evita que la gente vea los post fuera de contexto, pero los mensajes seguirán apareciendo en la fanpage.

fin

3. Publicación inteligente:

Es un reto para los editores predecir qué historias tendrán éxito entre el público. Por eso esta función opcional identifica y  publica historias que son populares en Facebook.

Se debe habilitar esta característica en la configuración de la página. Luego aparecerán enlaces con frecuencia, pero solo en el NewsFeed, no en la fanpage.

Tendrás acceso a un nuevo panel de control para revisar el análisis de esos contenidos y decidir cuál es el que se puede publicar en la página.

Esta mejora por ahora solo está disponible para un número limitado de organizaciones de medios de comunicación.

4. Mejoras de los datos:

La empresa añadió un espacio en Perspectivas de dominio para revisar cómo la fanpage redirige tráfico a determinado a un dominio web. Solo tienes que añadirla desde este enlace.

También se añadió una sección con un TOP de URL´s, la cual muestra una lista de páginas y personas influyentes que comparten un post en específico desde Facebook.

La empresa anunció que la plataforma se ha vuelto más intuitiva y que ahora proporciona una manera de segmentar datos para rangos de tiempo específicos, incluyendo por hora.

Todas las funciones están apareciendo de manera progresiva.

 

Fuente: Clases de Periodismo.

¿Por qué Facebook no tendrá nunca un botón de ‘No me gusta’? #Facebook #RTActualidad

Posted on

Para decepción de la gente que esperaba que en Facebook apareciera el botón ‘No me gusta’, el creador del botón ‘Me gusta’ ha explicado por qué en la red social nunca existirá dicha opción.

Bret Taylor, exdirector de tecnología de Facebook y creador el botón ‘Me gusta’ en la red social, ha explicado en una entrevista con ‘Tech Radar UK‘ que la creación del botón ‘No me gusta’ podría acarrear “muchas consecuencias desafortunadas”.

“Tengo la sensación de que si hubiera un botón de ‘No me gusta‘, acabará por tener aspectos sociales muy negativos. Si desea poner que algo no le gusta, probablemente debería escribir un comentario, porque es probable haya una palabra para lo que quieres decir”, explica Taylor, subrayando que, en un primer momento, el botón ‘Me gusta’ fue introducido porque había una gran cantidad de comentarios similares como “bueno” o “wow”.

“La razón por la que lanzamos el botón fue, en primer lugar, porque un montón de veces que la gente quería apreciar algo, pero no tenía nada que decir. Y un montón de comentarios eran palabras como ‘guay’ o ‘wow’, por lo que el botón ‘Me gusta’ permitió que la gente lo hiciera con un solo clic. En realidad no era solo un sentimiento de ‘me gusta'”, explica.

Fuente: RT Actualidad.

Exposición colectiva #yNosDieronlas2 #QuinquéCuba

Posted on

Para celebrar el segundo aniversario del proyecto cubano de fotografía Quinqué, convocamos a todos los quinqueteros a participar en la exposición colectiva “#yNosDieronlas2”.

Exposición colectiva #yNosDieronlas2 - Proyecto Quinqué  - Cuba - web

CÓMO PARTICIPAR

EL TEMA

En esta ocasión te proponemos un #TuFoto[i] con el título #yNosDieronlas2. La idea es que presentes fotografías que tengan en su composición dos elementos como centro de interés.

LAS FOTOGRAFÍAS

Las fotografías que realices podrán participar en la celebración de dos formas:

  • Exposición colectiva por un día: Debes imprimir todas tus fotografías a 5 x 7”. Las fotografías se irán colocando en una pared para formar un collage.
  • Exposición online: Debes enviarlas a nuestro correo quinque.cuba@gmail.com y se publicarán con los datos (Título/Autor) en la sección #TuFoto de nuestro sitio web.

Nota al pie:

  • No hay límites de fotografías por autor.
  • A los interesados en participar que se encuentren en provincia o fuera del país les sugerimos que le hagan llegar sus fotografías impresas a algún amigo que pueda llevarlas el día de la exposición.

LA FECHA Y LA HORA

Viernes 17 de octubre de 2014, 6:00 pm, hora de Cuba.

EL LUGAR

Proyecto de Maykel Lazcano y Edel Figueroa.
Dirección: Calle 5ta entre 4 y 6, Vedado, La Habana, Cuba.

 

PDF DE LA CONVOCATORIA PARA DESCARGAR: Exposición colectiva #yNosDieronlas2 – Proyecto Quinqué – Cuba

 

Fuente: Quinqué Cuba.

Facebook cambia el estado por defecto de nuestras publicaciones, ahora no son Públicas, son “para Amigos”

Posted on

Los nuevos usuarios de Facebook, cuando publiquen un texto en sus muros, no tendrán el estado “público” activado por defecto, lo tendrán en modo “solo para amigos”.

Así lo anuncian desde la red social, donde comentan que la decisión se ha tomado teniendo en cuenta que mucha gente publica sin ser muy consciente de quiénes pueden ver el contenido.

Como podemos ver en dicho artículo, es solo uno de los pasos que se han dado para mejorar el control de la privacidad de nuestras publicaciones. En el primer post (recordemos que este cambio se aplica únicamente a los nuevos usuarios) mostrará un aviso que ayudará a elegir la audiencia adecuada. En caso de no realizar la selección, se asumirá que es “solo amigos”, aunque se puede cambiar posteriormente.

Para las personas que ya están en Facebook van a crear una herramienta durante las próximas semanas que ayudará a monitorizar la privacidad de nuestras publicaciones, ayudando así a revisar el contenido que se publica de forma automática por aplicaciones o a identificar información crítica y pública en nuestro perfil. Esto ayudará, por ejemplo, a saber que hay una aplicación (un juego, por ejemplo) que está publicando a todo el mundo ciertos mensajes.

Son varios los recursos de este tipo que existen en Facebook, y otros que aparecerán en breve, como avisos que nos recuerdan que cierta información está siendo publicada para todo el mundo, filtros de audiencia en Facebook para iPhone, sistemas de identificación anónimos y un nuevo diseño del panel de control de aplicaciones que mostrará de forma más clara la lista de aplicaciones que utilizan y los permisos que tienen, tal y como se puede ver en la imagen inferior:

Parece que Facebook se está poniendo las pilas en el quesito Privacidad.

 

Fuente: WWWhat´s New.

¿Por qué Facebook debería temer de Tencent?

Posted on

Con la ampliación del mercado de mensajería instantánea Facebook se enfrenta a una dura competencia por parte de China, que representa una amenaza para el dominio de la mayor red social del mundo.

“Lo que es realmente importante, sin embargo, es que mediante la compra de WhatsApp, Facebook ha señalado su intención de enfrentarse a Tencent, la mayor compañía de Internet en China, que está tratando de convertirse en líder mundial en el mercado de la mensajería instantánea”, dijo en su blog el profesor de Universidad de China, Jeffrey Towson.

Desde el momento en que Facebook anunció en febrero del 2014 que había comprado el servicio de mensajería móvil WhatsApp, todo el mundo ha estado hablando sobre el precio pagado por su CEO, Mark Zuckerberg. 19.000 millones de dólares (aunque 4.000 millones en efectivo y el resto en acciones de Facebook) es una de las mayores sumas jamás pagada por una empresa ‘start up’ financiada por capital de riesgo y que tiene solo cinco años de edad.

“De hecho, Facebook adquirió WhatsApp en parte porque la mayoría de los usuarios de este último viven fuera de América del Norte, mientras que el primero se concentra en EE.UU.”, explica Towson.

El servicio de mensajería móvil WeChat, que pertenece a Tencent (conocido como ‘Weixin’ en China), tiene más de 300 millones de usuarios en todo el mundo, y un valor cercano a los 30.000 millones dólares, frente a los 19.000 millones dólares de WhatsApp. El gigante chino también es propietario de QQ, un programa de mensajería instantánea que se usa en los PC, y que tenía más de 818 millones de usuarios el año pasado.

“Tencent sabe lo que es luchar contra competidores, incluyendo aplicaciones de mensajería como AOL Instant Messenger, Confide, Glide, GroupMe, iMessages, Instagram Direct, Kik Messenger, Line, Popcorn, Tango, MessageMe, Snapchat, Shots, Skype, Twitter mensajes directos, Telegram, TigerText, Viber (que recientemente compró a Rakuten de Japón por 900 millones dólares), Whisper, Wut, y ooVoo”, según el periodista de ‘VentureBeat’ Dean Takahashi.

Facebook disfruta de una existencia más bien protegida desde su fundación hace más de una década. No ha tenido que luchar contra muchos rivales significativos, cambiar sustancialmente su servicio básico, o incluso lanzar nuevos e importantes servicios.

Facebook compró WhatsApp a un precio enorme, porque no podía o no quería crear un servicio de mensajería móvil nuevo, mientras que Tencent fue pionero tanto en la creación de WeChat como de otros productos innovadores.

 

Fuente: RT Actualidad.

Ciberamenaza ‘Heartbleed’: ¿Qué contraseñas debe cambiar para no ser ‘hackeado’?

Posted on

© wikipedia.org / Reuters / RT

El error de seguridad de internet denominado ‘Heartbleed bug’ podría obligar a millones de usuarios a cambiar sus contraseñas, ya que sus datos en redes sociales y sus tarjetas de crédito son vulnerables a los ataques de piratas cibernéticos.

Este fallo, que existe desde hace dos años pero que solo fue identificado el pasado lunes, dejó expuesta la información de millones usuarios.

Revelado por ingenieros de Google y de la empresa finlandesa de ciberseguridad Codenomicon, el fallo afecta a la tecnología de codificación que se supone que protege las cuentas en línea de correos electrónicos, mensajes instantáneos y numerosas formas de comercio electrónico.

“Tu red social, la página web de tu empresa, la de comercio electrónico, la de tus aficiones, la página desde la que instalas un software o incluso páginas gubernamentales podrían haber dejado expuesto el [método de encriptación] OpenSSL”, se indica en la página Heartbleed.com, creada a raíz de este hallazgo que potencialmente da acceso a los ‘hackers’ a datos de dos tercios del ciberespacio, informa BBC.

Si bien ahora existe una manera de resolver el problema de seguridad, aún existen muchas razones para estar preocupado, dijo David Chartier, director general de Codenomicon.

“No creo que alguien que haya estado usando esta tecnología esté en posición de decir con toda seguridad que [sus datos] no estuvieron en riesgo”, dijo Charier, citado por AP.

Chartier y otros expertos de seguridad computacional aconsejan a los usuarios que reconsideren cambiar todas sus contraseñas de internet.

“Yo cambiaría todas las contraseñas porque es posible que algo haya sido obtenido”, sugirió Wolfgang Kandek, jefe de tecnología para Qualys, un fabricante de software de análisis de seguridad.

Sin embargo, cambiar las contraseñas no servirá de nada, de acuerdo con estos expertos, hasta que los servicios afectados instalen el software puesto a disposición el lunes para corregir el problema.

Ahora la responsabilidad recae en los servicios de internet afectados por Heartbleed, que deben alertar a sus usuarios sobre los riesgos potenciales para hacerles saber cuándo ha sido instalado el software para corregirlo a fin de que puedan cambiar sus contraseñas.

Por su parte, Yahoo anunció el pasado martes que le había puesto un parche a este fallo después de haber sido incluida la compañía en una lista de las páginas que todavía estaban expuestas.

Además, gigantes como Google, Facebook, YouTube, Twitter, Blogspot, Amazon, WordPress y Pinterest, que usan OpenSSL, también dijeron haber solucionado el fallo en sus códigos de seguridad.

Redes sociales 

  ¿Fue afectado?   ¿Hay un parche?    ¿Necesita cambiar su contraseña ?   ¿Qué dijeron?
  Facebook  Incierto  Sí  Sí  “Hemos añadido protecciones para la implementación de Facebook de OpenSSL antes de que este problema se diera a conocer públicamente. No hemos detectado ningún signo de actividad de cuentas sospechosa, pero instamos a la gente a … configurar una contraseña única”.
 LinkedIn  No No No “Nosotros no usamos la aplicación infractora de OpenSSL en http://www.linkedin.com o http://www.slideshare.net. Como resultado, HeartBleed no presenta un riesgo para estas páginas web”.
 Tumblr  Sí  Sí “No tenemos evidencia de ninguna infracción y, como la mayoría de las redes, nuestro equipo tomó medidas inmediatas para solucionar el problema”.
 Twitter    Incierto  Incierto  Incierto  Twitter aún no ha emitido ningún comentario.

 

Otras empresas

 

    ¿Fue afectado?  ¿Hay un parche?  ¿Necesita cambiar su contraseña ?
  Apple  Incierto   Incierto   Incierto
  Amazon    No  No  No
  Google  Sí  Sí
  Microsoft   No No No
 Yahoo  Sí
eBay  Incierto  Incierto   Incierto
PayPal No No No
Dropbox
 Evernote  Incierto   Incierto  Incierto

 

Email

 

     ¿Fue afectado?  ¿Hay un parche?  ¿Necesita cambiar su contraseña?
 Gmail  Sí
 Hotmail/Outlook  No No No
Yahoo Mail
AOL No No No

 

Fuente: RT Actualidad.

 

Una ronda, un libro y ningún zunzún

Posted on

Por: Jorge de Armas
Una ronda, un libro y ningún zunzún

Lo fácil viene después, cuando para ratificar una verdad te inventas el resultado.  Lo sencillo es echarle la culpa a la conectividad, al gobierno, a la indolencia y a los precios. Lo manido es recurrir a los lugares comunes, escudarse tras el consabido: “son siempre los mismos”.

Lo difícil es vencer todo eso, eliminar los pretextos y poner una idea en marcha. Lo complicado es decidir no ser parte de esos argumentos, tirarse al ruedo, y esperar un domingo de primavera a que cincuenta cubanos participaran en una Suelta de libros convocada desde Facebook, y llevar un texto cualquiera, esta vez, a cambio de nada.

La primera experiencia partió a raíz de la muerte de Teresita Fernández.  En el primer acto no institucional de convocatoria, más de cien personas protagonizaron una ronda que aún queda en la memoria colectiva. Ahora, sin un motivo conmemorativo, una idea se desplaza del entorno institucional y se ejecuta, con mayor o menos participación, pero sucede.

A veces parece que tenemos a Cuba condenada a no ejercer la iniciativa ciudadana, a ser una estática masa de personas que solo se mueve al ritmo de bandas militares, himnos o consignas, pero estas experiencias demuestran que solo hacía falta una idea, un marco común de intereses, y poco más.

El uso de las redes sociales como plataforma de convocatoria evidentemente se limita a los grupos de acceso a la misma. Periodistas, profesionales de la ciencia o profesores parten con ventaja, pero es innegable que este tipo de experiencias, aun en su limitación, son significativas.

Estas dos acciones aparecen justo en el momento en que se instauran derechos conculcados por muchos años.  No se puede afirmar que es solamente la red, el acceso y la información, es un conjunto de trasformaciones que están cambiando la manera en que los ciudadanos se expresan socialmente. Para Cuba, esta ha sido la primera vez que una plataforma publica de uso privado, internet, desplaza los medios al uso en las comunicaciones cubanas y se despolitizan los mensajes.

De hecho, una experiencia tan válida como la convocatoria de René a portar un lazo amarillo por la libertad de sus compañeros, perdió la naturalidad cuando la costumbre y el hábito de ciertos funcionarios asombrados ante la espontaneidad de la gente, y acostumbrados a las superproducciones antiimperialistas, utilizaron los canales de siempre e intentaron convertir la idea de René en la “idea del Estado”.

El periodista Rafael González Escalona, quien tuvo la iniciativa de esta suelta de libros argumenta que: “Teresita fue la primera experiencia movilizativa en la que estuve involucrado, desde Facebook que, como diría Milena Recio, partió de la insatisfacción de algunas personas por la escasa relevancia mediática sobre su fallecimiento” y argumenta “en materia de convocatorias a través de las redes sociales en Cuba estamos en pañales, fundamentalmente por la escasa conectividad.  Es muy importante la idea de rescatar la iniciativa ciudadana minimizada por la idea de que el Estado es responsable de todo. La redes sociales han sido una herramienta magnífica para rescatar esa iniciativa, están para conectar personas en procesos sociales de todo tipo, desde una fiesta hasta una revolución, su viralidad y capacidad de convocatoria son muy grandes, al ser los propios ciudadanos quienes convierten las palabras en hechos”.

La suelta de libros fue reflejada por la prensa digital cubana lo cual no significa una difusión mayor. La cautividad de las plataformas digitales en Cuba es una serpiente que se muerde la cola, los miembros de las redes sociales son los mismos usuarios de los medios en red, y aunque se establezcan mecanismos alternativos de trasmisión de la información éstos son insuficientes. La calidez de una convocatoria no se refleja en un texto alojado en una memoria USB.

La participación se hace realidad desde que se libera la convocatoria, con los comentarios, las propuestas, los avisos y termina con lo mismo.  El acto físico es parte de un todo, y muchas veces el debate en las redes tiene más relevancia que los resultados del hecho en sí.

Las convocatorias de este tipo establecen una dinámica de participación que pone de manifiesto la fragilidad de ciertas zonas que no cubre el Estado: espacios culturales; expresiones sociales de adhesión; campañas específicas o estrategias de acción ciudadana de cualquier tipo, tienen en el individuo la iniciativa y en las redes sociales un espacio propio de organización y convocatoria.

Estos espacios son espontáneos, sí, pero nacen de posturas grupales de compromiso, ya sea con la idea, con el proyecto o una determinada necesidad de manifestación.  La necesidad es crucial, es lo que diferencia que uno vaya a un parque a regalar un libro, y desprecie un zunzuneo que no lo representa.  Entender el compromiso individual con la participación pública es fundamental para entender los procesos de reordenamiento social que está viviendo Cuba.

En la medida en que el Gobierno cubano implemente estrategias de acceso masivo, que comprenda que la red es una herramienta necesaria y útil, aparecerán muchas más iniciativas de este tipo. La barrera escandalosa de los precios también limita el uso de los mensajes de texto a través de la telefonía celular y el hecho de la inexistencia de un acceso doméstico a internet es, lamentablemente, un desatino inexplicable e inentendible.

La suelta de libros prueba que lo difícil se hace y que lo fácil ya incomoda.

Suelta masiva de libros

Suelta masiva de libros

Suelta masiva de libros

Suelta masiva de libros

Suelta masiva de libros

Ronda para Teresita

Ronda para Teresita

Nota: Todas las fotos publicadas en este artículo fueron tomadas de los perfiles personales de Facebook de los participantes 

 

Fuente: On Cuba.

Facebook crea un software que identifica caras con casi el 100% de precisión

Posted on

© facebook

Los desarrolladores de la mayor red social del mundo, Facebook, anunciaron que están preparando la introducción de la nueva tecnología de reconocimiento facial de alta precisión DeepFace.

Facebook propone a sus usuarios un software que detecta las caras de las fotos con un 97,25% de precisión, prácticamente la misma exactitud con que lo hacen los seres humanos, informa el portal MIT Technology Review, citando a Yaniv Taigman, uno de los creadores de la inteligencia artificial de Facebook. Como comparación, decir que las personas reconocemos rostros con una precisión media del 97,53%.

Yaniv Taigman dijo que el margen de error se ha reducido en más del 25% en relación con el software anterior que desempeña la misma tarea. Según MIT Technology Review, DeepFace utiliza un modelo 3D para girar las caras virtualmente para conseguir ‘ver’ de frente a la persona que intenta identificar.

DeepFace crea una red neuronal simulada para determinar descripciones suficientemente similares de las dos imágenes. Esta red incluye más de 120 millones de parámetros necesarios.

Los algoritmos de DeepFace también se han probado con éxito para la verificación de caras en los videos de YouTube, un objetivo más difícil porque en este caso las imágenes no eran tan claras como las fotos.

Yaniv Taigman desarrolló DeepFace con sus colegas de Facebook Ming Yang y Marc’Aurelio Ranzato, junto con Lior Wolf, miembro de la Escuela Blavatnik de Ciencias de la Computación de la Universidad de Tel Aviv.

Fuente: RT Actualidad.

Las redes sociales merman nuestra inteligencia: ¿Se nos ha olvidado pensar?

Posted on

© AFP / Facebook / RT

Las redes sociales como Twitter y Facebook estarían repercutiendo en nuestra inteligencia al mermar nuestra capacidad de pensar, según sugiere un reciente estudio.

Iyad Rahwan, doctor en la Universidad de Edimburgo, ha llegado a la conclusión de que la velocidad, el volumen y la facilidad con que la información se comparte a través de las redes sociales reduce la capacidad de los individuos de pensar de forma analítica, según concluye en su estudio publicado en la revista ‘Royal Society Interface’.

Para llevar a cabo el experimento, el investigador reunió a un grupo de personas a quienes formuló tres preguntas una y otra vez. Una de esas cuestiones era la siguiente: “Si un bate y una pelota cuestan 1,10 libras en total y el bate cuesta una libra más que la pelota, ¿cuánto cuesta la pelota?”. La respuesta intuitiva es 10 peniques, pero la respuesta correcta es en realidad cinco peniques.

Las mismas preguntas eran repetidas varias veces a los participantes, la gente tendía a quedarse con sus respuestas originales y acertó en un 25% de ocasiones.

Rahwan hizo luego las mismas preguntas a un segundo grupo de personas. Primero respondieron a las preguntas de forma individual, pero luego fueron puestos en grupos y se les permitió ver las respuestas de los demás. Los participantes se daban cuenta rápidamente si alguien de su grupo tenía la respuesta correcta y cambiaba la suya. No obstante, cuando les volvían a hacer la misma pregunta, no acertaban.

Esto sorprendió mucho a Rahwan, que sugiere que los voluntarios copiaban las respuestas sin pensar en la lógica de su elección. “Creemos que las personas no están dispuestas a reflexionar más porque se necesita tiempo y esfuerzo y en la vida cotidiana no nos podemos dar el lujo de verificar todo”, concluye.

Fuente: RT Actualidad.

Condiciones de Facebook: todo lo que aceptase sin leer, explicado de forma clara

Posted on Actualizado enn

Esta semana Facebook, la gran red social, ha cumplido 10 años. Con más de 1230 millones de usuarios activos, la red social de Mark Zuckerberg se ha convertido en uno de los servicios de mayor peso en la red; un lugar en el que es fácil registrarse pero que, sin embargo, nos ofrece un “contrato” que no todos los usuarios leen ni tampoco conocen.

Las condiciones de servicio, también conocidas como “términos de servicio” o ToS, son una serie de clausulas que encontramos cuando nos registramos en un servicio, vamos a usar por primera vez una aplicación o estamos instalando un software. Clausulas escritas, normalmente, en lenguaje jurídico (o pura verborrea legal, según se mire) y que describen cuáles son las condiciones de uso de un servicio determinado, qué se hace con nuestros datos, qué responsabilidades tenemos o qué obligaciones tiene el prestatario de los servicios.

Si bien sería lógico que este tipo de clausulas fueran fáciles de entender por los usuarios, la realidad es que están redactadas para ser un galimatías de tal calibre que los usuarios las aceptan sin revisar y sin leer. Si en Celularis hace unos días hablaron de las condiciones de WhatsApp y de las clausulas que los usuarios aceptaban sin leer, no es el único servicio que “casi” nos hace vender nuestra alma para poder usarlo; cualquiera de las redes sociales que usamos también tienen sus clausulas abusivas y, dado que en esta semana Facebook ha cumplido 10 años, vamos a poner el foco en la red social de Mark Zuckerberg para analizar qué condiciones hemos aceptado en Facebook, seguramente, sin haberlas leído.

Navegar y navegar por las clausulas

Las clausulas que definen las condiciones de Facebook, afortunadamente, están en castellano y, por tanto, se rompe un poco la barrera del idioma. Sin embargo, a pesar de la traducción, Facebook deja claro que lo que estamos leyendo es una traducción de un texto escrito en inglés de Estados Unidos y que, por tanto, el que prevalece como vinculante (el que aceptamos como contrato) es la versión en inglés así que si hay errores en la traducción no se tienen en cuenta desde el punto de vista de Facebook.

Partiendo de esta base, el texto que encontramos en las condiciones de Facebook, y que nadie suele leer, está estructurado en 19 bloques que, a su vez, se expanden por un buen número de páginas “aclaratorias” con más ramificaciones y que intentan explicar (aunque es fácil perderse entre tanta página) qué es lo que hace Facebook con nuestros datos y con la información que generamos en su plataforma.

Facebook

Business Insider

Tus datos, mis datos, nuestros datos

  • Aunque Facebook indique que somos los propietarios de los derechos de los contenidos que subimos (nuestras fotos, nuestros vídeos…), la red social de Mark Zuckerberg se auto-atribuye una licencia de uso mientras seamos usuarios del servicio y, por tanto, puede usar nuestros contenidos o los que generemos en aplicaciones conectadas con Facebook. Dicho de otra forma, cuando subimos una foto a Facebook, el servicio tiene derecho de usarla y puede mostrar nuestra foto de perfil en el widget que se usa en una web o usar un vídeo subido en otra sección aunque, eso sí, la visibilidad de los contenidos depende de nuestra propia configuración de privacidad (y si hemos acotado la visualización de los contenidos que hemos publicado).
  • Cuando eliminamos un contenido de Facebook, no es descabellado pensar que éste desaparezca de la red social; sin embargo, las cosas no son tan simples. Facebook nos avisa que aunque borremos algo puede que no desaparezca del todo porque, como buena empresa tecnológica, guarda copias de seguridad de sus bases de datos y contenidos y los retiene durante un tiempo para poder recuperar información. Por tanto, aunque borremos algo, lo más seguro es que Facebook lo siga conservando.
  • Que una aplicación acceda a nuestros datos, según Facebook, es algo que depende de nosotros. Facebook se asegura de mostrar qué información y acceso requiere la aplicación conectada y queda de nuestro lado aceptar estas condiciones de la aplicación (y compartir nuestra información con un tercero).
  • Por el hecho de usar Facebook, los usuarios nos convertimos en “producto” de los anunciantes de la plataforma. Al registrarnos estamos aceptando tácitamente que Facebook use nuestra foto de perfil, nuestro nombre o nuestros contenidos para sus campañas publicitarias o algoritmos de segmentación; de esta forma, usan nuestros datos para modelar la publicidad que vemos o la que puedan ver otros usuarios (indicando a nuestros amigos que a nosotros nos gusta una determinada marca). Nuestra implicación en la publicidad es obligatoria y, por supuesto, no recibiremos dinero alguno por nuestra participación.
  • Al usar Facebook consentimos que nuestros datos se almacenen en Estados Unidos y, por tanto, les aplique la legislación vigente en el país. De todas formas, hay una curiosa excepción para los usuarios de Alemania que cuentan con unas condiciones especiales tras los distintos procesos legales contra la red social en este país.

Data Center Facebook

Seguridad y protección de los usuarios

  • Facebook no garantiza que su plataforma sea segura; sí que es cierto que impone ciertas “reglas de uso” y mecanismos para informar si nos topamos con usuarios que ejerzan de stalkers, publiquen contenidos violentos, sean spammers o realices actividades comerciales fuera de las normas establecidas.
  • Para poder registrar una cuenta en Facebook, el usuario debe ser mayor de 13 años y ofrecer información real (nada de nombres falsos o registrarnos suplantando a otra persona). De hecho, al registrarnos, uno adquiere una serie de compromisos con Facebook que, teóricamente, debemos cumplir: mantener actualizada la información de contacto, no compartir nuestra contraseña (aunque esto debería ser obvio), no transferir la cuenta a un tercero, usar datos reales y, además, acatar que Facebook pueda reclamar (y quitarnos) nuestro nombre de usuario porque una marca lo reclame o se queje.
  • Facebook se reserva el derecho de retirar contenidos publicados si considera que violan sus políticas o si alguien ha denunciado una violación de derechos de propiedad intelectual. Además, para los usuarios reincidentes, Facebook puede considerar la desactivación de las cuentas sin previo aviso.

Facebook y Estados Unidos

Los derechos del usuario

  • Facebook puede cambiar las condiciones del servicio cuando quiera, es algo que deja bastante claro. Si bien es cierto que avisará a los usuarios, en el momento que se apliquen los cambios y sigamos usando el servicio, la red social de Mark Zuckerberg asumirá que los hemos aceptado.
  • Nuestra cuenta puede darse de baja o desactivarse tanto si lo solicitamos nosotros mismos como de manera unilateral por parte de Facebook (por ejemplo, por un mal uso). La desactivación es temporal, es decir, podemos volver a Facebook y reactivar la cuenta sin que los datos se hayan perdido. En el caso de eliminar nuestra cuenta, Facebook eliminará nuestros datos aunque, eso sí, con la prerrogativa que comentábamos al inicio: las copias de seguridad se mantienen.
  • Aunque eliminemos nuestra cuenta del servicio, Facebook mantiene vigente algunas clausulas de sus condiciones de servicio y, además de mantener los backups, los likes que hayamos hecho o los contenidos que se hayan compartido como “públicos”.
  • Facebook es una empresa estadounidense, por tanto, la legislación que aplica es la de su país: la ley estadounidense de protección de los derechos de autor (Digital Millennium Copyright Act) o la ley de protección de la privacidad de vídeo (Video Privacy Protection Act, VPPA) y, en caso de demanda, el fuero que aplica es el del tribunal del Distrito Norte de California o en un tribunal estatal del Condado de San Mateo. Además, Facebook queda exenta de toda responsabilidad por nuestros actos y en caso de demanda por algo que hayamo hecho, ellos permanecerán al margen.
  • Facebook no ofrece garantías de disponibilidad del servicio ni tampoco se hace responsable de lo que hagan los usuarios, ellos redactan un código de conducta que intentan que se cumpla pero tampoco garantizan que esto vaya a ocurrir en el 100% de los casos.
  • Si Facebook no cumpliese alguna de sus clausulas, no pasa nada. Que Facebook no cumpla no invalida el contrato y si hay alguna clausula que no se pueda cumplir por motivos técnicos o legales tampoco pasa nada, todo lo demás sigue siendo de aplicación.

Si tras leer todo esto te queda alguna duda con respecto a tus derechos en Facebook, la red social lo resumen muy bien al final de su contrato: “Nos reservamos todos los derechos que no te hayamos concedido de forma expresa”.

 

Fuente: Alt1040.