El guajiro de Cienfuegos
La CIA y la tortura; la punta del iceberg. #DDHHCuba
Exclusivo para KOKACub@ por el Guajiro de Cienfuegos.
¿Habrá que esperar otros cincuenta años, para conocer que los gobiernos de Estados Unidos, hacen tal o más cual atrocidad amparado en no se cuales códigos imperiales?.
Ahora la culpa no es “gubernamental”, sino de la tenebrosa y desprestigiada Agencia Central de Inteligencia (CIA), como si no hubiese sido siempre la mano tenebrosa del gobierno de turno para realizar cuanta cosa sucia se les ocurra a unos y a otros.
Salen a luz pública los “nuevos métodos” últimamente empleados con los supuestos autores de terrorismo, pero vayamos un poco más allá en la historia, ¿Acaso la tristemente célebre Escuela de Las Américas, no era en realidad una escuela para enseñar técnicas de tortura?, En la escuela de marras, ¿A caso no se enseñó a cientos de militares golpistas en América Latina el empleo de la tortura?, ¿La Operación Cóndor, no existió?, el asesoramiento por parte de la CIA y el FBI a regímenes militares en América Latina para ahogar en sangre y tortura a los que se oponían ¿No fue así?. Los cubanos tenemos aún frescos esos recuerdos, cuando en la época batistiana asesoraban al BRAC (Buro de represión anticomunista), y donde lamentablemente murieron muchos hijos dignos de nuestro pueblo.
Realmente es insólita la forma de pensar imperial, se piensan que con sacar ahora la punta del iceberg es suficiente, para ellos la historia ¿Acaso existe?, parece que no. Como tampoco parecen conocer lo legislado por la ONU, sobre la tortura refrendado en la Resolución 39/46, de 10 de diciembre de 1984.
En fin, se reafirma el pensar Guevariano :
“..Del imperialismo, no se puede confiar, ni un tantito así”…..
El Calypte helenae que la CIA nos quiso arrebatar.
Por: El Gu@jiro de Cienfuegos.
Calypte helenae es el nombre científico del noble pajarito que conocemos como zunzún.
Exclusivo para KOKACUB@ por el Gu@jiro de Cienfuegos.
Es una falta de respeto a nuestro zunzún, endémico de nuestro país, y que tiene la virtud de ser capaz de mover sus alas sin interrupción, con una velocidad tal que puede permanecer inmóvil en el aire, pero eso fue lo que le ha pasado a los seguidores del anexo secreto del plan Busch contra Cuba, se le descubrió la patraña con una alta velocidad y eficiencia, y han quedado inmóviles en su farsa.
Hay un viejo proverbio cubano que dice “que más pronto se coge a un mentiroso que a un cojo” (mucho respeto a mí mismo, que soy cojo), y me refiero a la incursión del Oficial de la CIA Conrad Tribble en el Twitthab donde de forma “cándida” y “sin interés”, oteo el ambiente de nuestros jóvenes con su participación en el referido evento, pero la suspicacia de los participantes no se la dejaron pasar inadvertida, intuían que algo tramaba, lejos estábamos en saber que ya el zunzuneo estaba en marcha.
Ahora se debate en el mundo si este hecho de guerra cibernética fue o no aprobado por el Congreso de Estados Unidos o por su Presidente; el honorable señor Premio Nobel de la Guerra, inventan cuando mentira se les ocurra y se forma el acostumbrado show mediático, pero nunca van a decir que el zunzuneo se inscribe en una flagrante violación de la legislación internacional e incluso de la propia norteamericana, “en definitiva, ellos son los dueños del mundo”, al menos eso creen.
Del zunzuneo, para mi hay una lectura entre líneas interesante, los gringos no confían para este tipo de tarea en sus acólitos internos, sus mercenarios de siempre. Saben que estos pocos personajes solamente les sirven para una u otra bulla, ah!!!, y para recibir el salario de la SINA, por eso acuden a métodos directos creados por ellos mismos.
Después del zunzuneo, dejaran refrescar el terreno, y vendrán otras formas, recuerden la aprobación de cifras millonarias para subvertir el orden en nuestro país ya están aprobadas por el gobierno norteamericano, pero seguro volverán a fracasar, no nos entienden ni entenderán jamás, su pragmatismo, tozudez e ignorancia no les deja ver más allá de sus narices.
Beisbol: Villa Clara contra los Yankis de Washington.
Por el Gu@jiro de Cienfuegos.
Voy a seguir el eslogan muy de moda en estos tiempos que corren: “no debemos mezclar el deporte con la política”.
Pues bien, al fin hemos sido invitados a participar en la Serie de Beisbol del Caribe, un evento como su nombre lo indica, donde participan equipos de pelota de nuestra región latinoamericana y del caribe, quizás entre los campeonatos de este deporte de más nivel en el mundo.
Nada fácil ha sido nuestra inserción, y sin hablar de política (como prometí), hay algunos aspectos interesantes:
1.- Nuestra participación tuvo que superar grandes escollos, porque los que rigen en la práctica esa liga es el órgano superior de las Grandes Ligas asentado en territorio norteamericano, y desde un principio, éste no estuvo de acuerdo con la participación cubana.
2.- Después de intensas negociaciones por directivos de la Liga de Beisbol del Caribe, se logra la participación de Cuba, previa la aprobación del Departamento de Estado y la Oficina de activos del Tesoro (OFAC), de Estados Unidos, respectivamente.
3.- Las entidades norteamericanas enunciadas, dieron su aprobación con la condición de que ningún pelotero cubano podía recibir ni un centavo de los honorarios que se acostumbra sean ganados en este tipo de certámenes; lo cual concluyeron esta refrendado en Ley. (Ver Ley Helms-Burton).
4.- Para el próximo año, es necesario pasar todos los trámites de nuevo, porque tenemos solamente el estatus de “invitado”, y a la vez más complicado por celebrarse en tierras borinqueñas, tierra latinoamericana por cierto, pero ésta sigue siendo Estado Libre Asociado de Estados Unidos o mejor dicho, colonia yanqui.
Si no queremos hablar de política, me pregunto: ¿La serie de Beisbol del Caribe, es latinoamericana y caribeña o norteamericana?, ¿Por qué el Gobierno norteamericano debe dar su aprobación para la participación cubana en este evento deportivo?, ¿ Por qué una Ley norteamericana como la Helms-Burton prohíbe a nuestro equipo y nuestros peloteros recibir sus honorarios?.
Refrescando la memoria, debemos significar que aún por cobrar está una suma millonaria de la participación cubana en los Clásicos de Beisbol celebrados, y la negativa ha sido la misma, la aplicación de La Ley Helms-Burton.
Finalmente me interrogo: ¿La Ley Helms-Burton no es la que arrecia el bloqueo norteamericano contra Cuba que lleva más de 50 años y que toda la comunidad internacional impugna? , eso no es política para el gobierno norteamericano, entonces ¿Qué es? , por favor explíquenmelo.
Elecciones en Chile: mi opinión personal.
Por el Gu@jiro de Cienfuegos.
Observando las noticias allende Los Andes, se celebrarán en breve las elecciones en el Chile.
Sin ser un experto en esa región del mundo, conozco en los últimos tiempos por los medios informativos internacionales que han estado publicando disimiles reportes sobre la situación actual chilena, su historia y sobretodo de los contendientes para los comicios presidenciales, donde se da determinado beneficio (según las encuestas), a la ex Presidenta Michel Bachelet, incluso hasta el propio Luz Inacio Lula Da Silva emite su juicio de preferencia por la misma.
Ahora, ¿Qué pasa a lo interno?. Se puede observar que es evidente la poca credibilidad que tienen todos los candidatos, ya que según se reportaba hoy 12-11-13, el nivel de abstencionismo de un 59% para los comicios es bastante elevado, y aplicando una fórmula matemática simple, si gana la izquierda y no tiene mayoría en el Parlamento, poco podrá hacer como gobierno y será otro mandato más que pase a la historia sin glorias.
A mí que me gusta ser pragmático en ocasiones, y me pregunto: ¿Si no voto por el candidato más creíble, a quien indirectamente le ofrezco el voto? Y me respondo: a la derecha; ¿Si no tengo una opción válida en estos momentos, a quien beneficio? Y me respondo: a la derecha; ¿La abstención beneficiaría a la derecha o a la izquierda? Y me respondo: claro que beneficia a la derecha; dar ya como ganadora a la Bachelet sin haber votado en las urnas, ¿A quién beneficia? Y me respondo: a la derecha. Y finalmente me digo: si hay tantas cosas que beneficia a la derecha, ¿Por qué caer en su juego? . Pero, los pueblos son sabios y saben lo que deben hacer en su momento.
Lo que sí es evidente, es que la población chilena está cansada del neoliberalismo, y seguro buscara sus fórmulas para derrotarlo, de eso soy un convencido.
Exclusivo para KOKACUB@ por el Gu@jiro de Cienfuegos.
Ovejita o lobo feroz
Exclusivo para KOKACUB@ por el Gu@jiro de Cienfuegos.
El post “Un laboratorio para cazar a Cuba” del colega editor cubano1erplano.com , es la respuesta más inteligente y atinada de un “proyecto”, que a ciencia cierta tiene cara de ovejita disfrazada de lobo feroz.
El “proyecto” dice: “Quienes integramos este equipo de trabajo acompañaremos creativamente este camino, investigando, haciendo sugerencias, promoviendo la reflexión y el diálogo respetuoso, y facilitando nuestros modestos medios para aportar al consenso nacional, sin otro “título” que el der ser ciudadanos cubanos preocupados por el bien de nuestro país y de nuestros compatriotas”. Si leemos entre líneas, acaso lo enunciado no es una presentación de alternativa política y en suma un embrión para intentar la creación de un partido político, sino es así demuéstrese lo contrario.
Se dice en otra de sus partes: “Sin embargo, el Laboratorio no es un proyecto católico. Entre sus integrantes hay marxistas críticos, socialistas republicanos, anarquistas y católicos”, realmente de esas terminologías, me pregunto ¿Qué es un marxista critico?, ¿Un socialista republicano?, ya que anarquista es bien conocido por la posición del que vas allá y pretende la supresión del Estado, pero, ¿Por qué ligar lo católico y la iglesia en esto?, si a esta última debiéramos respetar y no mezclar en proyecto alguno que no sea la de su ministerio sagrado ante dios.
Creo que lo único claro se señala en: “Reconocemos que el documento hecho público es eminentemente político, y sobre todo propositivo al tratar de la institucionalidad del país”, ¿Qué quiere decir esto realmente?, por favor, a quien se quiere engañar con este filosófico discurso.
Soy un convencido, que cualquier obra es perfectible, y en eso pienso estaremos de acuerdo, por ello para avanzar en nuestro proceso revolucionario y socialista se requiere el concurso de todos, de forma abierta, desenfadaba y honesta, porque es real y vigente el axioma, de que lo perfectible lo buscamos entre todos y unidos, no de elites que se presentan ahora fuera de nuestra institucionalidad.
Finalmente decir que aquellos que son la base de la iglesia, merecen nuestro respeto, porque han asumido el proyecto socialista de nuestra patria desde el mismo triunfo revolucionario con una fe sin límite en el justo propósito del bienestar de todo nuestro pueblo con la certera guía de Fidel y Raúl.
Sí señor, es hora de definición, o a la derecha o la izquierda, porque lo neutral ¿Acaso existe en política?.
El Gu@jiro de Cienfuegos.
Bloqueo o embargo. (+Infografía)
Por el Gu@jiro de Cienfuegos.
En nuestro mundo globalizado, cada vez que se habla sobre el tema Cuba y sus relaciones con Estados Unidos, se utilizan indistintamente dos palabras que encierran diferentes significados, me refiero a las palabras que titulan este post.
Vayamos al fondo del problema, analizando el contenido de cada da una de ellas:
* Bloquear: Interceptar, obstruir, cerrar el paso. Impedir el
funcionamiento normal de algo.
* Embargo: Prohibición del comercio y transporte de armas u otros
efectos útiles para la guerra, decretada por un gobierno a otro.
(Como se podrá observar, las palabras arriba expuestas no significan lo mismo).
Cuando los cubanos decimos que el Tío Sam, nos bloquea desde hace más de cincuenta años, es porque desde 1961 hasta nuestros días, los gobiernos norteamericanos de turno han tratado infructuosamente de ahogarnos en la miseria. Tal es así, que ha refrendado dos instrumentos jurídicos denominados Ley Helms Burton y Ley Torricelli, que después de una lectura se darán
cuenta que es un instrumento jurídico extraterritorial, o sea, se extiende más allá de las fronteras norteamericanas, para obligar a sus socios políticos a darle seguimiento a lo dictaminado por el Congreso norteamericano.
Producto de lo anterior, se persigue cualquier cosa que Cuba exporte o importe, con verdadera saña, incluido hasta el más simple medicamento para nuestros niños que padecen enfermedades, cuyos medicamentos no tenemos.
No quiero saturarlos de datos, por ellos les invito a que se informen mediante el documento que año tras año presenta Cuba en las Naciones Unidas, donde se expone la necesidad de poner fin al bloqueo norteamericano y que hace más de dos decanas ha tenido el respaldo internacional en ese foro, a excepción de Estados Unidos, Israel, Palau e Islas Marshall, pero como no es una votación vinculante porque no es aprobada por el Consejo de Seguridad de ese organismo, el Tío Sam, hace caso omiso.
Podrán valorar, una vez analizados los documentos que les sugiero, y darle fe o no a lo que les he expuesto.
No obstante como opinión personal pido al gobierno norteamericano que nos quite el bloqueo y si quiere que deje el embargo, este último no nos hace daño, porque somos un pueblo de paz.
Nota: Este post lo hice a petición de algunos seguidores de mis escritos, cuales pidieron les hablara sobre este tema, a ellos mi gratitud y mis respetos.
La política.
Para Kokacub@ por el Guajiro de Cienfuegos.
Me dispuse en la mañana temprano a realizar un corto viaje a los predios de Alamar al este de nuestra capital. El viaje bastante bueno a pesar de las dificultades que aún tenemos en el transporte, pero pude ir sentado y bastante cómodo.
Ya de regreso, por la localidad de Berroa, toma el ómnibus un padre con su pequeño hijo de 10 años, el infante como todos los de su edad, muy intranquilo y juguetón, con un juguete inventado a la azar, que no era nada menos que una cinta de polietileno que quería ver volar por la ventanilla, se puso a mi lado y por supuesto le ayude en su aventura como otro muchacho más. Su padre, al principio un poco reacio al referido juego, pero al vernos a los dos divertirnos, se calmó.
Aquí empieza una interesante conversación con el niño, le pregunto ¿Qué estudias?, y muy solícito me dice que piano y que le gustaba mucho, seguidamente le pregunte y ¿Qué quisieras ser cuando seas grande? E inmediatamente me dice, pues el Rey de la Samba, ya que me gusta mucho ese género musical oriundo del Brasil, y ¿Qué más te gusta del Brasil?, dijo: me gusta mucho su flora y su fauna, sobre su fauna, ya que los pajaritos allá son muy lindos y de diversos colores.
A la altura de la asombrosa conversación con el pequeñín, por su forma de decir con coherencia y dicción, así como con la convicción con la cual me hablaba, promuevo entonces conversación con el padre, y este me refiere, que venía del trabajo y fue a buscar al niño al conservatorio, y que era un gran sacrificio para él, hacer eso tres veces a la semana. Le digo, ¿sacrificio?, pero seguro menos del que el estado hace para darle esa valiosa educación a tu lindo hijo, y el padre me dice, pero eso es política, y agrega que es lo menos que debe hacer el estado con sus ciudadanos, le digo entonces, no, creo que no hay nada político en lo que le digo, veamos: ¿Cuánto te costó la matricula en el conservatorio?, en las prácticas en ese instrumento costosísimo, ¿Cuánto pagas?, añadámosle la merienda escolar gratuita, el costo de los Profesores y además tengo entendido que esa carrera es por más de once años.
Por su lado el padre me riposta: si, pero en otros países la cosa es diferente, porque hay más recursos, le digo, tienes razón, y le pregunto: ¿Cuál es tu trabajo?, y me dice, soy obrero calificado de la construcción, y le digo ¿Tú crees que siendo tu obrero de la construcción en cualquier otro país del mundo pudieras darle esa enseñanza artística a tu niño?, y al respecto me contesta, oiga señor Usted vuelve al tema político y le digo, acaso las realidades que le estoy expresando provienen de un discurso político, o de una realidad tangible, por supuesto, no hubo respuestas a mi interrogante.
En eso le toca bajarse del ómnibus al padre y a su hijo, y me dice este, voy a pensar en lo que Usted me dijo, y le conteste, hágalo por el bien suyo y de su hijo, que podrá ser en este país un gran artista, e inmediatamente me despido del admirable niño, que me dio un abrazo muy cariñoso y me deseo buenas tardes.
Lección de democracia a lo gringo.
Para Kokacub@ por el Gu@jiro de Cienfuegos.
El lunes 25 de febrero el portavoz del Departamento de Estado Patrick Ventrell, con relación a Cuba dijo: “cualquier cambio en el liderazgo será insuficiente mientras no tengan lugar “reformas democráticas fundamentales” . “Tomamos nota de lo sucedido, pero claramente un cambio en el liderazgo que carezca de las reformas democráticas fundamentales necesarias para darle a la gente la capacidad de escoger a sus líderes no constituirá un cambio fundamental para Cuba”, y finalmente sentenció “Estado Unidos sigue esperando el día en que el pueblo cubano logre la democracia, cuando tenga la oportunidad de elegir libremente a sus líderes en un proceso democrático y abierto, además de poder disfrutar de las libertades de expresión y asociación sin miedo a represalias”.
Yo quisiera saber si en Cuba:
• Existen los partidos Demócrata y Republicano que lo que hacen es mantener el statu quo de los intereses del complejo militar industrial.
• Las elecciones son multimillonarias y lo más importante es que no vota el pueblo mayoritariamente.
• Existe un sistema eleccionario donde el llamado voto popular no decide.
• El nivel de abstención es cada vez más elevado.
• Existen lobbies, como maquinaria para imponer los intereses del capital, por encima del trabajador y la clase media.
• Se apalea y disuelven de forma brutal las expresiones de democracia que manifiestan los ocupas Wall Street, las minorías negras y latinas.
• Un sistema de ventas de armas cada más catastrófico, cual está corroyendo la sociedad.
• Hace guerras genocidas para derrotar gobiernos como los casos más evidentes de Libia y Honduras.
• Y etcétera, porque no alcanzarían cuartillas para describirlo.
Y finalmente retomando sus propias palabras, le pregunto Mr.Ventrell: ¿Cuándo ustedes van a realizar reformas democráticas fundamentales?, ¿Cuándo van a elegir libremente a sus líderes en un proceso democrático y abierto? Y ¿Cuándo sus ciudadanos van a poder disfrutar de las libertades de expresión y asociación sin miedo a represalias?.
Es evidente Míster Ventrell, que Ud. lamentablemente no sabe lo que significa la palabra democracia.
Subversión Político ideológica made in usa.
Por el Guajiro de Cienfuegos.
Cada año la Feria del Libro de la Habana nos sorprende con miles de títulos nuevos, ya sean extranjeros como nacionales, en esta edición el país invitado de honor lo fue La Republica de Angola; la cual trajo no solo la prolija obra de escritores de ese país, sino también diferentes manifestaciones de su bello arte, es por ello que cada año los cubanos nos damos cita en ese importante evento de la cultura, no ya tan nacional, sino también internacional para orgullo nuestro.
En mis manos tengo una obra que leí de un tirón, que por su acuciosa investigación del tema con el cual encabezo este post, es un material imprescindible para poder conocer como el imperialismo norteamericano gasta esfuerzos y recursos post guerra fría para tratar de derrocar gobiernos progresistas, no solo en américa latina, sino en el mundo entero donde no sean afines a sus intereses.
Merece señalamiento especial el caso Cuba en este empeño hegemónico que al decir en este libro: “Los mecanismos y artimañas de que se valen los imperialista para dividir y crear en el pueblo un nivel de inconformidad que ponga en peligro la permanencia de la Revolución y sus conquistas, a fin de que los cubanos hagan dejación de su soberanía y se plieguen al mandato de los Estados Unidos, son desnudados en este libro. Para llegar a conclusiones, sus autores analizan la manera en que estos instrumentos de subversión contribuyeron al derrumbe de los países socialistas de Europa del Este (las llamadas revoluciones de colores)…” Al estudiar esas experiencias y, en particular, el caso cubano, estas páginas no solo constituyen una alerta al lector común sobre los riesgos de subversión que se ciernen sobre el pueblo, sino que, además, adquieren un innegable valor para los luchadores antiimperialistas de todo el mundo”.
Agradecimiento especial merecen la Editora de Ciencias Sociales y los autores de este instructivo libro, el Dr. Néstor García Iturbe y el Profesor Osvaldo Felipe Sotolongo, que con su dedicación, y empeño, nos han entregado una obra de obligada referencia sobre este tema.
Les recomiendo su lectura.
Barack Obama y su encrucijada.
Por el Gu@jiro de Cienfuegos.
En su discurso sobre el estado de la Unión, el Presidente Obama presentó una agenda de factura interna, donde apenas tocó la política exterior. La pregunta interesante seria ¿Podrá cumplir con la referida agenda, cual todos sabemos depende de los congresistas norteamericanos, donde existe una mayoría demócrata en el Senado y una mayoría republicana en la Cámara de Representantes?
Las ideas expresadas por Obama pueden ser nobles, pero vacías al final al no cumplirse.
Comparta conmigo alguna de ellas expresadas por el Señor Presidente:
“Lo que necesitamos no es un Gobierno más grande, sino un Gobierno más inteligente que tenga prioridades e invierta en crecimiento”, . «La mayoría de nosotros estamos de acuerdo en que un plan para reducir el déficit debe ser parte de nuestra agenda. Pero seamos claros: la reducción del déficit por sí sola no es un plan económico»,
«Sé que no es la primera vez que este país debate cómo reducir la violencia de las pistolas. Pero esta vez es diferente», «Estas propuestas merecen una votación porque en los dos meses que han pasado desde Newtown, más de un millar de cumpleaños, graduaciones y aniversarios nos han sido robados de nuestras vidas por una bala».
«Ninguna ley, ninguna iniciativa, ningún acto administrativo resolverá perfectamente todos los retos que he delineado esta noche. Pero no nos mandaron aquí para ser perfectos. Nos mandaron para marcar la diferencia como podamos».
Como verán, todo depende de los Legisladores, léase además los lobbies que están detrás de todo esto, así como de lo legislado hasta el momento, que para cambiarlo, se requiere más de las dos terceras partes del Congreso.
Les ruego que no me acusen de escéptico por mi reflexión, solo utilizo el mismo pragmatismo político de los que dirigen a los Estados Unidos.
Ciberguerra y su uso por el Gobierno Norteamericano.
Por el Gu@jiro de Cienfuegos.
El 4 de febrero de 2013, The New York Times, dijo “Las agencias de inteligencia estadounidenses tienen la potestad de buscar en redes informáticas internacionales potenciales ataques contra EE.UU. Además, informa que si el presidente lo ordenase, podrían realizarse ataques con códigos destructivos”.
Por su parte el Gobierno de Obama creo el Cyber Command, dirigido por el contralmirante Samuel Cox, su plantilla actual es de 900 personas y podrá alcanzar los 4,900 efectivos. En su estructura aparecerán tres nuevas divisiones, “Ciberfuerzas nacionales” (protección de las principales redes informáticas civiles), “Ciberfuerzas de combate” (apoyo a operaciones militares en otros países) y “Fuerzas de ciberdefensa” (protección de los sistemas del Departamento de Defensa).
Se ha podido saber que Obama aprobó el uso de las armas cibernéticas en una ocasión, cuando ordenó secretamente ataques cibernéticos contra las instalaciones de enriquecimiento nuclear iraníes, destacó el rotativo, que además señala que este tipo de ataques contra Irán son ejemplo de cómo las infraestructuras de un país pueden ser destruidas sin necesidad de ser bombardeadas.
Y por supuesto para echar más leña al fuego y justificar el despliegue norteamericano en el ciber espacio, no podían faltar, las siguientes declaraciones: El secretario de la defensa León Panetta dijo recientemente “que los Estados Unidos se reservan el derecho de usar la fuerza militar contra una nación que lance un ataque cibernético contra el país”; otro pretexto más para sus andanzas guerreristas en el mundo que habitamos.
Estamos en la era de otro tipo de guerra silenciosa, que por callada no es menos peligrosa.
Exclusivo para KOKACUB@ por el Gu@jiro de Cienfuegos.
Escándalo en el senado norteamericano: Bob Menéndez.
por el Guajiro de Cienfuegos.
La publicación con sede en New Jersey, Newark Star-Ledger, en base a testimonios recogidos en República Dominicana publicó: El senador Bob Menéndez, ha sido acusado de recibir sobornos y de participar de fiestas con prostitutas en República Dominicana. El valor de esos pasajes fue estimado en 60 mil dólares y un vocero del senador admitió que aceptar ese regalo constituyó “un error”. Menéndez “debe romper el silencio y ofrecer explicaciones”, agregó el periódico, que hace apenas tres meses apoyó su candidatura a senador.
Pienso que lo importante esta en los 60 mil dólares utilizados, ¿De dónde salió ese dinero?, ¿De su bolsillo?, lo cual dudaría, ¿O del erario público? ; léase del contribuyente estadounidense. De todas formas los invito a que sigan la ruta del dinero y van a ver.
¿Y este es el personaje que dirigirá las relaciones exteriores del Congreso estadunidense?, pienso es una falta de respeto para el electorado norteamericano .
Lo más interesante de todo, es que con el barraje de información que sale cada día en los medios, lo que llamo el maestro de la comunicación social Ignacio Ramonet como la ¿censura democrática?, lo que se traduce en mucha información en todos los medios para atiborrar al lector, y que este, en particular el norteamericano, se pierda en saber lo más importante a tener en cuenta, sería una lástima.
Pudiera, la noticia de marras, (la de Bob Menéndez), quedar en el olvido, ya sea por ¿amnesia institucional? o por manipulación de la llamada gran prensa norteamericana, espero que no sea así, por la importancia que esta reviste.
Lo que sí es verdaderamente lamentable, que mientras el gobierno de Estados Unidos libra una ¿batalla? contra el terrorismo en diferentes ¿frentes?, haya un senador flaqueando (o como diríamos en buen cubano), vacilando, con jovencitas o no tan jovencitas en el caribe y con dinero mal habido .
A estas alturas del cuento, el voceo del Senador debe estar despedido, y el dinero debe correr para acallar a todos, si no me creen, sigan la ruta de la noticia, digo, del dinero.
Exclusivo para KOKACUB@ por el Guajiro de Cienfuegos.
Estados Unidos: Filosofía de la guerra.
Por el Gu@jiro de Cienfuegos.
Acabo de escuchar (7-2-2013), por la cadena multinacional Tele Sur que León Panetta al anunciar recortes en los gastos militares norteamericanos dijo además que “redundaría a elevar la cifra de desempleados estadounidenses”.
Esta declaración del halcón de la guerra, tiene en si misma varias lecturas interesantes. Recuerdo que en julio 6 del pasado año, saque un Post cuyo título era “Conociendo un poco más a los que gobiernan en Estados Unidos”, donde transcribí textualmente la estrategia de defensa de Estados Unidos expuesta por el Presidente Obama el 6 de enero de 2012 en el propio pentágono.
Le expongo algunas lecturas.
Primera lectura:
En esa ocasión, Panetta dijo “Estados Unidos está en un momento estratégico decisivo tras una década de guerra en Afganistán e Iraq, y es hora de dar forma a una fuerza conjunta para el futuro. La fuerza que surja será más pequeña y ligera, pero también ágil, flexible, preparada y tecnológicamente avanzada¨ agregando: “Tendrá capacidades avanzadas, al explotar nuestra ventaja tecnológica, conjunta y de nuestras redes. Será dirigida por profesionales de la más alta calidad y probados en batalla”.
De lo leído hasta aquí, acaso ¿No vemos una contradicción en sus declaraciones?
Segunda lectura:
El Sr. Obama el 6 de enero anunció la estrategia, y ahora León Panetta pone al descubierto la filosofía de los gobernantes norteamericanos que no es más que la guerra, o sea, sin guerra no puede haber economía norteamericana, porque se elevaría el desempleo.
Que simplista parece la conclusión, pero detrás de ella hay muerte y destrucción como hemos visto en Irak, Afganistán, Libia.
Tercera lectura:
Dentro de esta estrategia y filosofía, ¿Dónde está la opinión del contribuyente norteamericano?, porque seguro estoy que el propio pueblo norteamericano si conociera a profundidad a donde llevan la estrategia y filosofía de su gobierno, no estarían de acuerdo, porque son ellos los que inconscientemente no solamente pagan las guerras, sino que además mueren sus seres más queridos.
Cuarta lectura:
Es evidentemente que el Complejo Militar Industrial Norteamericano, ve amenazada su subsistencia y se aferra a seguir apostando por la guerra.
Seguro estoy seguro que Ud. tendrá más lecturas.
Exclusivo para KOKACUB@ por el Gu@jiro de Cienfuegos.
Elecciones en Cuba, un contraste.
Por el Gu@jiro de Cienfuegos.
Muy temprano asistir a votar a mi colegio electoral, quería ser el primero pero al llegar me di cuenta era como el décimo, ya que a esa hora habían ciudadanos esperando para ejercer el derecho al sufragio.
Cuando concluí la votación, comencé a pensar, y de ahí esta reflexión, que quisiera compartir con ustedes.
¿Por qué las elecciones en nuestra patria no son perfectas?, y me respondí que probablemente se debiera a:
• Las urnas son custodiadas por niños y jóvenes adolescentes que celosamente con entereza y disciplina las custodian y no gendarmes armados hasta los dientes.
• Los Diputados y Delegados a la Asamblea Nacional y Provinciales respectivamente, no eran de diferentes partidos, sino de uno solo: el pueblo.
• En Cuba votan más de ocho millones de personas (somos 11 millones), y no aquellos escogidos dentro de un sistema electoral poco entendible, donde en realidad el voto popular no cuenta.
• Los elegidos por el pueblo son personas comprometidas con el quehacer cotidiano de su país, y no para ganarse prebendas personales.
• Los gastos públicos para las elecciones son modestos y no multimillonarios que salen de los impuestos que paga la población.
• Los Diputados y Delegados electos no hacen campaña electoral vacía, porque representan a los electores que le escogieron para que les representaran.
• Los diputados a la Asamblea Nacional no van a fajarse por intereses personales, regionales o lo que le llene el bolsillo en un futuro, sino que van a discutir para perfeccionar nuestro sistema social.
• Ningún ente internacional “acompaña” nuestras elecciones. A veces los “acompañantes” no los dejan realizar esa misma misión en sus propios países.
Si en otros países, las elecciones son cuidadas por gendarmes armados hasta los dientes; donde participan en ocasiones más de diez partidos, a sabiendas que solamente dos serán los que se disputaran el poder; no votan de forma transparente todos los que tienen derecho al voto; la postulación es para ganarse prebendas personales e influencia; los gastos son multimillonarios; los elegidos no representan los intereses genuinos del pueblo y no se va al Parlamento para perfeccionar la gestión gubernamental en su conjunto; personas ajenas a nuestras realidades “fiscalizan” la soberanía de la nación . ¿De qué democracia se está hablando?
Entonces me dije, déjennos a nosotros con nuestra democracia, que perfectible, es la nuestra.
Exclusivo para KOKACUB@ por el Gu@jiro de Cienfuegos.
¿Cambiará la televisión cubana?
Por el Guajiro de Cienfuegos.
El día 17 de enero, con bombos y platillos en un programa especial después del noticiero nacional, comparecieron ejecutivos de la televisión cubana para “explicar” el nuevo contenido que tendrá la T.V. a partir del domingo veinte de enero.
Me pregunto ¿Un programa para eso?, donde todas las intervenciones eran cortas y repetían más de lo mismo que ya conocemos, salvo dos cosas, todo sigue igualito……. Igualito. Para decir que Telesur tendrá un espacio amplio de noticias durante casi más de 20 horas y que el canal de los deportes pondrá eventos del primer nivel nacional e internacional, — sin especificar nada– no hacía falta un programa tan extenso. Y más aún, todos los directores prometían que en el futuro se ajustarían más y mejores programas, pero repito en el futuro.
Otras de las aristas, no menos importante, fue la referida a que la programación según las encuestas realizadas a la población eran para reforzar el día domingo, no señores míos, la programación no es para privilegiar el domingo, sino todos los días de la semana.
No se habló de los magníficos trabajos de todos nuestros telecentros, los cuales deben tener muchos más espacios en los canales de alcance nacional, ni que el esquema del Noticiero Nacional debe cambiar y ser más dinámico y fresco, sino cuando comience Telesur noticias, se va a quedar a mil leguas atrás, sino ver para creer.
Realmente pienso que la población quería oír otra cosa, y se quedó con las ganas.
Exclusivo para KOKACUB@ por el Gu@jiro de Cienfuegos.
Un amigo americano: Danny Glover
Por el Gu@jiro de Cienfuegos
Artista relevante en el cine y la televisión norteamericana, en su haber además, más de 40 años apoyando causas justas, no solo en territorio norteamericano sino además allende los mares. Persona culta, de sensibilidad exquisita, con un verbo claro y agudo, que ha podido entablar una amistad que va más allá de ella, al considerar como su hermano espiritual a nuestro Héroe Gerardo Hernández.
Hemos seguido de cerca, cada spot realizado por el, con una profundidad asombrosa en mensajes que llegan al público norteamericano, por su manera de decir y por la sencillez y a la vez profundas palabras que expresa.
Lo más impresionante para mí aparte de su modestia y la forma de hacer las cosas, es su convicción humanista, con un pensamiento claro de nuestra historia y de nuestros valores, que ha sabido reflejar en una lucha en la que cada cubano estamos enfrascados para traer de regreso a Cuba a los Cinco hermanos, que a la vez también son sus hermanos.
Mucho valor personal se requiere además, para realizar la labor solidaria y desinteresada que en el propio territorio norteamericano hace, lo que nos da la convicción que su voz tiene oídos receptores por sus coterráneos, y que su aporte es muy importante en la lucha actual.
Honor a quien honor merece!!!!!!!!
Por eso digo que es un amigo americano, porque pertenece a toda nuestra américa.
La Burocracia versus La Joven Cuba.
Exclusivo para KOKACUB@ por el Guajiro de Cienfuegos.
Escribir en un blog con sentido crítico y a la vez revolucionario no es fácil en estos tiempos, donde la incomprensión, la desidia y la ignorancia política ciega a muchos burócratas, que no saben ni lo que es un blog, y mucho menos las ventajas que tiene escribir desde posiciones revolucionarias en un medio donde la SINA tiene puesto sus ojos para tratar de fabricar enemigos a nuestro sistema social.
A decir verdad, censurar es fácil para quienes se abrogan ese derecho, lacerando e incluso convirtiendo de la noche a la mañana a verdaderos revolucionarios en lo que han llamado en decir nuestros enemigos: disidentes. Lo lamentable es que esos censuradores lo hacen desde una posición aparentemente revolucionaria, o demuéstrese lo contrario.
He seguido la historia del blog la Joven Cuba, y me complace leer lo que a continuación escribió uno de sus editores: “Me gustaría pensar que sí…siempre he confiado en el sentido común. Gracias a todos los amigos que se han preocupado por nosotros y han dado la cara, un verdadero revolucionario debe ser consecuente con muchos principios. Un error de estos nunca nos convertiría en renegados ni nada por el estilo, en todo caso nos asegura más en los grandes desafíos que tiene la Revolución por delante”. [Harold Cárdenas Lema].
Recuerdo de la Joven Cuba, su desvelo por hacer el Blogazo por Cuba, que por cierto les quedo muy bien, y donde asistieron blogueros en revolución de una buena parte de nuestra isla y se realizó en la Universidad de Matanzas con el auspicio del propio recinto universitario. ¿Acaso este recinto y sus dirigentes ahora reniegan de esto?
Recuerdo su lucha por nuestros Cinco Héroes presos en cárceles del imperio e incluso la carta que envió el Héroe de la República de Cuba Rene González Sheweret al Blogazo.
Recuerdo artículos interesantes sobre nuestro devenir cotidiano.
No vi nunca una mala palabra, una forma falsa de decir las cosas, una crítica áspera y sin sentido.
No vi nunca irreverencias a nuestros máximos dirigentes.
Ni tampoco vi y pienso que veré jamás, falta de ética revolucionaria en sus escritos.
Ahora vendrán los oportunistas, los pocos sesos, los calculadores, los inconsecuentes, los que con mala fe, desde adentro o desde fuera, trataran de tirar leña al fuego, pero convencido estoy que los de la Joven Cuba no se dejaran provocar como hasta ahora, y seguirán en la trinchera revolucionaria hasta siempre siendo fiel al objetivo de Guiteras al crear la Joven Cuba en mayo de 1934:
”El Estado de humana dignidad` en que noble y fácilmente se ascienda a modos superiores-ulteriores de cultura”.
Exclusivo para KOKACUB@ por el Guajiro de Cienfuegos.
Regulación migratoria: otra opinión
Exclusivo para KOKACUB@ por el “Gu@jiro de Cienfuegos”.
Realmente es incuestionable que el objetivo de las nuevas regulaciones migratorias es garantizar que los movimientos migratorios continúen realizándose de forma legal, ordenada y segura.
Los enemigos de la revolución de dentro y de afuera, están tratando de digerir lo que acaba de aprobarse, detractores siempre vamos a tener, o confundidos que no se han leído bien el alcance de lo legislado, los primeros no merecen mi respeto, a los segundos les sugiero leer bien el articulado de cada uno de los instrumentos jurídicos aprobados, seguro estoy que encontraran la justeza de lo que en materia migratoria se acaba de aprobar.
Sin atreverme a realizar un exhaustivo análisis sobre el paquete jurídico salido en nuestra Gaceta Oficial sobre la reforma migratoria que entrara en vigor el próximo día 14 de enero de 2013, me atrevo a asegurar que no solo resalta por su importancia lo relativo a la suspensión de la Carta de Invitación y el procedimiento de solicitud de Permiso de Salida, sino que se regula además otras cuestiones de capital importancia.
A mi juicio tratare de resumir:
1.- En la disposición final cuarta del Decreto Ley 302 se deroga la Ley No. 989 de fecha 5 de diciembre de 1961, que dispone la nacionalización mediante confiscación a favor del Estado cubano, de los bienes, derechos y acciones de los que se ausenten con carácter definitivo del país.
2.- El decreto 305 del Consejo de Ministros en su artículo 40 señala:
a.- Inciso a, extiende la permanencia en el exterior a 24 meses y cuando por causa justificada se vean imposibilitados de regresar al país, su extensión previa argumentación. Recordar que antes era solamente de 0nce meses sino quedaba como inmigrante.
b.- Inciso b, extiende la residencia en el exterior (PRE), no solo a la unión matrimonial formalizada con extranjeros, sino a las no formalizadas, así como además por otras situaciones familiares y humanitarias excepcionales.
3.- El Decreto 306 del Consejo de Ministros regula sobre el tratamiento hacia los Cuadros, Profesionales y atletas que requieren viajar al exterior, lo cual es novedoso.
4.- La Resolución número 43 emitida por Lina Olinda Pedraza Rodríguez, Ministra de Finanzas y Precios, señala que el trámite de solicitud de pasaporte corriente será de 100.00 pesos pagadero en pesos cubanos o en pesos convertibles según proceda.(aunque no me queda claro el término ¨según proceda¨ ).
5.- La Resolución 44 del General de Cuerpo de Ejército Abelardo Colomé Ibarra; Ministro del Interior sobre el procedimiento para resolver las solicitudes de residencia en el territorio nacional que presentan los ciudadanos cubanos emigrados, abre la posibilidad de retorno de aquellos cubanos que cumplan con los requisitos que son aprobados en esta Resolución.
6.- La Resolución 43 de Margarita M. González Fernández; Ministra de Trabajo y Seguridad Social emite las regulaciones laborables aplicables a los trabajadores que solicitan viajar al exterior por asuntos particulares, lo cual es también novedoso en nuestra política migratoria.
7.- La Resolución 44 de Margarita M. González Fernández; Ministra de Trabajo y Seguridad Social emite el procedimiento para el cobro de las pensiones del régimen de seguridad social de los beneficiarios que salgan del territorio nacional, incluidos los autorizados a residir en el exterior. Y señala en su apartado segundo ¨que mantienen el derecho al cobro de la pensión y, durante su estancia en el extranjero, así como pueden autorizar a otra persona para que efectúe el cobro de su pensión¨.
Exclusivo para KOKACUB@ por el “Gu@jiro de Cienfuegos”.
El narcotráfico, lavado de dinero y las extradiciones made in USA.
Por el Gu@jiro de Cienfuegos.
Escucho a diario noticias que se refieren a la DROGA, ese flagelo de la humanidad en la actualidad, ya sea de descubrimiento de cultivos, captura en aduanas y en mar abierto, los llamados recalos y hasta la captura de los llamados capos que son extraditados para Estados Unidos para ser ¨debidamente procesados legalmente¨. Pero nunca leo noticias de esos mismos hechos en territorio norteamericano, que paradoja, siendo el primer consumidor de narcóticos en este mundo.
Lo anterior me lleva a reflexionar: Si Estados Unidos estuviera tan preocupado por el problema de la Droga y el lavado de dinero así como lo considera dentro de su esquema (y pretexto), de seguridad nacional, ¿Por qué no empieza por su propia casa?, donde además de consumidor mayor, es productor de la llamada Droga dura o sintética, y de una cifra bastante respetable de lavado de dinero. Favor recordar entre otros, el llamado caso de los Contras en Nicaragua y de las espeluznantes cifras de ventas de la droga conocida como OPIO en Afganistán; operaciones llevadas a cabo con la etiqueta confesa de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
En este mismo orden de cosas una noticia reciente apuntaba: “El Gobierno de los Estados Unidos ve con satisfacción la decisión de la Corte de Constitucionalidad de confirmar la extradición de Alfonso Portillo (ex mandatario de Guatemala), a los Estados Unidos para enfrentar los cargos de conspiración por lavado de dinero”.
Y cualquier persona sensata se pudiera preguntar: ¿No existen leyes en los países latinoamericanos para juzgar tales delitos? ¿Por qué Estados Unidos se abroga ese derecho?, no me vengan a decir que es porque existen Convenios bilaterales de extradición, que esos delincuentes internacionales tenían alerta roja por Interpol solicitada por E.U, o cualquier otro argumento. A mi juicio, esas extradiciones hacia Estados Unidos lesionan la soberanía de nuestros países latinoamericanos, o acaso hay otra respuesta
Exclusivo para KOKACUB@ por el Gu@jiro de Cienfuegos.
- 1
- 2
- Siguiente →
