-

Ciberguerra

¿Cómo se afectará el internet y la tecnología con la presidencia de TRUMP?

Posted on

trump-internet-ban

A todos nos cogió por sorpresa que Donald Trump haya sido elegido como presidente de los EE.UU, pero ahora más que estar sorprendidos debemos estar preocupados por el futuro de Internet en la era Trump. ¿Por qué deberíamos estarlo? En este articulo analizaremos varias posturas del Presidente Electo Donald Trump frente a internet y la tecnología en general y en resumen no es nada esperanzador.

¿Por qué nos debería preocupar que Trump sea presidente? 

Partiendo de lo que ya sabemos y conocemos de Donald Trump, su xenofobia y forma de pensar en temas migratorios que ya de por sí debe ser una preocupación en cuanto al ámbito tecnológico nos deben preocupar su postura en contra de la libertad de expresión que existe en Internet y es que en uno de sus debates el presidente electo Trump hace alusión a cerrar partes de Internet.

Cerrar o apagar internet en ciertas partes, y de ser necesario lo hará…

Luego de los ataques el 2 de Diciembre del año pasado en San Bernardino Donald Trump decía a la luz pública el 8 de diciembre su intención de tomar medidas para controlar el uso que los terroristas hacen de Internet. ¿La principal? Cerrar “partes” de la red. 

Como si esto fuera poco el magnate y nuevo presidente de EE.UU habla de infiltrarse en internet para espiar a ISIS y desde ese punto es de cierto modo algo entendible pero quién garantiza que solo lo harán con ISIS y no con demás países, lo que está claro es que esto ya lo hacen.

Donald trump en contra del cifrado de Apple, más que preocupante para los chicos de cupertino…

trump_apple

Luego de los ataques de San Bernardino Donald se refirió a la negación de Apple de crear una BackDoor en su sistema para que el FBI pudiera extraer la información del iPhone y trato de Apple de Boicot. Ahora imagínate como están los chicos de la manzana de preocupados teniendolo de presidente, además de ello una de sus “propuestas” a pesar de que en los debates jamás habló de ello tomaremos esta como una de sus propuestas, dijo que obligará a Apple a crear su computadoras y dispositivos en suelo estadunidense de lo contrario podría gravar sus productos con el 35% de impuestos.

Para Apple sería devastador si esto llegase a pasar y para los seguidores de la marca ya que como bien sabemos la mano de obra norteamericana no es la mejor y mucho menos la más barata así que por ello Apple como corporación recurre a mano de obra de calidad y de menor costo, pero porque los consumidores de la marca se verían afectados? básicamente toda compañía debe manejar márgenes de costos, inversión y ganancias, esto haría que sus dispositivos tuvieran que aumentar de valor.. Si más de lo que están y por supuesto sus inversionistas perderían la confianza en la compañía y claramente venderían sus acciones y finalmente Apple la empresa más costosa del planeta caería, por ende la economía de EE.UU se vería afectada y como tal sería una “Puñalada trasera” hacia su mismo país.

Condenar sin piedad a Snowden, para Trump él es un traidor.

El mundo le debe mucho a Snowden si no hubiese sido por el escándalo de la NSA jamás hubiera salido a la luz pública y por ende esta problemática hubiera llegado a niveles inimaginables y claro si más y menos Trump siempre se mostró muy de acuerdo con el espionaje de la NSA de hecho la aprueba y de seguro en la era Trump será un hecho.

“Creo que Snowden es una amenaza terrible, creo que es un traidor terrible, y ya sabes lo que solíamos hacer en los viejos tiempos cuando éramos un país fuerte. Sabes lo que le hacíamos a los traidores, ¿verdad?” – Donald Trump

¿En que me afecta que Trump piense así sobre internet?

Probablemente tu teléfono móvil se ejecuta con Android, con iOS o Windows Phone. Probablemente usas Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat. Probablemente esta noche verás una serie o peli en Netflix… Desde el punto de vista de la tecnología, las decisiones que se tomen en Estados Unidos en relación a Internet y a la industria tecnológica nos afectarán irremediablemente, porque todos estos productos de los que somos consumidores están hechos por empresas con sede en EEUU a las que sin duda afectarán de lleno las medidas de Trump.

El político republicano ha atacado y criticado en más de una ocasión a los intocables de Silicon Valley por temas como la privacidad y la inmigración y siendo sincero el panorama estos 4 años venideros a partir del 31 de enero de 2017 no preveo cosas buenas para la tecnología y mucho menos para el mundo, esperamos que nada extraordinario ocurra.

Fuente: Cultura Informática.

#Rusia quiere prohibir Windows y gravar a Google y Apple

Posted on

Prohibir Windows en las administraciones rusas es un viejo proyecto de Vladimir Putin reactivado con el reciente nombramiento de German Klimenko como el asesor número uno del primer ministro en todo lo relacionado con Internet y nuevas tecnologías.

En una entrevista con Bloomberg, Klimenko puso sobre el tapete sus objetivos y dejó claro que las tecnológicas estadounidenses no lo van a tener nada sencillo para trabajar en el territorio del gran oso ruso.

Microsoft, Google y otras compañías estadounidenses “llegaron a un punto de no retorno” cuando cumplieron las sanciones por la anexión de Putin de Crimea. Según Klimenko, “es como si una esposa ve a su marido con otra mujer. Puede hacer un juramento después pero se pierde la confianza”.

Como resultado, es “inevitable” que Rusia vaya a cambiar las redes estatales de Windows a un sistema de código abierto basado en Linux, en un movimiento que 22.000 gobiernos municipales están preparados para hacer de inmediato, dijo.

Google no lo va a tener mejor… y tampoco Apple. El asesor está presionando para aumentar los impuestos con el objetivo de ayudar a nivelar el campo de juego para los competidores rusos como Yandex y Mail.ru. En ésto sus esfuerzos son similares a los de losgobiernos de toda Europa, exceptuando el español, que parece se conforma con que la tecnológica de mayores beneficios mundial pagara a la Hacienda española entre 2010 y 2014, 7,5 millones de impuestos.

El asesor de Putin prevé poner un impuesto a Google y Apple del 18 por ciento, lo que supondría 3.900 millones de dólares de sus ingresos. Klimenko tiene un gran aliado en el Parlamento para hacerlo porque el proyecto de Ley tiene la firma del hoy diputado Andrei Lugovoi. Te sonará cuando sepas que es uno de los dos ex agentes de la KGB acusados por un juez del Reino Unido de asesinar a otro ex agente, Aleksandr Litvinenko, muerto por envenenamiento con polonio-210 y la primera víctima conocida de la era de “terrorismo nuclear”.

Más allá del personaje de película de Lugovoi y de la forma de hablar de Klimenko (según Bloomberg fuerte y con tacos), sus argumentos contra Apple y Google los firmaría cualquier político responsable de la Europa Occidental:

Nosotros criamos la vaca y ellos la ordeñan…Cuando un ruso compra una aplicación de Google Play o App Store en cualquier lugar de Europa, el IVA se aplica en el lugar de compra, pero no aquí, en nuestro país bananero”

El asesor de Putin también habló de ciberseguridad. Como puedes imaginar nada bueno desde un país donde el presidente aseguró que Internet “era una creación de la CIA” y el mismo Berners-Lee tuvo que aclarar en tono comedido que Internet fue creado en Universidades por “gente buena e inteligente” para el bien de la humanidad.

No aclaró el “padre” de la World Wide Web que todo depende del uso al que se destine y Klimenko apuntó a ello abundando en la creencia del ejecutivo ruso, que se roba información de ordenadores rusos a través de Windows y que cada bits de los programas de las tecnológicas estadounidenses cumplen los objetivos de su gobierno tanto como el de los accionistas. Sobre Google, su buscador y sus aplicaciones de Internet más de lo mismo: “es una amenaza potencial para nuestra seguridad nacional”.

Y que de gracias Intel que Rusia tiene al menos cinco años de retraso con occidente en fabricación de microprocesadores, porque el Elbrus-4C, totalmente diseñado y desarrollado en los laboratorios de MCST en Moscú, con patrocinio del gobierno ruso e impulsado directamente por Putin, tiene la misión de “evitar la dependencia y espionaje de Estados Unidos”.

Rusia (al igual que China) han iniciado proyectos estratégicos paraproducir chips propios, evitando la dependencia de las tecnológicas estadounidenses y -dicen- el espionaje que a través de productos electrónicos llevan a cabo sus agencias de inteligencia. Otra consecuencia de las actividades de NSA.

Con una ciberguerra latente desde hace años, el asesor de Putin también habló de interponer barreras en el ciberespacio. “La forma en que se ha hecho en Corea del Norte o China con su servidor de seguridad probablemente no nos encaja, pero es sólo una cuestión de tiempo”“No sería fatal si Google deja Rusia, Yandex y Mail.ru tienen tecnologías similares”, aseguro Klimenko confirmando que las grandes tecnológicas no van a tener sencillo operar en Rusia. 

Fuente: MY COMPUTER.

WordPress, bajo ataque JavaScript

Posted on

Un malware se propaga en portales WordPress y vuelve a infectarlos tras ser eliminados

El investigador de seguridad Denis Sinegubko de Sucuri ha dicho que una enorme campaña de scam publicitaria está afectando a los usuarios que visitan portales WordPress, que inyectan puertas traseras (backdoors) y reinfecta constantemente a los sitios web.

El prolífico destructor de virus (@unmaskparasites) dijo que los editores están inyectando códigos en todos los archivos JavaScript de los portales WordPress atacados.

Sinegubko afirma que la primera vez los visitantes descargarán una cookie que genera ingresos publicitarios fraudulentos para VXers.

“El pasado fin de semana hemos registrado un crecimiento en las infecciones de WordPress donde los hackers inyectan códigos encriptados a final de todos los archivos legítimos .js”, dijo Sinegubko.

“Este malware sube múltiples backdoors a varias ubicaciones de un servidor web y actualiza frecuentemente los códigos inyectados. Esta es la razón por la que muchos webmasters experimentan constantes reinfecciones tras haber limpiado sus archivos .js”.

El investigador también afirma que este malware infecta a todos los archivos de tipo .js de todos los dominios ubicados en la misma cuenta de alojamiento en lo que se conoce como contaminación cross-site.

“No basta con limpiar sólo un sitio sino que hay que limpiarlos a todos. Tienes que aislar todos los sitios o limpiar/actualizar/proteger a todos ellos a la vez”, insistió.

El malware usa códigos encriptados que mutan entre los sitios pero se decriptan en la misma estructura. Establece una cookie publicitaria en los equipos infectados que inyectará iframes invisibles en los portales a lo largo de un período de 24 horas.

Según Sinegubko, el malware hace uso de una técnica llamada shadowing de dominio que es untruco favorito de VXer para añadir subdominios maliciosos a dominios legítimos de segundo nivel después de obtener acceso a sus registros DNS.

Fuente: Crónicas Geek.

@iroko: “Google Ideas no es Google”

Posted on

Google Ideas no es Google

Google Ideas no es Google

Con el interés  de abordar desde diferentes puntos de vista las posibles implicaciones de la visita de algunos de los directivos de Google Ideas a Cuba en las semanas pasadas, Progreso Semanal se entrevistó con el ingeniero Karel Pérez Alejo, desarrollador web y profesor universitario. 

En estos días se ha estado comentando en algunos círculos cubanos la visita a Cuba que realizaran por segunda vez en menos de un año algunos miembros de Google. ¿Qué puedes hablarnos,  desde tu experiencia como desarrollador web, sobre las razones para este acercamiento de Google a Cuba y cuál puede ser su impacto ?

Yo creo que sería útil recapitular un poco: Google comenzó como una pequeñita empresa, en Silicon Valley, salida del mundo académico de Silicon Valley, donde dos muchachos que estaban haciendo estudios posdoctorales decidieron hacer un buscador en la época en la que ninguno de los buscadores daba una respuesta adecuada. Desarrollaron un algoritmo que hoy por hoy es uno de los algoritmos básicos de búsqueda y recuperación de información, que es el Page Rank y a partir de ahí empiezan a intentar capitalizar el negocio. Por supuesto, primero empiezan con capital de riesgo y con las donaciones de inversores de la época de la burbuja del .com, cuando todavía no tenían un producto definido. Hasta que llegan a un nivel superior en el que integran un producto de anuncios publicitarios que trabajan en dos vías: el Google Adwords, que ofrece una plataforma a los anunciantes para poner sus resultados en los buscadores; y el Google Adsense, donde proponen una plataforma de monetización a personas que tenían sitios web, para mostrar ahí anuncios. A partir de ahí comienzan a capitalizar lo que es la búsqueda. Cada búsqueda que hace cualquier usuario en Google es una búsqueda que está generándole ingresos, porque están mostrando en esos resultados anuncios publicitarios por los cuales alguien está pagando. Ellos logran entonces por primera vez, de una manera muy efectiva, valorizar o monetizar las búsquedas de información. Eso es lo básico.

Durante la etapa de desarrollo de Google, los inversores le piden designar o buscar un CEO (Chief Executive Officer) que tenga experiencia en Silicon Valley. Después de analizar varias opciones, entre las cuales por cierto estuvo Steve Jobs, se inclinan por Erick Schmidt, quien tuvo el gran logro de llevar a esta empresa, que tenía una muy fuerte competencia con Yahoo, Altavista, y otros buscadores, al nivel de una empresa de primer nivel global.

Google llega entonces a ese punto en que es una de las empresas de mayor poder y mayor alcance informático, donde ha diversificado mucho sus productos. Llega un punto también en el cual crean una cultura profesional en la que muchos de los especialistas –en Estados Unidos y en el mundo- de la rama ven a Google como uno de los mejores lugares para trabajar. Pero no ha diversificado su modo de ingreso. En este punto es relativamente frágil, porque casi el 89% de sus ingresos los obtiene solamente a partir de los anuncios publicitarios. Por lo tanto, si la mayoría de tus ingresos provienen de un solo producto, en el mundo tecnológico eres susceptible a que seas desbancado por otra tecnología – lo que se dice un killer aplication– que desbanque la forma en que se está haciendo el advertisement  en internet… por eso es que también entran en el mercado de los móviles, con Androids, haciéndole la competencia directa al Iphone. Por eso comienzan también a desarrollar otros proyectos que no solamente tienen que ver con las universidades sino con el sistema industrial, el aparato militar-industrial norteamericano. Uno de los más importantes en ese sentido es el desarrollo de vehículos que se manejen solos, que tiene una alta aplicación militar porque es la versión terrestre de un drone, así como otro muy vinculado con la robótica.

Además, Google es la empresa que mayor cantidad de información de los usuarios recopila y hay un punto donde ellos pueden estar muy interesados en que se mantenga el mercado de los buscadores porque a la vez que alguien entra en Google, y hace una pregunta, lo que está es diciendo qué le interesa, qué no conoce, cuál es su inquietud de información y en un momento determinado esa necesidad de información puede utilizarse  en sus propios productos.

Eso es, básicamente, la evolución de Google.

Hace como tres o cuatro años Erick Schmidt deja de ser el CEO, y lo asume Larry Page, uno de los muchachos fundadores de Google. Esto, por un lado, dice de la madurez que han alcanzado los dos creadores y fundadores, y por otro, deja también el espacio libre a Schmidt para hacer otras cosas. Ahora, ¿quién es Erick Schmidt?  De eso habla Julian Assange en su entrevista con Amy Goodman. Además de ser un empresario brillante, tiene estrechos y personales vínculos con el Departamento de Estado, y en particular con Hillary Clinton.

Hay otro personaje que se une a la empresa: Jared Cohen, quien había sido miembro del equipo de trabajo de la Secretaria de Estado Condoleeza Rice, y luego se mantiene con Hillary Clinton; y llegó a su punto más alto al desarrollar el 21st century statecraft, o cómo hacer la diplomacia con las tecnologías del siglo 21. De acuerdo con su perfil público, Jared Cohen es un especialista, en “antiterrorismo digital”, “promoción de la libertad de expresión”, “uso de las tecnologías por la sociedad civil”, y ha tenido experiencia en los Balcanes y el Medio Oriente en la promoción del uso de las tecnologías en el derrocamiento o el cambio de gobiernos en los países “en crisis”.

Por alguna razón, que puede ser cuando Hillary Clinton se retira del Departamento de Estado, Erick Schmidt acoge a Jared Cohen, y casi que le arma un “proyectico”, y le da un edificio en Nueva York  y le da el financiamiento para que pueda continuar haciendo las labores que venía realizando desde el Departamento de Estado. Se crea un brazo de investigación; aunque ellos dicen que va más allá, pues no se autodefinen como un tanque pensante (think tank), sino  como un think doer, es decir, que no solamente piensan sino también hacen. Esto se llamó Google Ideas.

En su sitio web oficial, Google Ideas describe sus proyectos principales. Entre ellos está proveer alojamiento gratuito a sitios web con la protección de toda la plataforma de Google, sin que sea vulnerable por parte de los gobiernos que quieran tumbar el sitio; el proyecto de dar internet a través de los aerostáticos a zonas de muy difícil acceso; o este último que tiene como propósito que la gente elabore de manera colaborativa sus propuestas de constitución, on line – dos de ellos cerrados para Cuba.

Google_Ideas_–_Google_Ideas_-_2015-03-26_08.14.36c

¿Qué tan importante es que Google haya venido a Cuba? 

A ver, mi opinión es, primero, que no vino Google; vino Google Ideas, y vino por segunda vez. Google Ideas, que está muy cercano al Departamento de Estado, y en particular a Hillary Clinton, quien es probable que se postule para la presidencia por el Partido Demócrata. ¿Por qué hago la distinción entre Google y Google Ideas? Porque en esas dos visitas al país no ha venido nadie con un enfoque tecnológico, y al parecer por lo que ha trascendido de las conversaciones que ha habido, no se ha hablado de tecnología sino de política tecnológica.

¿Qué le brinda Google a Cuba? Bueno, posiblemente hay un gesto que tuvieron, después de la primera visita, que fue abrir un navegador (Google Chrome), que es un servicio gratuito –hago la acotación, porque de todas formas  esta apertura, siendo como es un servicio gratuito,  no significa una relación comercial con el gobierno cubano, por lo que no entra dentro de las limitaciones del Departamento del Tesoro-; como mismo lo ofrece Mozilla, Apple o Microsoft. Por lo tanto era una limitación que no tenía sentido alguno.

Hay una cosa interesante con respecto al tema de las limitaciones de Google a Cuba. Hasta el año 2007… posiblemente 2009, uno de los dos paquetes de anuncios publicitarios de Google, el Google Adsense, estaba cerrado para Cuba; pero el Google Adwords –por el que tú pagabas a Google por tus anuncios- estaba abierto. Podría decirse que hasta el año 2009 cuando cierran también el acceso al Google Adwords, ellos estaban desatendiendo las prohibiciones establecidas por la OFAC con respecto a Cuba, al permitir que desde aquí pudiéramos utilizar su “servicio estrella”.  Por lo tanto, ellos han sido ambivalentes con respecto a qué abren y qué mantienen cerrado para Cuba. Otro ejemplo, el Google Analytics, también lo cerraron de un momento a otro. Ahora lo volvieron a abrir, pero uno se da cuenta que no lo hicieron completamente, o que no se han dado cuenta que tienen que abrirlo completo, porque aunque puedes acceder al servicio, no puedes descargar el reporte desde Cuba, tienes que entrar por un proxy. Es decir, que hay cierta desatención en el criterio que han estado manejando con respecto al acceso a los servicios de Google desde Cuba.

Pero eso no es Google Ideas. Sus proyectos están enfocados, en esencia, a la subversión  –a través del uso de la tecnología–  en países con problemas con la libertad de expresión, como ellos lo entienden. Desde el punto de vista de un porciento de los funcionarios del Departamento de Estado, y de algunos de los directivos de Google, Cuba podría ser el lugar ideal para aplicar los productos de Google Ideas: “publica tu sitio conmigo, para que el gobierno cubano no lo cierre”;  “navega por esta red protegida para que lo puedas hacer sin problemas”; “ponte a escribir la propuesta constitucional cubana”… Casi que lo que se está permitiendo con estas visitas es que haya un estudio sobre el terreno.

Ahora, en el caso de Google ¿hay algo nuevo que pueda ofrecer y que tenga un impacto marcado?  Bueno, el buscador, que es su producto más importante, está abierto. El servicio de correo Gmail está abierto. Las herramientas analíticas que utilizan los desarrolladores de web están abiertas en su mayoría. El comercio electrónico está cerrado, pero de todas formas nosotros no podemos hacer comercio electrónico.

En la práctica, Google no tiene casi nada que pudiera ofertar y que cambiara el entorno digital y la informatización de la sociedad cubana. Soy de la opinión que, incluso antes de acercarse a ellos, podríamos hacerlo a productos similares desarrollados por los aliados estratégicos de Cuba en el área de las telecomunicaciones, que son Rusia y China.

Por ejemplo, si se fuera a hacer un buscador cubano, y se necesitara transferencia de tecnología, no hay por qué acercarse directamente a Google, cuando todo el mundo sabe que sus intenciones no son totalmente claras. Es mejor dirigirse a alguno de esos dos países, donde hay un desarrollo tecnológico fuerte. Yo no veo nada que Google pueda brindar, que impacte drásticamente.

¿No crees que alguien pudiera considerar que estás siendo un poco paranoico con el tema de Google?

Mira, yo soy desarrollador web, e instalo Google Analytics en todos los sitios que he desarrollado. Sé que le estoy dando información a Google, pero ellos de todas maneras la tienen, a través del análisis del tráfico cubano. Sin embargo, es una herramienta gratuita que te alivia mucho en cuanto a la capacidad y estructura que tendría que generarse en Cuba para hacer ese mismo análisis, y yo soy partidario de instalarlo, justamente por eso.

Pero no podemos ser ingenuos, sobre todo en este caso de la visita de Google Ideas. Sería muy diferente si en lugar de sus directivos, hubieran venido los de Google Glass, o los de Google Map. Pero, justamente, no fue el ala técnica de Google quien vino, fue el ala política, que es una extensión del Departamento de Estado. Si fuera con Yahoo Ideas sería el mismo criterio, porque no son cuestiones técnicas lo que les interesa. Te repito, no se puede ser ingenuo.

Fuente: Progreso Semanal.

Kaspersky Lab revela cómo espía la NSA

Posted on

54c8b1aa72139e827c8b45b1

RT – Especialistas de la empresa de seguridad informática Kaspersky Lab han identificado que un fragmento del virus Regin pertenece al código fuente del programa maligno QWERTY, que, de acuerdo con las revelaciones de Edward Snowden, utilizan expertos de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU, la NSA.

“Hemos llevado a cabo un análisis técnico que demuestra que QWERTY es idéntico al complemento maligno 50251 para Regin”, cita la revista alemana ‘Der Spiegel’ a Kostin Rayu, director de I+D de la compañía informática rusa.

Según Rayu, se trata del ‘módulo keylogger’, una herramienta de software que le permite grabar todas las acciones del teclado de la computadora infectada y luego enviar la información a otro ordenador. Dichas codificaciones también se repiten a nivel de los ‘drivers’ del teclado del computador infectado con el fin de ‘memorizar’ contraseñas, textos, correos electrónicos, etc. del panel QWERTY, de ahí el nombre ‘keylogger’, ‘el anotador de claves’.

Los resultados también sugieren que Regin fue utilizado al mismo tiempo “por diversas instituciones de diferentes países”, dijo Rayu.

Regin es un virus descubierto en noviembre de 2014 y operativo en Internet desde 2008. El virus fue revelado por Edward Snowden, quien contó al mundo que gracias a este sistema, la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense espiaba a algunos Gobiernos de la Unión Europea.

Los periodistas de ‘Der Spiegel’ creen que la opinión de los expertos es una “prueba inequívoca de que Regin es en realidad una herramienta de los servicios secretos que forman la llamada ‘Alianza de los Cinco Ojos’, integrada por Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda y Australia”.

 

Fuente: Contrainjerencia.

Repitiendo la historia. #CIAvsCuba #Cuba

Posted on

Arthur González

CIA6La CIA no se cansa en intentar viejas fórmulas para derrocar el socialismo en Cuba.

Es cierto que algunas le dieron resultado en Europa del Este, pero al quererlas aplicar en Cuba fracasaron y el socialismo fidelista aún se mantiene.No valieron los Programas de Acción Encubierta confeccionados por la CIA, para crear y financiar una contrarrevolución interna ante la falta de una oposición política ni medidas de guerra sicológica, invasiones mercenarias, actos de terrorismo y mucho menos la inhumana guerra económica, comercial y financiera.

Tampoco les sirvió de nada el aislamiento diplomático y sus presiones para separar a Cuba de la Organización de Estados Americanos ni los planes para asesinar a Fidel Castro.

¿Qué hacer para derrotar a esa Revolución, cuál espina envenenada tiene clavada en su garganta el Tío Sam?

Ahí es donde los nuevos jefes de la CIA y sus inexpertos oficiales pretenden echarle mano a los antiguos planes, aplicados en el Programa Democracia de 1982 por el presidente Ronald Reagan contra el campo socialista europeo, donde obtuvieron resultados; pero no se percatan que la Revolución cubana surgió como un movimiento popular auténtico y no apoyado por los tanques soviéticos, como sucedió en Europa oriental.

Walesa-SolidaridadEs conocido que el gobierno yanqui y la CIA trabajaron en la conformación de la contrarrevolución en Polonia hasta crear el sindicato Solidaridad; el apoyo que recibió la figura de Lesch Walesa, e incluso la participación de la iglesia católica como resultado de la llamada “Santa Alianza” entre el Papa Juan Pablo II y Reagan, acordada en el encuentro que sostuvieron el 7 de junio de 1982, en la biblioteca del Vaticano.

Se segura que en dicha reunión organizaron la cruzada para desestabilizar los gobiernos comunistas, en particular al de Polonia.

Ahora, 32 años después desempolvan aquellos planes con la intención de aplicárselos a Cuba, demostrado con las visitas de varios de los asalariados al Instituto Lesch Walesa, donde reciben preparación de cómo ejecutar acciones provocativas contra el gobierno revolucionario.

Entre los participantes en tales entrenamientos están Yoani Sánchez, Berta Soler, Elizardo Sánchez Santacruz-Pacheco, Eliécer Ávila, Antonio Enrique González-Rodiles y más recientemente algunos abogados y economistas contrarrevolucionarios orientados desde Miami a conformar una organización integrada por solo 7 personas, denominada “Centro ProLegal”, una de las tantas que han servido para alimentar y llenarle los bolsillos a supuestos “disidentes” y al final no obtienen resultados.

Para dispersar las dudas de la actual aplicación contra Cuba del añejo plan polaco, estos asalariados reciben un seminario sobre la reforma constitucional en Polonia, teniendo como tutor sobre leyes al profesor Jersy Stepien, juez retirado del Tribunal Constitucional de Polonia y Director del Instituto del Espacio Ciudadano y de la Política Social de la Universidad de Lazarski.

El coordinador de esos asalariados cubanos en el mencionado Instituto es Veizant Boloy, quien preparó encuentros en el Ministerio de Justicia, el Consenso Constitucional (CONSCONS) y en talleres con protagonistas del “modelo polaco de reconciliación política”.

Todo un bagaje informativo de lo que deben hacer a su regreso a la Isla; prueba la ingerencia de Polonia en los asuntos internos cubanos, a pesar de tener ambos países plena relaciones diplomáticas, consulares y comerciales.

Henry KissingerEn el año 1976 Henry Kissinger, entonces secretario de Estado de Estados Unidos, ordenó elaborar planes de contingencia para bombardear a Cuba, como represalia por su participación solidaria en apoyo Angola, recién independizada.

Si Cuba hiciera algo similar a lo que desarrollan los yanquis en Polonia pero con ciudadanos estadounidenses de raza negra, para enseñarles como luchar por sus derechos constitucionales, enfrentarse pacíficamente a la policía que asesina a jóvenes por el solo hecho de ser negros, los discriminan y excluyen de todas las actividades posibles; nadie dude que los planes de contingencia que ordenaría hoy John Kerry, de conjunto con el ejército, la aviación, la marina de guerra y la CIA, sería similares a los ejecutados contra Afganistán, Irak, Libia y Siria.

Los yanquis no le permitirían que organizara actividades subversivas como lo hacen la USAID y la NED por encargos de las agencias de inteligencia, por considerarlas peligrosas para su Seguridad Nacional; pero los cubanos sí tienen que soportar las constantes agresiones made in USA.

Torpes los yanquis al no querer darse cuenta que Cuba es otra cosa y sus arcaicos planes no dan resultados.

Sería mejor que en Washington leyeran con detenimiento los cables que confecciona su Sección de Intereses en La Habana, como el confidencial #202438 del 15 de abril del 2009, donde el jefe de la misma, Jonathan Farrar, aseguró:

“…los disidentes están más preocupados por conseguir dinero que en llevar sus propuestas a sectores más amplios de la sociedad cubana”.

Allá ellos.

 

Fuente: El Heraldo Cubano.

5 consejos importantes de una ex agente del FBI para mantener la privacidad

Posted on Actualizado enn

© RT/Facebook/Reuters

La exjefe del equipo de informática y operaciones especiales del FBI en Nueva York, Mary Galligan, revela secretos de seguridad que pueden ayudar a evitar la pérdida de dinero y datos personales.

La exagente del FBI, Mary Galligan, es la actual asesora de seguridad y privacidad de la firma de servicios profesionales Deloitte. En una entrevista con la CNN ella ofreció 5 consejos importantes de seguridad e incluso contó cómo protege su privacidad. Leer el resto de esta entrada »

Judy Gross: “un golpe devastador para Alan y nuestra familia”

Posted on

LA HABANA. Esto declaró a la prensa la esposa del contratista estadounidense Alan Gross,  cuya madre ha muerto hoy a los 92 años en Texas, a causa de un cáncer de pulmón.

“Me preocupa que ahora Alan vaya a renunciar a toda esperanza de volver a casa y hacer algo drástico. Seguramente, debe haber algo que el presidente Obama pueda hacer para asegurar la liberación inmediata de Alan”, dijo la señora Gross.

Su esposo, quien permanece preso en Cuba desde diciembre de 2009, y fue condenado a 15 años por actividades de subversión contra el Estado cubano, no pudo ver a su madre por última vez: ni el gobierno de Cuba dió su permiso para que viajara, ni el de Estados Unidos ha intentando, que se sepa, un diálogo en pos de negociar su liberación, a pesar de las reiteradas invitaciones que ha hecho públicamente La Habana.

En abril pasado Gross comenzó una huelga de hambre durante más de una semana. A su término, declaró que “otras protestas ocurrirán”, sin especificar la fecha ni la modalidad de las mismas.

“El 2 de mayo cumplo 65 años y será mi último cumpleaños aquí”, comunicó Gross por aquellos días, desde su celda en La Habana.

El periodista Peter  Kornbluh, testimonió una conversación con Gross en 2013 que retrató su “volátil estado mental”.

Mostraba “motivaciones irracionales para hacer ejercicios. Lo cual, admitió, era parte de un estratégico y aparentemente suicida plan de salida. Cuando le pregunté si estaba incrementando sus reservas para hacer una huelga de hambre, me dijo que no. En su lugar, miró hacia una puerta que separaba nuestra sala de reuniones del corredor exterior y señaló que era  endeble. Cuando señalé que había guardias bien armados al otro lado, declaró con una loca bravata: “No temo a nadie y Dios libre a la persona que se enfrente a eso. Soy una bomba de tiempo… tick, tick, tick hace el reloj”.

Alan Gross sigue a la deriva. La muerte de su madre ahora, lejos, podría recordar a las autoridades de ambos gobiernos que vale la pena intentar una solución, antes de que vuelva a ser demasiado tarde.

Fuente: Progreso Semanal.

La NSA espía en el extranjero a través de ‘routers’ y servidores exportados

Posted on

© REUTERS

La NSA ha estado implantando de forma encubierta herramientas de intercepción en ‘routers’, servidores y otros equipos de Internet de producción estadounidense antes de exportarlos al extranjero, según reveló el periodista británico Glenn Greenwald.

De acuerdo con un extracto del nuevo libro de Greenwald, durante años el Gobierno de EE.UU. advirtió reiteradamente al mundo contra el uso de dispositivos chinos por las mismas razones. Washington acusó a China de la “amenaza” que presuntamente representan los aparatos fabricados en el gigante asiático por permitir al Gobierno chino espiar a cualquier persona que los utilice.

En 2012, por ejemplo, un informe del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE.UU. afirmó que las dos principales empresas de equipos de telecomunicaciones de China, Huawei y ZTE, hasta “podrían estar violando las leyes de EE.UU.”

Sin embargo, los documentos de la NSA revelan que los propios estadounidenses han estado involucrados en las actividades de las que la Casa Blanca acusa a los chinos, publicó Glenn Greenwald en el periódico ‘The Guardian’.

Un informe de junio de 2010 del director del departamento de Desarrollo de Acceso y Objetivo de la NSA es “impactantemente explícito”, indica el diario. Según el documento, la NSA recibe o intercepta habitualmente ‘routers’, servidores y otros dispositivos electrónicos relacionados con redes informáticas fabricados para la exportación antes de su entrega a clientes extranjeros.

Tras recibir los dispositivos, la agencia implanta herramientas de vigilancia, vuelve a empaquetarlos con un sello de la fábrica y los envía al extranjero.

“Finalmente, el dispositivo implantado se conecta a la NSA. Así, esta organización obtiene acceso a redes enteras y a todos sus usuarios”, escribió Greenwald que fue el primero en publicar las revelaciones del extécnico de la CIA Edward Snowden.

Fuente: RT Actualidad.

 

Gross casi cinco años en una prisión cubana ¿Por qué no actúa la Casa Blanca?

Posted on

Gross casi cinco años en una prisión cubana ¿Por qué no actúa la Casa Blanca?“El 2 de mayo cumplo 65 años y será mi último cumpleaños aquí”, anunció Alan Gross la semana pasada desde su celda en Cuba. Desde que fue detenido en La Habana el 3 de diciembre de 2009, por distribuir subrepticiamente equipos de comunicación satelital, como parte del programa de promoción de la democracia de la USAID, Gross ha languidecido en prisión –un símbolo de una política fracasada de la Guerra Fría para un cambio de régimen, y un sacrificio a la ambivalencia política del presidente Obama acerca de establecer una diplomacia con sentido de futuro con Cuba.

Ni siquiera la huelga de hambre de Gross durante nueve días el mes anterior para protestar por “la ausencia de cualquier esfuerzo razonable o válido para solucionar esta vergonzosa y terrible experiencia” parece haber alentado a la Casa Blanca a iniciar conversaciones directas con los cubanos para su liberación.  En su lugar, la administración una vez más, en contra de toda evidencia, ha colocado a Cuba en la lista de terrorismo –una acción que nada ayuda a Gross o a las futuras relaciones EE.UU.-Cuba.

Gross junto a Peter Kornbluh en un visita en el 2012.

Pero la administración Obama no puede darse el lujo de ignorar el ominoso juramento de Gross de regresar a casa “vivo o muerto”. Si se hace daño él mismo, le hacen daño o hace daño a otros –lo cual en su volátil estado mental creo firmemente que es capaz de hacer– no solo sería una tragedia para su familia, sino para los actuales y futuros intereses de política exterior de EE.UU. en Cuba. El destino de Gross tiene el potencial de provocar intensas presiones políticas partidarias para que EE.UU. flexione sus músculos y realice una escalada de las hostilidades con Cuba.

Un distanciamiento adicional en las relaciones con Cuba no solo daña los actuales lazos económicos, de comercio y culturales con la isla, sino que también aísla a Washington de la Unión Europea, la cual esta semana inició un diálogo formal con Cuba acerca del comercio, inversiones y derechos humanos, así como del resto de Latinoamérica, el cual está presionando para integrar a Cuba al sistema interamericano. También debilita los intereses políticos y económicos de EE.UU. en la lenta pero firme transición de Cuba que se aleja del comunismo.

Personalmente para el presidente, el caso del encarcelado subcontratista de la USAID amenaza la capacidad del presidente para cumplir con su propia promesa de campaña de “dar vuelta a la página y comenzar a escribir un nuevo capítulo en la política EE.UU.-Cuba”.

La amenaza de hacerse daño realizada por Alan Gross no sorprende a los que hemos experimentado de primera mano su extrema indignación y frustración –dirigida a su propio gobierno, el cual lo envió a Cuba haciéndose pasar como turista, y que ahora parece prácticamente haberlo abandonado allí.

Como subcontratista privado en las ciberoperaciones “discretas” de la USAID contra Cuba –las mismas operaciones que produjeron el reciente esfuerzo encubierto por crear una red similar a Twitter en la isla bajo el nombre clave de “ZunZuneo”– Gross fue arrestado en su quinto viaje a Cuba mientras intentaba crear en la Isla redes ilocalizables de comunicaciones satelitales; subsiguientemente, un tribunal cubano lo condenó a quince años de prisión por “delitos contra el Estado”.

Además de hacer repetidos llamados para su “inmediata e incondicional liberación”, la administración Obama no ha realizado un esfuerzo concertado para obtener su libertad, ignorando repetidas ofertas del gobierno de Raúl Castro para negociar una solución sobre bases “humanitarias”. “Tengo que pensar que ellos realmente no están haciendo nada”, me dijo Gross.

Durante mis últimas dos visitas a La Habana para impartir conferencias acerca de la solución de conflictos, visité a Alan Gross en el hospital militar donde se encuentra encarcelado. Desde noviembre de 2012, cuando pasé cuatro horas con él, y el fin del año pasado, cuando lo volví a ver, su condición física claramente había mejorado. Había recuperado veintitrés de las 110 libras que perdió. Me mostró con orgullo los músculos que estaba desarrollando con un régimen diario de ejercicios.

Pero su estadio mental se había deteriorado claramente, como se reflejó en unas razones irracionales para hacer ejercicios. Lo cual, admitió, era parte de un estratégico y aparentemente suicida plan de salida. Cuando le pregunté si estaba incrementando sus reservas para hacer una huelga de hambre, me dijo que no. En su lugar, miró hacia una puerta que separaba nuestra sala de reuniones del corredor exterior y señaló que era  endeble. Cuando señalé que había guardias bien armados al otro lado, declaró con una loca bravata: “No temo a nadie y Dios libre a la persona que se enfrente a eso. Soy una bomba de tiempo… tick, tick, tick hace el reloj”.

Su desesperada frustración se enfoca en lo que él percibe como la falta de un interés real por parte del presidente Obama para llevarlo de regreso a casa. “Estoy sufriendo ahora porque él no ha hecho nada”, aseguró.

Discutimos los obstáculos políticos a los que se enfrenta el Presidente. Tanto a nivel nacional como en el decisivo estado de la Florida, las encuestas de opinión pública han cambiado hacia un apoyo mayoritario a las relaciones mejoradas, pero Obama aún confronta una rabiosa resistencia conservadora al diálogo con Cuba.

Gross descartó la posición de los legisladores cubanoamericanos de línea dura, como el poderoso Robert Menéndez, presidente del Comité Senatorial de Relaciones Exteriores, quien objeta cualquier negociación con el gobierno cubano –en particular las conversaciones que pudieran desembocar en la liberación de Gross a cambio de la puesta en libertad de los tres espías cubanos que han estado encarcelados en prisiones norteamericanas desde 1998. “Si son locos irracionales”, sugirió él, “¿por qué no los ignora usted y es decidido, señor Obama?”

El Presidente, señaló, se dedicó a una diplomacia decidida con Irán acerca de las capacidades nucleares de ese país, e incluso realizó una llamada telefónica al presidente iraní Hassan Rouhani a fin de presionar a favor de las conversaciones. ¿Por qué Obama no puede realizar el mismo tipo de diálogo diplomático atrevido con Raúl Castro? “¿Usted quiere solucionar el problema? Levante el teléfono”. Irónicamente, fue Barack Obama el que, como candidato presidencial en 2008, prometió atrevidamente sentarse con Raúl Castro para mejorar las relaciones –como parte de  su filosofía de política exterior de que “es importante para EE.UU. no solo hablar con sus amigos, sino también con sus enemigos”. En aquel momento Obama se comprometió a buscar una “agresiva diplomacia bilateral y de principios” con Cuba.

La amenaza de Gross de una nueva huelga de hambre –o una forma de protesta más peligrosa– crea tanto un incentivo inmediato como una oportunidad urgente para el presidente Obama para implementar ese enfoque diplomático “de principios”. Como presidente en su segundo período con solo su legado en juego, Obama tiene una latitud extraordinaria para cambiar la historia oscura y plena de escándalos de las relaciones de EE.UU. con Cuba.

Al llegar Cuba al final tanto de la era de los Castro como de su fracasado sistema económico socialista, Estados Unidos tiene sustanciosos intereses bilaterales y regionales para terminar con lo que Henry Kissinger una vez llamó “la perpetua hostilidad” de la política de EE.UU. hacia Cuba y unirse al resto del mundo en una postura de relaciones positivas con La Habana.

“EE.UU. y Cuba deben sentarse a hablar y “tachliss” –en Yiddish, ‘ir al grano’– “y acordar un pacto de no beligerancia,” me dijo Gross cuando lo conocí. “Quiero ver conversaciones incondicionales” reiteró en diciembre pasado. Su futuro  y el futuro de las relaciones EE.UU.-Cuba dependen de que el presidente Obama siga este consejo.

Foto: Judy Gross habla en un mitin in West Palm Beach, Florida en pro de la liberación de su ex esposo. (Reuters/Joe Skipper)

 

Fuente: Progreso Semanal.

 

Esposa de Gross ‘implora’ a Obama para que interceda por su esposo

Posted on

 

 <span class="cutline_leadin">Judy Gross </span>junto al abogado Peter J. Kahn en La Habana. Archivo.
Judy Gross junto al abogado Peter J. Kahn en La Habana. Archivo.

Javier Galeano / AP

La esposa del estadounidense Alan Gross, detenido en Cuba desde diciembre del 2009, imploró el jueves al presidente Barack Obama que intervenga para que La Habana autorice la liberación y retorno de su marido a Estados Unidos.

“Después de años de inactividad, estoy implorando al presidente Obama que intervenga personalmente en favor de Alan, para traerlo de retorno a casa, a nuestra familia”, expresó Judy Gross, de acuerdo con una nota divulgada por su equipo de abogados.

Gross, quien el viernes cumplirá 65 años, fue detenido por distribuir equipos de telecomunicaciones que el gobierno cubano consideró no comerciales, en momentos en que se desempeñaba como contratado por la Agencia Estadounidense de Ayuda al Desarrollo (USAID).

Desde el 2009 Gross, sus familiares y abogados piden reiteradamente que Obama asuma la iniciativa de buscar algún tipo de entendimiento con el gobierno cubano para obtener su liberación y retorno al país.

Este jueves, el abogado de Gross, Scott Gilbert, afirmó que “es el momento de que el presidente y su administración demuestren algún liderazgo y se implique con el gobierno de Cuba para obtener la liberación de Alan y el retorno a salvo con su familia”.

Gross mantuvo a inicios de abril una huelga de hambre de una semana después de conocer que la USAID había implementado en el 2010 una red social, llamada ‘ZunZuneo’, a pesar de saber que él había sido arrestado.

De acuerdo con Gilbert, Gross inició su huelga de hambre por considerar que la decisión de USAID de mantener su programa e implementar ZunZuneo había puesto en peligro su integridad física y complicado aún más su caso.

El gobierno cubano ha reiterado su interés en mantener negociaciones de alto nivel con Washington para tratar la situación de Gross, relacionándola a la de los tres agentes cubanos, de un grupo original de cinco, que cumplen pena en cárceles de Estados Unidos.

De acuerdo con La Habana, estos agentes tenían como misión infiltrarse entre los grupos radicales cubanos en Estados Unidos, pero fueron condenados por espionaje.

El abogado de Gross, Scott Gilbert, mantuvo el miércoles en La Habana una reunión de dos horas con el canciller Bruno Rodríguez, quien le habría expresado la disposición de su gobierno a dialogar con Washington sobre su caso, según el equipo de defensores.

Fuente:  El Nuevo Herald.

ALAN GROSS EN HUELGA DE HAMBRE

Posted on

by Yadira Escobar

https://i2.wp.com/i.huffpost.com/gen/1495269/thumbs/n-ALAN-GROSS-large570.jpg

 

El Departamento de Estado tiene deberes con los ciudadanos norteamericanos que se encuentren en dificultades o problemas fuera del país. Alan Gross esta en prisión por servir al USAID y espera que su país haga algo por resolver su difícil situación. Esto requiere una negociación inteligente que permita el intercambio de prisioneros entre Cuba y los Estados Unidos.

Sin entrar en detalles jurídicos de difícil compresión al estar sujetos a diferentes sistemas políticos, el caso de los espías cubanos y de Alan Gross esta asociado en el mundo de la diplomacia a la resolución de conflictos entre países sin amistad diplomática.No es contrario a las costumbres resolver de manera humana un problema que de continuar solo empeorara.

Alan Gross se ha declarado en huelga de hambre, y la responsabilidad moral alcanza a quienes lo embarcaron en esa misión absurda. Dice su abogado, Scott Gilbert que Alan Gross se decidió por la huelga de hambre, cuando supo el jueves de que la USAID había lanzado ZunZuneo después de su arresto. Me imagino que Gross siente que su gobierno lo ha abandonado, pero sobre todo debe sentirse usado. El ya sabe que ZunZuneo fue puesto en funciones estando el en prisión, lo cual refuerza la idea de que el era parte de un plan general subversivo basado en la creación de redes sociales artificiales entre cubanos .

Me gustaría ir a Cuba, directamente al lugar donde está Alan Gross y decirle que detenga su huelga de hambre. Desearía darle ánimos y hablar de cosas espirituales con el, pero lo más probable es que no pasará. La política es algo muy complicado, y refleja bastante el egoísmo, la irresponsabilidad y la maldad humana ¿Quien dice que somos tan buenos? Hay gente mala que quiere por ejemplo que Alan Gross muera en esta huelga, y todo para dañar al régimen que odian. También hay gente buena que quiere que Gross sea libre, y que los tres cubanos condenados por espionaje regresen a Cuba.

Aunque suene como un cliché simplista, creo que es una especie de lucha entre el bien y el mal político. En mi opinión la vida de Alan Gross está en serio peligro.

 

 

Fuente: El Blog de Yadira Escobar.

Ciberamenaza ‘Heartbleed’: ¿Qué contraseñas debe cambiar para no ser ‘hackeado’?

Posted on

© wikipedia.org / Reuters / RT

El error de seguridad de internet denominado ‘Heartbleed bug’ podría obligar a millones de usuarios a cambiar sus contraseñas, ya que sus datos en redes sociales y sus tarjetas de crédito son vulnerables a los ataques de piratas cibernéticos.

Este fallo, que existe desde hace dos años pero que solo fue identificado el pasado lunes, dejó expuesta la información de millones usuarios.

Revelado por ingenieros de Google y de la empresa finlandesa de ciberseguridad Codenomicon, el fallo afecta a la tecnología de codificación que se supone que protege las cuentas en línea de correos electrónicos, mensajes instantáneos y numerosas formas de comercio electrónico.

“Tu red social, la página web de tu empresa, la de comercio electrónico, la de tus aficiones, la página desde la que instalas un software o incluso páginas gubernamentales podrían haber dejado expuesto el [método de encriptación] OpenSSL”, se indica en la página Heartbleed.com, creada a raíz de este hallazgo que potencialmente da acceso a los ‘hackers’ a datos de dos tercios del ciberespacio, informa BBC.

Si bien ahora existe una manera de resolver el problema de seguridad, aún existen muchas razones para estar preocupado, dijo David Chartier, director general de Codenomicon.

“No creo que alguien que haya estado usando esta tecnología esté en posición de decir con toda seguridad que [sus datos] no estuvieron en riesgo”, dijo Charier, citado por AP.

Chartier y otros expertos de seguridad computacional aconsejan a los usuarios que reconsideren cambiar todas sus contraseñas de internet.

“Yo cambiaría todas las contraseñas porque es posible que algo haya sido obtenido”, sugirió Wolfgang Kandek, jefe de tecnología para Qualys, un fabricante de software de análisis de seguridad.

Sin embargo, cambiar las contraseñas no servirá de nada, de acuerdo con estos expertos, hasta que los servicios afectados instalen el software puesto a disposición el lunes para corregir el problema.

Ahora la responsabilidad recae en los servicios de internet afectados por Heartbleed, que deben alertar a sus usuarios sobre los riesgos potenciales para hacerles saber cuándo ha sido instalado el software para corregirlo a fin de que puedan cambiar sus contraseñas.

Por su parte, Yahoo anunció el pasado martes que le había puesto un parche a este fallo después de haber sido incluida la compañía en una lista de las páginas que todavía estaban expuestas.

Además, gigantes como Google, Facebook, YouTube, Twitter, Blogspot, Amazon, WordPress y Pinterest, que usan OpenSSL, también dijeron haber solucionado el fallo en sus códigos de seguridad.

Redes sociales 

  ¿Fue afectado?   ¿Hay un parche?    ¿Necesita cambiar su contraseña ?   ¿Qué dijeron?
  Facebook  Incierto  Sí  Sí  “Hemos añadido protecciones para la implementación de Facebook de OpenSSL antes de que este problema se diera a conocer públicamente. No hemos detectado ningún signo de actividad de cuentas sospechosa, pero instamos a la gente a … configurar una contraseña única”.
 LinkedIn  No No No “Nosotros no usamos la aplicación infractora de OpenSSL en http://www.linkedin.com o http://www.slideshare.net. Como resultado, HeartBleed no presenta un riesgo para estas páginas web”.
 Tumblr  Sí  Sí “No tenemos evidencia de ninguna infracción y, como la mayoría de las redes, nuestro equipo tomó medidas inmediatas para solucionar el problema”.
 Twitter    Incierto  Incierto  Incierto  Twitter aún no ha emitido ningún comentario.

 

Otras empresas

 

    ¿Fue afectado?  ¿Hay un parche?  ¿Necesita cambiar su contraseña ?
  Apple  Incierto   Incierto   Incierto
  Amazon    No  No  No
  Google  Sí  Sí
  Microsoft   No No No
 Yahoo  Sí
eBay  Incierto  Incierto   Incierto
PayPal No No No
Dropbox
 Evernote  Incierto   Incierto  Incierto

 

Email

 

     ¿Fue afectado?  ¿Hay un parche?  ¿Necesita cambiar su contraseña?
 Gmail  Sí
 Hotmail/Outlook  No No No
Yahoo Mail
AOL No No No

 

Fuente: RT Actualidad.

 

“EE.UU. utiliza técnicas de golpe suave contra Cuba”

Posted on

© REUTERS

EE.UU. intenta realizar un golpe suave en Cuba a través las redes sociales al no lograr derrocar al Gobierno por otros medios, asegura el activista Alex Corrons, fundador del movimiento Yo No Pago.

“Cuba es el tesoro que todavía no han conseguido conquistar. Uno de esos países con los que han tenido muchísimas dificultades y a pesar de mantener un bloqueo comercial inhumano durante décadas, ven que no son capaces de derrumbar al Gobierno cubano”, asegura Corrons.

El activista resalta que Washington “utiliza las técnicas del golpe suave, y creen que la apertura de Internet, de las redes sociales, la inducción de estos nuevos métodos, puede ser útil para combatir en la arena política”.

“Se han fijado mucho en la primavera árabe, que a través de las redes sociales se consiguieron cosas. La intención de EE.UU. es influir sobre la opinión pública a través de estas nuevas herramientas”, sugiere el activista.

Carrons realiza sus comentarios después de que la empresa telefónica cubana ETECSA revelara que desde EE.UU. hacia Cuba fueron enviados más de un millón de mensajes de texto con ‘spam’ hasta octubre de 2013.

Según la compañía, los envíos se realizaron a números obtenidos fraudulentamente y en violación de las leyes norteamericanas e internacionales. Mientras, en los medios apareció más información sobre otros programas anticastristas del Gobierno norteamericano.

Esto se produce tras descubrirse el papel de la USAID en la creación del denominado Twitter cubano, ZunZuneo. El proyecto Piramideo daba la posibilidad de enviar mensajes a una red de amigos a coste reducido, alentando movilizaciones.

Fuente: RT Actualidad. 

Snowden: No existen medios legales para desafiar la vigilancia masiva

Posted on

 

© RT RUPTLY

El extécnico de la NSA Edward Snowden aseguró que “no existen medios legales para desafiar la vigilancia masiva”, durante un debate en el Consejo de Europa sobre los límites de la vigilancia masiva, donde intervino a través de una videoconferencia.

Al iniciar su intervención, Snowden resaltó que al hacer las revelaciones “no tenía la intención de afectar al Gobierno de EE.UU.”, sino que por el contrario, pretendía que mejorara.

El exempleado aseguró además que la  NSA subvirtió intencionalmente las leyes de privacidad de los estados miembros de la Unión Europea, y agregó que los “programas masivos de espionaje generan sociedades menos liberales y menos seguras”.

Snowden además se refirió a la corte secreta en EE.UU. que supervisa los programas de vigilancia masiva, y señaló que ha rechazado  tan sólo “11 solicitudes de 34.000 hechas por el Gobierno en los últimos 33 años”.

En la sesión, organizada por el Comité de Asuntos Jurídicos de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, integrado por los 47 países miembros, se debate la manera en que Europa debe ejercer el control gubernamental de Internet sin obstaculizar la lucha contra el terrorismo.

 

NOTA: El video Cortesía de Ruptly, esta prohibida su descarga y su publicación no autorizada. Para obtener el permiso contáctese con  http://ruptly.tv/

 

Fuente: RT Actualidad.

 

El Calypte helenae que la CIA nos quiso arrebatar.

Posted on

Por: El Gu@jiro de Cienfuegos.

 https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/s600x600/545927_383840394981076_282307877_n.jpg

 Calypte helenae es el nombre científico del noble pajarito que conocemos como zunzún.

Exclusivo para KOKACUB@ por el Gu@jiro de Cienfuegos.

Es una falta de respeto a nuestro zunzún, endémico de nuestro país, y que tiene la virtud de ser capaz de mover sus alas sin interrupción, con una velocidad tal que puede permanecer inmóvil en el aire, pero eso fue lo que le ha pasado a los seguidores del anexo secreto del plan Busch contra Cuba, se le descubrió la patraña con una alta velocidad y eficiencia, y han quedado inmóviles en su farsa.

Hay un viejo proverbio cubano que dice “que más pronto se coge a un mentiroso que a un cojo” (mucho respeto a mí mismo, que soy cojo), y me refiero a la incursión del Oficial de la CIA Conrad Tribble en el Twitthab donde de forma “cándida” y “sin interés”, oteo el ambiente de nuestros jóvenes con su participación en el referido evento, pero la suspicacia de los participantes no se la dejaron pasar inadvertida, intuían que algo tramaba, lejos estábamos en saber que ya el zunzuneo estaba en marcha.

Ahora se debate en el mundo si este hecho de guerra cibernética fue o no aprobado por el Congreso de Estados Unidos o por su Presidente; el honorable señor Premio Nobel de la Guerra, inventan cuando mentira se les ocurra y se forma el acostumbrado show mediático, pero nunca van a decir que el zunzuneo se inscribe en una flagrante violación de la legislación internacional e incluso de la propia norteamericana, “en definitiva, ellos son los dueños del mundo”, al menos eso creen.

Del zunzuneo, para mi hay una lectura entre líneas interesante, los gringos no confían para este tipo de tarea en sus acólitos internos, sus mercenarios de siempre. Saben que estos pocos personajes solamente les sirven para una u otra bulla, ah!!!, y para recibir el salario de la SINA, por eso acuden a métodos directos creados por ellos mismos.

Después del zunzuneo, dejaran refrescar el terreno, y vendrán otras formas, recuerden la aprobación de cifras millonarias para subvertir el orden en nuestro país ya están aprobadas por el gobierno norteamericano, pero seguro volverán a fracasar, no nos entienden ni entenderán jamás, su pragmatismo, tozudez e ignorancia no les deja ver más allá de sus narices.

 

 

Telefónica cubana denuncia a “Piramideo”, otro programa “subversivo” de redes desde EU

Posted on

“Similar a lo que hicieron con el proyecto anterior (Zunzuneo), Piramideo promueve la creación de una red de ‘amigos’, ofreciéndoles la posibilidad de que una persona envíe a los miembros de …
Un joven habla por un teléfono celular en una calle de La Habana
Un joven habla por un teléfono celular en una calle de La Habana (EFE)

La Habana

La estatal empresa de Telecomunicaciones de Cuba, Etecsa, denunció este domingo a “Piramideo”, otro programa “subversivo” desde Estados Unidos aprovechando las redes sociales, que hace de Zunzuneo “la punta del iceberg”. “Similar a lo que hicieron con el proyecto anterior (Zunzuneo), Piramideo promueve la creación de una red de ‘amigos’, ofreciéndoles la posibilidad de que una persona envíe a los miembros de su ‘pirámide’ un SMS masivo por el valor de un solo mensaje”, dijo el diario Juventud Rebelde, citando a Hilda Arias, directora central de Servicios Móviles de Etecsa.

Zunzuneo, implementado en 2009 por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo, Usaid, funcionó hasta 2012, creando un “twitter cubano”, una ilegal plataforma alternativa para transmitir mensajes desestabilizadores hacia la isla, según afirma el gobierno de Raúl Castro. Arias explicó al periódico que la creación de Piramideo buscaba “restarle recursos a Cuba” y “crear una especie de canal de comunicación” entre grupos disidentes y opositores.

Señaló que Piramideo, “que se nutre de fondos de dudosa procedencia”, pretendió también “engañar” a los trabajadores privados y artistas de la isla, ofreciendo una plataforma gratuita o a más bajo precio que las oficiales para promocionar sus servicios o sus obras, respectivamente. Arias agregó que el servicio Martínoticias, financiado por la estatal Oficina de Transmisiones a Cuba, comenzó el 13 de abril de 2011 a enviar SMS masivos a teléfonos celulares cubanos, promoviendo los servicios de Radio Martí y hasta octubre de 2013, realizaron 219 envíos de mensajes spam, “que suman un total de 1 055 746 SMS dirigidos a usuarios cubanos”.

La Usaid “tiene previsto entregar a diversas empresas subcontratadas 4.3 millones de dólares destinados a fomentar el montaje de redes inalámbricas clandestinas en Cuba, lo cual forma parte de un proyecto denominado en clave Conmotion”, dijo Juventud Rebelde. “La finalidad es ofrecerle a supuestos ‘emprendedores tecnológicos’ cubanos el equipamiento necesario para que creen sus propias redes, y posteriormente enlazar éstas a otras en el exterior”, creando una “malla de usuarios” para “desinformarlos de la situación del país o convocándolos a manifestaciones”, añadió.

Se trata de “otro proyecto destinado a crear confusión, sembrar el pesimismo y el desánimo, aprovechando para ello las carencias que en materia de comunicaciones aún tiene el país, provocadas, precisamente, por el bloqueo de Estados Unidos”, dijo. El viernes, la cancillería cubana instó a Washington a “respetar el Derecho Internacional y los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y, por tanto, cesar sus acciones ilegales y encubiertas contra Cuba, que son rechazadas por el pueblo cubano y la opinión pública internacional”.

 

Fuente: Milenio.

#EE.UU. y Reino Unido usan plataformas sociales para desacreditar a gobiernos

Posted on

 

© REUTERS Dado Ruvic

Según las nuevas filtraciones de Snowden, los servicios de inteligencia de EE.UU. y Reino Unido planearon usar plataformas sociales como Twitter, YouTube y Facebook para distribuir desinformación y propaganda y asimismo provocar protestas.

Ya se sabía que los analistas británicos consultaron a la Agencia de Seguridad Nacional en el año 2012 para vigilar FacebookTwitter y YouTube y recopilar las direcciones de ordenadores de millones de usuarios. Pero pocos saben cuándo nació esta idea.

El periodista Glen Greenwald, que filtra los materiales de Edward Snowden, reveló en la página web The Intercept los ambiciosos planes de los servicios de inteligencia americano y británico sobre el uso de “Internet, sobre todo de redes sociales, para distribuir en secreto ideas favorables al mundo occidental y difundir falsa información sobre sus verdaderos objetivos”.

Según los documentos de Snowden, ya en el año 2010 en la reunión de la alianza Five Eyes, que incuía a Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda, Australia y Estados Unidos, se propusieron métodos de control de Internet con el fin de “desacreditar” a los gobiernos extranjeros a través del uso en las redes sociales de la propaganda, la mentira, la mensajería en masa, la psicología y la imposición de las “ideas correctas”.

© Captura de pantalla https://firstlook.org/theintercept

El tema principal, del que se trata en el informe ‘Psicología: Nuevo tipo de Desarrollo de Señales’ (‘Psychology: A New Kind of SIGDEV’ o Signals Development) de esta reunión, es “lograr que algo pase en el mundo real usando tecnologías en línea”. En uno de los materiales revelados por Greenwald, explican cómo alcanzar este objetivo.

“Hay que elegir un periodista de origen no anglófono que distribuirá la información. Este periodista tendrá que encontrar la audiencia apropiada”.

© Captura de pantalla https://firstlook.org/theintercept

Según dicen los medios extranjeros, no resulta difícil actualmente nombrar ejemplos de la posible aplicación de esta estrategia.

Precisamente hace unos días se reveló que el Gobierno de EE.UU. financió en secreto una red social en Cuba, ZunZuneo, para generar agitación política y socavar la posición del gobierno de la isla caribeña.

Fuente: RT Actualidad.

 

El dudoso zumbido del ZunZuneo

Posted on

 

Foto: AP

Por Carlos Alberto Pérez, publicado en ¨El Toque¨

Hace alrededor de dos años un amigo me pidió publicar en mi blog un texto de su autoría donde entre duras críticas y reflexiones, defendía y casi convocaba a los lectores a suscribirse a un nuevo servicio de mensajería no estatal que por esos días estaba llegando a los celulares. Según su experiencia, a diario se recibían vía SMS variadas informaciones de farándula, curiosidades, deportes, etc, se permitía además la interacción entre usuarios, y para mayor tranquilidad el servicio era totalmente gratuito, motivo suficiente para no dudar y abrir el juego hacia esa novedosa red social en un país sin Internet y con las tarifas de servicios móviles más altas del continente. Me estaba presentando a ZunZuneo.

Fue así como conocí de esta red sus ¨regalías y bondades¨, y sin trasfondo político a simple vista, no dudé en publicar el texto que hasta el día de ayer, parecía no haber cobrado nunca su precio.

Precisamente ayer la agencia norteamericana AP dio a conocer escandalosos detalles sobre la verdadera historia de ZunZuneo, una red concebida para convertirse paulatinamente en una especie de ¨Twitter cubano¨ enviando y recibiendo mensajes a través de teléfonos móviles, que si bien en una primera etapa no tendrían contenido político para no alertar a las autoridades cubanas, la iniciativa estaba pensada y diseñada para ¨burlar el férreo control informativo y las restricciones al uso de la Internet que mantiene el gobierno de Cuba¨, pero más que nada, en su momento funcionaría como una potente arma movilizadora para organizar una ¨primavera cubana¨, lo que llevaría al consecuente desorden público y protestas masivas contra el gobierno comunista en la isla.

Pero el tiempo desmonta sus mentiras y como acto de consecuencia, pocas veces quedan círculos sin cerrar. Volver al punto de partida entonces no resulta ser tan fácil, pero si la verdad nos acompaña, se hace distinto el bregar.

¿Cómo saber entonces que una iniciativa tan atractiva, moderna y de sana apariencia, no es más que la punta de lanza de una guerra cibernética que estaba por venir? ¿Cómo imaginarnos víctimas de un plan secreto, meticulosamente planeado, y millonariamente financiado por el gobierno de Estados Unidos si la ¨solidaridad¨ es un acto de ¨buena voluntad¨?

A veces creemos que los mejores guiones de Hollywood sobre espionaje no son más que eso, historias de ficción creadas para la industria del entretenimiento, y que por su espectacularidad no forman parte de la vida cotidiana. Ahí es donde generalmente fallamos. Cierto es que tampoco se puede vivir con delirios de persecución, no obstante, la riqueza de la vida sigue demostrando que tomar precauciones nunca está de más.

ZunZuneo ha demostrado que mucho puede hacerse bajo fachadas de ¨libertad y solidaridad¨, así como que nada ha cambiado en más de medio siglo de guerra sucia y subversión de Washington hacia Cuba, solo el escenario de enfrentamiento, esta vez trasladado al moderno y atractivo ciberespacio.

¿Por qué los jóvenes, la Internet y las redes sociales?

Hace ya algunos años la tradicional disidencia en Cuba se ha visto afectada por un emergente grupo de jóvenes que ha pasado a ocupar el protagonismo. En un cable emitido desde la Sección de Intereses de Cuba al gobierno norteamericano, que posteriormente fuera desclasificado por Wikileaks, quedó claro que ya la vieja guardia de la disidencia en la isla ha perdido prestigio y credibilidad, por lo que las mayores atenciones y recursos se pondrían a disposición de jóvenes familiarizados con las nuevas tecnologías, la Internet y las redes sociales.

Así ha sucedido, y además de potenciar grandes figuras que responden a los intereses de la Casa Blanca desde la blogosfera y la red social Twitter, poco a poco se ha visto un sigiloso acercamiento hacia algunos jóvenes que desde sus bitácoras expresan de manera crítica sus más variados puntos de vista.

El hecho no es casual, como tampoco lo sucedido el año pasado en un encuentro informal de tuiteros reunidos en un parque de La Habana, donde se apareció sin previo aviso Mr. Conrad Tribble, Segundo Jefe Adjunto de la SINA en Cuba, y cuyo discurso versó precisamente en lograr un acercamiento e intercambiar criterios con la joven comunidad de blogueros y tuiteros allí presente.

Para lograr influir a la sociedad hoy día no hay mejor receta que la de Internet y las redes sociales. El ejemplo de la primavera árabe era el modelo deseado para imponer en Cuba a través de ZunZuneo, y así es como una simple red social, aparentemente amigable e inofensiva, se convertiría en el detonante del odio y la violencia colectiva.

La preocupación se ha hecho presente. Si el dudoso zumbido del ZunZuneo fue hace ya un par de años, ¿quién quita que en todo este tiempo no esté nuevamente la mano peluda detrás de alguno de los proyectos en los que hoy estamos involucrados?

 

Fuente: Chiringa de Cuba.

“ZunZuneo” una cuenta en Twitter para derrocar al gobierno de Cuba

Posted on

Una investigación de AP revela que la suscripción de 40 mil cubanos a una red social financiada por EEUU podría estar destinada a socavar al régimen castrista

El “Twitter cubano” creado a través de compañías pantalla y bancos en el extranjero, para provocar “la primavera cubana”. (AP)

WASHINGTON.- (AP) jue abr 3 2014 08:04

En julio de 2010 Joe McSpedon, funcionario del gobierno de Estados Unidos, viajó a Barcelona para afinar los últimos detalles de un plan secreto para crear una red social destinada a socavar al gobierno comunista de Cuba.

McSpedon y su equipo de contratistas especializados en alta tecnología habían llegado desde Costa Rica, Nicaragua, Washington y Denver. Su misión: lanzar una red de mensajería que pudiera llegar a cientos de miles de cubanos.

Para ocultar la red al gobierno cubano, crearían un intrincado sistema de empresas fachada con una cuenta bancaria en Islas Caimán y contratarían a ejecutivos que no estaban al tanto de la situación y a quienes no se informaría de los vínculos de la empresa con el gobierno de Estados Unidos. McSpedon no trabajaba para la CIA.

Se trataba programa financiado y gestionado por USAID, la Agencia Internacional de Estados Unidos para el Desarrollo, que maneja miles de millones de dólares en programas de asistencia humanitaria.

Según documentos obtenidos por The Associated Press y numerosas entrevistas con personas que participaron en el proyecto, el plan era desarrollar un “Twitter cubano” elemental que usara mensajes de texto enviados y recibidos por teléfonos móviles para burlar el férreo control informativo y las restricciones al uso de la internet que mantiene el gobierno de Cuba.

Buscando un juego de palabras relacionado con Twitter, lo llamaron `ZunZuneo’, palabra relacionada con el zunzún, como se llama en Cuba al colibrí o zumbador.

Los documentos muestran que el gobierno de Estados Unidos planeó la creación de una base de suscriptores usando “contenido no controversial”: noticias de fútbol, música, huracanes y publicidad.

Cuando lograra una audiencia de cientos de miles de suscriptores, enviarían mensajes de contenido político para inspirar a los cubanos a crear convocatorias en red de “multitudes pensantes”, concentraciones masivas que fueran convocadas rápidamente y pudieran desencadenar una “primavera cubana” o, como un documento de USAID lo expresó, “renegociar el equilibro de poder entre el estado y la sociedad”.

En su apogeo en 2012, el proyecto captó más de 40.000 cubanos como suscriptores para compartir noticias e intercambiar opiniones. Pero esos suscriptores nunca supieron que el servicio fue creado por el gobierno de Estados Unidos, ni que había contratistas que recopilaban información privada de los usuarios con propósitos políticos.

“No se mencionará en lo absoluto la participación del gobierno de Estados Unidos”, dice un informe de Mobile Accord, uno de los contratistas. “Es totalmente crucial para el éxito a largo plazo del servicio y garantizar el cumplimiento de la Misión (sic)”.

La legalidad del programa no está clara: las leyes de Estados Unidos exigen que cualquier acción encubierta de una entidad federal debe contar con autorización presidencial.

Funcionarios de USAID declinaron decir quién aprobó el programa o si la Casa Blanca conocía de su existencia. McSpedon, gerente de nivel medio y el funcionario de más alto rango identificado en los documentos obtenidos por la AP, declinó comentar al respecto.

Matt Herrick, portavoz de USAID, dijo que la agencia está orgullosa de sus programas en Cuba y que investigadores del Congreso que revisaron el programa el año pasado determinaron que se apegaba a las leyes de Estados Unidos.

“La USAID es una agencia que promueve el desarrollo, no una agencia de inteligencia, y trabajamos en todo el mundo para ayudar a que la gente pueda ejercer sus derechos y libertades fundamentales, y darles acceso a herramientas que mejoren su vida y se puedan conectar con el mundo exterior”, dijo Herrick.

Sobre la la implementación, agregó, “¿ha tomado el gobierno medidas para operar con discreción en entornos poco permisivos? Naturalmente… en los entornos hostiles con frecuencia tomamos medidas para proteger a los que trabajan con nosotros en el terreno. Esto no es único de Cuba”.

¿Misión: democratizar el servicio?

Pero el programa ZunZuneo enturbia esas aseveraciones, un tema delicado porque su misión de promoción de la democracia y la entrega de ayuda a las poblaciones más pobres y vulnerables del mundo pasa por tener la confianza y cooperación de otros gobiernos.

El senador Patrick Leahy, demócrata de Vermont y presidente de la Subcomisión de Asuntos de Departamento de Estado y Operaciones en el Extranjero, dijo que está a la espera de recibir una explicación de la USAID al respecto.

“Mirando el programa por encima hay varios aspectos problemáticos”, dijo Leahy. “Existe el riesgo de que jóvenes cubanos usuarios de teléfonos celulares no supieran que era una actividad financiada por el gobierno de Estados Unidos. Está la naturaleza clandestina de un programa del que no se informó a la Subcomisión de Asignaciones, que tiene funciones de supervisión. Y está el hecho preocupante de que, al parecer, comenzó poco después que Alan Gross, un subcontratista de la USAID que fue enviado a Cuba para ayudar a mejorar el acceso del público a la Internet, fue arrestado y condenado a 15 años de prisión”.

The Associated Press obtuvo más de mil páginas de documentos sobre el desarrollo de ZunZuneo.

La AP verificó independientemente el alcance y los detalles del proyecto -como números de contratos federales y nombres de candidatos- a través de bases de datos de acceso público, fuentes del gobierno y entrevistas con los que participaron directamente en el proyecto.

En su conjunto, los documentos cuentan la historia de cómo agentes del gobierno de Estados Unidos, trabajando en el más profundo secreto, se convirtieron en emprendedores tecnológicos en Cuba. Y todo comenzó con medio millón de números celulares obtenidos de un gobierno comunista.

¿Cómo consiguieron la base de datos?

ZunZuneo parecía ser una vuelta a la Guerra Fría y los decenios de enfrentamiento entre Estados Unidos y Cuba. Y todo ocurrió en momentos en que las históricamente agrias relaciones entre los dos países habían mejorado, al menos marginalmente, y Cuba había dado pasos hacia una economía más abierta.

No está claro si el plan comenzó con la USAID o Creative Associates International, una empresa de Washington con fines de lucro que ha recibido cientos de millones de dólares en contratos con el gobierno de Estados Unidos.

Para la AP no es claro cómo los números de teléfono fueron conseguidos, aunque los documentos parecen indicar que se hizo de manera ilícita a través de una fuente del interior de la empresa estatal de telefonía cubana.

Los responsables de ZunZuneo usaron esos números para crear una base de suscriptores para empezar el proyecto. A mediados de 2009, Noy Villalobos, una gerente de Creative Associates, inició una conversación por chat con su hermano menor en Nicaragua, según un correo electrónico de Creative Associates que capturó la conversación.

Era Mario Bernheim, un veinteañero experto en tecnología con un futuro prometedor y que ya se había labrado un nombre en el mundo de la informática.

“Por supuesto, esto es muy confidencial”, previno Villalobos a su hermano. Pero, “¿qué pudieras hacer si tuvieras todos los números de celular de un país determinado?, ¿pudieras enviar grandes cantidades de mensajes de texto sin que el gobierno lo supiera?”. ¿Puedes encriptarlos o algo así?, le preguntó en un mensaje de texto.

Villalobos buscaba una línea directa con el cubano de a pie a través de los mensajes de texto, que en su mayoría tenían un acceso muy limitado a las noticias del mundo.

El gobierno cubano veía la Internet como su talón de Aquiles y, en consecuencia, lo controlaba. Un ministro de Comunicaciones llegó a referirse a la Internet como “un caballo salvaje al que hay que domar”. Pero en los años transcurridos desde que Fidel Castro le entregó el poder a su hermano Raúl, Cuba había tratado de poner en marcha su economía, estancada desde hacía mucho tiempo.

Raúl Castro comenzó a alentar el uso de teléfonos móviles y cientos de miles de cubanos comenzaron a poder comprarlos por primera vez, aunque los teléfonos con acceso a Internet seguían restringidos.

Los cubanos podían enviar mensajes de texto, aunque a un alto costo porque en el país el salario promedio es el equivalente a aproximadamente de 20 dólares al mes.

Mario Bernheim le respondió a su hermana que podía encontrar la manera de enviar mensajes instantáneos a cientos de miles de cubanos y a bajo costo. No podía encriptarlos porque sería demasiado complicado y no podrían ocultar los mensajes al gobierno cubano, que controlaba Cubacel, pero sí podían ocultar la identidad del que los enviaba cambiando constantemente el país de origen de los mensajes.

“¿Podríamos rotarlos por varios países?”, preguntó Villalobos. “¿Digamos, un mensaje desde Nicaragua, otro desde España, otro desde México?” Bernheim dijo que sí. “Pero necesito instalar computadoras espejo en muchas partes, la misma computadora trabajando sobre la misma plataforma con el mismo teléfono”. Se despidió con un “no hay problema”.

Lista de teléfonos a la vista

Después de esa conversación, Creative Associates le dijo trabajo a Bernheim como subcontratista y reportaba a su hermana. (Posteriormente, Villalobos y Bernheim confirmaron a la AP su participación en el proyecto ZunZuneo, pero declinaron comentar al respecto).

Después de la conversación, Creative Associates lo contrató como subcontratista bajo la responsabilidad de su hermana. Bernheim, a su vez, contrató al ingeniero cubano que había recibido la lista de números de teléfono.

Para la AP no está claro cómo los números fueron conseguidos. Los responsables de ZunZuneo usaron esos números para crear una base de suscriptores para empezar el proyecto.El equipo se las arregló para enviar mensajes de texto a miles de cubanos sin ser detectados. Pero tenían ambiciones mayores.

Creative Associates concibió la lista como el punto de partida de una red social que llamarían “Proyecto ZZ” o “Project Hummingbird”, que arrancaría cautelosamente y trataría de hacer llegar su mensaje a los jóvenes cubanos, a quienes la USAID consideraba más proclives al cambio político.

“Debemos aumentar gradualmente los riesgos”, propuso la USAID en un documento. La agencia defendía el uso de las llamadas `smart mobs’, una convocatoria a través de la red a encuentros masivos convocados con poca antelación, sólo en “momentos críticos u oportunos y no en detrimento de la red de nuestra plataforma”.

El equipo de contratistas y subcontratistas de la USAID creó un portal de Internet paralelo al servicio de mensajes de texto de manera que los cubanos pudieran suscribirse, interactuar entre ellos y enviar mensajes gratis.

Para lograr que el portal se pareciera al de una empresa real plantearon el uso de “banners con publicidad ficticia para dar la apariencia de una empresa comercial”, sugirió una propuesta.

En múltiples documentos, personal de la USAID destacó que los mensajes de texto habían movilizado multitudes y provocado levantamientos políticos en Moldavia y Filipinas, entre otros países.

La agencia señaló el papel de las redes sociales en Irán después de las elecciones en las que venció el entonces presidente Mahmud Ahmadinejad en junio de 2009 y las consideraba un instrumento importante de política exterior. Los documentos de la USAID indican que su objetivo estratégico en Cuba era “sacarla del punto muerto en que se encuentra mediante tácticas e iniciativas temporales para impulsar el proceso de transición hacia el cambio democrático”.

Cambio democrático en Cuba significaba acabar con el control de los Castro sobre el poder.

La USAID dividió la sociedad cubana en cinco segmentos sobre la base de su lealtad al gobierno. Por una parte estaba el “movimiento democrático”, al que calificaba de “todavía (en lo fundamental) irrelevante” y por la otra los “partidarios fieles al gobierno”, llamados los talibanes en una comparación con los extremistas afganos y paquistaníes. Una pregunta clave era cómo movilizar a los cubanos de a pie hacia el campo de los activistas democráticos sin ser detectados.

Bernheim aseguró al equipo que eso no sería un problema.

“El gobierno cubano, como otros regímenes comprometidos con el control de la información, carece de la capacidad de vigilar y controlar de manera efectiva un servicio de estas características”, escribió Berhneim en una propuesta a la USAID marcada como “información sensible”.

ZunZuneo usaría los números de teléfono para derribar el bloqueo cubano a la Internet y no sólo para entregar información a los cubanos, sino también para que los usuarios pudieran interactuar entre ellos de una manera que el gobierno no pudiera controlar.

Al final sería un sistema que permitiría a los cubanos enviarse mensajes directamente entre ellos.

En una reunión de estrategia, la compañía analizó el uso del “volumen de usuarios como una fachada… para la organización”, según las minutas de la reunión.

También se sugirió que el “debe haber un espacio los suficientemente grande para ocultar a miembros de la oposición que se hayan inscrito en el servicio”.

En juego de palabras con lo dicho por el ministro de Comunicaciones, el equipo le puso a la red el nombre de “potro salvaje”.

Operaciones desde el exterior

El equipo de ZunZuneo comenzó a operar desde América Central. Bernheim desde la capital de Nicaragua, Managua, mientras McSpedon supervisaba el trabajo de Creative Associates desde San José, Costa Rica.

McSpedon tenía estatus diplomático pero operaba desde fuera de la embajada. Resultó ser un arreglo lo suficientemente extraño como para levantar sospechas en Washington, según funcionarios estadounidenses. McSpedon trabajaba para la Oficina de Iniciativas de Transición de la USAID, una división creada tras la caída de la Unión Soviética para defender los intereses de Estados Unidos en entornos políticos que cambiaban a gran velocidad sin tener que lidiar con la burocracia habitual.

En 2009, un informe redactado por investigadores del Congreso advirtió que la labor de la oficina de transición “a menudo se presta a enredos políticos que podrían tener consecuencias diplomáticas”.

Personal de diferentes comisiones legislativas de supervisión del Congreso se habían quejado de que USAID gestionaba programas secretos sobre los que no ofrecía detalles.

“Se nos dijo que no nos podían informar siquiera en términos generales sobre esas operaciones porque, cito, `podrían morir personas'”, dijo Fulton Armstrong, que trabajaba en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado.

Antes de eso, Armstrong fue el analista de inteligencia de mayor rango en América Latina y asesoraba a la Casa Blanca de Clinton. El dinero que Creative Associates invirtió en ZunZuneo se asignó públicamente a un proyecto no especificado en Pakistán, según información gubernamental. Pero no hay ninguna prueba de que los fondos se gastaron.

Las tensiones con el Congreso se dispararon precisamente cuando ZunZuneo comenzaba a despegar en diciembre de 2009, cuando otro programa de la USAID terminó con el arresto del contratista estadounidense Alan Gross, quien había viajado repetidas veces a Cuba en una misión secreta a ampliar el acceso a la Internet mediante tecnología que, por lo general, sólo usan los gobiernos, una misión que fue revelada por la AP en febrero de 2012.

Según Armstrong, en algún momento la Comisión de Relaciones Exteriores descubrió las operaciones secretas de la Oficina de Iniciativas de Transición de la USAID en Costa Rica. Funcionarios del gobierno de Estados Unidos lo reconocieron en privado pero la USAID se negó a ofrecer detalles.

En un evento en Washington, Armstrong dice que le preguntó a McSpedon si sabía que al operar programas secretos desde un tercer país pudiera dar la impresión de que trabajaba para una agencia de inteligencia. McSpedon, a través de la USAID, dijo que eso no es cierto, pero declinó ofrecer más detalles.

Concierto de Juanes, plataforma perfecta

El 20 de septiembre de 2009, miles de cubanos se reunieron en la Plaza de Revolución de La Habana para ver el concierto del rockero colombiano Juanes denominado “Paz sin fronteras”.

Era la concentración más multitudinaria en la isla desde la visita del Papa Juan Pablo II en 1998. Bajo la mirada de una efigie de Ernesto “Che” Guevara, Juanes, que vive en Miami, prometió que su música convertiría el odio en amor.

Para el equipo de ZunZuneo, el concierto era una oportunidad perfecta para probar el poder político de su red social.

Semanas antes, la empresa de Bernheim, usando la lista de teléfonos, envió medio millón de mensajes para probar cuál sería la reacción del gobierno cubano.

El equipo contrató a Alen Lauzán Falcón, un artista satírico nacido en La Habana y que vive en Chile para escribir mensajes “a la cubana”.

Algunos tenían un contenido moderadamente político, otros eran cómicos. Algunos más incisivos. Uno preguntaba si dos músicos locales, que gozan del apoyo del gobierno, debían subirse al escenario con Juanes.

Respondieron alrededor de 100.000 personas sin darse cuenta que participaban en una encuesta para conseguir información de inteligencia. Paula Cambronero, investigadora de la empresa Mobile Accord, comenzó a crear una amplia base de datos de los suscriptores cubanos con información como género, edad, “receptividad” y “tendencias políticas”.

La USAID creía que la información demográfica de la presunta disidencia podría ayudarlos a enfocar otros programas en Cuba y “maximizar las posibilidades de extender nuestro alcance”.

Cambronero concluyó que el equipo debía ser cuidadoso y escribió en un informe que “los mensajes con connotación humorística no deben mostrar tendencias políticas claras para no crear animosidad en los destinatarios”. Falcón dijo en una entrevista que nunca le dijeron que estaba escribiendo mensajes para un operativo del gobierno de Estados Unidos, pero no se arrepiente de haber participado.

“Nadie me dijo nada, pero si lo hubieran hecho habría participado igual”, dijo. “En Cuba no tienen libertad. Mientras un gobierno me haga pagar por visitar mi propio país, me obligue a pedir permiso, me limite la comunicación, estaré en contra de ese gobierno.

Sea Fidel Castro, Jorge Mas Canosa o Gloria Estefan”. Mas Canosa, fallecido en noviembre de 1997, fue líder anticastrista en Miami. Carlos Sánchez Almeida, abogado especialista en leyes europeas de protección de información, dijo que estos detalles revelados por la AP infringen las leyes de privacidad españolas porque el equipo de ZunZuneo había recopilado de manera ilegal información personal de una lista de teléfonos y la había enviado mensajes no solicitados a través de una plataforma española.

“La liberación no autorizada de información es delito, y usar esa información para crear una lista de personas por su afiliación política está completamente prohibido por la ley española” dijo Almeida, quien agregó que también infringe un acuerdo de protección de información suscrito entre la Unión Europea y Estados Unidos en 2000.

A partir de los registros de los servidores, la USAID vio pruebas de que La Habana había tratado de seguir la pista a los mensajes de texto, de penetrar los servidores de ZunZuneo y ocasionalmente había bloqueado los mensajes.

Pero la USAID calificó la respuesta de “tímida” y concluyó que ZunZuneo podía ser viable si mantenía su origen en secreto. Aunque Cuba tiene uno de los mejore servicios de contrainteligencia del mundo, el equipo de ZunZuneo creyó que mientras el servicio de mensajería pareciera inofensivo, Cubacel lo dejaría tranquilo.

Una vez que la red tuviera una masa crítica, según los documentos de Creative Associates y la USAID, sería más difícil para el gobierno cubano cerrarla debido a su popularidad y a que Cubacel se habría acostumbrado a los ingresos que le generaban los mensajes.

En febrero de 2010 se presentó ZunZuneo a los cubanos y comenzó la campaña de mercadotecnia. En seis meses consiguió 25.000 suscriptores. Crecía más rápido y atraía más atención de la que el equipo de USAID podía controlar.

“Saimita” y la popularidad de Zunzuneo

Saimi Reyes Carmona estudiaba periodismo en la Universidad de La Habana cuando se tropezó con ZunZuneo. Estaba intrigada tanto por la novedad del servicio como por su precio. La publicidad decía “mensajes gratis”, así que se apuntó con su apodo, “Saimita”.

Al principio era una plataforma pequeña, dijo durante una entrevista reciente en La Habana. Pero un día fue al portal y vio que los servicios aumentaban.

“Empecé a enviar un mensaje diario”, el máximo permitido al principio. “Casi no tenía seguidores”. Pero cada vez que recibía uno se contentaba. Entonces la popularidad de ZunZuneo se disparó.

“Todo el mundo quería apuntarse y en cuestión de meses tenía 2.000 seguidores, no tenía idea de quiénes eran ni de dónde eran”. Informó a sus seguidores de su fecha de cumpleaños y se sorprendió al recibir 15 mensajes privados.

“Esto es lo mejor que he visto”, le dijo a su novio, Ernesto Guerra Valdez, también estudiantes de periodismo. No pasó mucho tiempo antes de darse cuenta de que era la segunda persona con más seguidores de la isla después de un usuario llamado UCI, que imaginaba era la Universidad de Ciencias Informáticas de La Habana.

Su novio tenía 1.000 seguidores. Los dos estaban sorprendidos del alcance que les ofrecía. “Era algo tan maravilloso” dijo Guerra. “Tan noble”.

El y Reyes trataron de entender cómo funcionaba ZunZuneo porque la tecnología tenía que ser costosa, pero no descubrieron nada. Se sentían agradecidos. “Siempre nos pareció extraña tanta generosidad y amabilidad”, dijo Reyes. “El hada madrina de la telefonía móvil”.

En busca de mejoras tecnológicas

A principios de 2010 Creative Associates decidió que ZunZuneo era tan popular que la compañía de Bernheim no era lo suficientemente sofisticada para gestionarlo y pasaron a crear “una versión a escala de Twitter”, para lo cual acudieron a otro joven experto en tecnología, James Eberhard, presidente de Mobile Accord, una empresa de Denver.

Eberhard fue un pionero en el uso de mensajes de texto para donaciones en caso de desastres y había recaudado millones de dólares después del terremoto de Haití en enero de 2010.

Eberhard ganó millones antes de cumplir los 30 años con la venta de una compañía que vendía ring tones y juegos. Su portal de Internet lo describía como un “visionario en la comunidad global de la telefonía móvil”. En julio viajó a Barcelona para sumarse a Bernheim, McSpedon y otros con el fin de crear lo que llamaron “una estrategia discreta”.

“Si se descubre que la plataforma es o ha sido apoyada por el gobierno de Estados Unidos, no sólo nos arriesgamos a que Cubacel cierre el canal, sino que ponemos en riesgo la credibilidad de la plataforma como fuente de información confiable, de educación y de empoderamiento”, decía un memorando de Mobile Accord.

Para ocultar el rastro, decidieron que una empresa del Reino Unido estableciera en España una empresa que gestionara ZunZuneo. Y crearon otra llamada MovilChat en las Islas Caimán, un paraíso fiscal, con una cuenta en el Bank of N.T. Butterfield & Son Ltd. para pagar las cuentas.

Las minutas de la reunión de Barcelona indican que las compañías pantallas permitirían a ZunZuneo distanciarse de Washington para que “el rastro del dinero no termine en Estados Unidos”. Pero el dinero no era lo único que les preocupaba.

Tenían que ocultar el origen de los mensajes textos, según documentos y entrevistas con miembros del equipo. Brad Blanken, el jefe de operaciones de Mobile Accord, abandonó el proyecto en su etapa inicial pero dijo que se debían seguir dos principios para que lograr el éxito.

“El mayor reto es conseguir los números de teléfono”, dijo. “Y después, tener la capacidad de burlar el control de la red”.

El equipo de contratistas instaló servidores en España, Irlanda y las Islas Caimán para procesar los textos, y contrató a una empresa española llamada Lleida.net para enviar los mensajes a Cuba desprovistos de su información de identificación.

Mobile Accord también trató de conseguir información de inteligencia de ingenieros de Telefónica, empresa española de telecomunicaciones y aliada de Cubacel, que según los organizadores “podría conocer la red de Cubacel”. “Comprender los protocolos de seguridad y de vigilancia de Cubacel será un activo de valor incalculable para evitar la detección por parte de la telefónica (en este caso Cubacel)”, dice un informe de Mobile Accord.

No obstante, los responsables de USAID se dieron cuenta de que no podían ocultar su participación de manera indefinida a menos que abandonaran el escenario.

El dilema se planteó sin rodeos cuando Eberhard viajó a Washington para participar en una reunión de estrategia a principios de febrero de 2011, en que su compañía señaló la “contradicción inherente” de dar a los cubanos una plataforma de comunicación en la que su gobierno no podía influir pero que era financiada por el gobierno de Estados Unidos e influenciada por su agenda.

Entonces contactaron a Jack Dorsey, uno de los cofundadores de Twitter, en busca de financiación para el proyecto. Los documentos muestran que Dorsey se reunió con Suzanne Hall, funcionaria del Departamento de Estado que trabajó en medios sociales y otros temas. Dorsey declinó comentar sobre el tema.

El Departamento de Estado, bajo la entonces secretaria Hillary Clinton, creía que los medios sociales era una herramienta diplomática importante. En un discurso de 2011 en la Universidad George Washington, Clinton dijo que Estados Unidos ayudaba a las personas en “entornos de Internet opresivos a burlar los filtros de seguridad”.

En Túnez, donde nació la Primavera Árabe, dijo Clinton, la gente usó la tecnología para “organizar y compartir quejas, algo que como sabemos ha ayudado a impulsar un movimiento que condujo a un cambio revolucionario”.

A final de cuentas, la solución era encontrar un nuevo equipo gerencial que separara a ZunZuneo de su origen estadounidense y recaudara los fondos necesarios para convertirlo en una iniciativa “independiente”, aunque mantuviese su estrategia de “cambio democrático”.

Eberhard lideró el proceso de selección, una operación sensible porque quería mantener en la ignorancia al equipo de gestores de la empresa española. Ellos no podían saber nada de la participación del gobierno de Estados Unidos.

“El equipo de gestión de ZunZuneo no tendrá conocimiento del origen real de la operación; como máximo, sabrán que Mobile Accord creó la plataforma”, expresó el memorando. “El equipo de gestión no puede tener duda o preocupación alguna sobre la participación del gobierno de Estados Unidos”.

El memorando agregaba que la conciencia limpia del director general sería “particularmente crítica en lo relacionado con Cubacel”. Preocupados por el alto costo de los mensajes de texto para el usuario cubano medio, ZunZuneo negoció una tarifa de cuatro centavos de dólar por mensaje a través de un intermediario español.

Los documentos muestran que había esperanza de que un director ejecutivo honesto que no tuviera conocimiento de los orígenes del proyecto podría convencer a Cubacel de que apoyara el proyecto. Mobile Accord estudió a por lo menos una docena de candidatos de cinco países para la dirección general de la empresa en España.

Una de ellas fue Francoise de Valera, presidenta de una empresa a quien contactaron mientras estaba de vacaciones en Dubai. Viajó a Barcelona. En el Hotel Mandarin Oriental, un resort de lujo de la capital catalana, se reunió con Tim Musratt y Nim Pattel, que entonces residente de Mobile Accord. James Eberhard también participó en las entrevistas.

Pero De Valera dijo que no le dieron respuestas claras sobre lo que buscaban. “Me dijeron algo de SMS pero nada sobre un vínculo con Cuba ni con Estados Unidos” dijo en una entrevista desde Londres. “Si hubiera aceptado el cargo, creo que tarde o temprano me habría percatado de que algo andaba mal. Menos mal que no me escogieron”.

El costo millonario de “Zunzuneo”

A principios de 2011, Creative Associates se empezó a desesperar con la incapacidad mostrada por Mobile Accord para hacer convertir a ZunZuneo en un proyecto autosostenible e independiente de Estados Unidos.

La operación se encontraba frente a un problema sin solución.

La USAID pagaba cientos de miles de dólares en tarifas de recepción de mensajes de texto al monopolio de telecomunicaciones cubano a través de cuentas bancarias secretas y empresas fachada.

Era una situación que no podían permitirse ni justificar y que si se salía a la luz pública sería vergonzosa, o incluso peor.

En una evaluación detallada, Creative Associates dijo que Mobile Accord había ignorado la sustentabilidad del proyecto. “Se sentía cómoda recibiendo fondos del gobierno de Estados Unidos que mantenían a flote la compañía”.

De los 60 puntos con los que se medía el rendimiento, Mobile sólo consiguió 34.

Creative Associates se quejó de que Mobile no entendía muy bien la misión social del proyecto y sólo le dio tres puntos sobre diez en “compromiso con los objetivos del programa”. “Nos preocupa especialmente su pasividad a la hora de mejorar la situación”, expresa la evaluación.

Mobile Accord se abstuvo de comentar sobre el tema. En un tono que denotaba cada vez más impaciencia, la USAID presionaba a Mobile Accord para que consiguiera nuevos ingresos para cubrir gastos.

Mobile Accord sugirió vender publicidad en Cuba, pero incluso con una proyección de un millón de suscriptores la publicidad en una economía comunista equivaldría a una suma ridícula.

En marzo de 2011, ZunZuneo ya tenía casi 40.000 suscriptores y decidió trabajar con un tope de 50.000 para mantener un perfil bajo, abandonando así sus objetivos previos de llegar a 200.000 usuarios.

Decidieron limitar los mensajes al 1% del tráfico total en Cuba para que las autoridades de la isla no los detectaran.

Mientras tanto, a través de un antiguo empleado de ZunZuneo -que habló a condición de no ser identificado porque no estaba autorizado a hablar de su trabajo- conocieron que los cubanos los estaban descubriendo y que ya habían tratado de bloquear el servicio.

Zuzuneo se esfuma en 2012

A mediados de 2012 los cubanos comenzaron a quejarse de que el servicio sólo funcionaba esporádicamente, y después que no funcionaba.

ZunZuneo se esfumó con el mismo misterio con el que había aparecido.

En junio de 2012, usuarios con acceso a Twitter y a su página de Facebook se preguntaban qué habría pasado. “¿Por dónde se pueden recibir mensajes de ZunZuneo?”, preguntó una mujer en Facebook en noviembre de 2012. “¿Por qué ya no me llegan?”.

Los usuarios que trataban de entrar al portal de ZunZuneo eran dirigidos a una página de Internet para niños con un nombre similar.

Reyner Agüero, un bloguero de 25 años, explicó que junto a un grupo de estudiantes de la Universidad de Ciencias Informáticas de La Habana investigaron qué sucedía.

Alguien había dirigido el portal a través de una modificación de su dirección de acceso desarrollada desde los años 90.

Funcionarios de inteligencia cubanos les dijeron que ZunZuneo estaba en una lista negra. Agüero cree que “ZunZuneo, al igual que cualquier plataforma que no controlaran era una amenaza y ya”.

En un español mal escrito, ZunZuneo publicó en su página de Facebook un mensaje que decía que estaba al tanto de los problemas de acceso y estaban trabajando para solucionarlos. “Qué viva el ZunZuneo!”, decía su último mensaje.

En febrero, cuando Saimi Reyes y su novio Ernesto Guerra supieron la verdad sobre ZunZuneo, se mostraron sorprendidos. “¿Cómo iba a saber?”, pregunta Guerra, “Ahí no decía bienvenido a ZunZuneo, un servicio de USAID”. “Además, no tenía nada negativo.

Si yo hubiera comenzado a recibir mensajes subversivos o amenazas de muerte o `Todos a las calles'”, río al decir, “hubiera dicho, `OK’, aquí algo huele mal. Pero no sucedió nada de eso”.

La USAID dice que el programa terminó cuando se acabó el dinero.

El gobierno cubano declinó comentar al respecto. El antiguo dominio de Internet de ZunZuneo está a la venta por 299 dólares.

El registro de MovilChat, la empresa registrada en las Islas Caimán, venció el 31 de marzo. Y en Cuba no hay nada que haya sustituido a ZunZuneo, aunque la Internet sigue restringida en la isla.

“Cuando ZunZuneo desapareció quedó un vacío” dijo Guerra. “La gente me enviaba mensajes al teléfono: ¿Qué pasó con Zunzuneo?” “Al final, nadie sabe lo que pasó”, dice. “Nunca supimos de dónde salió”.

 

Fuente: Diario las Américas.

A %d blogueros les gusta esto: