Censura

Anuncia Cuba nuevas medidas migratorias (+ Reflexión)

Posted on

cuba-passport Definitivamente Cuba está comenzando a ser un país normal. Aún con ciertos matices de cuestionamiento, pero creo que finalmente ya vamos transitando por el camino correcto. Anoche Cuba y sus emigrados recibieron otra buena nueva, y es que los llamados “balseros” y “desertores” podrán regresar a la patria una vez cumplida la penalización de 8 años tras haber cometido la infracción, una medida hasta cierto punto justa si se mira desde la óptica gubernamental, que se arroga el derecho de conservar su capital humano ofrecido de manera gratuita a todos los ciudadanos cubanos.

Eso está bien, pero de lo que sí no se habló anoche fue la ironía que resulta que los cubanos aún tengamos que pagar un pasaporte en 100 CUC cuando más del 80% de la población que trabaja para el Estado cobra un salario estándar en moneda nacional que no alcanza ni para la mala alimentación de los primeros 15 días del mes. Eso sin contar los costos que conlleva per cápita un viaje al extranjero si hablamos de dinero para pasajes, alojamiento, y dinero de bolsillo. Por eso es que por ahora no creo muy factible la migración de los cubanos, a no ser que sea por razones de trabajo temporal o definitiva, opción que para llevar a cabo se está efectuando en estos momentos en Cuba con el dinero de las casas, carros y otras pertenencias de valor vendidas, y no con el ahorro y esfuerzo de largos años de trabajo, como supuestamente debería ser. En fin, que la asignatura de la doble moneda, aunque muchos no lo quieran ver así, es la tarea pendiente del gobierno cubano para que pueda existir entonces una verdadera reconciliación con la emigración nacional.

Carlos Alberto Pérez
“La Chiringa de Cuba”

Anuncia Cuba nuevas medidas migratorias

Escrito por YF

Parte de la intervención de Homero Acosta Álvarez, secretario del Consejo de Estado, en el programa especial sobre la Ley de Migración, transmitido esta noche por la Televisión Cubana.

La primera medida que podemos anunciar en este momento, es que se normaliza la entrada temporal al país de quienes emigraron ilegalmente después de los Acuerdos Migratorios de 1994, los que salieron de una manera irregular con posterioridad a los Acuerdos Migratorios de ese año 1994, hoy están imposibilitados indefinidamente de volver al territorio nacional, y mediante esta medida podrán volver siempre que hayan transcurrido más de ocho años desde que ocurrió el hecho que dio origen a la prohibición.

En igual situación estarán los profesionales de la salud y deportistas de alto rendimiento que abandonaron la misión en el exterior e hicieron negativa de regreso o salieron ilegalmente del país posterior a 1990, e igualmente si han transcurrido más de ocho años de este hecho.

Ahora, ¿quiénes están exceptuados de este tratamiento?, quienes salieron a través de la ilegal Base Naval de Guantánamo, en este caso por razones de defensa y seguridad nacional.

Johana hacía alusión a los Acuerdos Migratorios y uno de estos acuerdos contempla que las personas que entren a Estados Unidos por el enclave militar de Guantánamo el gobierno de Estados Unidos debe entregarlos a las autoridades cubanas, y si bien han entregado algunos en ocasiones, no han devuelto a otros, y en estos casos se impide que regresen por razones de evitar un conflicto:  esto es un enclave militar, hay razones de defensa que aconsejan, por el momento, que estos no puedan regresar al país.

Otra medida sería ampliar las causales de repatriación, quiere decir que las personas que residen como emigrados en el exterior, a quienes salieron del país con menos de 16 años de edad y a otras personas por razones humanitarias, entre ellas quienes requieran regresar para hacerse cargo de familiares desvalidos en Cuba o existan otras razones fundadas.

El proceso de repatriación ha ido incrementándose en los últimos tiempos, y muchas personas que hoy tienen la condición de emigrados por distintas razones han estado regresando al país y han sido acogidos.  En la Resolución del Ministro del Interior se fijan los términos y los trámites que han de seguirse para este tema.

Y, por último, también regularizar las visitas al país de los ciudadanos cubanos que emigraron de manera ilegal cuando eran menores de 16 años.  Aquí no se exige el término de los ocho años, se trata de personas que no tenían la voluntad, eran menores de edad y fueron arrastrados a esta aventura ilegal por mayores o se confabularon también con otras personas que los llevaron a esa aventura y se considera que no tenían la voluntad, la posibilidad de decidir en ese momento y, por tanto, pueden retornar al país aun cuando hayan salido de manera ilegal.

Estas serían las nuevas medidas que anuncia el Gobierno Revolucionario para seguir intensificando y profundizando la relación con la emigración cubana, hacerlo y ratificar el principio de que Cuba seguirá apostando por una emigración legal, ordenada y segura.

Otros datos explicados en el programa especial sobre Ley de Migración:

  • Desde el año 2000 hasta el 31 de agosto del 2012 del total de cubanos que solicitaron el permiso de salida temporal o definitiva, recibieron este permiso el 99,4%, apenas al 0,6%, y por razones fundadas no se le autorizó este permiso.
  • Desde el año 2000 hasta el 31 de agosto de 2012 viajaron al exterior por asuntos particulares 941 953 cubanos, una cifra cercana al millón.  De estos no regresó al país, no retornó apenas el 12,8%, un total de 120 705 personas.
  • Un tercer dato, sobre el cual se ha hablado también mucho, el tema de los universitarios.  En este período, de esa cifra cercana al millón del total de viajeros, 156 068 eran graduados universitarios.
  • Los que no regresaron: 17 153, el 10,9% del total de los universitarios. Son datos que ilustran cómo a pesar de los mecanismos que hoy eliminamos, el permiso de salida y la Carta de Invitación, cifras importantes de cubanos, incluidos graduados universitarios han viajado al exterior y en su inmensa mayoría regresan al país.
  • Las principales modificaciones se concentran fundamentalmente en la eliminación del permiso de salida y la carta de invitación; por tanto, se expedirá pasaporte corriente a todos los ciudadanos que deseen viajar al exterior por asuntos particulares, los autorizados a residir en el exterior y los emigrados.
  • Igualmente, todos los ciudadanos cubanos mayores de 18 años podrán obtener el pasaporte y los padres o representantes de los menores que también pueden, en este caso, viajar.
  • Otras de las medidas que se flexibilizan es extender hasta 24 meses la permanencia de las personas en el exterior por asuntos particulares y, también, cuando existan causas justificadas que imposibiliten el regreso de esa persona en ese término se podrá autorizar extenderlo por más tiempo.
  • El tiempo que pueden estar los cubanos sin considerarse emigrado estando en el exterior, que se extiende desde los 11 meses que hoy están establecidos, hasta los 24, también es muy positivo, es un mayor tiempo que las personas pueden estar en el exterior, trabajando, visitando a su familia y retornar, sin convertirse en emigrados.
  • Es bueno significar que durante estos 24 meses no existe la prórroga de estancia, la prórroga era la prórroga de los permisos, una vez que se eliminan los permisos, por supuesto, se elimina la estancia.  O sea que en estos 24 meses que las personas puedan estar en el exterior, no requieren solicitar prórroga de estancia ni, por supuesto, pagarla tampoco, si no la está pidiendo, mucho menos la tiene que pagar, es después de 24 meses que aquellas personas que les interese extender su permanencia deben hacer la solicitud de prórroga o solicitar la residencia en el exterior.  Este es el procedimiento general de la forma que funcionaría.
  • Los varones que estén sujetos a la Ley del Servicio Militar deberán cumplir con lo establecido en la Ley 75 de Defensa Nacional para el cumplimiento del servicio militar.  Es necesario y así está previsto que deben cumplirlo.
  • Los extranjeros que residen de forma temporal son aquellos extranjeros que tienen un vínculo con alguna actividad de las que rectorea el Estado:  técnicos, científicos, deportistas, artistas, agentes de negocios, representantes comerciales, son personas que están en Cuba, se mantienen en Cuba para atender estas actividades.  Y hay otros, que son los permanentes, que son aquellos que se establecen con carácter permanente, que emigraron de su país y se establecieron en Cuba y residen con carácter permanente.  En ambos casos se elimina el permiso de salida.  Los residentes temporales y permanentes, también, a partir de que se empiecen a implementar las medidas a partir del 14 de enero del 2013, para salir del país solo requerirán presentar el pasaporte del país de donde es ciudadano y su carné de identidad de extranjero, expedido por las autoridades de Inmigración y Extranjería.  Son los únicos requisitos, no requieren tampoco permiso para salir.
  • Los temporales podrán permanecer hasta seis meses en el exterior y los permanentes hasta un año, práctica que acoge la mayoría de los países.
  • Para regresar al país, ellos podrán hacerlo dentro de este término, cada vez que lo deseen, pueden de regresar, volver a viajar, y se va manteniendo así esa dinámica.  Si alguno requiere un término superior, a seis meses en un caso, al año en el otro, podrán solicitar también una prórroga de estancia en el exterior.  Si no lo hiciera, ah, bueno, se considera que esa persona no va a seguir residiendo ni de forma temporal ni permanente en Cuba y causaría baja en el Registro Nacional de Extranjería.  Sus viajes sucesivos los harían normalmente como cualquier extranjero que quiere visitar el país, vendrían como turistas, vendrían por otras razones.
  • Ahora, hay otra categoría de extranjeros que no son residentes permanentes ni temporales, fundamentalmente son los visitantes, que es donde están los turistas, los transeúntes, que son los que viajan por asuntos personales; los que vienen en tránsito, los tripulantes.  Estas personas, de acuerdo con su motivación de entrada, entrarán y saldrán del país normalmente.
  • El caso que usted preguntaba son los transeúntes, son aquellos extranjeros que vienen por asuntos personales, pueden venir de forma temporal por 30 días, hacer prórroga por 30 más.  Hay algunos que solicitan una prórroga superior, hay casos que solicitan la residencia permanente porque quieren establecerse en Cuba, y así va funcionando el mecanismo migratorio del país y las regulaciones migratorias.

Nota:

Participaron en el programa Homero Acosta Álvarez, secretario del Consejo de Estado; María Esther Reus González, ministra de Justicia; el coronel Lamberto Fraga Hernández, segundo jefe de la Dirección de Inmigración y Extranjería, y Johana Tablada de la Torre, subdirectora de la Dirección de Estados Unidos del MINREX.

Estas son notas del Blog de Yohandry que pueden ser utilizadas por todos los amigos.

Relacionados:

Programa Especial transmitido por la Televisión Cubana sobre la Ley de Migración (I, II, III y IV) 

 

Yo quiero entrevistar al presidente

Posted on

 

micrófonos de Cuba

Por Alberto Manuel León Pacheco

Hace pocos días conversaba con un periodista que durante 12 meses estuvo como corresponsal de la Televisión Cubana en Bolivia. Como aprendiz del oficio que soy, me interesé por la condiciones para trabajar y el trato de los dirigentes bolivianos.

El periodista en cuestión me dijo Entrevisté a Evo Morales 6 veces en menos de un año, Las entrevistas eran fáciles. Los ministros de cualquier cartera estaban siempre disponibles para la prensa boliviana y para la foránea. Solo teníamos que presentarnos y ahí mismo lo abordábamos.

Escuchándolo yo decía Coño que diferente es en Cuba. Aquí para entrevistar a un funcionario de una empresa u organización tienes que esperar muchas veces a que lo autorice su superior, a veces del nivel central. Entrevistar a un ministro es casi imposible, solo preguntas sobre un temas puntuales en pequeño encuentros, recorridos o reuniones generalmente bien organizados y planificados. Nada de entrevistas súbitas o improvisadas. Para una entrevista así hay que consultarlo y además saber de antemano de que se va a hablar.

Que decir del presidente. En Cuba el presidente no da entrevistas a los periodistas del patio. Parece que no tenemos el nivel como para hacerlo. A Fidel primero y ahora a Raúl Castro solo lo entrevistan periodistas famosos de importantes cadenas del mundo o amigos de nuestro país. Nunca un simple periodista, de un medio provincial o una pequeña revista, de los tantos que tenemos ha tenido la oportunidad de intercambiar preguntas sobre la situación en Cuba.

No estoy seguro pero creo que ni Granma en su condición de Órgano Oficial del PCC tiene o ha tenido ese honor.

Desde que empecé en esta carrera siempre me he preguntado porqué nosotros no podemos tener la posibilidad de tener a mano a nuestros dirigentes de máximo nivel y poder preguntarles normalmente por las cosas que suceden en Cuba. Chávez tiene su Aló presidente y Rafael Correa tiene Enlace Ciudadano donde los ciudadanos pueden ver a sus líderes semanalmente y estos, a su vez, explicar las medidas tomadas por el gobierno y mantener un contacto directo y cercano con los habitantes de sus países y no solo verlos en actos esporádicos y en la Asamblea Nacional como pasa en Cuba en la actualidad.

Yo solo quiero que los que me gobiernan y toman las decisiones por mí, estén al alcance de la prensa y que la información fluya como debe ser, para que la prensa recupere la credibilidad y el respeto que merece. Termino con un fragmento de un post del blog esteban Morales:

“Pero no obstante, haber modestos avances, es lamentable ver, cómo nuestros periódicos nacionales van perdiendo adeptos. La población los compra casi por inercia, o porque no hay otros, esperando encontrar en ellos algún día sus inquietudes o aquello sobre lo que desea saber e informarse. No es para dudar, que con una prensa así, las batallas a librar están pérdidas de antemano, por las razones siguientes:

La población termina por cansarse de leer una prensa que no refleja nuestras realidades, ni con amplitud lo que está pasando.

– La separación entre lo que esa prensa refleja y la realidad introduce la desconfianza.

– El ciudadano se mueve buscando otras alternativas para informarse mejor. Lo cual es muy peligroso.

-El ciudadano apela a la radio nacional, que siempre es más espontánea. De ahí pasa a las emisoras extranjeras que nos rodean, alguna de las cuales transmiten incluso en español, estando muchas de ellas diseñadas para intentar que sean escuchadas en Cuba. La peor de las cuales es la mal llamada Radio Martí.

-Se va generando una mentalidad que busca afuera la información que debiera recibir adentro. Regalando muchas veces la inmediatez de las noticias e informaciones.

– El ciudadano se hace entonces más sensible a las llamadas bolas y a las distorsiones de la información.

-Debe ser más realista, democrática, abierta, eliminar definitivamente el secretismo, la autocensura, el discurso viejo, dogmático y apologético.

-Debe abrir espacio a la intelectualidad cubana revolucionaria, reflejando su discurso más realista, crítico abierto e inteligente. Aliándose con aquellos que enfrentan la crítica contrarrevolucionaria desde posiciones que reconocen nuestras deficiencias, antes de que el enemigo nos las tire a la cara y las convierta en armas de una diplomacia subversiva, apoyada por la política del Cambio de Régimen preconizada por la administración norteamericana actual.

-Debe ganar conciencia de que la superioridad técnica del enemigo no tiene por qué ser una desventaja para nosotros, si sabemos utilizar de manera inteligente las armas de la verdad, la coherencia, la sistematicidad critica, y el valioso potencial científico e intelectual revolucionario de que disponemos”.

Nota: Aclarar (porque sé que algunos faltos de sentido común lo pensarán) que el título y lo dicho aquí no significa que busque protagonismo ni que sueño con entrevistar a Raúl o algún ministro. Lo escribo por los cientos de periodistas sagaces y capaces que tenemos en los medios cubanos y que pueden hacerlo muy bien.

 

Vea: Algunos retos de la prensa cubana por esteban Morales.

 

 

(Tomado de la Chiringa de Cuba)

 

 

 

El top ten de la censura en los medios norteamericanos

Posted on

internet-censura-estados-unidosEl cercenamiento creciente de la libertad y la conversión de EEUU en un estado policial, los decretos “legales” pero reñidos con la Constitución del ministerio de Seguridad Patria, las nuevas leyes que criminalizan la protestaOccupy, el fomento del nuevo negocio de “incitación y delación” que, patrocinado por el FBI, reporta ganancias hasta de 100.000 dólares por cada caso prefabricado por 15 mil espías internos “autorizados”, la esclavitud que existe hoy en las prisiones-fábrica estadounidenses con salarios de 23 centavos de dólar por hora de trabajo, la situación insostenible de la vida en los océanos, los crímenes de guerra de la OTAN en Libia, los polvos radioactivos de Fukushima que aún matan habitantes en territorio de EEUU, una investigación de Zuyrich estableciendo que 147 corporaciones transnacionales estadounidenses y europeas controlan la economía mundial, el regalo en billetes impresos por la Reserva Federal por 16 millones de millones (billones) de dólares a los mayores bancos causantes de la crisis y un llamados de la ONU para convertir a los trabajadores en empresarios de cooperativas, son los temas de las 10 noticias top más ocultadas de Censurado 2013.

Las 25 noticias más censuradas por la gran  prensa corporativa de EEUU durante el último año académico 2011/2012, investigadas desde hace casi cuatro décadas por docentes y estudiantes de sociología de la Universidad Sonoma State de California, acaban de aparecer en el libro Censored 2013, publicado en Nueva York por editorial Seven Stores. El texto será presentado en diciembre en Santa Rosa, California.

1. EEUU: Estado Policial

Desde la Ley Patriot Act 2001, EEUU tiene cada vez más vigilancia política interna y se militariza a expensas de las libertades civiles. La aprobación en 2012 de la ley National Defense Authorization Act (NDAA)permite que los militares encarcelen indefinidamente, sin juicio, a cualquier ciudadano de EEUU que el gobierno etiquete de “terrorista” o “accesorio al terrorismo”. El presidente Barack Obama emitió el decretoNational Defense Resources Preparedness Executive Order que autoriza el más amplio control federal y militar de la economía nacional y sus recursos bajo “condiciones de emergencia y de no-emergencia”. Desde 2010, la campaña del departamento de Seguridad Patria “Si usted ve algo, diga algo” (If You See Something, Say SomethingTM) exhorta al público a informar de cualquier actividad sospechosa a las autoridades locales, pero lo que Seguridad Patria identifica como “sospechoso” suelen ser criticas al gobierno o protestas no violentas, que son derechos garantizados por la Constitución.

2. Océanos en peligro

El mar no es infinito ni inagotable. La subida total de la temperatura del océano llevó al movimiento más grande de especies marinas en dos a tres millones de años. Un estudio de febrero de 2012 de 14 ecosistemas protegidos y 18 desprotegidos en el Mediterráneo demostró que está agotando rápidamente sus recursos. Un estudio científico de tres años encontró que áreas marinas que cumplen la reserva de población de peces tienen cinco a diez veces más vida marina que los lugares desprotegidos.

3. Fukushima mata hasta en EEUU

Las consecuencias del desastre nuclear 2011 de Fukushima son mayores que las reconocidas, al punto que científicos estiman en 14.000 las muertes en EEUU a causa del polvillo radiactivo proveniente de Japón, según un informe de diciembre 2011 del Diario Internacional de Servicios Médicos. La red detectora de radiación de la Agencia de Protección Ambiental (RadNet) tiene fallas de mantenimiento y equipos a menudo mal calibrados.

4. El FBI es responsable de la mayor conspiración terrorista en EEUU

La Oficina Federal de Investigación emprendió un método inusual para prevenir futuros atentados terroristas al desarrollar una red de casi 15.000 espías para infiltrar diversas comunidades en la búsqueda de diagramas terrorista. Sin embargo, esos topos realmente están ayudando y animando a gente a cometer crímenes para después denunciarlos y cobrar recompensas en efectivo de hasta 100.000 dólares por caso.

5. Reserva Federal imprimió 16 billones de dólares para salvar grandes bancos

Una auditoría a la Primera Reserva Federal revela que proporcionó ayuda urgente y en secreto por 16 billones de dólares a los más grandes bancos estadounidenses y europeos en pleno apogeo de la crisis financiera global, entre 2007 y 2010. De estos 16 millones de millones de dólares, Morgan Stanley recibió 107,3 mil millones, Citigroup 99,5 mil millones y Bank of America 91,4 mil millones, según datos obtenidos invocando la Ley de Libertad de Información (Freedom of Information Act), meses de litigio en tribunales y una ley aprobada por el Congreso.

6. 147 corporaciones controlan la economía del mundo occidental

Un estudio de la Universidad de Zurich reveló que un pequeño grupo de 147 grandes corporaciones trasnacionales, principalmente financieras y minero-extractivas, controlan en la práctica la economía global. El estudio fue el primero en analizar a 43.060 corporaciones transnacionales y la tela de araña de la propiedad entre ellas, identificando a 147 compañías que forman una “súper entidad” que controla el 40 por ciento de la riqueza total de la economía global. El pequeño grupo, interconectado a través de las juntas directivas corporativas, constituye una red de poder global vulnerable a los colapsos y propensa al “riesgo sistémico”…, pero maneja al mundo.

7. 2012: Año internacional de las cooperativas

Naciones Unidas declaró a 2012 como año internacional de las cooperativas, que mantendrían activas en el mundo a casi mil millones personas como miembros o dueños cooperativos. Según la ONU, la cooperativa será el modelo de empresa de más rápido crecimiento del planeta en 2025 y asegura que las cooperativas de trabajadores-propietarios prevén una distribución equitativa de la riqueza y una conexión auténtica al lugar de trabajo, componentes claves de una economía sostenible. (Venezuela desechó este modelo porque una vez que funcionan con éxito, los trabajadores-empresarios de cooperativas suelen vendérselas -bajo presión u ofertas tentadoras- a las corporaciones del mismo rubro).

8. Crímenes de guerra de OTAN en Libia

La Organización Tratado Atlántico Norte (OTAN) justificó su intervención en Libia invocando “principios humanitarios”, pero ahora se conocen sus acciones catastróficas para los seres humanos, como la destrucción por bombardeo en julio 2011 de la principal instalación de abastecimiento de agua potable en ese país, que abastecía, aproximadamente, al 70 por ciento de la población nacional. Y, en un intento fallido de aparecer imparcial y objetiva, la BBC reveló, casi un año después que esta información fuera difundida por medios independientes, que las Fuerzas Especiales Británicas desempeñaron un papel clave en supervisar y conducir a la victoria a los llamados “combatientes de la libertad” de Libia.

9. HOY: Esclavitud en prisiones de EEUU

EEUU  tiene al menos el 5 por ciento de la población de mundo, pero sus prisiones mantienen a más del 25 por ciento de toda la gente encarcelada del planeta. Muchos de estos presos trabajan por 23 centavos de dólar por hora, o tarifas similares, en cárceles privadas contratadas por la oficina de prisiones UNICOR, una corporación cuasi-pública, sin fines de lucro, clasificada como la 38ª entre los grandes contratistas del gobierno de EEUU. Sólo escapan a estas tarifas de trabajo-encarcelado millares de presos en reclusión solitaria, a menudo confinados por castigos disciplinarios a faltas de baja importancia.

10. Ley HR 347 criminaliza las protestas de los Occupy

 

El Presidente Obama firmó en marzo de 2012 la ley HR 347 que considera “ofensa criminal” participar en manifestaciones en áreas definidas como “restringidas”, tales como adyacencias de edificios federales y ciertos parques. Los legisladores violentaron los derechos de la Primera Enmienda para criminalizar las protestas Occupy, que se perfilan como un peligro global para la superclase del 1% que controla la economía de EEUU y del mundo, a la vez que facilitaron que el servicio secreto utilice más o emplee mal las leyes actuales para arrestar a manifestantes legales bajo el pretexto falso de actividad criminal.

 

 

(Tomado de Cubadebate)

 

 

 

Sobre la reforma migratoria: realmente me sabe a poco.

Posted on Actualizado enn

Exlcusivo para kokacub@ de La chiringuera 

No sé si soy más inconforme que nadie o que mi mente no es capaz de valorar las decisiones de alta política de mi país. Esta mañana se anunciaba la tan esperada Reforma migratoria y aunque me alegra que se hayan eliminado los permisos de salida y las cartas de invitación; me parece una gran decepción.

Y quizás solo sea yo, aunque juro que no es por una intención expresa de ver solo lo malo; pero realmente me sabe a poco. ¿Tanto tiempo pensando, estudiando, para definir únicamente eliminar dos cosas que se sabía desde hace mucho que no tenían razón de ser? ¿Dónde queda el legítimo derecho de quienes emigraron ilegalmente, a volver a entrar a su país, a ver a su familia a reencontrarse con sus amigos y sus raíces? ¿Hasta dónde hay realmente una voluntad común de la nación cubana si imponemos “castigos” a quienes se acogen a la Ley de Ajuste Cubano? ¿Qué pasa con los médicos y deportistas que desertaron, están condenados de por vida? ¿Y qué hay de aquellos a los que el sueño del primer mundo no los convence y quieren volver a su país, por qué no se eliminan las trabas que hoy existen?

 

Tengo amigos cuyas familias tenían puestas sus esperanzas en esta nueva ley para soñar con volverlos a ver e incluso para conocer a las familias que ellos han ido formando lejos del país y los suyos. Conozco a otros que solo ansían estar en su isla, aunque sea para compartir el único pan de la libreta y los problemas del transporte. Sé de una adolescente de 17 años que hace 14 años no puede ver a su padre, porque él no puede entrar y ella no puede salir. Acaso a ellos también les parezca poco, como a mí.
Exlcusivo para kokacub@ de “La chiringuera” 

 

Triste historia sobre la censura y manipulación de la prensa en Cuba

Posted on

 

Mi periodismo no sabe de silencios

beisbol-metropolitanos

Por Daniel de Malas Andreu, en Swing Completo

Sabía que el momento tarde o temprano llegaría, pero lo que no imaginé, es que sería defendiendo lo que es verdaderamente importante para la capital, en especial para sus peloteros y familiares, y que alguien pretendería jugar con mis principios e intentaría imponerme la ley del silencio, por encima de la verdad. Ayer jueves en la noche fue mi última intervención como locutor del programa de la COCO, Tribuna Deportiva, pues hoy viernes 14 de septiembre me tocó decidir entre mi vergüenza como periodista e “intereses editoriales”.
Y es que este viernes no fue uno cualquiera, sino el viernes donde la Federación de Beisbol de Cuba se vio obligada a notificar finalmente la desaparición de los Metropolitanos de las Series Nacionales. Hago hincapié en “se vio obligada”, pues intentaron guardar el secreto hasta donde fue incontrolable, inclusive hasta la desfachatez de tener a medio centenar de atletas y entrenadores preparándose en la Ciudad Deportiva ha solo par de meses del inicio de dicha competición. Hago hincapié en “incontrolable”, pues ya el reclamo de toda la afición beisbolera capitalina se desbordaba y el respeto perdido por los protagonistas tomaba otros cursos, pues de hecho la preparación antes mencionada estaba generando lógicos gastos económicos y este era uno de los fallidos argumentos para la eliminación de Metropolitanos.
Pero para no perder el hilo continúo.
Les decía que fue un viernes distinto, donde no había otra noticia en el beisbol, o en el deporte, o en la cultura, o en la vida social cubana, más importante que la desaparición de todo un conjunto de pelota (que está en las Series Nacionales desde la temporada del 1974-1975 de manera ininterrumpida, con un segundo lugar en 1976 y sendos terceros puestos en 1977 y 1982) en franco entrenamiento y sin que ninguno de los responsables diera la cara.
La noticia (yo ya había vaticinado al aire y se de algunos que se disgustaron con eso) iba a sobrevenir un viernes, pues así, fin de semana por medio, las aguas tomarían su nivel para el lunes y la ignominia pasaría de manera más discreta.

En fin, que llegue hoy viernes a la emisora y las “ordenes” eran que no podíamos tratar de ninguna manera crítica o fuerte el tema en cuestión, que no debíamos cuestionar ni atacar a la Comisión Nacional de Beisbol y mucho menos permitir la salida al aire de alguna llamada de los oyentes que fomentara un estado de opinión adverso a los implicados en la infamia del día.
A toda luz, no podía haber programa, pues, en lo que a mí respecta, mi vergüenza no admitía tratar otro tema, que la desaparición de Metropolitanos, no la noticia en sí, sino la manera en que esta llegó.
Y es que lo no antes mencionado, es que hoy viernes la preselección de Metros entrenó en la mañana y ninguno de los que tuvieron que ver, de una manera u otra, con la decisión final fue a darle la cara a los muchachos y preparadores, a pesar que de donde se dio la fatal reunión al centro de entrenamiento solo hay unos 400 metros de distancia.
Lo no antes mencionado, es que hoy viernes esos muchachos y preparadores se enteraron oficialmente de que su esfuerzo había sido en vano por la televisión nacional, a la misma vez que el resto del país.
Lo no antes mencionado, es que hoy viernes en la diabólica reunión, le fue negada la entrada a la prensa provincial (los más implicados en el asunto, por todo lo que tenemos que reformar, prediseñar y responder), evidentemente por la falta de argumentos ante todas las interrogantes que ha generado este irrespetuoso acto.
Lo no antes mencionado, es que hoy viernes, a la cuestión de ¿A dónde van a meterse esos peloteros? Higinio Vélez respondió: que no les iban a negar el traslado a otro equipo, dejando claro que no se van a interponer, pero que eso es problema de ellos.
Lo no antes mencionado, es que hoy viernes, páginas web como las de Juventud Rebelde, Radio Rebelde o la propia Federación, transcribieron la noticia de la ultrasecreta reunión, sin mencionar la desaparición de los Metros y en cambio le brindaron toda la importancia a la nueva estructura (realmente con varios cambios y ajustes dignos de conocer para la próxima Serie Nacional, pero sin dudas de igual jerarquía al menos, que la ausencia de Metropolitanos), este último detalle mueve los cimientos de los que me criticaron cuando dije que esto no era más que un complot regionalista y oportunista.
Esa eran mis prerrogativas para el programa de este viernes. Lo tradicional, el Daniel de Malas habitual, llamando las cosas por su nombre, reconociendo el problema y enfrentándolo, y cumpliendo con su trabajo, al hacerle llegar a la capital su opinión y escuchando la estos.
Hasta hoy viernes nadie nunca me ha dicho lo que puedo hacer y lo que no, pues me he considerado lo suficientemente sensato para saber cuáles son los límites de cada aspecto de mi vida, hoy viernes esto no va a cambiar, por lo que he solicitado que me cierren el contrato, pues no puedo seguir trabajando bajo esas condiciones.
Quiero expresar acá que nada personal con ninguno de los trabajadores de la COCO, desde el director, al más simple de los miembros de esa emisora; de hecho no estoy interesado en comentar quien dijo que, solamente no estaba de acuerdo con cumplir las “ordenes asignadas” y antes de irrespetar a nadie o afectar la hoja de servicios de alguno de mis compañeros de Tribuna Deportiva decidí terminar con esta relación laboral.
El clímax se veía venir, pues se de primera mano que cuando dije que: …el futbol era la Perestroika del beisbol cubano… no fue bien recibido por cierta clase social; que cuando en la olimpiada de Londres mencioné que …no tenía nada en contra de los atletas norteamericanos por el pasado y presente político de su país, como mismo no tenía nada en contra de los rusos a pesar que Stalin asesinó a miles en su era…, también se molestaron varios y que recientemente me criticaron por dar la noticia que la MLB dio a conocer su calendario de competencia para el 2013, aun jugándose el 2012 y me preguntaba si esta destreza tenía que ver con la situación económica o el bloqueo (pues acá en Cuba esperamos hasta septiembre, cuando el campeonato concluyó en mayo, para dar a conocer la estructura y demás, dos meses antes de la Serie Nacional).
Lamento no haberme despedido de algunos tribuneros, que se sentían identificados con mi trabajo, pero pueden escribirme a mi blog personal o mi correo electrónico y con gusto les responderé.
Confieso haber disfrutado a plenitud los casi dos años que laboré en el programa, lapso de mi vida que recordaré hasta el último de mis días.
Finalmente aclaro que las razones esgrimidas para la eliminación de los Metros me parecen infantiles y superficiales, pero es una determinación de la Comisión Nacional de la disciplina y hay que respetarla. Lo que no puedo dejar pasar es el desacato hacia la prensa capitalina, la fanaticada del país y en especial a los miembros de la preselección de Metropolitanos, que boquiabiertos tienen que asumir su destino.
Crecí con estos ideales, y el principio, el respeto y la vergüenza van en mi teoría de vida por encima de todo, se lo debo a mi padre, a mi familia y a una imagen paradigmática del Che, donde siempre estuve seguro que no podía ser como él (a pesar de la consigna pioneril diaria), pero que intentarlo valía la pena.
Sin más por ahora,

 
Daniel de Malas Andreu.

 

 

(Tomado del Blog  Swing Completo y la Chiringa de Cuba)