Día: mayo 23, 2014

Las falsas promesas de Obama de cerrar Guantánamo año por año

Posted on

 

© RT/Reuters

La prisión de Guantánamo, que debería haber sido cerrada hace varios años a tenor de las promesas preelectorales formuladas por Obama ya en 2008, sigue operativa en Cuba. Les ofrecemos algunas de las promesas del presidente de EE.UU. en este sentido.

Desde el momento de su apertura en 2002, el campo de detención de Guantánamo ha sido un notorio ejemplo de cómo EE.UU. viola la presunción de inocencia y las normas de derecho internacional. Cerrar la prisión, donde se mantenían retenidos de manera permanente y sin cargo alguno entre 100 y 200 supuestos terroristas, fue uno de los compromisos claves de la primera campaña presidencial de Barack Obama en 2008. Sin embargo, la promesa sigue sin cumplirse hasta el momento.

Estos son algunos de los puntos más hipócritas de los discursos de Obama relacionados con sus continuas promesas de poner fin al funcionamiento de la controvertida prisión.

24 de junio de 2007: “Vamos a cerrar Guantánamo. Y vamos a restaurar el ‘hábeas corpus’ [una institución jurídica que persigue evitar los arrestos y detenciones arbitrarias]. Vamos a dar ejemplo, no solo con palabras, sino con hechos. Esa es nuestra visión para el futuro”, dijo ante la multitud en Texas un entusiasmado Barack Obama, entonces aspirante a la presidencia de EE.UU. y senador de Illinois.

© REUTERS Keith Bedford

22 de enero de 2009: El recién inaugurado presidente Obama firmó una orden ejecutiva para cerrar el centro de detención de Guantánamo en un año. Según el mandatario, la decisión estaba destinada a “restaurar las normas y los valores constitucionales fundamentales que han hecho grande a este país, incluso en medio de la guerra, incluso en materia de terrorismo”. En el verano de 2009 concedió una prórroga de seis meses a la comisión de cierre de Guantánamo.

© REUTERS Jim Young

21 de mayo de 2009: “… La segunda decisión que tomé fue ordenar el cierre del campo de detención Guantánamo. Tampoco hay dudas de que Guantánamo relegó la autoridad moral, que era la divisa más fuerte de EE.UU. en el mundo. En lugar de construir un marco duradero para la lucha contra Al Qaeda que se basara en nuestros valores y tradiciones, nuestro Gobierno defendió posturas que socavaban el Estado de derecho. En lugar de servir como una herramienta para la lucha contra el terrorismo, Guantánamo se convirtió en un símbolo que ayudó a Al Qaeda a reclutar terroristas. De hecho, la existencia de Guantánamo probablemente creó más terroristas en todo el mundo de los que han sido detenidos en todo este tiempo. Así que el expediente es claro: en lugar de mantenernos más seguros, la prisión de Guantánamo ha debilitado la seguridad nacional estadounidense”, declaró Obama en un dicurso llamado ‘La protección de nuestra seguridad y nuestros valores’.

© REUTERS Deborah Gembara

15 de diciembre de 2009: Obama ofrece a las autoridades federales considerar la prisión de Thompson, en el estado de Illinois, como el reemplazo de Guantánamo. La idea era trasladar a los presos de Guantánamo a esta prisión, que tiene un alto nivel de seguridad, y cerrar la controvertida prisión cubana.

© REUTERS Brennan Linsley

19 de mayo de 2010: Mediante la aprobación de una legislación que prohíbe los centros de detención dentro de EE.UU., el Comité de Servicios Armados de la Cámara rechazó el plan de la Administración Obama según el cual los prisioneros de Guantánamo podían ser transferidos a prisiones nacionales.

© REUTERS Kevin Lamarque

21 мая 2009

7 de marzo de 2011: El presidente Obama firmó otra orden ejecutiva que se centra en la creación de un proceso de revisión de los detenidos. El objetivo es “establecer, con carácter discrecional, un proceso para revisar de forma periódica continua el poder ejecutivo, el ejercicio discrecional de la autoridad de detención existente en cada caso”.

© REUTERS Brennan Linsley

20 de octubre de 2012: “Así como Estados Unidos no puede tolerar la violencia de los extremistas, nunca debemos alterar y olvidar nuestros principios. El 11-S dejó un trauma enorme en nuestro país. El miedo y la ira que causó son comprensibles pero, en algunos casos, nos hizo actuar en contra de nuestras tradiciones y nuestros ideales. Estamos tomando acciones concretas para cambiar de rumbo. He prohibido inequívocamente el uso de tortura en nuestro país y he ordenado que cierren la prisión de Guantánamo a principios del próximo año”, declaró Obama en público poco antes de ser reeligido por segunda vez.

© REUTERS Shannon Stapleton

1 de mayo de 2013: “Cuando en 2008 fui elegido indiqué la necesidad de cerrar Guantánamo. Todavía sigo opinando lo mismo. La cárcel de Guantánamo no es tan necesaria para la seguridad de los ciudadanos estadounidenses y nos está costando demasiado. Es necesario cerrarla”, volvió a repetir Obama.

© REUTERS

23 de mayo de 2013: “Guantánamo se ha convertido en todo el mundo en símbolo de un EE.UU. que se burla de la supremacía de la ley”, dijo y añadió “voy a designar a un nuevo alto representante del Departamento de Estado y el Departamento de Defensa que se harán cargo de concretar el traslado de los presos a países del tercer mundo”. “No hay justificación, más allá de la política, para que el Congreso impida el cierre de Guantánamo”, señaló Obama.

© REUTERS Bob Strong

27 de diciembre de 2013: “Desde que asumí el cargo, en varias ocasiones he pedido al Congreso que trabaje con mi Administración para cerrar el centro de detención de Guantánamo, Cuba. Su funcionamiento debilita la seguridad nacional, en particular, desperdicia los recursos, daña nuestras relaciones con los aliados y socios clave, y fomenta la violencia entre los extremistas”, dijo.

© REUTERS


22 de mayo de 2014:
“Este debe ser el año en el que el Congreso va a eliminar las restricciones sobre la transferencia de prisioneros y vamos a cerrar la prisión de Guantánamo porque estamos luchando contra el terrorismo, no solo con la inteligencia y las acciones militares, sino siguiendo fieles a los ideales de la Constitución, sentando un ejemplo para todo el mundo”, dijo Obama.

© REUTERS Larry Downing

 

 

Fuente: RT Actualidad.

 

Facebook cambia el estado por defecto de nuestras publicaciones, ahora no son Públicas, son “para Amigos”

Posted on

Los nuevos usuarios de Facebook, cuando publiquen un texto en sus muros, no tendrán el estado “público” activado por defecto, lo tendrán en modo “solo para amigos”.

Así lo anuncian desde la red social, donde comentan que la decisión se ha tomado teniendo en cuenta que mucha gente publica sin ser muy consciente de quiénes pueden ver el contenido.

Como podemos ver en dicho artículo, es solo uno de los pasos que se han dado para mejorar el control de la privacidad de nuestras publicaciones. En el primer post (recordemos que este cambio se aplica únicamente a los nuevos usuarios) mostrará un aviso que ayudará a elegir la audiencia adecuada. En caso de no realizar la selección, se asumirá que es “solo amigos”, aunque se puede cambiar posteriormente.

Para las personas que ya están en Facebook van a crear una herramienta durante las próximas semanas que ayudará a monitorizar la privacidad de nuestras publicaciones, ayudando así a revisar el contenido que se publica de forma automática por aplicaciones o a identificar información crítica y pública en nuestro perfil. Esto ayudará, por ejemplo, a saber que hay una aplicación (un juego, por ejemplo) que está publicando a todo el mundo ciertos mensajes.

Son varios los recursos de este tipo que existen en Facebook, y otros que aparecerán en breve, como avisos que nos recuerdan que cierta información está siendo publicada para todo el mundo, filtros de audiencia en Facebook para iPhone, sistemas de identificación anónimos y un nuevo diseño del panel de control de aplicaciones que mostrará de forma más clara la lista de aplicaciones que utilizan y los permisos que tienen, tal y como se puede ver en la imagen inferior:

Parece que Facebook se está poniendo las pilas en el quesito Privacidad.

 

Fuente: WWWhat´s New.

Aplicaciones que detectan si una foto ha pasado por Photoshop

Posted on

No es sencillo saber si una imagen es real o si ha pasado por algún editor de imágenes, pero hay algunos programas que nos ayudan con esa tarea.

Hace algunos años teníamos errorlevelanalysis.com, una web en la que al subir una fotografía nos marcaba las regiones en las que seguramente se habría sufrido alteración. La técnica utilizada era salvar en jpeg la misma imagen, varias veces, ya que las regiones alteradas vía Photoshop no pierden calidad al mismo ritmo que el resto, por lo que podía detectarse el cambio. Por desgracia la web ya no funciona, aunque mantienen un ejemplo de lo que hacía y los datos de contacto de la persona responsable, por lo que si el interés es muy alto se puede encontrar ayuda de alguna forma en errorlevelanalysis.com (pasad el ratón por encima de la imagen existente).

fotoforensics.com es una aplicación que utiliza el mismo método que he comentado anteriormente. Solo tenemos que indicar la url o subir la foto para obtener un mapa de calor que nos determinará las zonas en las que una fotografía ha sido manipulada. Si no se ven muchas zonas rojas, seguramente es porque la imagen es original.

izitru.com es otra web que realiza un servicio semejante. Solo tenemos que subir la imagen y esperar el resultado del análisis, trabajo hecho con un programa desarrollado por dos expertos en la materia, personas que llevan, según comentan en la presentación de la web, más de 10 años trabajando en manipulación de imagen.

imageforensic.org es otra conocida aplicación que destripa las fotos para mostrar lo que tienen dentro. No está tan orientada como las anteriores a la detección de imágenes manipuladas, pero sí analiza con detalle los datos ocultos tras cualquier foto, lo que ayuda a determinar su origen, programa original y otras informaciones útiles para quien quiere conocer más datos sobre la fuente de una imagen. Es algo parecido a lo que hace getghiro.org, también de código abierto.

Como veis, opciones no faltan, aunque algunas necesitan de un análisis más detallado para poder dar una conclusión con una garantía aceptable.

 

Fuente: WWWhat´s New.