-

Mes: mayo 2014

Las falsas promesas de Obama de cerrar Guantánamo año por año

Posted on

 

© RT/Reuters

La prisión de Guantánamo, que debería haber sido cerrada hace varios años a tenor de las promesas preelectorales formuladas por Obama ya en 2008, sigue operativa en Cuba. Les ofrecemos algunas de las promesas del presidente de EE.UU. en este sentido.

Desde el momento de su apertura en 2002, el campo de detención de Guantánamo ha sido un notorio ejemplo de cómo EE.UU. viola la presunción de inocencia y las normas de derecho internacional. Cerrar la prisión, donde se mantenían retenidos de manera permanente y sin cargo alguno entre 100 y 200 supuestos terroristas, fue uno de los compromisos claves de la primera campaña presidencial de Barack Obama en 2008. Sin embargo, la promesa sigue sin cumplirse hasta el momento.

Estos son algunos de los puntos más hipócritas de los discursos de Obama relacionados con sus continuas promesas de poner fin al funcionamiento de la controvertida prisión.

24 de junio de 2007: “Vamos a cerrar Guantánamo. Y vamos a restaurar el ‘hábeas corpus’ [una institución jurídica que persigue evitar los arrestos y detenciones arbitrarias]. Vamos a dar ejemplo, no solo con palabras, sino con hechos. Esa es nuestra visión para el futuro”, dijo ante la multitud en Texas un entusiasmado Barack Obama, entonces aspirante a la presidencia de EE.UU. y senador de Illinois.

© REUTERS Keith Bedford

22 de enero de 2009: El recién inaugurado presidente Obama firmó una orden ejecutiva para cerrar el centro de detención de Guantánamo en un año. Según el mandatario, la decisión estaba destinada a “restaurar las normas y los valores constitucionales fundamentales que han hecho grande a este país, incluso en medio de la guerra, incluso en materia de terrorismo”. En el verano de 2009 concedió una prórroga de seis meses a la comisión de cierre de Guantánamo.

© REUTERS Jim Young

21 de mayo de 2009: “… La segunda decisión que tomé fue ordenar el cierre del campo de detención Guantánamo. Tampoco hay dudas de que Guantánamo relegó la autoridad moral, que era la divisa más fuerte de EE.UU. en el mundo. En lugar de construir un marco duradero para la lucha contra Al Qaeda que se basara en nuestros valores y tradiciones, nuestro Gobierno defendió posturas que socavaban el Estado de derecho. En lugar de servir como una herramienta para la lucha contra el terrorismo, Guantánamo se convirtió en un símbolo que ayudó a Al Qaeda a reclutar terroristas. De hecho, la existencia de Guantánamo probablemente creó más terroristas en todo el mundo de los que han sido detenidos en todo este tiempo. Así que el expediente es claro: en lugar de mantenernos más seguros, la prisión de Guantánamo ha debilitado la seguridad nacional estadounidense”, declaró Obama en un dicurso llamado ‘La protección de nuestra seguridad y nuestros valores’.

© REUTERS Deborah Gembara

15 de diciembre de 2009: Obama ofrece a las autoridades federales considerar la prisión de Thompson, en el estado de Illinois, como el reemplazo de Guantánamo. La idea era trasladar a los presos de Guantánamo a esta prisión, que tiene un alto nivel de seguridad, y cerrar la controvertida prisión cubana.

© REUTERS Brennan Linsley

19 de mayo de 2010: Mediante la aprobación de una legislación que prohíbe los centros de detención dentro de EE.UU., el Comité de Servicios Armados de la Cámara rechazó el plan de la Administración Obama según el cual los prisioneros de Guantánamo podían ser transferidos a prisiones nacionales.

© REUTERS Kevin Lamarque

21 мая 2009

7 de marzo de 2011: El presidente Obama firmó otra orden ejecutiva que se centra en la creación de un proceso de revisión de los detenidos. El objetivo es “establecer, con carácter discrecional, un proceso para revisar de forma periódica continua el poder ejecutivo, el ejercicio discrecional de la autoridad de detención existente en cada caso”.

© REUTERS Brennan Linsley

20 de octubre de 2012: “Así como Estados Unidos no puede tolerar la violencia de los extremistas, nunca debemos alterar y olvidar nuestros principios. El 11-S dejó un trauma enorme en nuestro país. El miedo y la ira que causó son comprensibles pero, en algunos casos, nos hizo actuar en contra de nuestras tradiciones y nuestros ideales. Estamos tomando acciones concretas para cambiar de rumbo. He prohibido inequívocamente el uso de tortura en nuestro país y he ordenado que cierren la prisión de Guantánamo a principios del próximo año”, declaró Obama en público poco antes de ser reeligido por segunda vez.

© REUTERS Shannon Stapleton

1 de mayo de 2013: “Cuando en 2008 fui elegido indiqué la necesidad de cerrar Guantánamo. Todavía sigo opinando lo mismo. La cárcel de Guantánamo no es tan necesaria para la seguridad de los ciudadanos estadounidenses y nos está costando demasiado. Es necesario cerrarla”, volvió a repetir Obama.

© REUTERS

23 de mayo de 2013: “Guantánamo se ha convertido en todo el mundo en símbolo de un EE.UU. que se burla de la supremacía de la ley”, dijo y añadió “voy a designar a un nuevo alto representante del Departamento de Estado y el Departamento de Defensa que se harán cargo de concretar el traslado de los presos a países del tercer mundo”. “No hay justificación, más allá de la política, para que el Congreso impida el cierre de Guantánamo”, señaló Obama.

© REUTERS Bob Strong

27 de diciembre de 2013: “Desde que asumí el cargo, en varias ocasiones he pedido al Congreso que trabaje con mi Administración para cerrar el centro de detención de Guantánamo, Cuba. Su funcionamiento debilita la seguridad nacional, en particular, desperdicia los recursos, daña nuestras relaciones con los aliados y socios clave, y fomenta la violencia entre los extremistas”, dijo.

© REUTERS


22 de mayo de 2014:
“Este debe ser el año en el que el Congreso va a eliminar las restricciones sobre la transferencia de prisioneros y vamos a cerrar la prisión de Guantánamo porque estamos luchando contra el terrorismo, no solo con la inteligencia y las acciones militares, sino siguiendo fieles a los ideales de la Constitución, sentando un ejemplo para todo el mundo”, dijo Obama.

© REUTERS Larry Downing

 

 

Fuente: RT Actualidad.

 

Facebook cambia el estado por defecto de nuestras publicaciones, ahora no son Públicas, son “para Amigos”

Posted on

Los nuevos usuarios de Facebook, cuando publiquen un texto en sus muros, no tendrán el estado “público” activado por defecto, lo tendrán en modo “solo para amigos”.

Así lo anuncian desde la red social, donde comentan que la decisión se ha tomado teniendo en cuenta que mucha gente publica sin ser muy consciente de quiénes pueden ver el contenido.

Como podemos ver en dicho artículo, es solo uno de los pasos que se han dado para mejorar el control de la privacidad de nuestras publicaciones. En el primer post (recordemos que este cambio se aplica únicamente a los nuevos usuarios) mostrará un aviso que ayudará a elegir la audiencia adecuada. En caso de no realizar la selección, se asumirá que es “solo amigos”, aunque se puede cambiar posteriormente.

Para las personas que ya están en Facebook van a crear una herramienta durante las próximas semanas que ayudará a monitorizar la privacidad de nuestras publicaciones, ayudando así a revisar el contenido que se publica de forma automática por aplicaciones o a identificar información crítica y pública en nuestro perfil. Esto ayudará, por ejemplo, a saber que hay una aplicación (un juego, por ejemplo) que está publicando a todo el mundo ciertos mensajes.

Son varios los recursos de este tipo que existen en Facebook, y otros que aparecerán en breve, como avisos que nos recuerdan que cierta información está siendo publicada para todo el mundo, filtros de audiencia en Facebook para iPhone, sistemas de identificación anónimos y un nuevo diseño del panel de control de aplicaciones que mostrará de forma más clara la lista de aplicaciones que utilizan y los permisos que tienen, tal y como se puede ver en la imagen inferior:

Parece que Facebook se está poniendo las pilas en el quesito Privacidad.

 

Fuente: WWWhat´s New.

Aplicaciones que detectan si una foto ha pasado por Photoshop

Posted on

No es sencillo saber si una imagen es real o si ha pasado por algún editor de imágenes, pero hay algunos programas que nos ayudan con esa tarea.

Hace algunos años teníamos errorlevelanalysis.com, una web en la que al subir una fotografía nos marcaba las regiones en las que seguramente se habría sufrido alteración. La técnica utilizada era salvar en jpeg la misma imagen, varias veces, ya que las regiones alteradas vía Photoshop no pierden calidad al mismo ritmo que el resto, por lo que podía detectarse el cambio. Por desgracia la web ya no funciona, aunque mantienen un ejemplo de lo que hacía y los datos de contacto de la persona responsable, por lo que si el interés es muy alto se puede encontrar ayuda de alguna forma en errorlevelanalysis.com (pasad el ratón por encima de la imagen existente).

fotoforensics.com es una aplicación que utiliza el mismo método que he comentado anteriormente. Solo tenemos que indicar la url o subir la foto para obtener un mapa de calor que nos determinará las zonas en las que una fotografía ha sido manipulada. Si no se ven muchas zonas rojas, seguramente es porque la imagen es original.

izitru.com es otra web que realiza un servicio semejante. Solo tenemos que subir la imagen y esperar el resultado del análisis, trabajo hecho con un programa desarrollado por dos expertos en la materia, personas que llevan, según comentan en la presentación de la web, más de 10 años trabajando en manipulación de imagen.

imageforensic.org es otra conocida aplicación que destripa las fotos para mostrar lo que tienen dentro. No está tan orientada como las anteriores a la detección de imágenes manipuladas, pero sí analiza con detalle los datos ocultos tras cualquier foto, lo que ayuda a determinar su origen, programa original y otras informaciones útiles para quien quiere conocer más datos sobre la fuente de una imagen. Es algo parecido a lo que hace getghiro.org, también de código abierto.

Como veis, opciones no faltan, aunque algunas necesitan de un análisis más detallado para poder dar una conclusión con una garantía aceptable.

 

Fuente: WWWhat´s New.

“Ya las mañanas no me saben iguales, ya mi café no me sabe igual.”

Posted on

SAMSUNG DIGITAL MOVIE

Por: Julio C. Moreno, Editor del Blog Kokacub@

Eran pocos los elegidos para participar en el encarcelamiento en la obra “No agradezcan el silencio” de Kcho, por ser un gran número de trabajadores los que fuimos. Tuve la dicha de ser uno de los que participó en el primer grupo (ese gran sabor de ser el primero) que nos concedió el tiempo de pasearnos y ver todo de cerca, mirar los cuadros de Antonio, puertas de hierro y rayas amarillas. Luego me invitan a vivir la obra que implicaba experimentar en carne propia lo que Gerardo, Antonio, Ramón, René y Fernando sintieron en aquellos oscuros días, por lo que me dispuse a participar. En eso llega el artista plástico (Kcho) y venía bien, porque así completaba la fase de la visita.

Busqué el momento oportuno para conversar con Kcho y me comentó que los cuatro jóvenes que custodian la obra son de su equipo de trabajo. Al principio los jóvenes por no irrespetar al visitante trataban “suave” a los prisioneros. Tuvo que explicarles que los oficiales de la Unidad de Alojamiento Especial carcelaria de Estados Unidos no podían flaquear en ninguna ocasión, fuera cuales fuera la condición o estatus del proceso del reo, y que debe ser así, “Duro”, sin vacilaciones. Puesto que es muy peligroso porque grandes asesinos han intentado revelarse y ha ocurrido grandes problemas o causado la muerte a agentes de seguridad.

Kcho explicó además que hay estados en que el sistema carcelario es todo un negocio, pues existen empresas pequeñas y grandes que hacen artículos para los reos. Desde calzados, vestuarios, guantes y hasta medicamentos. Los medicamentos vienen sellados con sus nombres y la cantidad requerida prescrita por los médicos. Para que no haya fallos de intercambios entre ellos o alguien que quisiera facilitarles algún otro. Comenta además que los reos trabajan en varias obras que decida la prisión y que esos ingresos por el trabajo realizado entra netamente a la cuenta de la prisión. Por lo que no se les paga por el trabajo realizado.

Después de una foto con Kcho, me tocó entrar a vivir la experiencia, me sentía un poquito preparado después de la conversación. Tanto fue así que cuando entré a buscar la vestimenta (overol anaranjado) escogí la de Gerardo Hernández Nordelo impreso en la espalda junto a la sentencia.

SAMSUNG DIGITAL MOVIENunca nos acercaremos a sentir lo que ellos vivieron, pero una obra como esta te hace reflexionar considerablemente.

“Levante los brazos, sacúdase el pelo, saque la lengua, levante el pie izquierdo, ahora el derecho, muestre sus partes, inclínese y tosa, haga tres cuclillas…”: indica una grabación del protocolo de seguridad, revisión obligatoria para todo encarcelado.

Me esposaron…. y me invadió una mala sensación que estremeció todo dentro de mí.

En un instante ya estaba sobre la línea amarilla, pegado a la pared y escuchando la actitud fuerte del agente de seguridad, que me llevaba sin margen de que pudiera tener un chance para hacer o decir cualquier cosa, no podía sacar la vista de la pared. Luego de entrarme a la prisión, me dice con voz fuerte “siéntase libre” ¿Libre? Me pregunte sonriente.

Poco conversador fue mi compañero de celda, su rostro decía mucho, tal parece que se remontaba a alguna vivencia echa por los Cinco o de sus familiares. Conversamos un poco, merendamos y limpiamos, pero no dejamos de pensar en la situación en la que nos encontrábamos.

Me llamó la atención el ajedrez pequeño con sus bien delineadas piezas y recordé el cuadro de Antonio donde está representado gráficamente en la galería que se encuentra fuera.

Llegó el momento de salir y nuevamente me invadió esa sensación. Siempre se piensa en los seres más queridos, luego recordando el nombre que llevaba en la espalda me hizo recordar en Adriana la compañera incansable de Gerardo. En los momentos duros para ella y en estos largos y tortuosos años.

Colgando el overol anaranjado se encontraban los de René y Fernando, estos los toqué a sabiendas de que ya están en casa, pero recordando las palabras del primero cuando dijo que no faltan tres, sino cinco, “aún faltan cinco”. Después de haber pasado por una experiencia como esta se siente la falta de los otros. Pueden estar libres René y Fernando, pero seguro que sentados en la mañana tomando un sabroso café, no dejan de pensar en Ramón y de su enfermedad, en Antonio y en Gerardo, por eso siempre serán cinco.

Después de haber vivido esta experiencia, me reafirmo una vez más la necesidad de reclamar el retorno de los que no están en casa, por cualquier vía en cualquier espacio incluyendo mi blog personal. Porque ya las mañanas no me saben iguales, ya mi café no me sabe igual.

 

Julio C. Moreno

 

3

SAMSUNG DIGITAL MOVIE

SAMSUNG DIGITAL MOVIE

Trolldor: la lista negra de los trolls en Twitter

Posted on

Trolldor

La Internet está repleta de Trolls, y no precisamente los de la mítica raza antropomorfa del folclore escandinavo. Si no lo tenías muy claro, los trolls son personas que se dedican a molestar a los usuarios mediante mensajes provocadores e irrelevantes. También suelen alterar el curso de una conversación normal logrando que los mismos usuarios se enfaden y se enfrenten entre sí. Pues para ellos llego Trolldor, la blacklist mundial de trolls en Twitter.

Trolldor es un particular servicio que permite denunciar usuarios para que sean agregados a una lista de trolls. Para ello, debes entrar a su sitio e ingresar un nombre de usuario de Twitter. Inmediatamente el sistema muestra si la cuenta ya ha sido marcada como troll, de lo contrario permite denunciarla. También arroja estadísticas como antigüedad, retweets y seguidores, entre otras.

Trolldor tiene un sencillo registro, es muy útil completarlo porque sino solo podrás realizar dos consultas al día. Para que un usuario sea marcado como troll debe haber recibido al menos 3 denuncias de diferentes usuarios. Eso sí, al denunciar una cuenta se deben explicar los motivos. Cuando un usuario es incluido en la lista, Trolldor le notifica para que se disculpe y pueda ser borrado del listado, sin embargo el historial se mantiene. Pues a portarse bien, que solo puedes denunciar una cuenta siempre y cuando tu usuario no este marcado como troll.

 

Fuente: Bitelia.

Entrevistamos a Daniel Foré, el creador de elementary OS

Posted on

La comunidad de Linux a veces puede parecer un lugar pequeñito, y es porque detrás de proyectos que adquieren mucha popularidad, hay solo un pequeño puñado de personas que simplemente tienen en común el deseo de hacer las cosas bien, y aportar algo el panorama tecnológico. Este es el caso de elementary OS, una distribución Linux joven, que cada día adquiere más usuarios, y que se ha hecho un buen nombre entre un mar que tiene tantos peces.

Hola, soy Gabriela y son fan de elementary. Es mi opinión, y la de bastantes entusiastas, que elementary OS es una de esas cosas que le hacían falta a Linux en el escritorio para cambiar la manera en que los usuarios piensan de las distribuciones. En mi corta experiencia de poco más de 7 u 8 años usando Linux, y probando distros (al menos un par de docenas), no ha habido ninguna que me haya generado el mismo nivel de satisfacción que elementary. Tener un sistema que está listo para ser usado para lo que quiero usarlo, en lugar de tener que pasar por un paseo de configuraciones, ajustes y cambios, para que el sistema quede como lo quiero y necesito antes de poder de hecho empezar a usarlo, es algo que pocas distros ofrecen, especialmente en el caso de quienes buscan una distro visualmente atractiva además de funcional. Al menos para mi gusto, la gran mayoría de las demás distros, por defecto son bastante feas.

Por supuesto, la comunidad parece no cambiar mucho, y siempre hay un puñado de usuarios expertos en quejarse, exigir y criticar, en lugar de colaborar, preguntar que hace falta, y ofrecer feedback constructivo. La versión actual de elementary OS, Luna, ha sido descargada más de un millón de veces desde sourceforge, en el periodo entre agosto 2013 y el día de hoy, solamente. Esto no cuenta ninguna de las descargas vía torrent, o desde otras fuentes, ni tampoco versiones diferentes a la estable; y el 59% de esas descargas vienen desde usuarios de Windows. En Bitelia nos pusimos en contacto con Daniel Foré el fundador de este proyecto, y le hicimos unas cuantas preguntas al respecto para nuestros lectores. Y sí,también le preguntamos por Isis.

creador de elementary os isis 1

Mucha gente no sabe que elementary comenzó simplemente como un paquete de iconos, ¿en que momento apareció la idea de crear tu propia distribución, y quienes estaban involucrados además de ti?

Daniel: Bueno, realmente la idea de hacer una distro comenzó antes de que creara los iconos elementary, pero no se materializó por un buen tiempo. El primer desarrollador de elementary fue ammonkey (aún no se su nombre real). Pero, para la salida de Jupiter, eramos más que todo, yo, Avi Romanoff, Allen Lowe, ammonkey, Christian Dywan (del equipo de Midori), y algunos otros colaboradores.

¿Cuanta gente está involucrada en este momento en el desarrollo de elementary?

Daniel: en este momento hay alrededor de 30 colaboradores regulares. Pero la comunidad de desarrollo está siempre fluyendo, así que es difícil decir un número exacto. Podrían ser más, o menos, dependiendo del momento.

Mucha gente no entiende que ustedes hacen este trabajo de manera gratuita, y a cambio de nada más que satisfacción personal. Muchos de los desarrolladores tienen trabajos y vidas. ¿A que te dedicas actualmente, y cuanto tiempo libre tienes para invertir en elementary?

Daniel: actualmente trabajo para una cadena de restaurantes haciendo trabajo de diseño. Hago cosas como menús, materiales de promoción, stickers, fotografía de comida, marketing en redes sociales, ect. Soy algo así como su diseñador “todero”. No estoy seguro de cuantas horas a la semana gasto ne elementary, pero es mucho jaja. Probablemente al menos unas 25.

elementary os isis 2

¿Qué distro usabas en la época anterior a elementary y cuáles sigues de cerca actualmente y de hecho te gustan?

Daniel: mi primera distro fue Kororaa Linux (fue el primer Live CD con Compiz y XGL por defecto). Luego de eso tuve una versión de Gentoo altamente personalizada por un tiempo, y después usé Ubuntu hasta que liberamos Jupiter. Realmente no he probado muchas distros desde la primera versión de elementary, pero en lo que entornos de escritorio se refiere, siempre estoy interesado en lo que la gente de GNOME ande haciendo 🙂

Cuéntanos un poco sobre la filosofía de desarrollo de elementary. A mi especialmente me encanta, que no vayan por ahí preguntando, o escuchando absolutamente todo lo que la comunidad tiene que decir respecto a ingeniería y diseño.

Daniel: tratamos de exponer tanta filosofía como sea posible en nuestras HIG (Human Interface Guidelines). Pero, pienso que la pieza de filosofía más importante para nosotros es enfocarnos. Esto significa decir que “no” a características que no son absolutamente necesarias, y concentrar nuestros esfuerzos en las cosas que pensamos son las más importantes. Con respecto a rendirnos a la voluntad de las masas, otra parte núcleo de nuestra filosofía, es nunca pedir a los usuarios que tomen decisiones de diseño o ingeniería. Si quieres ser innovador, le preguntas a tus usuarios que problemas tienen, no que ellos mismos piensen cuáles son las soluciones.

¿Cómo se sienten con toda la atención que ha recibido Luna, y el feedback positivo de gente de todo el mundo? ¿Esperaban hacerse tan populares?

Daniel: obtener feedback positivo sobre Luna se siente realmente bien. Pienso que somos validados todos los días, y que lo que hacemos es importante y hace una diferencia para la gente. Mis historias favoritas son aquellas sobre gente que cambia a elementary y ahora tiene más tiempo para de hecho usar la computadora, en lugar de invertir ese tiempo en tratar mantenerla funcionando.

Creo que siempre hubo esperanza y ambición, pero también hay duda siempre. Nunca hemos sabido realmente que tan popular podría hacerse elementary, o si hay un techo para esa popularidad. Pero, creo que todos queremos que sea algo realmente grande.

elementary os isis

Por otro lado, ¿como lidian con todos los haters, esa gente que los acusa de estar solamente copiando OS X, los que llaman a Luna obsoleto y antiguo solo por estar basado en Ubuntu 12.04, las eternas quejas sobre el botón de minimizar, etc.?

Daniel: hacemos nuestro mejor esfuerzo por explicar a la gente el por qué hemos tomado las decisiones que hemos tomado. Hay un par de artículos en nuestro blog acerca de por qué removimos el botón de minimizar, y lo que estamos haciendo para justificar esa remoción. Creo que la gente que piensa que elementary OS es una copia de OS X no ha usado ninguno de los dos sistemas por mucho tiempo. Pero a final de cuentas, tener haters simplemente significa que elementary es lo suficientemente importante para que la gente le esté prestando atención en primer lugar.

Si alguien quiere colaborar con el desarrollo de elementary OS ¿qué puede hacer?, y, ¿qué es lo que necesitan más que nada en este momento?

Daniel: nosotros hacemos todo el desarrollo abiertamente en Launchpad.net. La mejor manera de involucrarse es proponiendo fusiones de ramas (branch merging). Muchos de los desarrolladores, pasan tiempo en la comunidad de Google+, y creo que esa ha sido una manera bastante accesible de comunicación para la gente (en comparación con IRC por ejemplo). También hay varias recompensas ofrecidas para algunos problemas, si buscas cuales son los más importantes.

Pero, creo que la prioridad número uno es la revisión de código, es con lo que más necesitamos ayuda. Todo nuestro código es revisado antes de de ser integrado, y algunas veces ese trabajo se acumula. Simplemente tomarse el tiempo de construir una rama, asegurarse de que funcione, y dar feedback es una gran ayuda. No tienes que ser un programador experto, o tener un conocimiento enorme de la programación de una aplicación para ayudar a revisar ramas. Para mayor comodidad, Launchpad ofrece una lista de las revisiones que necesitan hacerse.

Finalmente, ¿cuando va a estar lista Isis?, es broma. Explicale a la gente, como si todos tuviesemos 5 años, por qué Isis va a estar lista “cuando esté lista”.

Daniel: jaja, bueno, la realidad es que todos somos voluntarios a tiempo parcial. Si fuésemos una gran compañía, tendría más sentido tener versiones con un tiempo específico entre una y otra. Pero, simplemente no sabemos si un desarrollador cualquiera será capaz de completar una característica en una cantidad de tiempo predeterminada.

Si tuviésemos por ejemplo un ciclo de desarrollo de 6 meses, esto probablemente significaría que nuestros lanzamientos estarían incompletos y llenos de bugs. Liberar elementary “cuando esté lista”, significa que cada nueva versión es estable y contiene nuevas características importantes y convincentes, en lugar de incluir regresiones o simplemente ser poco llamativa.

elementary os isis 3

Así que ya saben, de todas maneras para los más arriesgados, Cody Garver tiene algunos ISOs inestables de elementary en sourceforge, y con inestables quiero decir inestables, no se recomienda su instalación, y si algo puede ir mal con esas imágenes, ira mal y luego irá peor. No se quejen luego, pero si les gusta vivir al límite, vayan por ello.

Gracias a Daniel Foré por tomarse el tiempo de responder todas mis preguntas el domingo a las 10 de la noche. Larga vida a elementary.

Enlaces de interés:

 

Fuente: Bitalia.

Noticias que duermen y descansan el fin semana

Posted on

periodicosNo quiero ser periodista en un lugar en el que las noticias se acuestan a dormir. Eso no fue lo que enseñaron en la universidad. No quiero ser periodista en un lugar en el que después de las 5 de la tarde no hay noticia, la puerta de la redacción se cierra, las máquinas se apagan, el periodismo se va a la casa contigo y termina limpiando -contigo también- todo lo que no te alcanzó a limpiar el fin de semana.

No quiero ser periodista en un lugar en el que los domingos las noticias descansan. Las noticias no tienen fin de semana. Las noticias pueden ocurrir en cualquier momento, las noticias pasan y no te avisan antes para que despiertes o molestes a tu jefe para que preste un segundo la lleve de la redacción y puedas actualizar la web. Las noticias pasan. Ocurren. No te notifican antes que va a ocurrir tal accidente, que se va a morir Yadier Pedroso, que el edificio Campoamor se va a derrumbar. Ocurren y ya.

No quiero ser periodista en un lugar en el que un periódico está en medio del campo. Esto, creo es una de las cosas que obliga a que las noticias duerman. ¿Quién va a actualizar una página digital o un blog personal a un medio de prensa que está literalmente a ocho kilómetros de la ciudad en plena madrugada si ocurriese “alguna noticia” a deshora? Tenemos la culpa nosotros porque otros se nos adelanten, y no creo que se adelanten por tener mejor tecnología, sino por ser más inteligentes, más habilidosos, más creativos.

Esto no fue lo me enseñaron. Las noticias no duermen y aquí no solo duermen todos los días, se toman vacaciones, descansan los domingos. Algo anda mal en este sitio. No quiero ser periodista, al menos bajo estas condiciones, no quiero.

No quiero ser periodista sin información. Un periodista con la redacción cerrada es como una primavera sin lirios. Algo anda mal aquí; y no me conformo con que suceda.

Fuente: Mis Razones de Abril.

Un intercambio de presos para pacificar las relaciones entre Cuba y Estados Unidos

Posted on

Un intercambio de presos para pacificar las relaciones entre Cuba y Estados Unidos

Alan Gross, agente estadounidense, cumple una pena de prisión de 15 años en Cuba desde 2009. Por otro lado, tres agentes cubanos están encarcelados en Estados Unidos desde 1998. Existe la posibilidad de un intercambio de presos y el caso de Gerardo Hernández, uno de los tres cubanos, condenado a dos cadenas perpetuas, se prestaría particularmente a un acuerdo humanitario. He aquí las razones en 25 puntos.

1) Durante los años 1990, tras el desmoronamiento de la Unión Soviética, el sector radical del exilio cubano basado en Florida multiplicó los atentados contra Cuba, particularmente contra la industria turística –sector vital para la frágil economía cubana- Esos atentados con bombas causaron decenas de víctimas. Ante la impunidad de la que gozaban esos grupúsculos violentos por parte de las autoridades estadounidenses, el Gobierno de La Habana decidió mandar a varios agentes a Estados Unidos para que se infiltraran en esas organizaciones criminales e impidieran la realización de actos potencialmente mortíferos.

2) En junio de 1998, tras reunir las pruebas relativas a las actividades terroristas de 64 exilados de Florida, el Gobierno cubano invitó a La Habana a dos oficiales del FBI para entregarles el informe. En vez de arrestar a los responsables de los actos criminales, el FBI decidió arrestar a los cinco agentes de los servicios de inteligencia infiltrados. Se trata de René González Sehweret, Ramón Labañino Salazar, Fernando González Llort, Antonio Guerrero Rodríguez y Gerardo Hernández Nordelo.

3) Tras un juicio denunciado por muchas instituciones jurídicas por sus numerosas irregularidades, los cinco cubanos ganaron la primera apelación en la Corte de Atlanta. El Tribunal estimó que no tuvieron un juicio justo. Pero el Gobierno de Estados Unidos, a su vez, apeló esa decisión y finalmente los cinco fueron condenados en total a cuatro cadenas perpetuas más 77 años. El 13 de octubre de 2009 el Tribunal de Florida, obligado por la Corte de Apelación de Atlanta a modificar las sentencias de tres de los cinco detenidos, hizo públicas las nuevas condenas. Así, la pena de Antonio Guerrero pasó de cadena perpetua y 10 años a 21 años más 5 años de libertad supervisada. El 8 de diciembre de 2009 la condena de Fernando González pasó de 19 años a 17 años y 9 meses. En cuanto a Ramón Labañino, se rebajó su condena a una cadena perpetua más de 18 años a 30 años de prisión. Fernando González y René González salieron de prisión tras cumplir sus condenas.

4) Gerardo Hernández fue condenado a dos cadenas perpetuas más 15 años por conspiración para cometer un cuádruple asesinato. Se le acusa de estar directamente involucrado en el incidente del 24 de febrero de 1996. Ese día dos avionetas en las que se encontraban cuatro pilotos de la organización terrorista Brithers to the Rescue (BTTR), basada en la Florida, fueron derribados por las fuerzas aéreas cubanas tras violar 25 veces el espacio aéreo cubano en 20 meses.

5) José Basulto, presidente de BTTR, es un antiguo agente de la CIA que participó en la invasión de la Bahía de Cochinos. Está gravemente implicado en el terrorismo contra Cuba. Basulto admitió públicamente en una entrevista televisiva en un canal de Miami haber participado en varios atentados contra Cuba, incluso en el ataque de hotel con bazuca en agosto de 1962.

6) BTTR se fundó en 1991 para auxiliar a los cubanos que intentaban alcanzar la Florida en balsas. En 1994, Washington y La Habana firmaron acuerdos migratorios que permiten otorgar 20.000 visas al año a los cubanos que desean emigrar. Esos acuerdos estipulan también que todo candidato a la emigración encontrado en pleno mar sería automáticamente devuelto a Cuba. A partir de esa fecha, BTTR perdió su razón de ser y empezó entonces a organizar incursiones en el espacio aéreo cubano.

7) Una cronología de los hechos permite entender los principales elementos de esta historia. Durante los meses anteriores al grave incidente del 24 de febrero, las autoridades cubanas advirtieron varias veces a Estados Unidos mediante notas diplomáticas y canales no oficiales de que las reiteradas violaciones de su espacio aéreo constituía una amenaza para la seguridad nacional y que las avionetas corrían el riesgo de ser derribadas. Washington decidió ignorar esas advertencias.

8) Varias veces, las avionetas de BTTR provocaron a las fuerzas armadas cubanas en el espacio aéreo nacional e ignoraron las advertencias sobre el riesgo de ser derribadas. Además de sus incursiones en la capital, BTTR creaba interferencias entre la torre de control de La Habana y los aviones comerciales que despegaban y aterrizaban en el aeropuerto internacional José Martí, poniendo en peligro la vida de miles de pasajeros cubanos y turistas extranjeros.

9) El 13 de julio de 1995, BTTR sobrevoló el centro de la ciudad de La Habana y lanzó 20.000 folletos, incitando a la población a sublevarse contra el Gobierno.

10) Ese mismo día, las autoridades cubanas transmitieron un correo a la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos enfatizando el carácter ilegal de las incursiones en el espacio aéreo nacional y las “graves consecuencias” que semejantes actos podían ocasionar si se repitieran, aludiendo a la posibilidad de una respuesta militar.

11) El Gobierno de Estados Unidos, en vez de tomar las medidas necesarias para impedir esas graves violaciones del Derecho Internacional, dio todo el margen necesario para que BTTR multiplicara sus incursiones, a pesar de que rellenó varias veces falsos planes de vuelo que entregó a la Administración Federal de Aviación.

12) Gerardo Hernández no participó en ningún momento en las violaciones del espacio aéreo cubano ni incitó a los miembros de BTTR a que cometieran esos actos ilegales y peligrosos. Gerardo Hernández no disponía del nivel jerárquico necesario en BTTR para impedir esos vuelos. Todo se encontraba bajo el control de José Basulto.

13) El Departamento de Estado emitió varias declaraciones alertando a BTTR de que sus avionetas corrían el riesgo de ser derribadas si persistían en violar el espacio aéreo cubano.

14) En enero de 1996, BTTR lanzó 500.000 folletos sobre La Habana incitando a la población a rebelarse contra el Gobierno. El 15 de enero de 1996, Cuba exigió otra vez que Estados Unidos pusiera fin a las repetidas violaciones de su espacio aéreo.

15) Tras las violaciones del espacio aéreo nacional en enero de 1996, Cuba advirtió a Washington de que en caso de nuevos vuelos las avionetas serían derribadas. La Habana reiteró esas advertencias a todas las personalidades que visitaron la isla entre el 15 de enero de enero y el 23 de febrero de 1996.

16) El 22 de enero de 1996, el Departamento de Estado alertó a la Agencia Federal de Aviación: “Uno de esos días, los cubanos derribarán una de esas avionetas”. José Basulto declaró repetidas veces en los medios informativos que era consciente del peligro.

17) En febrero de 1996, las autoridades cubanas enviaron un mensaje a sus agentes en Miami indicándoles que de ninguna manera debían participar en los vuelos de BTTR.

18) El 23 de febrero de 1996, la Agencia Federal de Aviación transmitió una “alerta Cuba” a varias agencias indicando que BTTR había previsto una nueva incursión en el espacio aéreo cubano para el día siguiente. “El Departamento de Estado indicó que sería poco probable que el Gobierno cubano se quedara cruzado de brazos esta vez”.

19) El 24 de febrero de 1996, el Gobierno de Estados Unidos advirtió a las autoridades cubanas de que tres avionetas de BTTR acababan de despegar de Miami y que era posible que entraran en el espacio aéreo cubano.

20) Tras varias advertencias, las fuerzas armadas cubanas derribaron dos de las tres avionetas en el espacio aéreo cubano, lo que constituye un acto de autodefensa según el Derecho Internacional. Ningún país del mundo –aún menos Estados Unidos– habría esperado a la violación número 26 de su espacio aéreo por una organización, que lanzaba llamados a la sublevación, para tomar semejante medida.

21) No obstante, Estados Unidos afirma que, según sus datos satelitales, las dos avionetas fueron derribadas en la zona internacional, lo que constituiría un crimen del que se acusa a Gerardo Hernández. La publicación de los datos satelitales permitiría levantar toda ambigüedad al respecto. Ahora bien, desde 1996, Washington se niega a publicar esas informaciones por cuestiones de “seguridad nacional”, a pesar de que los abogados de Gerardo Hernández lo han pedido reiteradamente.

22) En ningún momento Hernández estuvo implicado en la decisión de derribar las avionetas que tomaron las autoridades cubanas al más alto nivel.

23) Para condenar a Gerardo Hernández, la fiscalía debía demostrar que existía un proyecto ilegal de derribar las avionetas de BTTR en el espacio aéreo internacional, que Hernández tenía un conocimiento preciso de este proyecto ilegal y que brindó su apoyo a semejante acción. La fiscalía no pudo presentar la menor prueba que demostrase la implicación de Gerardo Hernández en ese incidente. Mejor aún, el fiscal reconoció que “a la luz de las pruebas presentadas en el juicio, esto [probar la implicación de Hernández] constituye un obstáculo insuperable para Estados Unidos”.

24) La jueza Phyllis A. Kravitch, de la Corte de Apelación de Atlanta, expresó su punto de vista sobre el caso de Gerardo Hernández: “No es suficiente que el Gobierno simplemente muestre que ocurrió un derribo en el espacio aéreo internacional, el Gobierno debe probar más allá de toda duda razonable que Hernández estuvo de acuerdo con un derribo en el espacio aéreo internacional. […] El Gobierno no presentó prueba alguna, ni directa ni circunstancial, de que Hernández estuviera de acuerdo con un derribo en el espacio aéreo internacional. En cambio los indicios apuntan hacia una confrontación en el espacio aéreo cubano, lo que niega el requisito de que estuviera de acuerdo en cometer un acto ilícito”.

25) Por todas esas razones, Barack Obama debe usar sus prerrogativas como Presidente de Estados Unidos e indultar a los tres agentes cubanos que aún quedan en prisión. Ello tendría como efecto inmediato conseguir la liberación de Alan Gross y de este modo pacificar las relaciones entre Washington y La Habana.

 

Fuente: Progreso Semanal.

FRAUDE!!!: la palabra que no queremos pronunciar (+examen)

Posted on

ChiriLeak: Exámen de Ingreso de Español 2014

Este es el Exámen de Ingreso a la universidad que hace unos días tuve en mis manos y que decliné publicar, más que nada, por no perder un amigo.

Si bien fue esta una oportunidad única de dar un palo bloguerístico, y a su vez de demostrarle a las autoridades del Ministerio de Educación que SÍ ERA CIERTO QUE EL EXÁMEN ESTABA FILTRADO EN LA CALLE, no me arrepiento de haberme contenido a la petición de espera, pues aprendí un día de Javier Ibarrola en su libro “Temas de Periodismo”, que más vale perder una buena noticia que perder un buen amigo, sobre todo si ese amigo es una buena fuente de información que regularmente te nutre de exclusivas.

No obstante a esto, una vez aplicado el exámen en el resto del país menos en La Habana, no quería dejar de mostrarles la verdadera cara de lo que alguien dijo ¨era una bola, o una patraña del imperialismo¨. Esta es la prueba que muchos estudiantes capitalinos tuvieron en sus manos semanas antes de su aplicación.

La verdad puede que tarde, pero siempre llega.

Carlos Alberto Pérez
¨La Chiringa de Cuba¨

 

 

Fuente: Chiringa de Cuba.

¡No es necesario pagar 200 CUC por entrar a Cuba!

Posted on

 

Nueva tarifa de entrada al país, 200 cuc.

Según informaciones de fuentes diplomáticas que un amigo hizo llegar a ¨La Chiringa de Cuba¨,  no es necesario pagar 200 cuc para entrar al país, como aparece publicado en la Gaceta Oficial de Cuba No. 17 Extraordinaria de 2 de abril de 2014 de la Resolución No.71 del Ministerio de Justicia, de fecha 22 de Marzo/2014.

Al parecer, el enfoque que se le dio en su divulgación no fue el correcto, o  más bien faltó la información que complementara la tabla III. Servicios para trámites migratorios, como también ha faltado el debido tratamiento de un asunto tan delicado como este por nuestra prensa nacional.

A continuación aclaramos el mal entendido ofreciendo una información mucho más detallada al respecto.

Carlos Alberto Pérez
¨La Chiringa de Cuba¨

 

NO SE PAGAN  200.00 CUC POR VIAJAR A CUBA.

Iincertidumbre sobre los viajes a Cuba con nombre de 200 CUC.

¿Tienen todas las personas que pagar 200.00 CUC para entrar a la Isla?

Respuesta: NO TIENEN que pagar nada.

Todo surge por la publicación en la Gaceta Oficial de Cuba No. 17 Extraordinaria de 2 de abril de 2014 de la Resolución No.71 del Ministerio de Justicia, de fecha 22 de Marzo/2014 (en vigor a partir del 7 de abril/2014) referente a los SERVICIOS JURIDICOS que prestan las consultorías jurídicas, las sociedades civiles, los consulados cubanos y la Organización Nacional de Bufetes Colectivos, específicamente el TRAMITE MIGRATORIO de “ENTRADA AL PAIS” con una tarifa de 200.00 CUC.

Las lógicas dudas no pocas personas por todo el mundo, cubanos y extranjeros, están justificadas por el hecho de que en la resolución no se explica, ni se hizo en los demás medios oficiales del Estado cubano, lo que debemos entender por “ENTRADA AL PAIS” término amplio abarcador de todas aquellos que pasan la frontera cubana hacia el interior de su territorio.

Racionalmente todos los habitantes del planeta que piense un día “ENTRAR AL PAIS DE CUBA” deben estar preocupados por esa tarifa de 200.00 CUC,  solo por pisar suelo cubano

Hasta donde interpretamos la referida resolución, se trata de los servicios de TRAMITES JURIDICOS O ADMISTRATIVOS que prestan las entidades autorizadas a las personas que lo necesiten, lo soliciten y lo contraten.

VIAJAR A CUBA COMO VISITANTE POR ASUNTOS PERSONALES NO NECESITA DE TRAMITES MIGRATORIOS a solicitar, contratar y pagar a una de esas entidades.

Los cubanos residentes en el extranjero pueden visitar su país de origen simplemente cumpliendo los requisitos establecidos en la Ley de Migración y su Reglamento, sin que por ello tenga que pagar derecho alguno por ingresar a su tierra natal. Los extranjeros como turistas también lo pueden hacer con la correspondiente Visa o permiso de entrada.

La Resolución se refiere a aquellas personas que pretenden establecer su residencia definitiva en Cuba, sean extranjeros o cubanos que retornan al país, dígase por ejemplo los “REPATRIADOS” o los que RENUNCIAN AL PERMISO DE RESIDENCIA EN EL EXTRANJERO (PRE), que si deben someterse a un proceso migratorio de “ENTRADA AL PAIS” y por lo que si deben contratar ese trámite con su tarifa de 200.00 CUC.

Fuente: Chiringa de Cuba.

La NSA espía en el extranjero a través de ‘routers’ y servidores exportados

Posted on

© REUTERS

La NSA ha estado implantando de forma encubierta herramientas de intercepción en ‘routers’, servidores y otros equipos de Internet de producción estadounidense antes de exportarlos al extranjero, según reveló el periodista británico Glenn Greenwald.

De acuerdo con un extracto del nuevo libro de Greenwald, durante años el Gobierno de EE.UU. advirtió reiteradamente al mundo contra el uso de dispositivos chinos por las mismas razones. Washington acusó a China de la “amenaza” que presuntamente representan los aparatos fabricados en el gigante asiático por permitir al Gobierno chino espiar a cualquier persona que los utilice.

En 2012, por ejemplo, un informe del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE.UU. afirmó que las dos principales empresas de equipos de telecomunicaciones de China, Huawei y ZTE, hasta “podrían estar violando las leyes de EE.UU.”

Sin embargo, los documentos de la NSA revelan que los propios estadounidenses han estado involucrados en las actividades de las que la Casa Blanca acusa a los chinos, publicó Glenn Greenwald en el periódico ‘The Guardian’.

Un informe de junio de 2010 del director del departamento de Desarrollo de Acceso y Objetivo de la NSA es “impactantemente explícito”, indica el diario. Según el documento, la NSA recibe o intercepta habitualmente ‘routers’, servidores y otros dispositivos electrónicos relacionados con redes informáticas fabricados para la exportación antes de su entrega a clientes extranjeros.

Tras recibir los dispositivos, la agencia implanta herramientas de vigilancia, vuelve a empaquetarlos con un sello de la fábrica y los envía al extranjero.

“Finalmente, el dispositivo implantado se conecta a la NSA. Así, esta organización obtiene acceso a redes enteras y a todos sus usuarios”, escribió Greenwald que fue el primero en publicar las revelaciones del extécnico de la CIA Edward Snowden.

Fuente: RT Actualidad.

 

Diputada chilena, Camila Vallejo pide liberación de los tres héroes cubanos aun prisioneros en #EE. UU. en carta al presidente Barack Obama

Posted on

http://www.publimetro.cl/_internal/gxml!0/r0dc21o2f3vste5s7ezej9x3a10rp3w$r4ngllkcv5y743koebo9w3wox2ccma6/A_UNO_122446.jpeg

En carta al presidente de EE.UU., Barack Obama, la diputada chilena, Camila Vallejo, pide liberación de los tres héroes cubanos aun prisioneros en EE. UU.

Santiago, 05 de mayo de 2014
SR.
BARACK OBAMA
PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS
PRESENTE

Señor Presidente:

Por medio de esta carta, quiero sumarme al clamor expresado por una gran cantidad de seres humanos a lo largo del planeta, como artistas, intelectuales, parlamentarios, juristas y personas de buena voluntad, quienes esperan de usted una decisión de elemental justicia, sobre todo tomando en cuenta su calidad de Premio Nobel de la Paz.

Se trata del indulto a 3 ciudadanos cubanos, injustamente detenidos en cárceles de su país, solo por buscar proteger a Cuba de actos terroristas que se planifican en territorio de Estados Unidos.

Antonio Guerrero Rodríguez, Gerardo Hernández Nordelo y Ramón Labañino Salazar, han sido condenados por autoridades de su país, acusados falsamente de conspirar contra Estados Unidos, pese a que ellos se infiltraban en organizaciones, reconocidamente terroristas, que ha atentado en reiteradas ocasiones contra Cuba y contra ciudadanos cubanos en el interior y exterior de su territorio.

El mundo y Latinoamérica en especial, esperan de usted, la búsqueda de la normalización de las relaciones con Cuba, inspirándose en el principio de la autodeterminación de los pueblos.

La liberación de estos 3 patriotas cubanos sería un gran gesto en esa dirección.

Estoy segura que usted conoce estos casos y creo que desde su tan alta investidura, no avalará la continuidad de los ataques terroristas que ha sufrido Cuba, por personajes tan siniestros como Luis Posada Carriles y entiende que cada país tiene el legítimo derecho a protegerse de esos bárbaros crímenes.

No solo Cuba, todas las personas de buena voluntad del planea esperamos que Gerardo, Ramón y Antonio puedan volver a pisar su tierra como ya lo hacen sus compañeros René y Fernando. Eso solo depende de usted.

Esperando sinceramente que usted tome la decisión que corresponde, se despide atentamente

CAMILA VALLEJO DOWLING
DIPUTADA DE LA REPÚBLICA DE CHILE

La nueva ley de inversiones extranjeras y la lucha contra la corrupción

Posted on

https://i0.wp.com/isabelsotomayedo.blogia.com/upload/20140330212218-cuba-ley-inversiones.jpg

Por Esteban Morales

Existen asuntos en los que la nueva ley mencionada, nos puede crear dificultades, si antes de ponerla en práctica no se hacen algunos ajustes.

Nosotros hemos tenido muchas dificultades con las inversiones internas. Por lo que no debería ser ese el contexto dentro del cual acometiéramos un proceso de nuevo impulso a las inversiones extranjeras.

Tal vez, hubiera valido la pena, demorarnos un poco y formular una Ley General de Inversiones y dentro de ella un capítulo para las Inversiones Extranjeras. Yendo de lo más general a lo particular. Generando así el contexto sistémico dentro del cual se debería mover la inversión extranjera en el país. Porque ahora, ¿cómo aislar Mariel de todos los problemas que tenemos con el proceso inversionista interno? A una pregunta mía, el Co. Ministro Murillo respondió que esa Ley General de Inversiones, estaba en proceso de redacción. Ojala no demore mucho, porque en medio del proceso de Reestructuración para lograr El Nuevo Modelo Económico, creo nos hace falta poder siempre mirar todo en sistema.

Otro asunto que guarda mucha relación con la nueva ley, a nuestro entender, es que hemos declarado que necesitamos entre 2000 y 2500 millones de dólares para estimular el desarrollo de la economía, haciendo crecer el PIB. Ese dinero se podría obtener del ahorro interno, pero este resulta muy insuficiente; o de los préstamos bancarios, con los cuales tenemos muchas dificultades debido al bloqueo financiero de Estados Unidos, razones por las cuales se necesitan con urgencia las inversiones extranjeras.

Sin embargo, ello se contradice con dos aspectos del problema de lo que pudiéramos llamar la recaudación de capital: uno, es la tendencia a negar la posibilidad de que alguien tenga dinero en Cuba para participar en el proceso inversionista. Se niega que haya cierto capital cubano (Cuidado que ETECSA se ha llevado una sorpresa). Negándole al cubano la posibilidad de invertir , y lo segundo, aceptar el dinero de las remesas solo para que este se convierta en empresas pequeñas y tal vez medianas, haciendo además, proliferar la quincallería, el pequeño comercio, los servicios gastronómicos , los pequeños negocios, la compra de carros y casas y el cuentapropismo en general.

Entonces, yo me pregunto ¿dejando que los cubanos inviertan, no podríamos acumular, aunque de a poco, capitales pequeños y medianos, que podrían vincularse al proceso inversionista, junto a la inversión extranjera? ¿Porque desperdiciar esa posibilidad? Además, ¿Cuál es la concepción que subyace tras la medida de impedir que los nacionales inviertan? Mientras estamos ofreciendo al capital extranjero parte de la riqueza nacional? Esto último parece venir de la misma mentalidad que hasta hace un tiempo, impedía que los cubanos fueran a los hoteles del turismo extranjero, tuvieran celulares y vendieran sus carros. Cuando todas estas medidas fueron levantadas, se produjo un resultado que podemos considerarlo como beneficioso. Más de 600,000 cubanos del patio han gastado dentro del turismo en moneda extranjera.

Si los nacionales pudieran invertir, ello permitiría que el dinero que viene en forma de remesas, aunque estas sean de Estados Unidos, ofrecería la posibilidad de reunir dólares para invertir internamente. Lo cual sería una forma de romper el bloqueo.

Siempre existiría el peligro de la emergencia de un capitalista interno, pero ello sería preferible a dejar todo en manos del inversionista extranjero. Creo que permitir la inversión del nacional, nos haría más fuerte e independiente frente al capital extranjero.

El otro asunto que observamos como muy serio es el de la contratación de la fuerza de trabajo. Somos partidarios de no perdamos el control de nuestro capital humano. Tampoco cederle al capital extranjero la libre contratación de la fuerza de trabajo. Pero, ¿porque sometemos a nuestros trabajadores calificados al proceso de desestimulación a que lo estamos llevando?

Creo que con las facilidades que se han abierto para emigrar, se puede producir un fenómeno equivalente al que nos llevó a saber, que si no estimulamos la inversión extranjera, haciéndole ciertas concesiones para que venga a Cuba, los capitales no vendrán.

Sin embargo, con nuestra fuerza de trabajo calificada no asumimos la misma flexible actitud. ¿Acaso no estamos viendo la cantidad de personas calificadas que han abandonado el país y que lo continua abandonando, por no encontrar un empleo y por tanto, un nivel de vida que los estimule a permanecer en Cuba?

Con las nuevas regulaciones migratorias vigentes, sin dudas, se establece una cierta competencia de oportunidades entre el mercado laboral interno y el externo. Hoy cualquiera puede decidir entre emigrar o aprovechar una oportunidad en el país. Téngase en cuenta que se puede estar fuera del País durante 24 meses, prorrogables a 24 meses más. No se confiscan los bienes al que viaja, respetándosele todas sus propiedades.

El que viaja retorna a Cuba a los 48 meses y al poco tiempo puede volver a salir bajo las misma condiciones. Creo que 4 años son suficientes para forjarse un proyecto de vida en el exterior y volver a Cuba cada vez que se quiera. Ese es el marco en que nuestra fuerza calificada se mueve ahora. Lo cual establece para el país un entorno muy competitivo, por el que se nos puede escapar parte de la fuerza calificada que necesitamos internamente, para la economía nacional en general y para las inversiones con capital extranjero en particular.

¿Por qué vamos a repetir la dificultad que nos creamos con los médicos en Brasil? Que nos obligó a darles más salario, y a repetir la experiencia en Venezuela, donde estaba ocurriendo algo similar? Es apreciable la cantidad de profesionales que abandonan la misión, al no sentirse estimulados salarialmente ni con las condiciones de vida que deben llevar. ¿Por qué esa tendencia a una actuación de contragolpe y no adelantarnos a los acontecimientos negativos que nos acechan con nuestra fuerza de trabajo calificada?

Ya tuvimos que adoptar medidas en el deporte, porque de lo contrario casi nos íbamos a quedar sin deportistas de alto rendimiento. ¿Porque apretar ofreciendo una distribución salarial desventajosa entre la fuerza de trabajo calificada y el estado cubano? Si son ellos, en parte, los que pagan la educación, la salud, la política social. Porque no es el estado el que paga los gastos mencionados, son los trabajadores. Dé nuevo el Cro. Ministro Murillo respondió que se podía esperar una distribución más favorable al contratado.

Recientemente, en la Mesa Redonda, dedicada a la Nueva Ley de Inversiones Extranjeras, las respuestas fueron muy débiles. Pues, en realidad, soslayaron el trasfondo de las preguntas que se le hicieron a los panelistas. Tanto en lo relativo al problema salarial, como en lo referente a la posibilidad de que el nacional pueda invertir.

Me preocupa también cuando oigo tanta propaganda para estimular el ahorro, porque estamos desperdiciando los bienes del estado. Cuando sería más fuerte y realista decirle al pueblo que son sus propios bienes los que deben ahorrar.

Se trata de esa confusión que arrastramos de creer que la llamada propiedad estatal es la propiedad social. Algo que en los expaíses del llamado socialismo real genero tanta confusión y no menos corrupción.

En la práctica hemos inventado otra ACOREX. Una burocracia que a nombre del estado, sin producir beneficio alguno, se queda con el 20% del salario de los trabajadores contratados por la empresa extranjera.

Poniendo un simple ejemplo: si la empresa extranjera le paga a la empleadora 400 dólares mensuales por un trabajador, la empleadora se queda con un 20%, o sea, 80 dólares, y le paga al trabajador, por los 320 dólares restantes, 3,200 pesos cubanos, a razón de 10 pesos cubanos por cada CUC. Eso es mucho mejor que pagar al cambio de uno por uno, o sea, solo 320.

Pero si el trabajador recibiera directamente los 320 dólares que le corresponden después de descontado el 20% del empleador, y los cambiase en una CADECA, al cambio actual, recibiría algo más del doble de lo que la empleadora le paga. ¿Por qué tenemos que arrancarle un 20% en CUC y el resto dárselo en pesos cubanos a la tasa de 1 a 10? Tiene su lógica si en lo adelante todo se moverá en pesos cubanos. Pero es sin dudas de manera inmediata desfavorable al trabajador.

De modo que la empresa empleadora, dentro de la nueva Ley de Inversiones Extranjeras, no pierde enteramente su carácter recaudador de los salarios. Pues continua quedándose con parte del que el trabajador debiera recibir. Como ha ocurrido hasta ahora. Lo cual es realmente des estimulante.

Eso la empresa empleadora, tal y como ha sido concebida de nuevo, lo puede hacer, porque tiene el monopolio de la contratación. ¿Ello no podría ser función de las mismas áreas de trabajo y salario de los organismos, en cuya rama se va a ejecutar la inversión extranjera? Creo que estas áreas lo podrían hacer y tal vez, con más conocimiento y profesionalismo que una empresa monopólica, burocrática, que no maneja las particularidades de la fuerza de trabajo que se desearía contratar por los inversionistas. No tenemos por qué perder el control de nuestra fuerza de trabajo calificada, lo que tenemos es que buscar un método más estimulante para contratarla.

Creo que bastaría, en términos de defender la fuerza de trabajo nacional, con vigilar que se cumplan las regulaciones de la contratación, por parte del inversionista y las leyes laborales vigentes en el país. Para lo cual, la empresa empleadora no hace falta, porque bastaría que esta vigilancia se ejerciera por parte de la organización sindical del área de inversión y así nos liberaríamos de una burocracia innecesaria, que casi lo único que podría generar condiciones para el favoritismo, el amiguismo, el nepotismo y la corrupción.

Sería suficiente tener una organización sindical fuerte, dentro de la empresa extranjera, para que cualquier violación fuese objeto de atención por los tribunales competentes. Y así además, le estaríamos dando al sindicato, en cada sector económico objeto de inversión, el papel que le corresponde en esta sociedad, defender los intereses de los trabajadores.

Es necesario que nuestra fuerza de trabajo calificada logre el empleo, dentro de un proceso en el cual su oferta y demanda jueguen dentro de un cierto fenómeno de mercado, de cierta competencia, controlada por el estado. Donde esta fuerza de trabajo puedan competir y acceder a los mejores empleos, realmente los más calificados. Sin apadrinamientos, favoritismos ni paternalismos. Un proceso dentro del cual puedan reclamar los salarios que merecen; un proceso donde se acabe la engañifa de que la empresa extranjera, bajo cuerda, o por la izquierda, como se dice, le dé al trabajador un dinero adicional, que nadie sabe cuánto es, ni nadie controla, creándose un marco de ilegalidad, favoritismo y corrupción. Porque de ese modo, además, no es difícil soslayar el pago de impuestos al estado. Permitiendo que el trabajador y la empresa extranjera se combinen para engañar al estado cubano y al gobierno revolucionario. De este entorno de relaciones pueden salir asuntos que nada tienen que ver con el papel económico del capital extranjero y sí mucho con su función ideológica. Asuntos que pueden incluso llegar a afectar la seguridad nacional del país.

Está probado históricamente, incluso dentro de nuestro país, que no se le puede otorgar el monopolio de ninguna actividad a ningún estamento de la burocracia, porque lo que hace es corromperse. Ya tenemos dolorosa experiencia al respecto.

Una ACOREX para la contratación, viene siendo lo mismo que una ACOPIO para la agricultura. Que aún no hemos logrado liberarnos de todas las deformaciones que nos ha creado.

Por las mismas razones, que ahora nos preocupan, hemos planteado, en más de una ocasión, que en particular, la lucha contra la corrupción no debe estar solo en manos de la Contraloría General de la República, que hay que darles participación a los trabajadores, a través de la organización sindical. Tal vez, creando Comisiones Anticorrupción en cada centro de trabajo, con trabajadores seleccionados democráticamente, entre los reconocidos como más honrados. Son los productores de la riqueza, los que más derecho tienen a vigilar, controlar y saber cómo se utilizan esas riquezas.

Ningún organismo burocrático, en ninguna parte, ha resuelto el problema de la corrupción. La burocracia que terminaría con la corrupción no existe en ninguna parte. Solo el control de los trabajadores, guiados por organismos especializados, que podría ser la misma Contraloría, junto a las organizaciones sindicales, los que podrían darle la batalla a la corrupción, hasta llevarla al nivel de un delito común, que entonces atenderían nuestros simples tribunales.

 

Fuente: Red Observatorio Crítico.

La vida y la tele en mi barrio

Posted on

Esta vez la reunión de mi bario no fue tan unánime

“Tengo 68 años y a mí me da lo mismo un escándalo que un homenaje, este pueblo necesita que lo respeten”, así empezó una de mis vecinas sus reclamos durante la rendición de cuentas del representante municipal de mi barrio.

Fue un preámbulo adecuado para lo que venía detrás, “los precios del agro mercado, que ahora es cooperativa, son inalcanzables y uno encuentra en la basura lo que se les pudre, prefieren botarlo antes que bajarlo de precio”, dijo la mujer indignada.

Pero el malestar no solo es contra los trabajadores por cuenta propia, mi vecina agregó que también “los productos de aseo personal hay que salir a buscarlos por todo el reparto porque si hay jabón en un lugar la pasta de dientes aparece en otro”.

La mujer echaba chispas cuando aseguró que “el periódico Tribuna de La Habana dice que la distribución de los productos de aseo personal es normal y está en tiempo”, gritando que no escriben más que “mentiras, solo mentiras”.

Finalmente informó que las autoridades de Salud Pública “cerraron la clínica dental del reparto y ya la están desmantelando sin consultar con nadie”, agregando que 3 médicos le habían dicho que a ellos “no los dejaron ni hablar”.

En mi barrio y en otros del país la recogida de basura es un grave problema

El delegado municipal respondió que ese cierre se corresponde con la racionalización de los recursos de Salud Pública pero la sra. insistó en que se están tomando medidas que afectan a la gente sin consultar al pueblo.

Quedó tan poco convencida con las respuestas del representante que terminó diciendo que “posiblemente esta va a ser la última reunión de rendición de cuentas a la que yo asista”, al comprender que de nada sirve discutir aquí.

Otros se quejaron del trabajo de los servicios de limpieza, de los focos epidémicos que producen las heces fecales que periódicamente se riegan por la calle o de la ineficiencia de las bodegas del Estado que abren a la hora que les place.

Así anda mi barrio

Oír lo que se dice en una reunión como esta podría servir para tomarle el pulso al país y los malestares que afectan a la gente: los precios de los alimentos, la escasez de productos de primera necesidad y los recortes en los beneficios sociales.

Los precios de la comida son una preocupación del barrio

En la reunión participaban apenas 28 de un centenar de vecinos invitados, ni siquiera estaban todas las familias representadas y, a juzgar por lo que declararon algunos, en las próximas habrá aún menos asistentes.

El desinterés es la consecuencia lógica de tantos años de gestión sin resultados y preguntas sin respuestas, aunque en teoría los delegados del Poder Popular, representantes electos en los barrios, son la máxima autoridad local.

Es la estructura político administrativa más cercana a la población, que debería funcionar como doble polea, para resolver los problemas cotidianos de la gente de su comunidad y trasladar las orientaciones gubernamentales a sus electores.

En realidad, salvo honrosas excepciones, ellos no tienen poder ni capacidad de gestión. Cualquier funcionario político, dirigente administrativo o un simple gerente empresarial incide más sobre la vida de los vecinos que el delegado que los representa.

Los comercios del barrio recibieron también fuerte críticas

Cada rendición de cuentas en mi barrio sirve para que el delegado, que es un vecino más de la comunidad, se excuse diciendo que hizo todas las gestiones que se le encomendaron aunque haya logrado muy escasos resultados.

Después vuelve a aguantar el chaparrón, apunta otra vez las mismas demandas y algunas nuevas y se prepara para volver a la carga en su tiempo libre porque ellos no son políticos profesionales ni reciben remuneración, tienen que trabajar igual que los demás.

Y el ciclo se repite cada año con menos gente presente en las reuniones. Claro que a lo mejor esto solo sucede en mi barrio y en el resto del país las cosas van viento en popa, tal y como lo muestra el noticiero nacional de la televisión.

 

Fuente: Cartas desde Cuba.

Tarta doble chocolate para el Día de la Madre + tarjeta de regalo con pulsera y sortija para recortar

Posted on

Tarta doble chocolate para el Día de la Madre

tarta chocolate dia de la madre

Ya no falta nada. El próximo Domingo es el Día de la Madre y hay que pensar en un buen regalo. ¿Puede haber algo mejor que un regalo hecho por nosotros mismos, que exprese cuanto queremos a mamá y que además esté buenísimo? Si ese regalo existe estoy seguro que será esta tarta doble chocolate para el Día de la Madre que vamos a preparar.

Con una hora de vuestro tiempo y un poco de paciencia, solo os faltará el molde con forma de corazón para preparar esta tarta tan buena, aunque a mamá seguro que le gusta igual si se la lleváis con forma circular, cuadrada o hecha en cualquier molde que encontréis en casa. ¡¡Vamos a la cocina!!

Ingredientes para una tarta de unos 22 cm de diámetro

  • 3 huevos, 100 g mantequilla, 75 g de Nesquik o Colacao, 200 g de azúcar, 200 g de harina, 1 yogur, 1 sobre de levadura química Royal o similar
  • 100 g de chocolate con leche de cobertura, papel y rotulador alimentario para el letrero

Cómo hacer una tarta doble chocolate para el Día de la Madre

Comenzamos batiendo bien los huevos en un bol. Después vamos incorporando el resto de los ingredientes, teniendo en cuenta que la mantequilla la tenemos que tener derretida para lo cual le daremos un toque en el microondas.

Después mezclamos bien procurando que la masa quede esponjosa y rellenamos un molde previamente enmantequillado para que la tarta se desmolde bien. En este caso uno con forma de corazón pero igual quedará deliciosa en cualquier otro molde que tengáis.

Horneamos a 160º durante 35 minutos, y dejamos enfriar antes de decorarla. Para hacer la cobertura, derretimos en el microondas 100 g de chocolate con leche durante un minuto. Removemos con un tenedor hasta que las pepitas se derritan y las extendemos sobre la tarta, dejando que goteen por los bordes, lo que dará un aspecto más apetecible aún.

Terminamos haciendo un letrero con papel de azúcar comestible y un rotulador alimentario (se venden en los supermercados en la zona de repostería) y ponemos un cartel para mamá deseándole mucho cariño en su día.

tarta de chocolate pasos

Tiempo de elaboración | 45 minutos más el enfriado
Dificultad | Media

Degustación

Lo mejor para disfrutar de esta tarta de doble chocolate para el Día de la Madre es esperar a que te la traigan a la cama con unas flores, pero eso ya dependerá de cada casa. Con un vaso de leche fría o con un café con leche, seguro que a mamá le parecerá la mejor tarta del mundo.

 

+ tarjeta para regalarle a mamá con pulsera y sortija para recortar

 

tarjeta-pulseras

En el sitio hay una tarjeta ideal para regalarle a mamá el próximo Día de la Madre con pulsera y sortija para recortar.

Es un tarjeta que podéis descargar gratis, imprimir en casa y dársela a mamá para homenajearla en su día cuando le llevéis el desayuno a la cama (porque se lo llevaréis, ¿verdad?).

¿Cómo tenéis que hacer? Muy fácil. Entra en la web de Haciendo el indio y sigue paso a paso las instrucciones que te dan. Tenéis que imprimir la tarjeta en una cartulina de 200 grs para que quede resistente. Una para cada miembro de la familia. Después de entregársela a mamá, cada uno tiene que recortar la pulsera y la sortija por la linea de puntos y llevarla puesta hasta que ella de permiso para quitársela.

Un significativo regalo para hacerle a mamá sin necesidad de gastar dinero. Los regalos que más nos gusta recibir a las madres en nuestro día, además de miles de besos, mimos y achuchones.

 

Fuente: Bebe y Más.

ACCIDENTE EN EL CIRCO “RINGLING BROTHERS” (+ Nota Oficial del Circo Nacional de #Cuba)

Posted on

https://scontent-a-atl.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t1.0-9/s600x600/10299541_764411020256732_6963556410430598271_n.jpg

 

NOTA OFICIAL DEL CIRCO NACIONAL DE CUBA SOBRE LA RECUPERACIÓN DE ARTISTAS QUE SUFRIERON UN ACCIDENTE EN EL CIRCO “RINGLING BROTHERS”

Rhode Island, Estados Unidos (6/may).- Hace dos días se ha informado a la opinión pública internacional sobre el accidente acaecido el domingo 4 de mayo, cuando en el programa “LEYENDAS” del Circo “Ringling Brothers”, ocho artistas pertenecientes a la troupe MEDEIROS (procedentes de Estados Unidos, Bulgaria, Ucrania y Brasil), que cuelgan “como un candelabro humano” sostenidas únicamente
por sus cabellos, se precipitaron a la pista desde una altura de aproximadamente 12 metros.
El hospital ha confirmado este 6 de mayo que dos se encuentran en estado crítico, tres se mantienen en estado grave, tres se encuentran en buen estado y un artista intérprete o ejecutante ha sido tratado y dado de alta. Ninguna de las lesiones se considera con peligro para la vida.

Se ha determinado que un mosquetón (anilla metálica que se abre y cierra mediante un muelle), no logró sostener la estructura y provocó que se desplomaran desde lo alto.

El comisionado de salud pública de Providence, Steven Pare, no aseguró que esa anilla rota hubiese sido la causa del accidente del domingo en el circo Ringling Bros. and Barnum and Bailey. Agregó que los investigadores federales de seguridad laboral trataban de determinar por qué cedió. “No sabemos si fue fatiga del metal, si no estaba en la posición adecuada o si fue otra cosa”, agregó. “Sencillamente no lo sabemos”.

La anilla de 10 a 12,5 centímetros (4-5 pulgadas) fue hallada quebrada en tres fragmentos, dijeron funcionarios de bomberos en conferencia de prensa. Se suponía que aguantase 4.536 kilogramos (10.000 libras) y las autoridades del circo calcularon que sostenía 680 kilos (1.500 libras).

Ringling Bros. and Barnum & Bailey confirmó a la prensa nacional e internacional que el acto de Fuerza Capilar no estará en el programa hasta tanto se determine por los expertos y directivos, mientras que todos los actos aéreos se someterán a una inspección de seguridad completa antes de salir a pista.

“En esta profesión uno corre el riesgo de heridas”, afirmó. “Es como ser piloto de carreras o gimnasta. Siempre hay riesgos”.

La dirección general del Circo Nacional de Cuba expresa su solidaridad y la gran preocupación ante éste trágico accidente, toda vez que envía desde La Habana a todas las artistas los mayores votos y deseos por una pronta recuperación y la posibilidad que puedan ser capaces, debido a su gran juventud, de regresar al espectáculo próximamente.

 

Fuente: Facebook Milady Reina Bernardo Pérez

 

Cuba detiene en su territorio a terroristas procedentes de Miami

Posted on

De izquierda a derecha, los terroristas Santiago Alvarez, Osvaldo Mitat y José Hilario Pujol junto al barco Santrina, que introdujo de manera ileagal a Posada Carriles en los Estados Unidos, en el 2005. (Roberto Koltun/ El Nuevo Herald).

La Habana, 7 may (AIN) El pasado 26 de abril, fuerzas del Ministerio del Interior detuvieron a los ciudadanos de origen cubano y residentes en Miami, Estados Unidos, José Ortega Amador, Obdulio Rodríguez González, Raibel Pacheco Santos y Félix Monzón Álvarez, cuando planificaban ejecutar acciones terroristas en el territorio nacional.

Los detenidos reconocieron que pretendían atacar instalaciones militares con el objetivo de promover acciones violentas. Con tales fines, desde mediados del 2013, tres de ellos habían realizado varios viajes a la Isla para estudiar y modelar su ejecución.

Declararon, además, que estos planes se han estado organizando bajo la dirección de los terroristas Santiago Álvarez Fernández Magriñá, Osvaldo Mitat y Manuel Alzugaray, quienes residen en Miami y mantienen estrechos vínculos con el connotado terrorista Luis Posada Carriles.

Se realizarán las gestiones pertinentes con las autoridades estadounidenses competentes para investigar estos hechos y evitar oportunamente que la actuación de elementos y organizaciones terroristas radicados en ese país pongan en peligro la vida de personas y la seguridad de ambas naciones.

Nota 1:

La Red Paquete Semanal los mordió.

Nota 2:

Debemos incluir a Estados Unidos en la lista de países terroristas.

Nota 3:

No he podido actualizar el blog con más frecuencia porque he estado 12 días marcando en las colas de las papas y nada. Del tiro,  me fui al campo a cultivarlas.

 

 

Fuente: El Blog de Yohandry F.

Del asco y la mentira

Posted on

Del asco y la mentira
Para mi hermano Carlos Alberto Cremata

Luis Posada Carriles, en Versailles

La primera vez que lo vi, fue en el Versailles.

El Versailles es una mentira. No es cubano, no es un restaurante, no es nada.  El Versailles es la institución de la falacia, el desatino, la frijolada. El propio Felipe Vals, dueño del restaurante, un día, rodeado de chefs que querían impresionarlo con variantes innovadoras de la comida cubana, se jactaba, “si me he hecho millonario sirviendo arroz con frijoles para qué cambiar”.

Pero la primera vez que lo vi, entre lo repugnante del olor a frijoles y bacón, a fritanga mala para turistas, fue en el Versailles.

Llegó y todos le hicieron reverencia. Luís Conte Agüero, Calixto Campos Corona, Ileana Ross, David Rivera.  Llegó con un bastón, una blanca camisa y una piel rosa y frágil, y me revolvió el alma.

Nací un seis de octubre, y aún recuerdo que en mi cumpleaños Cuba lloró por la muerte de sus hijos.  Un seis de octubre este señor, quien me confesó que aún cree en la muerte como estrategia para la “libertad” no sólo asesinó a 73 seres humanos en pleno vuelo, también me privó de disfrutar al cien por cien mi cumpleaños.

Luis Posada Carriles es un asesino de sueños.

Recuerdo que mi abuela, tan grande, tan mujer, tan dominicana, escondió debajo de mi cama un camión de volteo con el que soñaba desde siempre, en la mañana lo encontré, y jugando con él, poco después, ya, saliendo de la escuela, mi Cuba estaba de luto y no entendí, joder que no entendí, porque mi madre lloraba el día de mi cumpleaños.

Recuerdo la panadería oscura, la calle Consulado triste, mis amigos apagados, y la vida de la Habana detenida.  Recuerdo estar muy triste el día de mi cumpleaños.

Recuerdo también en nuestro televisor en blanco y negro, la voz de alguien recitando el nombre de los ausentes, pausado y lloroso, con un dolor inmenso, un seis de octubre, el día de mi cumpleaños.

La Habana es muy ciudad cuando ella quiere, y en ese seis de octubre, lloró, como se llora cuando el alma está desgarrada del dolor porque los suyos han sido despojados de la vida sin razón. Fue un seis de octubre, seis años después, justo el día de mi cumpleaños.

Y lo vi, con su camisa blanca y henchido de los aplausos de acólitos nauseabundos.  Lo vi, le tomé fotos, y al terminar me le acerqué, con sigilo, me senté a su lado, y le dije, pausado, aguantando las ganas de gritarle:

-¿Sabe Usted Posada Carriles que gracias a Usted, mi cumpleaños siempre es para recordar a los que Usted mató?

-¿Tú eres comunista?  Me pregunta

-No, yo soy Jorge de Armas, y nací un seis de octubre, le respondo…

-Qué mala suerte…

Hace unos pocos días fue seis de octubre, y cumplí años, y recordé que con Cremata me fui tres años al Escambray, a la Sierra, y a mil sitios.  Y Cremata me contaba que un seis de octubre, día de mi cumpleaños,  su papá, piloto de Cubana, no regresó a casa, ni siquiera lo encontraron, aunque su voz quedó registrada para siempre, en aquella caja negra que a cualquier buen cubano aún hoy estremece.

Mi cumple es una mierda intrascendente. Pero aún así, cada seis de octubre de mi vida, mi primer pensamiento es para  73 personas que dejaron su vida, sin deberlo, porque el asco y la mentira, por una vez, pudieron más que ellos.

 

Fuente: Progreso Semanal.

Intervención de Lázaro Barredo Medina en la Audiencia Parlamentaria sobre los Cinco.

Posted on

https://i1.wp.com/alasdecolibri.bloguea.cu/wp-content/uploads/sites/155/2013/09/cartel-cinco.jpg

 

Intervención  de Lázaro Barredo Medina en la Audiencia Parlamentaria sobre los Cinco.  5 de mayo de 2014.

Compañero Lazo:
Compañeras y Compañeros:

Un hombre hace lo que debe -sin importarle las consecuencias
personales, los obstáculos, las presiones ni los peligros-, y este es
el fundamento de toda moralidad humana.

Esa frase, que  pudiera asumirla cualquiera de nosotros en este
instante para calificar la admiración que sentimos por nuestros Cinco
Héroes, pertenece al vocabulario político del  presidente John F.
Kennedy en sus definiciones sobre el valor.

La prensa de Miami desde la detención de ellos  al amanecer del 12 de
septiembre de 1998 se propuso presentarlos como todo lo contrario y
puso en marcha un diluvio de propaganda mal intencionada y fraudulenta
en torno a ellos para mostrarlos  una y otra vez, machaconamente, como
una tenebrosa red de  espías enviados para atentar contra la seguridad
nacional de Estados Unidos,  peligrosos criminales cuyo propósito era
destruir los Estados Unidos o como asesinos a sueldo.
Fue  René González Sehwerert, en una de las visitas que pudo hacerle
su hija mayor, Irma, quien  explicaba que los “medios los habían
sentenciado” a priori .

Hoy  es mucha la documentación probatoria de  que el Gobierno de
Estados Unidos utilizó a su agencia de propaganda contra Cuba , Radio
y TV Martí,  como punta de lanza de la manipulación en el proceso
contra los Cinco y de forma secreta pagó importantes cantidades de
dinero a 84 periodistas de dicha ciudad, para que publicaran noticias
y artículos e intervinieran en tertulias de radio y televisión, con el
objetivo de difamarlos e influir sobre el jurado que, finalmente, les
condenó. La misión asignada a esos periodistas fue  transmitir
mensajes apoyando los componentes de los argumentos del gobierno en el
juicio, crear un ambiente  de histeria, de odio  irracional.
Los abogados e investigadores probaron cómo en los medios locales de
Miami  se convocaron, incluso,  manifestaciones públicas fuera de las
oficinas donde se reunía la defensa y acosaron a los presuntos
miembros del jurado durante la fase anterior al juicio,
persiguiéndolos con cámaras por las calles, filmando sus licencias de
conducir y mostrándolas en televisión.

Hay denuncias sobre cómo los medios jugaron un papel mucho más
activo durante el juicio, celebrado entre los años 2000 y 2001 para
demonizarlos. En los 194 días que duró el juicio, solo en dos diarios,
The Miami Herald y El Nuevo Herald, aparecieron más de mil
materiales, unos cinco  por día.

En la web titulada “Reporters for Hire” (reporteros de alquiler),
están publicadas unas 2 200 páginas de contratos y documentos de pago
del Gobierno de Estados Unidos  a dichos periodistas
Revisando algunos títulos de los materiales publicados en esos meses
puede constatarse esa campaña incendiaria:
-Son traidores, deben darles el más severo castigo
-Espía consideró reclutar a empleados de base aérea
-Ataca a la seguridad nacional la descubierta red de espionaje cubana
-Posible Alianza con el Terrorismo. La sorprendente ofensiva contra
una supuesta red de espías cubanos en Miami podría ser una acción
destinada a prevenir una posible colaboración del gobierno de Cuba con
países involucrados en acciones terroristas contra Estados Unidos
-Los abogados son harto conocidos en los círculos judiciales locales.
Han ganado miles de dólares defendiendo a narcotraficantes, ladrones,
estafadores, mafiosos, secuestradores, motociclistas violentos y
militares corruptos…
-Espías planeaban sabotajes en Florida. Los presuntos espías de La
Habana planeaban realizar actos de sabotaje en instalaciones aéreas de
la Florida, reveló la fiscalía general el miércoles en una corte de
Miami. La acusación agrava la situación de un caso que ha captado la
atención y la imaginación de todo el exilio cubano.
-La fiscalía teme que Cuba controle el juicio a los espías. El
gobierno de Cuba pretende manipular el juicio que se desarrolla contra
cinco presuntos espías, tratando de cerrar el caso con “una versión
arreglada”, afirmó ayer en Miami la principal representante de la
fiscalía.
-Miedo a ser jurado en juicio de espías. El miedo a una reacción
violenta por parte del exilio cubano si un jurado decide absolver a
cinco hombres acusados de espiar para el régimen de la isla, ha
llevado a muchos potenciales candidatos a pedir a la jueza que los
excuse del deber cívico.

“A decir verdad, señoría, espero que mi participación [en el jurado]
no tenga impacto en mis negocios”, declaró ayer un vicepresidente de
una importante entidad bancaria del área metropolitana de la ciudad.
Cuando la jueza Joan A. Lenard le pidió que profundizara, Jesse
Lawhorne Jr. indicó claramente temer que un veredicto absolutorio de
los acusados pueda afectar su negocio, porque “tengo relaciones con
miembros de la comunidad hispana que tienen opiniones duras sobre el
tema”.

Quedó demostrado en las audiencias para la selección del jurado que
ninguna de las 164 personas seleccionadas como candidatos, examinadas
ante la Jueza, en el proceso de preguntas y repreguntas de las partes,
admitió públicamente tener una impresión favorable hacia Cuba. Los
tres aspirantes que ofrecieron opiniones con cierto aire de equilibrio
fueron vetados por la Fiscalía
-La KGB tena instrucciones para la defensa de los espías
-Fiscalía teme una conspiración en su contra en el juicio
-Juez impide que pongan al exilio en el banquillo
Habría para estar hablando un largo rato sobre las lujurias
mediáticas de Miami, pero aunque mueva a risa veamos tres ejemplos
publicados en septiembre de 2001, en medio de juicio, para insuflar
más odio en el público:

1-. Cuba usó alucinógenos al adiestrar a sus espías. Un ex agente
asegura que Cuba empleó  técnicas de hipnosis en sus espías. Consistía
en el uso de drogas para explorar la posibilidad de “dominar las
mentes a larga distancia”

2-. El gobierno cubano entrenó y despachó los tiburones que hace poco
atacaron a bañistas en la costa este de Estados Unidos. Fueron
amaestrados en la Isla de Pinos .

3-. El virus del Nilo detectado en partes de Estados Unidos fue
enviado desde Cuba para inhabilitar a los soldados norteamericanos en
la Florida. El artículo, “El virus del Nilo prolifera junto a las
bases militares”, que incluye un mapa en colores del estado mostrando
dónde están las bases, cita a dos “profesores” emigrados que alegan
que los iraquíes enviaron muestras del virus a La Habana y que los
cubanos podrían haber infectado con él a las aves migratorias “antes
de retornar a los Estados Unidos.”

Para terminar,  debo decir que la gran prensa norteamericana hizo y
hace silencio total sobre esta injusticia, y continúa imperando esa
matriz de opinión de escarnio con que han presentado y siguen
presentado a nuestros Héroes:
Dos perpetúas para un espía cubano. El jefe de la banda pasará el
resto de su vida en una prisión federal. (Eso dijeron de Gerardo en
diciembre de 2001)

Regresa a Cuba segundo de los cinco espías. El espía Fernando
González, uno de los cinco agentes de inteligencia castristas
condenados en EE.UU. en 2001 fue liberado ayer tras cumplir su condena
(Así dieron la noticia el 1ro de marzo de 2014)

Como dijo  en una Mesa Redonda en agosto de 2006 ese luchador por la
verdad y la justicia, el destacado abogado Leonard Weinglass  “los
fallos contradictorios sobre el caso de los Cinco, demuestran que es
imposible ver el asunto desde el punto de vista legal y en términos de
la ley norteamericana, porque se trata de un juicio esencialmente
político y, en particular, de la política de Estados Unidos contra
Cuba.”

Weinglass, como todos nosotros,  dijo a los cubanos confiar en que a
la larga los Cinco serán liberados. “Estados Unidos no puede ser
cómplice de un crimen y al propio tiempo juzgar a las personas que se
oponen. No se puede apoyar una guerra contra Cuba y a la vez enjuiciar
a quienes tratan de oponerse a ella”.
Muchas Gracias

 

Especial de Lázaro Barredo Medina para Kokacub@

Gross casi cinco años en una prisión cubana ¿Por qué no actúa la Casa Blanca?

Posted on

Gross casi cinco años en una prisión cubana ¿Por qué no actúa la Casa Blanca?“El 2 de mayo cumplo 65 años y será mi último cumpleaños aquí”, anunció Alan Gross la semana pasada desde su celda en Cuba. Desde que fue detenido en La Habana el 3 de diciembre de 2009, por distribuir subrepticiamente equipos de comunicación satelital, como parte del programa de promoción de la democracia de la USAID, Gross ha languidecido en prisión –un símbolo de una política fracasada de la Guerra Fría para un cambio de régimen, y un sacrificio a la ambivalencia política del presidente Obama acerca de establecer una diplomacia con sentido de futuro con Cuba.

Ni siquiera la huelga de hambre de Gross durante nueve días el mes anterior para protestar por “la ausencia de cualquier esfuerzo razonable o válido para solucionar esta vergonzosa y terrible experiencia” parece haber alentado a la Casa Blanca a iniciar conversaciones directas con los cubanos para su liberación.  En su lugar, la administración una vez más, en contra de toda evidencia, ha colocado a Cuba en la lista de terrorismo –una acción que nada ayuda a Gross o a las futuras relaciones EE.UU.-Cuba.

Gross junto a Peter Kornbluh en un visita en el 2012.

Pero la administración Obama no puede darse el lujo de ignorar el ominoso juramento de Gross de regresar a casa “vivo o muerto”. Si se hace daño él mismo, le hacen daño o hace daño a otros –lo cual en su volátil estado mental creo firmemente que es capaz de hacer– no solo sería una tragedia para su familia, sino para los actuales y futuros intereses de política exterior de EE.UU. en Cuba. El destino de Gross tiene el potencial de provocar intensas presiones políticas partidarias para que EE.UU. flexione sus músculos y realice una escalada de las hostilidades con Cuba.

Un distanciamiento adicional en las relaciones con Cuba no solo daña los actuales lazos económicos, de comercio y culturales con la isla, sino que también aísla a Washington de la Unión Europea, la cual esta semana inició un diálogo formal con Cuba acerca del comercio, inversiones y derechos humanos, así como del resto de Latinoamérica, el cual está presionando para integrar a Cuba al sistema interamericano. También debilita los intereses políticos y económicos de EE.UU. en la lenta pero firme transición de Cuba que se aleja del comunismo.

Personalmente para el presidente, el caso del encarcelado subcontratista de la USAID amenaza la capacidad del presidente para cumplir con su propia promesa de campaña de “dar vuelta a la página y comenzar a escribir un nuevo capítulo en la política EE.UU.-Cuba”.

La amenaza de hacerse daño realizada por Alan Gross no sorprende a los que hemos experimentado de primera mano su extrema indignación y frustración –dirigida a su propio gobierno, el cual lo envió a Cuba haciéndose pasar como turista, y que ahora parece prácticamente haberlo abandonado allí.

Como subcontratista privado en las ciberoperaciones “discretas” de la USAID contra Cuba –las mismas operaciones que produjeron el reciente esfuerzo encubierto por crear una red similar a Twitter en la isla bajo el nombre clave de “ZunZuneo”– Gross fue arrestado en su quinto viaje a Cuba mientras intentaba crear en la Isla redes ilocalizables de comunicaciones satelitales; subsiguientemente, un tribunal cubano lo condenó a quince años de prisión por “delitos contra el Estado”.

Además de hacer repetidos llamados para su “inmediata e incondicional liberación”, la administración Obama no ha realizado un esfuerzo concertado para obtener su libertad, ignorando repetidas ofertas del gobierno de Raúl Castro para negociar una solución sobre bases “humanitarias”. “Tengo que pensar que ellos realmente no están haciendo nada”, me dijo Gross.

Durante mis últimas dos visitas a La Habana para impartir conferencias acerca de la solución de conflictos, visité a Alan Gross en el hospital militar donde se encuentra encarcelado. Desde noviembre de 2012, cuando pasé cuatro horas con él, y el fin del año pasado, cuando lo volví a ver, su condición física claramente había mejorado. Había recuperado veintitrés de las 110 libras que perdió. Me mostró con orgullo los músculos que estaba desarrollando con un régimen diario de ejercicios.

Pero su estadio mental se había deteriorado claramente, como se reflejó en unas razones irracionales para hacer ejercicios. Lo cual, admitió, era parte de un estratégico y aparentemente suicida plan de salida. Cuando le pregunté si estaba incrementando sus reservas para hacer una huelga de hambre, me dijo que no. En su lugar, miró hacia una puerta que separaba nuestra sala de reuniones del corredor exterior y señaló que era  endeble. Cuando señalé que había guardias bien armados al otro lado, declaró con una loca bravata: “No temo a nadie y Dios libre a la persona que se enfrente a eso. Soy una bomba de tiempo… tick, tick, tick hace el reloj”.

Su desesperada frustración se enfoca en lo que él percibe como la falta de un interés real por parte del presidente Obama para llevarlo de regreso a casa. “Estoy sufriendo ahora porque él no ha hecho nada”, aseguró.

Discutimos los obstáculos políticos a los que se enfrenta el Presidente. Tanto a nivel nacional como en el decisivo estado de la Florida, las encuestas de opinión pública han cambiado hacia un apoyo mayoritario a las relaciones mejoradas, pero Obama aún confronta una rabiosa resistencia conservadora al diálogo con Cuba.

Gross descartó la posición de los legisladores cubanoamericanos de línea dura, como el poderoso Robert Menéndez, presidente del Comité Senatorial de Relaciones Exteriores, quien objeta cualquier negociación con el gobierno cubano –en particular las conversaciones que pudieran desembocar en la liberación de Gross a cambio de la puesta en libertad de los tres espías cubanos que han estado encarcelados en prisiones norteamericanas desde 1998. “Si son locos irracionales”, sugirió él, “¿por qué no los ignora usted y es decidido, señor Obama?”

El Presidente, señaló, se dedicó a una diplomacia decidida con Irán acerca de las capacidades nucleares de ese país, e incluso realizó una llamada telefónica al presidente iraní Hassan Rouhani a fin de presionar a favor de las conversaciones. ¿Por qué Obama no puede realizar el mismo tipo de diálogo diplomático atrevido con Raúl Castro? “¿Usted quiere solucionar el problema? Levante el teléfono”. Irónicamente, fue Barack Obama el que, como candidato presidencial en 2008, prometió atrevidamente sentarse con Raúl Castro para mejorar las relaciones –como parte de  su filosofía de política exterior de que “es importante para EE.UU. no solo hablar con sus amigos, sino también con sus enemigos”. En aquel momento Obama se comprometió a buscar una “agresiva diplomacia bilateral y de principios” con Cuba.

La amenaza de Gross de una nueva huelga de hambre –o una forma de protesta más peligrosa– crea tanto un incentivo inmediato como una oportunidad urgente para el presidente Obama para implementar ese enfoque diplomático “de principios”. Como presidente en su segundo período con solo su legado en juego, Obama tiene una latitud extraordinaria para cambiar la historia oscura y plena de escándalos de las relaciones de EE.UU. con Cuba.

Al llegar Cuba al final tanto de la era de los Castro como de su fracasado sistema económico socialista, Estados Unidos tiene sustanciosos intereses bilaterales y regionales para terminar con lo que Henry Kissinger una vez llamó “la perpetua hostilidad” de la política de EE.UU. hacia Cuba y unirse al resto del mundo en una postura de relaciones positivas con La Habana.

“EE.UU. y Cuba deben sentarse a hablar y “tachliss” –en Yiddish, ‘ir al grano’– “y acordar un pacto de no beligerancia,” me dijo Gross cuando lo conocí. “Quiero ver conversaciones incondicionales” reiteró en diciembre pasado. Su futuro  y el futuro de las relaciones EE.UU.-Cuba dependen de que el presidente Obama siga este consejo.

Foto: Judy Gross habla en un mitin in West Palm Beach, Florida en pro de la liberación de su ex esposo. (Reuters/Joe Skipper)

 

Fuente: Progreso Semanal.

 

A %d blogueros les gusta esto: