Mes: agosto 2013

Ya se pueden poner gifs animados en Facebook, vía giphy

Posted on

 

gif

La alarma se ha disparado hoy cuando en giphy.com han anunciado que pueden incluir cualquiera de los gifs animados de su buscador dentro de Facebook, noticia divulgada hace pocos minutos en Gizmodo.

Solo tenemos que buscar o navegar entre los millones de gifs de su buscador y copiar la url del gif que deseamos divulgar, un código que, al incluirlo dentro de nuestro Facebook, mostrará el gif animado a todo el que lo consulte, con un botón PLAY para que pueda verse la animación (igual que cuando copiamos una url de un vídeo).

Es tanto el éxito que ha tenido la noticia, que el buscador está en estos momentos caído, saturado con la cantidad de visitas que está recibiendo en estos momentos.

Cuando la fiebre inicial baje, podremos entrar en giphy.com y seguir el procedimiento descrito, obteniendo resultados como el que ellos mismos ponen como ejemplo aquí.

Repito: no es una animación inmediata, hay que pulsar play para verla, por lo que los que no son muy aficionados a este tipo de contenido pueden estar tranquilos, Facebook no se convertirá, de momento, en un carnaval en movimiento.

Por supuesto hay que esperar a la reacción de Facebook ante esta noticia, aunque si permite incluir una url de un vídeo y mostrar su contenido, no veo el motivo por el que no vaya a permitir hacer lo mismo con los gifs de giphy.

 

Fuente: What New.

¿Un asunto de pi?

Posted on

INDISCIPLINA SOCIAL
Por VLADIA RUBIO (nacinales@bohemia.co.cu )
Fotos MARTHA VECINO (fotografia@bohemia.co.cu )

Esquina llena de basura en la calle y los tanques rotos(Foto: MARTHA VECINO)

Calles sin basura, ni escombros o papeles ensuciando el andar; personas que conversan sin que nadie les interrumpa o pase entre ambos olvidando pedir permiso, balcones desde donde lanzan sonrisas y no jabitas con desperdicios o cabos de cigarro; música solo para el disfrute privado, sin agredir el tímpano de los vecinos; muros limpios, libres de graffitis o huellas de zapatos; manos tendidas para ayudar a la señora, respeto por el orden de la cola…

No es la descripción de un panorama ilusorio por abarcador, sino realidad alcanzable para todos los cubanos. La merecemos.

Y es una paradoja, porque al tiempo que abundan disgustos por tal convivencia complicada que viola normas elementales y va de la mano de la falta de educación y la indisciplina, a veces es la propia ciudadanía -una parte de ella- la que atenta contra esa cotidianidad más confortable, higiénica y ordenada.

BOHEMIA fue en busca de explicaciones al fenómeno, para nada exclusivo de esta Isla, pero que aquí resulta particularmente chocante por contradecir los valores y el paradigma de sociedad defendidos por tantos cubanos.

El presidente de los consejos de Estado y de Ministros, general de ejército Raúl Castro Ruz, hizo de este tema uno de los ejes centrales de su discurso en la más reciente sesión de la Asamblea Nacional del Poder Popular, cuando incluso condicionó el avance en la actualización del modelo económico al orden, la disciplina y la exigencia. No se estaba refiriendo únicamente al sector productivo, sino al acontecer del país en general.

Lo que ven cien

Un sondeo periodístico realizado entre cien capitalinos, aun cuando para nada pretende ser representativo del panorama nacional, sí aporta un botón de muestra sobre lo que más parece estar reiterándose, al menos en esta ciudad con más de dos millones de habitantes… hasta que el censo diga su próxima y esperada palabra.

Muro de monumento pintado con graffitiEscribir paredes e incluso monumentos habla de sentidos
de pertenencia bien deteriorados.
(Foto: MARTHA VECINO)

Al interrogar a estos pobladores de disímiles edades, ocupaciones y municipios, mitad del sexo masculino y mitad del femenino, sobre cuáles eran las cinco indisciplinas sociales y violaciones de normas de convivencia que más veían reiterarse en su cotidianidad, 98 por ciento señaló el botar basura y otros desechos en sitios inapropiados concediéndole un lamentable primer peldaño.

Dayamí Arbela, de 43 años, engurruña la nariz en respuesta al mal olor que emana de la loma de desperdicios junto al contenedor de basura, mientras la señala con dedo acusador: “Yo no entiendo por qué la gente tiene que ser tan cochina. ¿Qué trabajo cuesta tirar la jaba dentro del tanque?”

Sintiéndose confortada al quejarse a la reportera, vuelve a la carga: “Pero eso no es lo único mi’ja; junto a la peste, se mete por las ventanas también la música del vecino de al lado, que no me da tregua. He pensado hasta en mudarme, pero es por gusto, porque en todas partes pasa igual”.

Hombre joven frante a un edificioLos llamados a voz en cuello, la música
alta y otros ruidos se apuntan entre lo
que hoy más atenta contra una tranquila
vida cotidiana
(Foto: MARTHA VECINO)

Junto a Dayamí, 83 por ciento de los interrogados se declaran víctimas de músicas “a todo lo que da” o de ruidos molestos, que van desde las prácticas de un estudiante de trompeta hasta la sierra de cierto carpintero partiendo en dos el amanecer.

No hubo diferencias entre los grupos de edades al señalar como la violación más reiterada la basura y otros desechos fuera de lugar, pero como peculiaridad, en el caso de los ruidos, aquellos entre 15 y 25 años no la indicaron como la segunda de sus molestias. Quizás sea porque entre ellos se apunte la mayoría de los “ruidosos”, especialmente en cuestiones musicales.

A diferencia del resto, los más jóvenes marcaron en segundo lugar los daños al transporte público, que para la generalidad ocupó con 74 por ciento el cuarto peldaño, antecedido por la indisciplina de ensuciar o escribir paredes, y que especialmente molesta a los mayores de 60 años.

Debería haber determinados muros o espacios donde se expresaran aquellos con inquietudes artísticas o de comunicador social, pero la parada de la guagua o la pared exterior de la panadería no pueden servir de soporte, por ejemplo, a un tal JM para anunciarle al mundo que él es “El locote de la Lisa”, acompañado por un dibujo obsceno que intenta graficar las dimensiones de su locura.

Aunque en el quinto lugar, las afectaciones a parques, jardines y áreas verdes en general, fueron señaladas por 64 por ciento del total, esa no deja de ser una conducta que a todos hace la vida menos grata, y llega a indignar cuando trasciende de pisotear el césped a destrozar bancos y hasta cargarlos en peso quién sabe con qué rumbo.

¿Di por qué?

Poco se avanzaría con solo describir situaciones como las mencionadas, aun cuando los números puedan aportar una magnitud algo más precisa del fenómeno. El asunto está en buscar razones, y para eso, indagamos en los motivos que los propios ciudadanos asocian a esas conductas.

El 92 por ciento de los interrogados las atribuyen a la falta de exigencia por parte de las autoridades para hacer cumplir lo establecido. Aunque este multifacético tema no puede quedar solo en manos de los agentes del orden, el coronel Juan José Hernández, de la Dirección General de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR), durante el acto central de esa institución por los 60 años de los sucesos del 26 de Julio, subrayaba que “para la PNR, el Moncada de hoy está en garantizar la eficacia, eficiencia y profesionalidad en el enfrentamiento al delito, las ilegalidades y las indisciplinas sociales en el actuar diario, en la cohesión de las acciones con los órganos del Estado, las organizaciones políticas, de masas y sociales, bajo la dirección del Partido, con el objetivo de mantener el orden y la tranquilidad del pueblo”.

Jóvenes saludándose
El habitual saludo que por tradición distinguía al cubano, se
ha ido desdibujando. (Foto: ANTONIO PONS BEATO)

Por su parte, la viceministra de Justicia Rosa Charró comentó a esta reportera la necesidad de “ser mucho más exigentes en la aplicación de las normas con quienes infrinjan la disciplina social y vulneren la tranquilidad ciudadana. No basta con lo educativo. Las dos cosas son importantes y deben aplicarse en la justa medida que correspondan”.

Resolver ese tema nos toca a todos los ciudadanos, también precisaba la viceministra; pero, paradójicamente, la segunda causa por la que acontecen tales hechos, según la muestra con que BOHEMIA interactuó, resultó ser el individualismo y la escasa solidaridad, seguida en tercer lugar por la falta de exigencia sobre la propia ciudadanía.

Es revelador constatar cómo la mayor cantidad de encuestados declaró hacer siempre lo correcto en bien de las otras personas y de su comunidad, al pedirle a cada uno que indicara la frecuencia de ese actuar. De ser así, entonces ¿quiénes son los infractores y los mal educados?, ¿perpetuamente los de al lado? Asoma de manera evidente la falta de una conciencia crítica. Por suerte, fueron los jóvenes quienes más dijeron que solo ocasionalmente hacían lo correcto, con 44,4 por ciento.

Instruidos pero no educados

Violar normas de convivencia ciudadana, incurrir en indisciplinas, usualmente se hace acompañar de mala educación. Por eso, la revista se propuso además indagar en cuáles eran las faltas de educación que más se reiteraban en el diario acontecer.

Ómnibus urbano escrito y rayado
Daños al transporte público, a teléfonos y a otros servicios
de uso colectivo hablan de una indisciplina social a la que ya
debe ponérsele coto (Foto: MARTA VECINO)

El centenar de entrevistados no dudó en señalar mayoritariamente, con 83 por ciento, el no pedir permiso para pasar, entrar o salir; y le siguieron -marcados por 71 por ciento en ambos casos- hablar en un tono de voz inadecuado y la ausencia de las “gracias” y el “por favor”. Comunicarse en voz alta, gritar y vocear molesta a todas las edades, según este sondeo; mas a los abuelos parece disgustarles en particular que la gente no salude.

“Llegas a cualquier lugar, al consultorio, a un centro de trabajo, a una cola… y es como si no te vieran, porque nadie te da los buenos días”, refiere dolido Antonio Vistalegre, de 67 años. Junto a este abuelo, 64 por ciento de los encuestados indicó la omisión del saludo como la cuarta falta de educación que más constatan.

Entre las causas de tan maltrecha educación formal los entrevistados apuntaron mayoritariamente a la familia y también a que “los conciudadanos no se respetan entre sí”, 86 por ciento en los dos casos. Como tercera causa quedó señalada por 69 por ciento que “los malos tratos a nivel institucional acarrean la mala educación personal”.

Jóvenes jugado futbol en la calle durante un aguacero
¿No hubo una autoridad que impidiera que ellos
prácticamente se adueñaran de la calle, cerrándola y además
exhibiendo a todos sus torsos desnudos?
(Foto: LEIVA BENÍTEZ)

A propósito de tal estado de cosas, en su ya citada intervención ante el Parlamento, Raúl había expresado: “Conductas, antes propias de la marginalidad, como gritar a viva voz en plena calle, el uso indiscriminado de palabras obscenas y la chabacanería al hablar, han venido incorporándose al actuar de no pocos ciudadanos, con independencia de su nivel educacional o edad”. Luego de una larga y dolorosa enumeración de inadmisibles conductas y faltas de educación, apuntaba: “Todo esto sucede ante nuestras narices, sin concitar la repulsa y el enfrentamiento ciudadanos”.

No pocos se han percatado de dicha desidia porque 67 por ciento del sondeo indicó entre los motivos de la mala educación que “a nadie le importa”; ello, sin que hubiera variaciones significativas entre los grupos de edades, salvo en el caso de los abuelos, quienes, en comparación con los de menos edad, fueron los que menos señalaron esa causa.

Yuniel Vladimir Velázquez, por ejemplo, con 24 años, declara sin entibiar mucho las palabras “yo no soy nadie para decirle a la gente lo que tiene que hacer. Mientras el problema no sea conmigo…”

Gente caminando por las calles, cruzándolas sin mirar el tráfico
En el diario y agitado acontecer ha ido
calando la desidia e indiferencia ante lo
mal hecho en no pocos pobladores
(Foto: MARTHA VECINO)

El problema es de todos, y todos somos alguien. Nos empodera el sentido de pertenencia por el lugar donde habitamos, el respeto hacia uno mismo y hacia el prójimo, la ética y en general los valores que han fraguado personalidades y conductas. Pero esas tuercas parecen estar flojas en algunos puntos del engranaje social.

Sin embargo, el primer vicepresidente de los consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel Bermúdez recordaba durante un diálogo con la prensa, en vísperas de la sesión parlamentaria, que “a nosotros siempre nos ha distinguido la decencia, el buen comportamiento, no somos una población históricamente chabacana ni vulgar. Con todos esos valores, y debatiéndolo de manera abierta y sin tapujo, comprendiendo que hay una situación económica pero con la voluntad de superarnos a nosotros mismos, podemos resolver esos problemas”.

 

Fuente: Bohemia.

 

El ‘déjà vu’ sirio

Posted on

Estar en contra de un bombardeo de la OTAN o una invasión estadounidense no significa que se defienda al régimen de Asad

Por: Pascual Serrano

Todo parece indicar que EEUU bombardeará Siria en los próximos días, es lo que los medios y la diplomacia denomina eufemísticamente “intervenir”. Para empezar debemos aclarar que tenemos la humildad de reconocer que, aunque parece indiscutible que hubo una masacre por armas químicas, no sabemos quiénes fueron los responsables. Es por ello que la ONU envía inspectores a la zona. Ignorado esto podemos presentar algunas deducciones lógicas. La primera de ellas es el principio establecido en el Derecho Romano y utilizado en criminalística de “cui prodest” (¿quién se beneficia?). Desde hace semanas, en la agenda de las potencias occidentales y sus adláteres árabes están las acusaciones contra el gobierno sirio por el uso de armas prohibidas, lo más absurdo que podría hacer ese gobierno sería asesinar un millar de civiles, incluidos niños, en un barrio que no forma parte del frente y poner en bandeja la justificación de una intervención militar de EEUU o de la OTAN. Es decir, la respuesta de “a quien beneficia” la masacre por agentes químicos es los partidarios de esa intervención militar contra Siria.

Lo siguiente que hemos comprobado es la rápida difusión de la noticia señalando la autoría del gobierno sirio. Tan rápida que el día 21 los medios internacionales estaban informando de una masacre de 650 personas por parte del ejército sirio utilizando como fuente informativa un tuit de la oposición siria. Nada más. No se me ocurre ningún agente social que pueda conseguir ser titular mundial con un tuit.

Inmediatamente, los gobiernos que han mostrado su apoyo a los rebeldes sirios comienzan a exigir la presencia de los inspectores en la zona para confirmar el ataque y determinar sus responsables, y acusan al gobierno sirio de no colaborar. Sin embargo, cuatro días después ese gobierno está autorizando la presencia de los inspectores y dotándoles de escolta para desplazarse a la zona. Cuando se dirigen al terreno, estos inspectores sufren un tiroteo. De nuevo el gobierno es acusado de la responsabilidad de los disparos de francotiradores al convoy. Sería un cosa curiosa que un bando escolte a unos inspectores de la ONU y al mismo tiempo les disparara. A continuación, los mismos que exigían la presencia de inspectores dicen que ya es tarde, que no necesitan a los inspectores. Sin esperar a las conclusiones del equipo de investigadores de Naciones Unidas, el secretario de Defensa estadounidense, Chuck Hagel, dice que ya tienen la información de inteligencia que demostrará que “no fueron los rebeldes y que el Gobierno sirio fue el responsable”.

De nada sirve que el gobierno sirio lo niegue, o que Médicos sin Fronteras afirme que “no puede establecer la autoría del ataque”. La información del gobierno sirio, difundida por la televisión nacional de ese país, asegurando que el ejército allanó el día 24 un depósito de los opositores armados en Jobar, localidad de la periferia de Damasco, en donde halló varios barriles de agentes tóxicos con la inscripción hecho en Arabia Saudita, además de máscaras antigás y pastillas para neutralizar los efectos por la exposición a dichos químicos, sólo fue recogida por Prensa Latina.

El gobierno que más muertes ha provocado en la historia por armas atómicas (Hiroshima y Nagasaki) y por armas químicas (agente naranja en Vietnam) es el que se presenta como protector mundial de los daños por esas armas. El gobierno que inició una guerra de Iraq, que todavía continúa, justificada por unas armas de destrucción masiva que no existían, ahora propone hacer lo mismo por unas armas químicas fundadas en las mismas pruebas. La sensación de déjà vu con la invasión de Iraq es inevitable. Entonces pidieron inspectores y cuando se encontraban en el terreno les obligaron a salir precipitadamente porque comenzaban a bombardear.

Son los mismos gobiernos que se escudaron en una resolución de la ONU para proteger a los libios y terminaron bombardeando el convoy del presidente para que una horda de mercenarios lo linchara y colgara el vídeo en internet. Es la misma OTAN que bombardeó Yugoslavia sin autorización del Consejo de Seguridad argumentando una limpieza étnica que los forenses demostraron falsa y que, una vez más, lo volverá a hacer en Siria sin importarle la legislación internacional. Los mismos países que invadieron Afganistán para liberar a las mujeres de los talibanes y hoy siguen siendo lapidadas y el país aumentando su récord de producción de opio, corrupción y pobreza.

A todas esas personas bienintencionadas que dicen que no podemos permanecer impasibles ante la masacre de cientos de civiles en Siria hemos de explicarles que esos libertadores que esgrimen el derecho de proteger, la defensa de los derechos humanos y la implantación de la democracia cargan con demasiados antecedentes para que podamos creer en sus buenas intenciones.

Como señala Jean Bricmont (Imperialismo humanitario. El uso de los Derechos Humanos para vender la guerra, El Viejo Topo, 2008), asistimos a que gran parte del discurso ético de la izquierda considera la necesidad de exportar la democracia y los derechos humanos echando mano de las intervenciones militares del primer mundo, y califican de relativistas morales e indiferentes al sufrimiento ajeno a quienes critican esas injerencias. De forma que es precisamente esa izquierda la que inventa e interioriza “la ideología de la guerra humanitaria como un mecanismo de legitimación”. Es un error plantear que existen gobiernos buenos -que pueden invadir- y malos -que merecen ser invadidos y derrocados-. No olvidemos que si aceptamos esa opción, la invasión legítima, en el fondo, estamos autorizando la del fuerte sobre el débil. ¿Acaso invadirá Brasil (tan democrático como EEUU) a Iraq para instaurar la democracia? ¿Aceptaríamos que el Líbano bombardeara con carácter preventivo a Israel? Recordemos que ha sido atacado alguna vez por ese país, estaría muy fundado su ataque preventivo.

Olvidan también que el poder siempre se ha presentado como altruista. Decir que se bombardea Yugoslavia para impedir una limpieza étnica, se invade Afganistán para defender los derechos de las mujeres, se ocupa Iraq para llevar la democracia y liberar al país de un dictador o se ataca Siria para derrocar a un tirano no difiere mucho del discurso de la Santa Alianza para enfrentar las ideas de la Ilustración que inspiraron la Revolución Francesa, o del de Hitler que justificó su invasión de los Sudestes checoslovacos para defender a la minoría alemana. Parece que esa izquierda de fervor internacionalista humanitario olvida que, ya en los tiempos más recientes, el intervencionismo extranjero occidental, que viene a ser lo mismo que decir el estadounidense, es el que apoyó en Indonesia a Suharto frente a Sukarno, a los dictadores guatemaltecos frente a Arbentz, a Somoza frente a los sandinistas, a los generales brasileños contra Goulart, a Pinochet frente a Allende, al apartheid frente a Mandela, al Sha contra Mossadegh y a los golpistas venezolanos contra Chávez. Si de intervenir para proteger y salvar vidas se trata, bastaría con “bombardear” muchos países de África con tetra briks de leche en lugar de bombas de racimo.

Tampoco es que estemos defendiendo a talibanes, a Sadam, a Gadafi ni Al Assad. Estar en contra de un bombardeo de la OTAN o una invasión estadounidense no requiere de un pronunciado rechazo expreso a esos regímenes para que no se interprete que se defienden, el asunto que debemos plantearnos es la violación de la legislación internacional por parte de una potencia invasora, y las mentiras en las que se escudan para justificarla.

 

Fuente: El Diario / ZONA CRÍTICA.

Las tapaderas de la CIA ¡Conózcalas! (+Listado)

Posted on Actualizado enn

 
A continuación publicamos el listado de más de 500 agencias, fundaciones y empresas que son parte de la Central Intelligence Agency¹s (CIA) y trabajan con ella en el área de la información y acción contra los pueblos y sus organizaciones políticas y sociales.
LISTADO DE AGENCIAS DE LA CIA* A *

AALC, see Afro-American Labor Center

Acrus Technology

ADEP, see Popular Democratic Action

Advertising Center, Inc.

Aerojet General Corporation

Aero Service Corp. of Philadelphia

AFME, see American Friends of the Middle East

“African Report”

African-American Institute

Afro-American Labor Center (AALC) of

American Federation of Labor/Congress of Industrial Organization

(AFL/CIO)

Agencia Orbe Latinoamericano

Agency for International Development (AID)

Agribusiness Development, Inc.

AIFLD, see American Institute for Free Labor Development

Air America Air Asia Co., Ltd.

Air Proprietary Company

All Ceylon Youth Council Movement

Alliance for Anti-totalitarian Education

America Fore Insurance Group

American Academy for Girls

American Association of the Middle East

American Chamber of Commerce

American Committee for Liberation from Bolshevism, Inc.

American Committee for the Liberation of the People of Russia

American Committee for the International Commission of Jurists

American Economic Foundation

American Federation for Fundemental Research

American Federation of Labor/Congress of Industrial Organization

(AFL/CIO)

American Federation of State, County and Municipal Employees (AFSCME)

American Foundation for the Middle East

American Friends of the Middle East

American Friends of the Russian Freedom

American Friends Service Committee

American Fund for Czechoslovak Refugees

American Fund For Free Jurists

American Geographic Society

American Historical Society

American Institute for Free Labor Development (AIFLD)

American Machine & Foundry

American Mutual Insurance Company

American Newspaper Guild

American Newspaper Publishers

Association American Oriental Society

American Political Science Association

American Red Cross

American Research Center in Egypt, Inc.

American Society of African Culture

American Institute of Cairo

American University – Special Operations Research Office

Ames Research Center

M.D. Anderson Foundation

ANSA (Italian Wire Service)

Antell, Wright & Nagel

Anti-Communist Christian Front

Anti-Communist Liberation Movement

Anti-Totalitarian Board of Solidarity with the People of Vietnam

Anti-Totalitarian Youth movement

Appalachian Fund

Arabian-American Oil Company

Area Tourist Association

Ashland Oil and Refining Company

Asia Foundation

Association of American Geographers

Association of Computing Machinery

Association of Friends of Venezuela

Association of Preparatory Students

Assoziation ungarischer Studenten in Nordamerika

“Atlantic Journals and Constitution”

Atomics, Physics & Science Fund, Inc.

Atwater Research Program in North Africa

* B *

David, Josephine & Winfield Baird Foundation, Inc.

Bank of America

Bank of California

Bank of Lisle

Bankers Trust Company

Baylor University

Beacon Fund (West)

Berliner Verein (West)

Berliner Verein zur Forderung der Bildungshilfe in Entwicklungslandern

(West)

Berliner Verein zur Forderung der Publizistik in Entwicklungslandern

Blythe & Company, Inc.

Boeing Company

Boni, Watkins, Jason & Company

Borden Trust Bories Trust

Boy Scouts of America

Brazilian Institute for Democratic Action (IBAD)

Broad and High Foundation

Brook Club

Brotherhood of Railway, Airline and Steamship Clerks, Freight

Handlers, Express and Station Employees

J. Frederick Brown Foundation

Burgerkomitee fur Au Benpolitik (SS)

Bulgarisches Nationales Zentrum

Burndy Corporation

Butte Pipe Line Company

* C *

Cahill, Gordon, Reindel & Ohl

Cahill & Wilinski

California Shipbuilding Corporation

Campfire Girls

CARE, see Committee for American Relief Everywhere

Caribean Marine Area Corporation

(Caramar) James Carlisle Trust

Carnegie Foundation

John Carroll University

Catherwood Foundation

Catholic Labor Foundation

Catholic University Youth Organization

CBS Television Network

CEDOC, see Catholic Labor Center

(CRESS) Center for Strategic Studies

Center of Studies and Social Action

(CEAS) CEOSL, see Ecuadorean Confederation of Free Trade Union Organizations

Chesapeake Foundation

Chicago College of Arts and Sciences

Citizens State Bank of Wausau

Civil Air Transport (CAT)

Clothing and Textiles Workers Union COG, see Guayana Workers Confederation

Colt’s Patent Fire Arms Company

Columbia Broadcasting System (CBS)

Columbia University

Columbian Financial Development Company

Combate

“EL Commercio” Com. Suisse d’Aide aux Patrgrols

Committee for American Relief (CARE)

Committee for Correspondance

Committee for Free Albania

Committee for Liberty of Peoples

Communications Workers of America (CWA)

Confederation for an Independent Poland

Conference of the Atlantic

Community Congress for Cultural Freedom

Continental Airlines Corporation

Continental Press

Cooperative League of America

Coordinating Committee of Free Trade Unionists of Ecuador

Coordinating Secretariat of National Unions of Students (cosec), see International Student Conference (ISC)

Cornell University

Cosden Petroleum Corporation

Council on Economic and Cultural Affairs, Inc.

Council of Foreign Relations

Cox, Langford, Stoddard & Cutler

CRC, see Cuban Revolutionary Council

CROCLE, see Regional Confederation of Ecuadorean

Coastal Trade Unions Cross, Murphy and Smith

Crossroads of Africa

Crusade for Freedom

CSU, see Urugayan Labor Conference

CTM, see Mexican Worker Confederation

Cuban Portland Cement Company

Cuban Revolutionary Council (CRC, Cuban Exile)

Cummings and Seller

Curtis Publishing Company

CUT, see Uruguayan Confederation of Workers

* D *

Daddario & Burns

Debevoise, Plimpton, Lyons & Gates (West)

Deutscher Kunstlerbund

Dominion Rubber Company

Double Chek Corporation

DRE, see Revolutionary Student Directorate in Exile Leer el resto de esta entrada »

ANTE EL INMINENTE ATAQUE A SIRIA

Posted on

BASTA DE GUERRA IMPERIALISTA
Otra vez Estados Unidos y sus amanuenses europeos se alistan para generar más muerte y destrucción apelando al mismo recetario que aplicaron en Iraq, Somalia, Afganistán y Libia. Mintieron en su momento y mienten ahora, ya que ellos mismos han ido armando a los mercenarios durante estos dos últimos años, para que fueran desgastando a un país que quería vivir en paz. Ahora, como ocurriera con Libia, al darse cuenta que sus esbirros no han podido romper la unidad del pueblo sirio, tratarán de apelar a los bombardeos y ataques indiscriminados.
NO PODEMOS PERMITIR QUE SE VUELVA A REPETIR EL MISMO ESCENARIO DE SANGRE Y MUERTE QUE EN ANTERIORES OCASIONES.
NO PODEMOS QUEDARNOS CON LOS BRAZOS CRUZADOS FRENTE AL TERROR IMPERIAL.
Como bien nos enseñaran Fidel y Chávez, al Imperio hay que enfrentarlo, MOVILIZÁNDONOS, haciendo oir nuestra rabia frente a tanta barbarie.
YA ES HORA DE QUE NOS DEMOS CUENTA QUE SIRIA SOMOS TODOS, que lo que hoy tratan de hacer a ese pueblo, mañana lo podrán intentar con VENEZUELA, BOLIVIA, ECUADOR, NICARAGUA Y CON NUESTRO PROPIO PAÍS.

PONGAMOS EN MARCHA UNA GRAN MOVILIZACIÓN A LAS EMBAJADAS DE ESTADOS UNIDOS EN CADA PAÍS, PARA DEMOSTRARLES QUE SOMOS MUCHOS QUE RESPALDAMOS AL PUEBLO SIRIO Y A SU SOBERANÍA TERRITORIAL.

SI NO NOS MOVEMOS AHORA, MAÑANA PUEDE SER TARDE.

NO A LA GUERRA IMPERIALISTA!!

Consejo de Dirección de RESUMEN LATINOAMERICANO.

 

Fuente: Facebook.

Syrian Electronic Army se hace con el dominio de Twitter.com y de NyTimes.com

Posted on

Así es, según ha informado la cuenta de la Syrian Electronic Army, @Official_SEA16, y tal y como podemos comprobar en los registros de propiedad de twitter.com, en whois.domaintools.com/twitter.com, ellos son ahora los administradores y responsables técnicos por el dominio twitter.com y, según comentan en The Next Web, de nytimes.com.

dominio

Eso significa que pueden hacer lo que quieran con él, incluso apuntarlo a otro sitio web y dejarnos sin Twitter hasta que se resuelva el problema.

En las últimas horas hemos visto como tanto The New York Times como Twitter han sufrido problemas (en twitter parece que no se cargaba la hoja de estilos y dejaron de aparecer los iconos de cada usuario). En el caso de The New York Times algunos usuarios están informando que ven una pantalla con el mensaje Hacked by Syrian Electronic Army, aunque parece que de momento el problema no ocurre con Twitter.com.

Además de direccionar la web a otros servidores, también están creando subdominios, como sea.nytimes.com y sea4.nytimes.com, por lo que todo parece indicar que hay toda una estrategia previamente definida antes del ataque.

Seguiremos actualizando este artículo a medida que aparezcan nuevas informaciones relacionadas con este ataque.

Actualización: El Whois de los dominios robados ya vuelve a mostrar la información de sus dueños, la situación parece estar normalizándose poco después de una hora de ser anunciados los ataques.

Actualización 2: El Whois de nytimes.com continúa mostrando el grupo hacker como propietario del mismo:

ny

Actualización 3: Twitter ha confirmado el ataque, aunque solo ha hecho referencia a la invasión en uno de sus servidores de imágenes. El nombre en los registros de twitter.com ha sido confirmado por varias fuentes, aunque parece que no ha habido ningún cambio de dirección IP que haya afectado al servicio o a los datos.


Fuente: Whats New.

 

La mentira tarifada

Posted on

La mentira tarifada

Me mueve a escribir el hecho de que muy pronto ocurrirán acontecimientos graves. No transcurren en nuestra época diez o quince años sin que nuestra especie corra peligros reales de extinción. Ni Obama ni nadie podría garantizar otra cosa; lo digo por realismo, ya que solo la verdad nos podría ofrecer un poco más de bienestar y un soplo de esperanza. Hemos llegado en materia de conocimientos a la mayoría de edad. No tenemos derecho a engañar ni a engañarnos.

En su inmensa mayoría la opinión pública conoce bastante sobre el nuevo riesgo que está a sus puertas.

No se trata simplemente de que los cohetes cruceros apunten hacia objetivos militares de Siria, sino que ese valiente país árabe, situado en el corazón de más de mil millones de musulmanes, cuyo espíritu de lucha es proverbial, ha declarado que resistirá hasta el último aliento cualquier ataque a su país.

Todos conocen que Bashar al Assad no era político. Estudió medicina. Se graduó en 1988 y se especializó en oftalmología. Asumió un papel político al morir su padre Hafez al Assad en el año 2000 y tras la muerte accidental de un hermano antes de asumir aquella tarea.

Todos los miembros de la OTAN, aliados incondicionales de Estados Unidos y unos pocos países petroleros aliados al imperio en aquella zona del Medio Oriente, garantizan el abastecimiento mundial de combustibles de origen vegetal, acumulados a lo largo de más de mil millones de años. La disponibilidad de energía procedente, en cambio, de la fusión nuclear de partículas de hidrógeno, tardará por lo menos 60 años. La acumulación de los gases de efecto invernadero continuará así creciendo a elevados ritmos y tras colosales inversiones en tecnologías y equipos.

Por otro lado se afirma que en el 2040, en apenas 27 años, muchas tareas que hoy realiza la policía como imponer multas y otras tareas, serían realizadas por robots. ¿Se imaginan los lectores cuán difícil será discutir con un robot capaz de hacer millones de cálculos por minuto? En realidad era algo inimaginable años atrás.

Hace apenas unas horas, el lunes 26 de agosto, despachos de agencias clásicas bien conocidas por sus servicios sofisticados a Estados Unidos, se dedicaron a difundir la noticia de que Edward Snowden se había tenido que establecer en Rusia porque Cuba había accedido a las presiones de Estados Unidos.

Ignoro si alguien en algún lugar le dijo algo o no a Snowden, porque esa no es mi tarea. Leo lo que puedo sobre noticias, opiniones y libros que se publican en el mundo. Admiro lo valiente y justo de las declaraciones de Snowden, con lo que a mi juicio prestó un servicio al mundo al revelar la política repugnantemente deshonesta del poderoso imperio que miente y engaña al mundo. Con lo que no estaría de acuerdo es que alguien, cualesquiera que fuesen sus méritos, pueda hablar en nombre de Cuba.

La mentira tarifada. ¿Quién la afirma? El diario ruso “Kommersant” ¿Qué es este libelo? Según explica la propia agencia Reuters el diario cita a fuentes próximas al Departamento de Estado norteamericano: “el motivo de ello fue que en el último minuto Cuba informó a las autoridades que impidieran que Snowden tomara el vuelo de la aerolínea Aeroflot.

“Según el rotativo, […] Snowden pasó un par de días en el consulado ruso de Hong Kong para manifestar su intención de volar a Latinoamérica vía Moscú.”
Si yo quisiera podría hablar de estos temas sobre los que conozco ampliamente.

Hoy observé con especial interés las imágenes del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, durante su visita al buque insignia del destacamento ruso que visita a Venezuela después de su anterior escala en los puertos de La Habana y Nicaragua.

Durante la visita del Presidente venezolano a la nave me impresionaron varias imágenes gráficas. Una de ellas fue la amplitud de los movimientos de sus numerosos radares capaces de controlar las actividades operativas de la nave en cualquier situación que se presente.

Por otra parte, indagamos sobre las actividades del mercenario rotativo “Kommersant”. En su época fue uno de los más perversos medios al servicio de la extrema derecha contrarrevolucionaria, la cual disfruta que el gobierno conservador y lacayo de Londres envíe sus bombarderos a la Base Aérea en Chipre, listos para lanzar sus bombas sobre las fuerzas patrióticas de la heroica Siria, mientras en Egipto, calificado como el corazón del mundo árabe, miles de personas son asesinadas por los autores de un grosero golpe de Estado.

En esa atmósfera se preparan los medios navales y aéreos del imperio y sus aliados para iniciar un genocidio contra los pueblos árabes.

Es absolutamente claro que Estados Unidos tratará siempre de presionar a Cuba como hace con la ONU o cualquier institución pública o privada del mundo, una de las características de los gobiernos de ese país y no sería posible esperar de sus gobiernos otra cosa, pero no en balde se resisten 54 años defendiendo sin tregua —y el tiempo adicional que fuera necesario—, enfrentando el criminal bloqueo económico del poderoso imperio.

Nuestro mayor error es no haber sido capaz de aprender mucho más en mucho menos tiempo.

Fidel Castro Ruz
Agosto 27 de 2013
8 y 34 p.m.