Día: septiembre 17, 2012

Peter Glazebrook, el jardinero aficionado que bate records del mundo

Posted on

 

En los países anglosajones se realizan varios concursos en ferias hortofrutícolas para ver quien consigue el vegetal más grande.
Se ha celebrado este mes una de ellas Harrogate Autumn Flower Show en Gran Bretaña.
Este año ha destacado claramente Peter Glazebrook, un aficionado a estos concursos de jardineria que ha conseguido cultivar la cebolla más grande del mundo y ha ganado los seis premios de verduras gigantes.
Peter Glazebrook llevaba 25 años intentando conseguir una cebolla de este tamaño.
El ejemplar de cebolla pesa 8,2 kilos, un nuevo record del mundo que ha superado el que tenía él mismo.
Peter Glazebrook es un topógrafo jubilado de 68 años con un don muy especial para conseguir vegetales gigantes.
Este año presentó también al concurso una col de más de 37 kilos que tuvo que transportar en una carretilla.
A principios de año obtuvo otro record del mundo con la chirivia más larga del mundo con más de 5,6 metros.

Otro de sus logros es patata de mayor peso del mundo con 4,2 kilos.

¿Cuál será el secreto de Peter Glazebrook?

Censo homofóbico Cuba 2012: CENESEX declara que no hará declaración

Posted on

En las acciones previstas por el Proyecto Arcoiris para revelar el carácter homofóbico del CENSO Cuba 2012, estuvo conocer cual sería la participación del Centro Nacional de Educación Sexual en la presente “batalla”.

Con esa intención, la bloguera Yasmín Silvia Portales Machado se comunicó con la mencionada institución.

Cual no sería nuestra sorpresa cuando Yasmín nos expresó que el CENESEX no haría declaración alguna. Según Marta María, periodista encargada de la comunicación institucional, luego de haber consultado a las autoridades indicadas, no había nada nuevo que decir.

Durante la preparación del CENSO, la institución había propuesto su contribución a la formación, en las temáticas pertinentes, de las personas que participaría en la investigación censal. Ahora que la “mesa está servida”, se le da la indicación de no decir ni hacer “ni pío”.

Ciertamente es lamentable dicha posición contemplativa; se pierde entonces una oportunidad —concreta y puntal— de trabajar conjuntamente, activistas e institución, contra la homofobia institucional en Cuba.

Todas nosotr@s, activistas y periodistas, hemos fortalecido nuestra militancia participando “codo a codo” —brindando nuestras historias de vida, mostrando nuestros rostros, etc.—, en las actividades que el CENESEX ha coordinado por más de 5 años. Por eso nos sentimos con el derecho de solicitarle su acompañamiento.

El CENESEX tiene un recorrido sorprendente en la defensa de los derechos sexuales y reproductivos de cubanos y cubanas. De hecho, últimamente se le vincula casi exclusivamente con ese aspecto.

No entiendo entonces como alguien “de arriba” pudo decidir el silencio de la institución ante la situación que nos ocupa: denunciar cómo el CENSO pretende desconocer los hogares monoparentales y las personas con identidades de género trans  que hay en el país.

Sin embargo, “seguimos en la lucha”, si no logramos que la oración tachada en el manual del enumerador vuelva a ser legible, por lo menos sentiremos que, como parte de la ciudadanía de este país, hicimos todo lo que estaba a nuestro alcance: no tod@s queremos ser tan solo un número.

 

(Tomado del Blog de la Negra Cubana)

Si Paquito, te mintieron

Posted on

Parece cómo si la gente no escuchase a Raúl (Castro) cuando nos exige transparencia en el tratamiento de los temas que nos competen.

A Paquito el de Cuba le mintieron cuando reclamó, a las instancias pertinentes, acerca de la homofobia del CENSO; le dijeron que por haber sido concebido antes de los Lineamientos del Partido, no se tendrían en cuenta los hogares homoparentales y las trans-identidades sexogenéricas en la investigación.

Como probó el bloguero El Nictálope, si se había considerado, oportunamente, que las uniones entre personas del mismo sexo podrían ser consideradas como tal, siempre y cuando las personas implicadas compartiesen el mismo hogar; un requisito solo para este tipo de relaciones, que revela su dosis de homofobia, pero bueno algo es algo.

No obstante, alguien decidió dar cabida a la discriminación y exclusión al proponer, y hacer efectivo, el tachado de la oración que revelaba la inclusión de las personas sexodiversas y hogares homoparentales, en el manual de los enumeradores/as. (Un off topic: viene a mi mente una secuencia cinematográfica: un aula llena de personas, con plumón o bolígrafo en mano, tachando acompasada y alevosamente la proposición en cuestión, intentando establecer un récord de más tachaduras en menor tiempo).

En la práctica eso se traducirá en que el enumerador o enumeradora hará como que refleja la condición de su hogar en la planilla, pero al salir de la vivienda debe no considerar su respuesta y hacer un círculo en esa pregunta.

Sin embargo, lo más grave para mi es la indicación de desconocer las identidades trans. Lo explico para que se entienda: el enumerador tiene la orden de NO preguntarle su sexo y/o género, es él o ella quien se lo asigna a partir de la simple observación; de manera que si Ud. es genéricamente mujer ―por lo tanto se siente y define como tal―, y aun conserva evidencias externas de haber sido un macho, el enumerador reflejará que Ud. es del género masculino.

Al CENSO solo le interesa su sexo biológico (más bien el genital) aquel que le dijeron al nacer y aparece en su carnet de identidad) o sea qué genitales lleva Ud., aunque no le pida enseñarlos, lo cual, para ser estrictos, sería oportuno.

Varios activistas de Arcoiris se comunicaron telefónicamente con la oficina del Censo para averiguar cuál será el proceder exacto en este tema. Según los especialistas, se le pedirá el carnet de identidad a las personas; me pregunto entonces si la indicación de no tener que presentar documento alguno es válida para todas las preguntas excepto para el sexo y en el caso específico de las personas trans.

También explicaron que solo si los  transexuales que se hayan realizado la reasignación sexual son quienes podrán ser consideradas según su género. Vale aclarar que los procedimientos más actualizados no precisan de la operación para designar a un individuo según su identidad de género.

Del mismo modo, solo reflejarán los hogares conformados por la unión de un hombre y una mujer y en este sentido especialistas de la ONEI alegan que al no ser legales, en el país, la uniones consensuales o matrimonios entre homosexuales entonces estas no serán consideradas como tal.

En este sentido, Antonio Vega, Jefe de la Oficina Nacional de Control, declara que “con la tachadura se corrige una errata, pues el Censo no considera la existencia de estas familias porque la Ley no lo reconoce. Las parejas normales son las que se estudian”. !O sea las otras son ilegales!

¡Pero si se han pasado muchos días hablando de que no se necesita probar nada y que la legalidad no un concepto aplicable en la investigación censal! He escuchado en muchas ocasiones, que el Censo es la una fotografía de la realidad, por tanto no importa si usted trabaja por la izquierda o vive en casa de su pareja sin tener el cambio de dirección. Debería ser así también para este tema, además para los heterosexuales no se tendrá en cuenta tal legalidad.

Para mí, ambas cuestiones le restan credibilidad a la investigación. Efectivamente no contaremos todos los cubanos y cubanas en el CENSO 2012.

Lo anterior se agrava si tenemos en cuenta que es obligatorio responder al CENSO, en virtud del Decreto 291 de 2012, publicado en la Gaceta Extraordinaria 32, según la información brindada a un amigo que llamó al 830 4467.

Solo la honestidad, digo yo, puede llevarnos por el “camino correcto” de solución de muchas de nuestras contradicciones sociales.

Ciertamente, este censo tuvo la oportunidad de haber sido uno de lo más progresistas del mundo; pero al final es heteronormativo ¡que pena!

 

(Tomado del Blog de la Negra Cubana tenía que ser)

Escandalosa evidencia de discriminación y homofobia en el Censo 2012

Posted on

 

Por primera vez en casi tres años reproduzco en esta bitácora lo escrito por un colega en otra página personal, pero siento el deber y estoy en la obligación de hacerlo. El joven periodista Maykel González Vivero, autor de El Nictálope, acaba de revelar escandalosas evidencias de que la decisión de no incluir a las parejas homosexuales en el Censo 2012 en Cuba —problema que explicamos la semana pasada— no es una omisión, sino un presunto acto deliberado de discriminación. ¿Quién va a responder ahora por esto?

Censo 2012: Cuba en una foto desenfocada

 

Será una foto de Cuba, una foto de familia, aseguran los manuales del censo, con vocación metafórica. A la medianoche del 14 de septiembre oprimirán el botón y veremos el flashazo. Ya sabemos, sin embargo, que nos harán una foto desenfocada: las uniones entre personas del mismo sexo fueron omitidas de los cuestionarios. Algunas familias no rezarán como tales, serán convivientes sin parentesco. Las pautas sancionadas por la Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI) obligan a desenfocar la imagen de Cuba que necesitamos.

Hoy aparecieron pruebas de que la ONEI se traiciona a sí misma en una pugna a puertas cerradas.  Un supervisor del censo, estudiante universitario, me reveló el contenido de unas líneas borradas en el manual denominado Instrucciones Enumerador. Aunque tachadas con saña, en el párrafo que define quiénes serán considerados cónyuges él pudo leer: En este caso se admiten parejas del mismo sexo, siempre que sean convivientes del mismo hogar censal. Las parejas homosexuales no figurarán en la indagacióndijo un funcionario de la ONEI al periodista Francisco Rodríguez Cruz hace pocos meses. Las líneas tachadas obligan a suponer que originalmente se les contempló. El diseño fue cambiado luego por razones que sólo justifican la homofobia y una flagrante mala fe.

Empeñado en conocer el origen de la tachadura homofóbica pedaleé hasta el sitio donde capacitan para el censo en Sagua la Grande. El director, Ovidio Bermúdez Acosta, me facilitó las Instrucciones… y pude fotografiar el fragmento censurado. Bermúdez me mostró además una información oficial de la ONEI titulada Precisiones metodológicas y fe de erratas; en la penúltima página se ordena tachar la oración que reproduje arriba y sustituir por Las parejas deben ser de sexo diferente.

¿Por qué se abandonó el proyecto original? ¿Quién ordenó –persona o grupo- que se eliminara una pauta incluida por los propios especialistas de la ONEI? Lo que parecía una omisión ahora es discriminación. Afirmar que las parejas homosexuales no serían admitidas era anticuado; incluirlas, luego tacharlas, es discriminatorio. ¿Los responsables sabrán que obran contra la política del Estado?

Seguí hasta el Departamento Municipal del Censo, en la sede sagüera de la ONEI. Conversé con la máxima responsable. Dulce Suárez Rojo, otra funcionaria, me facilitó numerosos ejemplares de lasIntrucciones… En todos aparecía la misma tachadura azul, rotunda. Maritza, la directora, me aseguró que los manuales llegaron tachados probablemente de La Habana. Ella desconocía la Instructiva No. 14 del 21 de junio de 2012, la fe de erratas de tanta mala fe… Dulce explicó que a pesar de la fecha el documento les llegó el pasado viernes. Y no tuvieron que “corregir” nada, lo que indicaban censurar ya estaba en azul.

Las funcionarias de la ONEI –todas son mujeres- se interesaron por el caso. Conocían el término “homofobia”. Mencionaron dos películas:Milk y Brokeback Mountain. Dulce admitió que la disposición obliga a instruir expresamente a los enumeradores para que desconozcan cualquier declaración de unión entre personas del mismo sexo. Si dos hombres se declaran unidos, los enumeradores excepcionalmente lo desconocerán, pese a que el censo consignará lo declarado aunque sea evidente alguna falsedad. Por una vez el censo mentirá. La foto quedará desenfocada.

 

(Tomado del Blog de Paquito el de Cuba)