Día: septiembre 3, 2012

Esperando a AFP

Posted on

 

 

Iroel Sánchez
  • El 13 de junio de 2012 el blog La joven Cuba publica el texto “Carta a un joven que se va” del académico cubano Rafael Hernández donde aborda el tema de la emigración entre los cubanos.
  • El 22 de agosto el blog Penúltimos días, cuyo autor Ernesto Hernández Busto ha solicitado la invasión de Cuba por Estados Unidos,  publica el texto “Carta de un joven que se ha ido” en respuesta a Rafael Hernández, firmado por Iván López Monreal desde Pomori, Bulgaria.
  • El 23 de agosto de 2012 la agencia AFP que, como Penúltimos días no había hablado  hasta el momento de la carta de Hernández, emite un cable desde La Habana titulado “Jóvenes cubanos reclaman derecho a opinar y decidir en su país” firmado por Carlos Batista, refiere que la carta de López “está corriendo como pólvora en las redes sociales” y recoge varios comentarios en ellas.
  • El 27 de agosto de 2012 el periodista norteamericabo Tracey Eaton publica en su blogAlong the Malecón un texto titulado  ”Proff of life: Seraching for Ivan” en que afirma: “He buscado en la Internet a un cubano llamado Iván López Monreal y encontré sólo referencias a la carta. No he podido encontrar ningún otro rastro de un  Iván López Monreal, ni fotos, ni blogs, ensayos, no hay página de Facebook, no hay pruebas de vida”. Agrega Eaton: “Llama la atención que alguien que era un fantasma en Internet hasta hace unas semanas de repente la saca del parque con su primera pieza” y además recoge contradicciones entre la edad del remitente y las vivencias que refiere.
  • El 31 de agosto de 2012 un forista con nick Fam Guy deja un comentario en Penúltimos días: “esto no tiene mucho que ver pero despues de una segunda lectura me he dado cuenta de que el autor de ”Carta de un joven que se ha ido” no es Ivan López Monreal sino CAM” (CAM=Carlos Alberto Montaner, célebre propagandista de la guerra sucia contra Cuba, acusado de reiterados vínculos con la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos).
  • Hasta el momento AFP ni ningún otro medio se han hecho eco del texto de Tracey Eaton ni del comentario de Fam Guy.
  • Agrego a lo anterior que hoy, 3 de septiembre de 2010, llamé a Rafael Hernández, quien me dijo recibió la carta de López Monreal el 13 de agosto desde una dirección enGmail a nombre de López Monreal y que al dirigirse a ella no ha recibido respuesta.

En cuanto al contenido de la carta de López Monreal, pese a su esmerada redacción que logra abordar con envoltura humana todas las líneas maestras de la propaganda contra Cuba, aprovechando un tema altamente sensible y muy debatido entre los cubanos, el lugar de origen del polemista parece ser el menos indicado para dar lecciones sobre emigración y prosperidad. Dice Wikipedia, no EcuRed, que “Bulgaria tiene una de las tasas de crecimiento demográfico más bajas en el mundo. El crecimiento negativo de la población se produjo desde principios de la década de 1990, debido a un colapso económico, una baja tasa de natalidad y la alta emigración. En 1989, la población ascendía a 9.009.018 personas, cayendo gradualmente a 7.950.000 en 2001 y 7.528.000 en el año 2010″ y su tasa de emigración neta duplicó la de  Cuba en el mismo período. Sólo en Valencia, España, viven 37 000 búlgaros. Pero a diferencia de Cuba -bloqueada por su vecino más poderoso- Bulgaria es miembro de la Unión Europea y es el país con más pobreza en esa comunidad, índice que aumentó en 20011. En particular Pomori, un balneario donde abundan las playas privadas,es un mal lugar para contar historias sobre limitaciones en el acceso a las playas de Cuba como las que relata la carta de López.

Ahora, esperemos -sentados- a que AFP se haga eco de algunas de estas informaciones.

 

(Tomado de la Pupila Insomne)

 

EEUU prueba súper-wifi de largo alcance que podría ser usada con fines subversivos

Posted on

Informe de Heritage Foundation del 20 de marzo de 2012,By Ray Walser, Ph.D. and Marc Wachtenheim March 20, 2012

Recomendaciones al gobierno de los EEUU para arreciar la guerra de información contra Cuba, publicado por Heritage Foundation el 20 de marzo de 2012, y firmado por Ray Walser y Marc Wachtenheim.

Estados Unidos comienza a probar una nueva tecnología de internet inalámbrico, denominada “Super Wifi”, más potente y de mayor alcance, que podría llevar Internet de alta velocidad a las zonas rurales y tener usos en planes de subversión contra gobiernos “enemigos”.

El IEEE 802.22, o super wifi, permite desplegar redes inalámbricas con una cobertura de 100 kilómetros y velocidades de 22 Mbps, y ha sido incluida, por ejemplo, entre las recomendaciones que en marzo pasadohizo al gobierno de los EEUU la ultraconservadora The Heritage Foundation para el cambio de régimen en Cuba.

Desde que EEUU permitió la conexión de Cuba a la Red de Redes -hecho que se produjo en 1996-, el gobierno norteamericano no ha ocultado su estrategia para limitar el acceso pleno de la Isla a la Internet, pero invierte cada año millones de dólares para facilitar la “conexión a la carta”, el servicio solo para aquellas personas que respondan a los planes desestabilizadores de Washington, algo que podría facilitarse con esta nueva tecnología, como advierte la Heritage Foundation.

Según Bandaacha, las redes operarán bajo el modelo de punto-a-multipunto, donde varios equipos de usuario final se conectarán directamente con la estación base que determinará quién accede al medio en cada momento.

“La modulación será OFDMA, con lo que la tasa de datos del enlace podrá adaptarse a las condiciones cambiantes del medio inalámbrico, bajando el rendimiento puro del enlace en pos de mantener la conexión activa si éstas empeoran, y al revés”.

La señal no interfiere en la de televisión ya que aprovecha los llamados espacios blancos que no ocupan la señal televisiva.

La FCC de EEUU

La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) abrió la puerta al desarrollo de esta red en 2010, mediante la autorización del uso de las frecuencias no utilizadas del espectro para la televisión.

La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) abrió la puerta al desarrollo de esta red en 2010, mediante la autorización del uso de las frecuencias no utilizadas del espectro para la televisión.

La  llamada “Super Wifi” fue probada por primera vez en Houston, en el centro-sur de Texas, en la Universidad de Rice, y luego este año en Wilmington, localidad ubicada en el sureste de Carolina del Norte.

Además, un proyecto denominado AIR.U desarrollado por Google y Microsoftprevé instalar a partir de 2013 esta tecnología.

“El wifi está en auge, pero está limitado por las frecuencias en las que opera, que sólo llegan a unos cientos de metros”, destacó el director del Proyecto del Futuro Inalámbrico (WFP) perteneciente a la Fundación New America, Michael Calabrese.

“Las frecuencias televisión soportan largas distancias y atraviesan edificios, árboles”, remarcó y agregó que, además, resisten el mal tiempo.

Esto permite que una señal viaje más lejos de lo que hace el wifi actual, que en teoría llega a 160 kilómetros, aunque por razones prácticas esta tecnología probablemente vea limitado su alcance a algunos cientos de metros.

Esta red podría llevar Internet de alta calidad a las zonas distantes con baja densidad de población, que hasta ahora no se benefician de un servicio de alta velocidad. Allí, generalmente operan menos cadenas de televisión, por lo que gozan de bastante espectro televisivo libre.

Asimismo, este servicio permitiría que un usuario cree una red local de Internet que pueda ser utilizada lejos del origen de la señal. También contribuiría a descongestionar el sobrecargo de la red provocado por teléfonos móviles y el aumento de dispositivos con acceso a Internet.

Sin embargo, esta red no sólo utiliza frecuencias diferentes, sino que requiere de equipos distintos para acceder a ella. Entonces, para que este wifi adquiera un alcance más amplio, será necesario que los fabricantes electrónicos diseñen chips que sean capaces de funcionar en ambas redes.

En este sentido, el analista de MobileTrax LLC, Gerry Purdy, es prudente y afirma que probablemente todavía serán necesarios muchos años para que esta red se desarrolle de forma amplia.

“Es una buena forma de usar el espectro”, reconoció, pero señaló que no hay que albergar falsas expectativas sobre el tiempo necesario para que los fabricantes se ajusten a la nueva norma.

(Con información de AFP, Banda Ancha y The Heritage Foundation)

El narcotráfico, lavado de dinero y las extradiciones made in USA.

Posted on

 

Por el Gu@jiro de Cienfuegos.

 

Escucho a diario noticias que se refieren a la DROGA, ese flagelo de la humanidad en la actualidad,  ya sea de descubrimiento de cultivos, captura en aduanas y en mar abierto, los llamados recalos y hasta la captura de los llamados capos que son extraditados para Estados Unidos para ser ¨debidamente procesados legalmente¨.  Pero nunca leo noticias de esos mismos hechos en territorio norteamericano, que paradoja, siendo el primer consumidor de narcóticos en este mundo.

 

Lo anterior me lleva a reflexionar: Si Estados Unidos estuviera tan preocupado por el problema de la Droga y el lavado de dinero así como  lo considera dentro de su esquema (y pretexto), de seguridad nacional, ¿Por qué no empieza por su propia casa?, donde además de consumidor mayor, es productor de la llamada Droga dura o sintética, y de una cifra bastante respetable de lavado de dinero. Favor recordar entre otros, el llamado caso de los Contras en Nicaragua y de las espeluznantes cifras de ventas de la droga conocida como OPIO en Afganistán; operaciones  llevadas a cabo con la etiqueta confesa de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

 

En este mismo orden de cosas una noticia reciente apuntaba: “El Gobierno de los Estados Unidos ve con satisfacción la decisión de la Corte de Constitucionalidad de confirmar la extradición de Alfonso Portillo (ex mandatario de Guatemala), a los Estados Unidos para enfrentar los cargos de conspiración por lavado de dinero”.

 

Y cualquier persona sensata se pudiera preguntar: ¿No existen leyes en los países latinoamericanos para juzgar tales delitos? ¿Por qué Estados Unidos se abroga ese derecho?, no me vengan a decir que es porque existen Convenios bilaterales de extradición, que esos delincuentes internacionales tenían alerta roja por Interpol solicitada por E.U, o cualquier otro argumento. A mi juicio, esas extradiciones hacia Estados Unidos lesionan la soberanía de nuestros países latinoamericanos, o acaso hay otra respuesta

 

Exclusivo para KOKACUB@ por el Gu@jiro de Cienfuegos.