Mes: junio 2012

ONU: Los signos vitales de la Tierra siguen deteriorándose

Posted on

planeta-tierra-manos-hombreEn las últimas dos décadas, los signos vitales de la Tierra han seguido deteriorándose, desde la pérdida de selvas, sobrepesca, contaminación del aire y del agua a un clima caótico y un aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero, según un informe de la ONU.

Tras cerca de tres años, el informe sobre el Panorama Medioambiental Global divulgado el miércoles encontró que de 90 metas y objetivos medioambientales referenciales, sólo se ha logrado un avance significativo en cuatro de ellos.

Sin embargo, el documento sostiene que hay esperanzas y que el crecimiento amigable medioambiental aún es posible, pese a los desafíos de una creciente población humana, a una expansión de la urbanización y a apetitos insaciables por alimentos y recursos.

A continuación, algunos de los principales descubrimientos del informe GEO-5, el quinto chequeo de la salud medioambiental global de Naciones Unidas desde 1997, y compilado por más de 600 expertos.

RIO

La divulgación del informe tuvo lugar dos semanas antes de la mayor cumbre medioambiental que se había celebrado en años en Río de Janeiro, Brasil, y 20 años después de la histórica reunión de Río en la que se adoptaron tres tratados medioambientales de la ONU, incluyendo el Protocolo de Kioto.

METAS ECOLÓGICAS

El informe GEO-5 dijo que se han hecho avances significativos en la eliminación de la producción y uso de químicos que destruyen la capa de ozono, en la retirada del plomo del combustible, en el creciente acceso a suministros de agua mejorados y a una mayor investigación para reducir la contaminación en el medio marino.

Una reducción en los riesgos a la salud logrado mediante el retiro gradual de combustibles basados en plomo tiene beneficios económicos estimados en 2.450 millones de dólares al año, (unos 1.950 millones de euros) o casi un cuatro por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) global.

Se ha visto algo de avance en 40 metas, incluyendo la expansión de áreas protegidas, como parques nacionales, mientras que se detectó poco o nada de progreso en 24 objetivos, incluyendo el cambio climático, las reservas de peces, la desertificación y la sequía.

Ocho metas mostraron mayor deterioro, incluyendo el estado de las reservas mundiales de coral.

ESTADO DEL PLANETA

Bajo los modelos actuales, las emisiones de gases de efecto invernadero podrían aumentar al doble en los próximos 50 años, lo que llevaría a un incremento en la temperatura global de tres grados Celsius a fin de siglo.

Las pérdidas para la agricultura, el daño por eventos climáticos extremos y el aumento de los costos de salud afectarán al PIB global.

Para 2030, la región Asia-Pacífico contribuirá con alrededor del 45 por ciento de las emisiones globales de dióxido de carbono vinculadas a la energía, estimadas en un 60 por ciento para 2100 bajo un escenario en el que las actividades de negocios se mantengan como en la actualidad.

China, India y Corea del Sur están promoviendo energía renovable y eficiencia energética y acordaron metas voluntarias de emisiones, en un giro positivo hacia energía más ecológica.

Alrededor de un 20 por ciento de las especies vertebradas están bajo amenaza. El riesgo de extinción está aumentando más rápido para los corales que para cualquier otro grupo de organismos vivientes.

Las reservas de peces han bajado hasta una tasa sin precedentes en las últimas dos décadas. La pesca se cuadruplicó desde el inicio de la década de 1950 hasta mediados de 1990 y se ha estabilizado o reducido desde entonces.

Está previsto que más de 600 millones de personas carecerán de acceso a agua potable segura en 2015, mientras que más de 2.500 millones carecerán de acceso a servicios sanitarios básicos.

Desde el 2000, los suministros de agua subterránea se han deteriorado más, mientras los retiros de agua global se han triplicado en los últimos 50 años. El informe identificó a Asia occidental entre las regiones de mayor preocupación por la escasez de agua y la eficiencia del uso del agua.

El número de zonas muertas costeras ha aumentado dramáticamente en los últimos años. De las 169 zonas muertas costeras en todo el mundo, sólo 13 se están recuperando.

La pérdida anual de selva cayó de 16 millones de hectáreas en la década de 1990 a alrededor de 13 millones de hectáreas entre el año 2000 y el 2010. Se trata de un área equivalente al tamaño de Inglaterra.

Europa y Norteamérica están consumiendo los recursos del planeta a niveles insostenibles.

El consumo también ha subido de forma vertiginosa en la región Asia-Pacífico, que ha superado al resto del mundo para convertirse en el mayor usuario de recursos naturales. Un informe separado de la ONU descubrió que el uso de materiales de la región pasó de 17.400 millones de toneladas en 1992 a más de 37.000 millones de toneladas en el 2008.

RECOMENDACIONES

El informe dijo que existe la necesidad de establecer metas medioambientales y de desarrollo claras y a largo plazo y mecanismos para responsabilizar a actores de forma más enérgica en los acuerdos internacionales.

También refleja la necesidad de más programas que coloquen valor en ecosistemas y los servicios que entregan a las economías, como aire fresco de selvas, líneas divisorias para ríos y protección de tormentas para manglares.

Las naciones también deberían incorporar el valor de selvas, ríos, deltas y otros ecosistemas en sus cuentas nacionales, colocando de ese modo un precio sobre la naturaleza.

También son necesarias mejorías en las medidas de cumplimiento, incluyendo cortes medioambientales, junto con una administración de la contaminación regional marítima y una mejor recogida de datos sobre la contaminación del agua y una mejoría de las herramientas para la administración de las aguas.

(Con información de Reuters)

Falta de petróleo en Cuba: ¿la mano de EE.UU. detrás de Repsol?

Posted on

El Scarabeo 9 en costas cubanaRepsol controlada por el capital de EE.UU. tramó el fracaso de las exploraciones en Cuba, sospechan los expertos

AFP / Adalberto Roque

La española Repsol, cuyos accionistas son mayormente estadounidenses, renunció intencionadamente a los trabajos de perforación en Cuba ya que tiene motivos encubiertos, afirman los expertos.

“Esta cosa es un poco rara. Nadie trae un equipo de perforar desde cientos de kilómetros, miles kilómetros, que cuesta millones de dólares para venir, abrir un hueco y decir: ‘No hay nada y me voy’”, le dijo a RT el analista político Néstor García Iturbe.

“A mí me parece un poco relacionado con la posición que Cuba adoptó cuando Argentina tuvo problemas con la nacionalización de Repsol que nosotros apoyamos. Repsol está haciendo algo en contra de nosotros”, agregó.

La esperanza de encontrar petróleo en las aguas territoriales de Cuba en el Golfo de México sigue viva pese al fracaso de las exploraciones llevadas a cabo por la española Repsol. Así lo ha afirmado el Gobierno del país insular. Con ese objetivo, se habían iniciado las exploraciones a principios de 2012.

“Si alguien no quiere perforar, adiós. Hay mucha gente que quiere perforar y algún día encontrarán petróleo”, comparte la esperanza del Gobierno, el analista García Iturbe.

“Entonces la que perdió es definitiva es Repsol. Averigüé quiénes son los accionistas de Repsol. Dentro de los accionistas de Repsol hay una buena cantidad de accionistas estadounidenses. Hay capital estadounidense dentro de Repsol. Todo eso puede ser relacionado, una cosa con la otra”, destacó el experto.

El Gobierno de Cuba señala que en los 112.000 kilómetros cuadrados de suelo marino hay un potencial muy elevado de descubrir hidrocarburos. Ahora una compañía malaya y la venezolana PDVSA son las que toman el relevo de las prospecciones en las aguas cubanas. El pasado 18 de mayo, la petrolera Repsol renunció a los trabajos al encontrar un pozo seco.

(Vía RT-Actualidad)

La Chiringa de Cuba y la necesaria empatía por Los Cinco

Posted on

(La Chiringa de Cuba junto a La Joven Cuba (Osmany Sánchez, Roberto Peralo y Harold Cárdenas)

Harold, ayer cuando me pediste mi criterio sobre tu más reciente reflexión, me llamó mucho la atención la sentida manera como lo hiciste, así que ipso facto corrí hacia La joven Cuba ansioso por desentrañar las claves de lo que me comentabas. Desgraciadamente por irresponsabilidad del Ministerio de la Informática y las Comunicaciones, del acaudalado monopolio cubano ETECSA, así como de algunos individuos que creen saber qué es lo que nos conviene a los millones de cubanos que quedamos detrás del muro, debido a la precaria velocidad de Internet a la que me conecto desde mi centro laboral, después de las 9 de la mañana me resulta prácticamente imposible acceder a la plataforma de blogs gratuitos http://www.wordpress.com, así que lo que comenzó por ser todo un intento de carrera a toda velocidad sobre la web 2.0, terminó por ser en cuestión de minutos otro pérfido fracaso debido a la obsoleta tecnología a la que nos tienen relegados nuestros propios deudores.

Pero una petición como esa no podía quedar a la espera de un incierto mañana, así que una vez más decidí quedarme ayer a deshoras en la oficina para entre otras cosas que tenía pendiente actualizar un vez mejorara la navegación por la web, finalmente acceder a tu bitácora en busca del casi inalcanzable texto.

Sobre tu propuesta, te confieso que de lo mucho que leo a diario en Internet, muy poco tiene que ver con el importantísimo tema de los Cinco Héroes de Cuba, pues como bien dices, la mala estrategia comunicacional impuesta por nuestros medios nacionales ha resultado ser una contraproducente arma de doble filo, la misma que para mayor desgracia a quienes más afecta es a los supuestamente beneficiados de toda esta historia.

Pero una vez leído tu texto, imperdonable sería no implicarse o simplemente desconocer la naturaleza de tus reflexiones. Hacer caso omiso o apartar a un lado la mirada sería como consentir el mayor de los delitos, e igual efecto tendría leer tu post y darle la misma importancia que al mejor de los artículos de Granma, es decir, ninguna. Y esa culpa Harold, digan lo que digan, la tiene ese grupo de comunicadores de salarios fijos que sin más incentivos que el “deber de cumplir con la Patria”, se encargan de planificar esas fatídicas estrategias comunicativas en favor de Los Cinco, maniobras que lejos de crear un efecto de impacto retroactivo en el receptor del mensaje, termina como boomerang que se pierde en el ineficaz intento de una supuesta “batalla ganada”.

El tema que tan bien expones resulta una constante preocupación para muchos cubanos que veo en las calles y en las paradas de ómnibus, en las colas de la bodega, en el cine o el teatro. Resulta inquietante además, que a pesar de haber sido torturados durante tantos años ya sea tanto política como mediáticamente con un tema como este, miles de niños y jóvenes de este país hoy no sepan recordar de memoria los cinco nombres más difundidos en Cuba durante los últimos trece años de Revolución, cuando sin embargo, tararean de inicio a fin las más largas y complicadas líricas de cualquier tema de reggaetón cubano. Te agradezco tu sincera reflexión, pues tanto a LJC como a los asiduos lectores de “La Chiringa de Cuba”, seguramente les será de provechosa lectura un análisis tan aterrizado y desenfadado desde esa posición de joven revolucionario que asumes. Se te agradece además porque al parecer es a nosotros, los blogueros cubanos, los que tenemos el inmenso reto y la responsabilidad de sabernos mucho más originales que nuestra prensa nacional en la tarea de arrancar apatías y llevar esa necesaria empatía a millones de ciudadanos cubanos y del mundo. Los mismos que día a día se diluyen en temas tan poco trascendentales y que finalmente terminan por nunca cobrar consciencia de temas tan medulares como este, en aras de ese mundo mejor que muchos sabemos posible.

No intentaré siquiera superar el debate sobre el tema, pues tu reflexión no pudo escribirse de mejor manera. Dejo entonces en favor de tu voluntad copia y constancia de cada una de tus letras en este Post, confiando en que este impulso arranque de una vez y por todas cada pizca de apatía que pueda existir en nuestros corazones. Labremos entonces el camino hacia una nueva justica por los cinco que tanto se necesita; la de esa merecida empatía que le debemos a quienes han sido ejemplo de coraje y valentía junto a todo nuestro pueblo.

Carlos Alberto Pérez
La Chiringa de Cuba

Los Cinco y yo: de la apatía a la empatía

Por: Harold Cárdenas Lema, tomado de La Joven Cuba

Si esperas encontrar en este texto una apología sobre el tema, te recomiendo ocupar tu tiempo en otra cosa. No pienso contar la realidad que algunos quisieran escuchar, ni enumerar hechos falseados como hacen otros, te contaré cómo me impliqué en el regreso de los Cinco a Cuba, y no fue gracias a nuestra prensa o campaña política, más bien a pesar de ellas.

Recuerdo la primera vez que escuché años atrás sobre el caso de los Cinco, con cierto atraso llegamos a conocer sobre el tema, y mi opinión inicial no fue la mejor. Terminaba la adolescencia con la impresión de que los cubanos vivíamos de una campaña política en otra sin centrarnos en el más importante reclamo de todos: el cese del bloqueo. El tiempo me demostraría que aunque mi lógica no era del todo incorrecta, era un tanto egoísta esa posición.

Al inicio ignoré el caso, solo había escuchado que debido a una metedura de pata nuestra los yanquis habían aprovechado y encarcelaron a varios agentes cubanos en los Estados Unidos. No fue hasta mi ingreso a la universidad que me interesé y profundizando en el tema descubrí que había más tela por donde cortar. Mi opinión fue cambiando paulatinamente, Sócrates tenía razón después de todo: solo si se sabe, se puede divisar el bien.

¿Quién me puede culpar por mi ignorancia voluntaria sobre los Cinco? Era la respuesta natural después de ver tantos spots televisivos de pésima factura y muy mal gusto, que en vez de incorporar gente a la causa las alejan sistemáticamente. Los culpables de esto son aquellos encargados de hacer llegar el mensaje a las personas.

Quisiera conocer al equipo de comunicadores sociales que están detrás de esto, porque los símbolos y las imágenes que se muestran propician más la apatía que la empatía. Si alguien me pregunta, en vez de transmitir la idea de que los Cinco son héroes, que lo son, debíamos humanizar más el mensaje y llamarlos hombres o simplemente cubanos. Las personas tenemos más inclinación de apoyar alguien con quien nos identificamos, como nosotros y con nuestras mismas características, que a figuras enaltecidas que de tanto alzarlas, se nos hacen cada vez más lejanas.

Esta imagen se convierte en algo caricaturesco difícil de creer, porque la apología siempre provoca la desconfianza, y de repente, si inflamos mucho el globo se nos puede reventar en las manos. Los Cinco me recuerdan un tanto a José Martí, se les ha utilizado en ocasiones y se han hecho cosas en su nombre, con las que estoy seguro nunca estarían de acuerdo.

Por otra parte, si tuviéramos que hablar de héroes, conozco a once millones de cubanos que también servirían de modelo a seguir, por haber apoyado la utopía socialista durante más de medio siglo, opuestos a la nación más poderosa del mundo. Bien vale la pena hacerles un spot, pero por favor, que los realizadores no sean los mismos que hacen los anuncios de bien público en la TV cubana, si ese es el caso mejor ni se esfuercen.

La apatía sobre los Cinco se me terminó el día que un amigo me contó un par de hechos sobre el caso que desmienten cualquier calificativo negativo en su contra, no obstante, tampoco se trata de ideologías ni de tecnicismos, sino de sentido común y empatía, los apoyo porque su labor estaba motivada por el altruismo, y en su lugar hubiera podido estar cualquier cubano.

Evitar actos terroristas en mi país es una labor honrosa que nos beneficia a todos, tanto al que apoya a su causa como al que no, hasta eso hay, están lejos de sus familias y encarcelados cuatro de ellos por defender a los revolucionarios y a los que no lo son, a todos los cubanos, por tanto su defensa no se trata de ideologías.
En los Estados Unidos existen series televisivas y películas que por irreales que sean, terminan por identificar a buena parte de la población mundial con las causas que plantean, ya sea la llamada “guerra contra el terrorismo” o la “búsqueda de la democracia” en países del sur. Acá tenemos la ventaja de que nuestros planteamientos son justos y sinceros, pero la desventaja de ser tremendamente ineficientes en transmitir estas ideas al pueblo.

Apoyo a los Cinco pese a mi prensa, pese a las pancartas que veo por doquier y pese a la aversión que me provocan la mayoría de los mensajes creados. Hay que reconocer que existen programas y spots muy buenos, valga mencionar a La Colmenita con su obra Abracadabra y algún que otro documental de buena factura, pero en los medios abundan la consigna y la repetición automática, por más que mi presidente se empeñe en cambiar esta realidad.

Agradezco infinitamente a La Joven Cuba haberme brindado la
posibilidad de comunicarme con algunos de los Cinco, por ayudarme a desmitificar y desempolvar esa caricatura que me habían dado de ellos y comprender que son cubanos que no han perdido el contacto con su realidad y tienen un carácter verdaderamente revolucionario. Cuando Gerardo me cuenta que Cuba tiene luces y sombras noto un pensamiento crítico muy comprometido con el futuro de su nación, cuando René escribe en La Joven Cuba se le ve como una persona que sabe escuchar al otro, alejado de la intolerancia disfrazada de intransigencia que practican otros por ahí.

Ha sido un inmenso placer y tranquilidad para mí escucharlos de primera mano, lejos de los grandes escenarios donde se leen sus cartas, de los espacios estereotipados de siempre donde el pensamiento conservador y conformista se viste de revolucionario, lejos del pálpito y cerca de mí en el público, así tuve que verlos para conocerlos realmente. Prefiero ver a los Cinco en dirección horizontal, como cubanos que se juegan su vida a favor de un país empeñado en ser cada día más eficiente, nunca más los vuelvo a ver en esa imagen vertical y edulcorada que se da de ellos, esos no son los Cinco, ellos son reales y comparten nuestro destino, por tanto, su regreso a Cuba es nuestra propia lucha.

La apatía que existía en mí ya murió, ahora solo queda la empatía y el afán de luchar por su regreso, acá necesitamos más cubanos que vean los matices de este país, que enfrenten al pensamiento esquemático que siempre tratará de imponerse. Lucho para que regresen los cinco hombres que están alejados de sus familias injustamente, los cinco cubanos que tanto bien podrían hacer acá, regresen y busquemos juntos el cese del bloqueo, para tener el país que nos merecemos todos nosotros.

Aprovecho un blog para transmitir este mensaje, los grandes medios tradicionales nunca publicarían la mitad de lo que he dicho aquí, ni los cubanos ni los extranjeros, la apología nunca se me ha dado bien y la crítica francotiradora tampoco. Solo me queda pedirles que apoyen esta causa que aunque pueda parecer manida, es justa, yo transité el camino de la apatía a la empatía, ahora hagamos posible que esto ocurra en todos aquellos que aún permanecen al margen, los Cinco nos necesitan….y nosotros a ellos.

(Tomado de la Chiringa de Cuba)

La energía eólica en el mundo por millon de habitantes

Posted on Actualizado enn

En estos gráficos se pueden ver los principales países en utilización de la energía eólica por cada millón de habitantes. Todos los gráficos se han elaborado con los últimos datos disponibles, que son los del año 2011.
Este primer gráfico muestra la potencia instalada en megavatios (MW) a finales de 2011 por cada millón de habitantes.
Pulse sobre el gráfico si desea ampliar la imagen
Los datos en megavatios (MW) por cada millón de habitantes para los 20 primeros son: Dinamarca 693,14; España 469,28;  Portugal 386,59; Irlanda 355,47; Alemania 355,00; Suecia 312,79; Canadá 151,22; Grecia 151,01; EE.UU. 149,58; Nueva Zelanda 140,56; Países Bajos 139,10; Austria 128,24; Italia 113,29; Reino Unido 105,04; Francia 104,06; Bélgica 98,44; Australia 97.02; Cabo Verde 48.79; China 46.29; Polonia 41,97.
En este otro gráfico se puede ver la nueva potencia instalada en megavatios (MW) durante 2011 por cada millón de habitantes.
Pulse sobre el gráfico si desea ampliar la imagen
Los datos en MW instalados durante 2011 por cada millón de habitantes para los 20 primeros son: Suecia – 80,36; Irlanda 52,09; Cabo Verde 46.76; Canadá 36.39; Portugal 35,70; Dinamarca 31,87; Grecia 28,83; Alemania 25,48; Nueva Zelanda 24.60; España 22,73; EE.UU. 21,71; Reino Unido 20.77; Bélgica 17,53; Italia 15,98; China 13.09; Francia 12.70; Honduras 12.16; Polonia 11,32; Australia 10.21; Austria 8,63.
En esta última los porcentajes de los diez países que utilizan más la energía eólica en megavatios (Mw) instalados durante 2011 (a la derecha) y en potencia total instalada (a la izquierda).
Pulse sobre el gráfico si desea ampliar la imagen

Como en tantos otros aspectos ecónomicas hoy en día, destaca claramente el predominio de China en este campo de las energías renovables.

Via: cleantechnica.com
www.allpe.com

Vivir en la tierra: no nos queda otra alternativa

Posted on


efecto-invernadero_cambio-climatico1El 12 de junio de 1992 trabajaba en Radio Reloj y me tocó ese día escribir para el espacio Matutino de la emisora. Fidel habló en la llamada Cumbre de la tierra y me estremecí cuando le escuché “una importante especie biológica está en riesgo de desaparecer por la rápida y progresiva liquidación de sus condiciones naturales de vida: el hombre”.

Siguió con su discurso de tan solo cinco minutos, los que conmovieron a miles y miles de personas que escucharon aquella transmisión y terminó en una ovación, menos, por supuesto por la delegación norteamericana que asistió a la importante reunión convocada por Naciones Unidas en Río de Janeiro.

Han transcurrido casi 20 años de aquellas palabras que cayeron en los oídos sordos de los llamados líderes mundiales, léase jefes de estado de los países ricos.
Mientras, la preocupación -y ocupación- de algunos países y numerosas organizaciones que luchan por preservar la vida en el planeta, realizan hincapié en las llamadas especies en extinción.

Por ejemplo el experto en Diversidad Biológica de la ONU, Ahmed Djoghlaf, afirmó hace un corto tiempo que la pérdida de la biodiversidad y el cambio climático son las dos caras de la misma moneda. Y son consecuencia de la actividad humana; en tal sentido reveló que la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera de la tierra se encuentra en un nivel nunca visto desde hace 650.000 años.

Djoghlaf declaró: “Estamos experimentando la mayor ola de extinciones después de la desaparición de los dinosaurios. Cada hora, tres especies desaparecen. Cada día, más de 150 especies se pierden. Cada año, entre 18.000 y 55.000 especies se convierten en extintas”. Con frecuencia en la prensa se publica, por ejemplo, que 15.589 especies están amenazadas de extinción; en los últimos 500 años, la actividad de los seres humanos ha condenado a la extinción a 844 especies (o extinción silvestre); uno de cada cuatro mamíferos y una de cada ocho aves se enfrentan a un riesgo de extinción en un futuro cercano; uno de cada tres anfibios y casi la mitad de la totalidad de las tortugas terrestres y de las tortugas de agua dulce están amenazadas y se estima que el ritmo actual de extinción supera el ritmo natural de desaparición en condiciones normales en un margen de 100 a 1000 veces.

Expertos afirman que son animales en peligro de extinción cuando su existencia se encuentra comprometida a nivel mundial. Esto es debido generalmente a la fulminación de un recurso del cual dependen todas y cada una de las especies, ya sea por parte de la acción del hombre, como la caza ilegal o la tala de indiscriminada de árboles, o simplemente a cambios en el ecosistema de la especie producto de hechos fortuitos, como ocurre con el cambio climático.

Pero en esta definición falta un animal que en cualquier momento vuela en pedazos: el hombre.

En una reflexión Fidel decía: “Por primera vez, la especie humana, en un mundo globalizado y repleto de contradicciones, ha creado la capacidad de destruirse a sí misma. A ello se añaden armas de crueldad sin precedentes, como las bacteriológicas y químicas, las de napalm y fósforo vivo, que son usadas contra la población civil y disfrutan de total impunidad, las electromagnéticas y otras formas de exterminio. Ningún rincón en las profundidades de la tierra o de los mares quedaría fuera del alcance de los actuales medios de guerra. Se conoce que por estas vías han sido creados decenas de miles de artefactos nucleares, incluso de carácter portátil.”

En ese mismo texto Fidel razonaba: “Se puede creer o no, desafiando los datos, a mi juicio irrebatibles, de los más serios científicos del planeta y la inmensa mayoría de las personas más instruidas y serias del mundo, quienes piensan que al ritmo actual de calentamiento, los gases de efecto invernadero elevarán la temperatura no solo 1,5 grados, sino hasta cinco grados, y que ya la temperatura media es la más alta en los últimos 600 mil años, mucho antes de que los seres humanos existieran como especie en el planeta. Es absolutamente impensable que nueve mil millones de seres humanos que habitarán el mundo en el 2050 puedan sobrevivir a semejante catástrofe. Queda la esperanza de que la propia ciencia encuentre solución al problema de la energía que hoy obliga a consumir en 100 años más el resto del combustible gaseoso, líquido y sólido que la naturaleza tardó 400 millones de años en crear. La ciencia tal vez puede encontrar solución a la energía necesaria. La cuestión sería saber cuánto tiempo y a qué costo los seres humanos podrán enfrentar el problema, que no es el único, ya que otros muchos minerales no renovables y graves problemas requieren solución. De una cosa podemos estar seguros, a partir de todos los conceptos hoy conocidos: la estrella más próxima está a cuatro años luz de nuestro Sol, a una velocidad de 300 mil kilómetros por segundo. Una nave espacial tal vez recorra esa distancia en miles de años. El ser humano no tiene otra alternativa que vivir en este planeta.”

Por todo lo anterior no puedo evitar que cada vez que despierte mire por mi ventana para cerciorarme de que a lo lejos un hongo gigante de humo no avanza hacia nuestra Isla; tampoco soporto que una gota de agua caiga constantemente desde cualquier pila o que un camión cisterna despilfarre el preciado líquido. No resisto ver el mar gris por un día nublado porque si seguimos desbaratando nuestro entorno así será en un futuro.

Solo el hombre, ese animal superior por poseer un cerebro único en el planeta, podrá evitar devorarse a sí mismo. Esperemos que su inteligencia alcance para tan colosal tarea.

(Tomado de La Jiribilla)

Julian Assange desnuda las verdades de las guerras cibernéticas

Posted on


julian-assange-ciberguerra

“Se lleva a cabo una guerra por el futuro de nuestra sociedad. ¿El futuro del mundo es el futuro de Internet?”, se pregunta Julian Assange. Para abordar el tema de las guerras cibernéticas el fundador de WikiLeaksentrevista a los ‘Criptopunks’, activistas que hacen códigos y repercuten en la política pública.

Los invitados del nuevo programa de Julian Assange son tres amigos del movimiento ‘Criptopunk’: Andy Müller-Maguhn de Alemania, Jeremie Zimmermann, de Francia, y Jacob Appelbaum, de EE.UU.

Para Assange, de las tres libertades fundamentales -la libertad de comunicación, la libertad de movimiento y la libertad de interacción económica-, la libertad de comunicación ha cambiado mucho. “Ha mejorado mucho en cierto sentido porque ahora podemos comunicarnos con muchas más personas. Pero, por otra parte, ha empeorado significativamente porque ya no existe privacidad y nuestras comunicaciones pueden ser espiadas, y son espiadas y son guardadas, y como resultado pueden utilizarse contra nosotros”, denuncia.

“Nunca se habla de la paz cibernética porque es su negocio”

Según Jacob Appelbaum, hay tanto jaleo sobre la guerra cibernética porque “toda la gente que tiene el poder y que habla de la guerra cibernética, nunca habla sobre la construcción de la paz cibernética, solo hablan de la guerra porque es su negocio y por eso tratan de atar la tecnología a esto”.

El activista Appelbaum está convencido de que la vigilancia a través de la Red es un arma y “no hay ninguna duda de que es un arma en lugares como Siria o Libia, la utilizan para perseguir políticamente a personas”.

Jeremie Zimmermann, a su vez, planteó otro aspecto del problema: “No es solo la vigilancia patrocinada por el Estado, es un tema de privacidad, de cómo terceros manejan la información y el conocimiento real de la gente de lo que se hace con esta información”.

Los activistas denuncian que los usuarios a menudo revelan sus datos personales a las compañías telefónicas o los ponen en Internet sin tener idea de que estos datos pueden ser usados por terceras personas. “La gente no entiende cómo funciona Internet. Tampoco saben cómo funcionan las redes telefónicas. Pero [en el caso de una supuesta violación de los derechos del usuario] los tribunales dictaminarán que es así”, dice Zimmermann.

“No es una cuestión de tecnología, es una cuestión de economía”

Según denuncia Jacob Appelbaum, compañías como Facebook o Google literalmente venden sus usuarios a los Gobiernos y para ellas es una cuestión puramente económica. “Al saber que en realidad tales compañías tienen una gran responsabilidad ética, han hecho una elección económica. No es una cuestión de tecnología, es una cuestión de economía, y han decidido que es más importante colaborar con el Estado y vender a sus usuarios, violar su privacidad y ser parte del sistema de control, recibiendo remuneraciones por ser parte de la cultura de vigilancia, ser parte de este sistema de control que oponerse a él. Así que lo construyeron, son su parte y son sus cómplices”.

Pero a la suposición de Julian Assange de que el mundo tal vez esté moviéndose a “una sociedad bajo vigilancia totalitaria”, los activistas no se han mostrado muy pesimistas.

“Hay que crear herramientas que nos ayuden a derrocar a los dictadores”

Jeremie Zimmermann afirma que la tarea primordial de la sociedad es ante todo oponerse al régimen autoritario y el poder que tiene en la era de las tecnologías digitales. “Uno puede dictar cuál es la información que la gente puede saber y quiénes son las personas con las que se puede comunicar. Es un poder enorme y hay que oponerse a él”. Otro punto, según Zimmermann, es crear herramientas para una tecnología que pueda eludir problemas como la censura, “crear herramientas que sean parte de la infraestructura que nos ayude así a derrocar a dictadores”.

Jacob Appelbaum, a su vez, cree que al igual es importante el hecho de que WikiLeaks publicara documentos que permiten hacerlo y de que se trate de compartir información. “Pero es la gente la que toma esa información importante y la mueve, porque siempre queda el argumento de que estamos viviendo en un régimen democrático, de que somos libres, de que estamos gobernados con nuestro consentimiento. Y cuando todo el mundo entienda qué es lo que está pasando y descubra que no es algo que nosotros consintamos, entonces será muy difícil seguir con eso y aprobar esas supuestas leyes y hacerlo todo sin el consentimiento de la gente gobernada”.

(Tomado de RT en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/46151-Assange-desnuda-verdades-de-guerras-cibern%C3%A9ticas-en-su-nuevo-programa-en-RT)

Madre lesbiana lucha por recuperar la custodia de su hija o Cuando la justicia pierde ante la homofobia

Posted on

Ya hace un año que Anaíris Diepa Monzón perdió la guarda y cuidado de su pequeña hija en un proceso legal donde el padre de la niña y su propia familia aparentemente conspiraron en su contra para obtener una sentencia que reboza prejuicios y homofobia. El “crimen” que ella cometió: amar a otra mujer.

La joven de 28 años, residente en el municipio montañoso de Cumanayagua, en la provincia de Cienfuegos, está en este preciso momento envuelta en otro pleito judicial donde solicita ampliar el restringido régimen de comunicación que el tribunal municipal les impuso a madre e hija, como parte de aquel veredicto que ratificó la instancia provincial y el Tribunal Supremo Popular.

Según explica Anaíris, solo puede acceder a la niña en visitas alternas los fines de semana —un sábado o un domingo, entre las nueve de la mañana y las doce del día—, y ni siquiera tiene derecho a llevarla al médico o a pasear a la ciudad de Cienfuegos donde ahora reside con su pareja, luego de que su abuela la expulsara de la casa donde nació, cuando dos años atrás la familia supo que ella mantenía una relación lésbica.

Esta madre desesperada me contactó por teléfono a través de Yosbany Rodríguez, activista del grupo Hombres por la Diversidad (HxD) en ese territorio del centro del país. La muchacha está decidida a continuar la batalla legal para recuperar la custodia de Jennifer de la Caridad —ahora con 8 años y en segundo grado—, pero además, mostró total disposición a hacer pública su historia.

A los 13, el padre de Anaíris “la perjudicó”, o sea, abusó de ella sexualmente. Era una adolescente de 17 años cuando contrajo matrimonio con el padre de la niña, un profesor de cultura física que en la actualidad trabaja en la dirección municipal de Deporte y Recreación de Cumanayagua, y a quien ella define hoy como “un alcohólico”.

Jennifer nació el 17 de febrero del 2004, y aunque Anaíris no pudo o no quiso hablarme sobre el momento exacto en que descubrió su orientación homosexual, sí me expresó de manera categórica que lo que siente hoy con su nueva relación, “nunca me pasó con mi esposo”.

Cuando salió del closet, la madre fue a vivir con la niña para la ciudad de Cienfuegos durante un breve periodo, pero a petición del padre y su familia la envió de vuelta a Cumanayagua con el pretexto de unas vacaciones, y no quisieron devolvérsela. Entablaron un litigio contra ella, donde testificaron en su contra no solo el padre de la niña, sino la propia madre de Anaíris, la abuela, las tías…

Según Frank Alfonso, el abogado del bufete colectivo de Cumanayagua que ahora lleva el caso, la sentencia de aquel primer proceso fija de modo explícito que la decisión de retirarle la guardia y cuidado de Jennifer no es porque ella sea lesbiana, sino “por determinadas conductas, la forma en que llevaba su orientación sexual, que no son las más acordes”.

Fragmentos de la sentencia que Anaíris me leyó dicen que “la demandada abandonó la vivienda donde vivía con la familia y comenzó a residir en Cienfuegos con una persona de su mismo sexo”, en una vivienda que caracterizan como pequeña, pero “con la debida limpieza e higiene”.

Luego fundamenta que “no es con quien convive ni cómo, lo que impide que se acojan las pretensiones de la demandada, sino por la vida desordenada que está llevando en dicho lugar, donde se relaciona con personas de dudosa moralidad y comportamiento no acorde a la correcta formación de una joven, que influirán de manera negativa en la menor”

“Incluso cuando visita su municipio la demandada realiza fiestas en forma indebida con otras parejas homosexuales, incluso cerca de la vivienda donde permanece la menor y luego la visita con la pareja de mano, dando fe de ello la propia abuela de la demandada…”

Anaíris sostiene que aquel juicio estuvo plagado de mentiras y que no tuvo una defensa adecuada. “Era yo sola contra todo el mundo”, exclamó.

Ella afirma que no tiene antecedentes penales de ningún tipo, ni tampoco su pareja y que lo dicho acerca de sus vínculos sociales alude solo al hecho de que tiene amistades lesbianas y gays. En cuanto a supuestas  fiestas de parejas homosexuales cerca de donde vive su abuela y la niña, aduce que no sabe cuáles habrán sido tales parejas en Cumanayagua, porque allá gay es su hermano varón, quien precisamente es pareja del hermano de su actual relación —“a él sí lo aceptan en mi familia”, dijo—, y la única casa próxima donde tal vez podrían haber coincidido es donde vive la mamá de Anaíris con su esposo actual.

Niega incluso que ellas sean de “ir de mano o darse besos delante de la gente” como alegaron (y le repliqué que tampoco es un delito hacerlo).

También es verdad que no tiene casa propia, pues ella nació y vivió siempre en la de su abuela, donde aún permanece en el registro de dirección, aunque no la dejan entrar. Allí vive la niña con el padre, además de dos tíos maternos, y de hecho, a petición de la familia, la Policía de la localidad le advirtió que la “meterían presa” si volvía a exigir su derecho a la convivencia. Por tal motivo, actualmente Anaíris y su pareja rentan esa pequeña casa en la ciudad de Cienfuegos, con la perspectiva de comprarla entre las dos.

¿Hasta dónde este caso es o no el resultado de la presunta conjunción de acciones de represalia por despecho marital, prejuicios y homofobia en un contexto rural y familiar hostil? Lo cierto es que tres tribunales (municipal, provincial y Supremo) fallaron en contra de esta madre lesbiana, y ella perdió la guarda y cuidado de su hija, con quien le establecieron un régimen de comunicación que su actual abogado califica como “bastante restringido”.

Pero la tragedia no concluye ahí. Me cuenta Anaíris que en la actualidad la niña llora y le manifiesta su deseo de estar con ella. Refiere además que como madre, está muy atenta a las necesidades de Jennifer y a su situación en la escuela. La maestra es incluso uno de los testigos que declarará a su favor en la vista que debe tener lugar ante el tribunal municipal el próximo 12 de junio. También una tía que testificó en su contra la vez anterior, está dispuesta a apoyarla en esta ocasión, para admitir que hubo falsedades en los testimonios.

Sin embargo, alega Anaíris que Jennifer le contó que el papá y la bisabuela la llevaron ante la fiscalía municipal y la presionaron para que dijera que no quería estar con su mamá. Su abogado, por otra parte, alega que una comisión multidisciplinaria que existe a nivel municipal con la participación de representantes de la Federación de Mujeres Cubanas, trabajo social y otras organizaciones locales, avalan como positiva la relación del padre con la hija. Como parte del nuevo proceso, la defensa solicitó para la niña un reconocimiento pericial por un psicólogo infantil, procedimiento que arbitrariamente y sin ninguna explicación le acaban de denegar.

“El padre tiene la guarda y cuidado, pero no la ejerce”, alega Anaíris. De acuerdo con lo que ella dice que la niña le cuenta, es su abuela —la bisabuela de Jennifer— quien la atiende y lleva a la escuela, además de referirle otros incidentes por la propensión del papá al consumo de bebidas alcohólicas, al igual que de los dos tíos con que su hija convive.

El problema —según la madre— llega al extremo de que su abuela despierta a la pequeña en la madrugada para que le ayude a acostar al padre borracho. Él frecuenta fiestas y reuniones donde bebe, y en ocasiones lleva a Jennifer como si eso fuera un paseo. Conocidos de Anaíris le han referido que en alguna oportunidad han sido los amigos del papá quienes han traído a la niña en hombros hasta la casa, porque él no ha estado en condiciones de hacerlo.

Hacia ella, el padre de su hija ha mostrado también comportamientos violentos, que han llegado hasta las amenazas con armas blancas y agresiones físicas como la que aconteció en abril último, cuando ella le reclamó por no dormir una noche en la casa y dejar a la niña sola con la bisabuela, episodio que terminó con una simple multa para el agresor. “La Policía no hace nada”, enfatizó Anaíris.

A pesar de todas esas evidencias, el abogado de Cumanayagua plantea que en el año que transcurrió desde el proceso anterior, no hubo variaciones significativas en las circunstancias que motivaron aquel fallo, como para solicitar un cambio trascendental en el régimen de guarda y cuidado de la menor, que ciertamente no tiene por qué ser una decisión definitiva. Por eso como defensor de Anaíris solo planteó una modificación en los términos para la comunicación entre la madre y su hija, a la cual están opuestos el padre y la fiscalía, y por ello no hubo acuerdo en una vista previa el pasado 31 de mayo.

Otro de los argumentos que ahora suman contra Anaíris es que no tiene trabajo, situación en la que está desde alrededor de un año antes de su nueva relación, pues laboró contra la voluntad de su esposo durante un tiempo como auxiliar de contabilidad en un comedor y luego como dependienta en una bodega, pero tuvo que dejarlo para atender a su abuelo, quien luego falleció. Ahora la sostiene económicamente su pareja, quien recibe ayuda de familiares en el exterior. Está en trámites para comenzar a laborar por cuenta propia.

Desde este lunes, pude facilitar que Anaíris entrara en contacto con el departamento de asesoría jurídica del Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX), cuyos especialistas enseguida mostraron la mejor disposición a colaborar en todo lo posible para el esclarecimiento y solución de este penoso asunto.

No obstante, por primera vez tal vez me tomo la atribución de pedir a los lectores de esta bitácora que difundan esta historia por todas las vías posibles, para hacerla llegar a cualquier institución o persona en Cuba que pueda influir desde posturas administrativas o políticas, e incluso determinar, en la pesquisa exhaustiva e imparcial para la toma de decisiones legales alrededor de este caso.

Como al parecer queda bastante claro, todavía son tan hondos los prejuicios y la homofobia en nuestro país, que pueden calar hasta lo más profundo de nuestro sistema judicial, y quizas hasta hacer tambalear a la justicia. Ni esta madre ni su niña de ocho años lo merecen.

(Tomado de Paquito el de Cuba)