Mes: junio 2012

René González pide al gobierno de Estados Unidos volver a Cuba

Posted on

René González

René González

René González, uno de los cinco héroes y actualmente en libertad condicional, pidió a la justicia estadounidense que se le permita regresar a vivir en Cuba, indicó una moción presentada en Florida y divulgada el martes por su abogado a la AFP.

“El acusado solicita respetuosamente a la corte que le garantice su moción y modifique las condiciones de su libertad supervisada”, indica el documento entregado a la corte del distrito sur de Florida por su abogado Philip R. Horowitz.

René salió en libertad condicional el pasado 7 de octubre después de 13 años de cárcel, y desde su paradero desconocido tiene que acudir regularmente ante la corte.

El cubano, con ciudadanía estadounidense, pide que se le permita “regresar a Cuba y residir en Cuba con su familia por la duración del término de su libertad supervisada, comprendiendo que el acusado renunciará a su ciudadanía estadounidense una vez llegue a Cuba”, indicó la moción.

También pide que una vez que se encuentre viviendo en Cuba no deba reportarse y que “si el acusado vuelve a Estados Unidos durante el término de su libertad supervisada, deberá reportarse a la oficina de libertad condicional más cercana en un plazo de 72 horas después de su arribo”, estableció la solicitud.

Por el momento, el abogado de René desconoce los plazos en los que la corte de Florida podría responder a este pedido, según dijo a la AFP.

El pedido de René González se produce a menos de una semana que su hermano, Roberto González, quien también fue su abogado en esta causa, falleciera víctima de cáncer en La Habana.

(Con información de AFP)

Dilma Rousseff sugiere expulsión de Paraguay de Mercosur y Unasur

Posted on

Dilma Rousseff, candidata presidencial en BrasilLa presidenta del Brasil Dilma Rousseff sugirió expulsar a Paraguay del Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) a raíz de la destitución de Fernando Lugo, la cual calificó de antidemocrática.

Rousseff recordó que tanto Mercosur como Unasur disponen de cláusulas para preservar la democracia en sus países integrantes y que podría considerarse que Paraguay transgredió una de ellas con los últimos hechos acontecidos, informó la agencia de noticias Télam.

Dilma brindó estas declaraciones en una conferencia de prensa en la cumbre de Rio+20, según la mandataria brasileña, Paraguay está experimentando una situación a la que calificó de “complicada”.

La expulsión de Paraguay de estos organismos podría tener graves consecuencias económicas y dejaría al país prácticamente aislado en materia comercial.

Fernando Lugo fue destituido este viernes luego de un juicio político express llevado a cabo por el Congreso Nacional, donde legisladores votaron de forma mayoritaria por la destitución del ahora ex mandarario de la República del Paraguay.

(Tomado de Última Hora)

Discurso de Fernando Lugo: “Este es un golpe a la democracia” (+ Video)

Posted on

lugohabla

Hoy no es Fernando Lugo quien recibe un golpe (…), es la historia paraguaya, su democracia, la que ha sido herida profundamente, dijo el destituido presidente de Paraguay en un comunicado a la nación desde la sede del gobierno.El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, fue destituido por el Senado este viernes tras un juicio político sumarísimo.

En total 39 de los 43 senadores presentes entendieron que el mandatario es culpable de las acusaciones y quedó automáticamente destituido a las 18:27 hora local (22H27 GMT), ya que alcanzaron los dos tercios (30 de 45 sin importar las ausencias) que exige la Constitución del país.

A continuación el discurso de Fernando Lugo:

Fernando Lugo no es el que recibe un golpe. Hoy no es Fernando Lugo el que es destituído, es la historia paraguaya, su democracia, la que ha sido herida profundamente. En la que han sido transgredidos todos los principios de la defensa de manera cobarde, de manera alevosa, y espero que sus ejecutores tengan presente la gravedad de sus hechos.

No obstante, como siempre he actuado en el marco de la ley, aunque ésta haya sido torcida por unas frágiles ramas al viento, me someto a la decisión del Congreso y estoy dispuesto a responder siempre con mis actos como ex mandatario nacional.

A los conciudadanos y conciudadanas que no se les niegiue el derecho de manifestar su opinión y hago un profundo llamado a que cualquier manifestación sea pacífica. Que la sangre de los justos no se derrame nunca más por causa de intereses mesquinos en nuestro país.

Casi cuatro años de ejercer la Presidencia de la República de Paraguaya, hoy me despido como Presidente de la república pero no me despido como ciudadano paraguayo y he de servir a esta nación allí donde me necesiten como lo habia jurado.

“Fernando Lugo no responde a clases políticas, no responde a la mafia ni al narcotráfico. Este ciudadano respondió y seguirá respondiendo ayer, ahora y siempre al llamado de los compatriotas, los más humildes y excluidos, y de los que gozando del buen vivir e incluso de la abundancia saben que tenemos un deber de solidaridad con patria e historia.

Después de casi cuatro años este ciudadano paraguayo quiere agradecer profundamente a todos los paraugayos y paraguayas que pusieron su hombro, su tiempo, su valer para consolidar esta democracia y este buen vivir de nuestro país.

En primer lugar a los colaboradores del gobierno. No quiero olvidar a las fuerzas del gobierno, comandantes, oficiales, a los movimientos sociales, campesinos, indígenas, lideres, hombres y mujeres que sostuvieron y seguiran sosteniendo a este país.

No quiero dejar de agradecer, y lo digo sinceramente, a los compañeros de la prensa, independientemente de compartir ideas, proyectos ahí estamos, en consolidar la democracia de la historia paraguaya.

Esta noche, salgo por la puerta más grande de la patria (fue interrumpido por aplausos) por la puerta del corazón de mis compatriotas.

A los compañeros, compañeras, ciudadanos, ciudadanas que hoy están en las plazas, en los caminos, en los asentamientos, en las campiñas, en la ciudad, en los sindicatos. A los paraguayos y paraguayas de buen corazón que sueñan con un Paraguay diferente simplemente les digo que siempre pueden seguir contando con Fernando Lugo.

Muchas gracias a todos y a todas por su constante apoyo y mucha fuerza, mucha fuerza, mucha fuerza.

¡Viva el Paraguay!

La policía reprimió a los simpatizantes de Lugo que se manifestaban en las afueras del Congreso. Foto: AFP

La policía reprimió a los simpatizantes de Lugo que se manifestaban en las afueras del Congreso. Foto: AFP

PARAGUAY: LIBELO ACUSATORIO A FERNANDO LUGO

Posted on Actualizado enn

Enviado por Lourdes Carbajal
Que todas las personas del Paraguay y del extranjero que lean este libelo
acusatorio presentado y aprobado hoy (21-06-2012) en la Cámara de Diputados
de Paraguay y cuya acusación se encuentra siendo llevada a cabo en éste
momento (18 horas del 21-06-2012) en la Cámara de Senadores.
Un Presidente electo por 800.000 personas, está enjuiciado y puede ser sacado
del gobierno por 141 de los 145 Diputados y Senadores.

Estos mismos Diputados y Senadores que fueron en la semana pasada repudiada
por la ciudadanía autoconvocada frente al Parlamento y los han rebautizado
como Senarratas y Dipuchorros, por su conducta.

Lo ocurrido el fruto de una conspiración que tiene por objeto sacar del
gobierno al Presidente Fernando Lugo y al modelo de gestión administrativa
tendiente a mejorar las condiciones de los sectores más desfavorecidos de la
sociedad, para lo cual tuvo que tocar intereses de sectores privilegiados del
país, que fue un sector cortesano de la dictadura de Alfredo Stroessner
(1954/1989) y accedió por vía del negociado y el manejo arbitrario y
discrecional del sector que distribuye las tierras para la reforma agraria y
donde 12.000.000 de hectáreas fueron a parar a manos de personeros de este
régimen.

La deforestación de 17.000.000 millones de hectáreas para que vivan
13.000.000 de vacas, y de 3.000.000 de hectáreas para plantar soja y los
plantíos rotatorios con su secuelas de envenenamiento y contaminación, hacen
que 20.000.000 de hectáreas (la mitad del país) se ocupe en dos rubros que no
pagan impuestos a la riqueza y evitan todo pago de impuesto por la tierra que
usan.
Este modelo de “desarrollo” -de concentración de la tierra en manos de pocos,
la evasión impositiva, la falta de distribución adecuada de los ingresos hace
que el 40% de la población siga pobre y el 20% esté en niveles de pobreza
extrema, en un país con una tierra ubérrima, con la mayor producción de
energía hidroeléctrica por habitante en el mundo, con dos acuíferos (Patiño
y Guaraní) con miles de millones de litros de agua potable, con minas de oro,
titanio, uranio- no debe ser cambiado para que los privilegiados sociales y
económicos sigan con sus privilegios.

Cada vez que el gobierno intentó llevar a cabo reformas, los sectores
conservadores y reaccionarios, explotaron en defensa de sus privilegios
atacando al gobierno a través de sus organizaciones corporativas,
Asociaciones y la prensa que responde a sus intereses.

Poderosos intereses que sobreexplotan la tierra, la deforestan, y expulsan a
la población de su hábitat han utilizado los recursos puestos a su
disposición por el aparato jurídico/ideológico del Estado han decidido poner
fin a un gobierno que molesta a sus intereses, y los sectores más
reaccionarios de la sociedad han operado a través de sus “representantes”
para castigar este modelo inconveniente a sus intereses.

El Partido Colorado, el Partido Liberal, el Partido Unace, el Partido Patria
Querida, agrupados (con 79 senadores sobre 80 y con 42 Senadores sobre 45)
contra 1 diputada de Partido de Participación Ciudadana, 2 Senadores del
Partido País Solidario y 1 Senador del Partido Tekojojá impusieron la
arrolladora mayoría para el planteamiento del juicio con una serie de
débiles argumentaciones

En un golpe maestro el Partido Colorado comprometió al Partido Liberal
Radical utilizándolo para que renuncie a todos los cargos que tenía en el
gobierno, y acompañe el juicio político al Presidente Fernando Lugo a 9 meses
de terminar el mandato.

La intolerancia y la alianza de los sectores de la derecha paraguaya aunadas
con sectores conservadores, frustran una vez más las posibilidades de un
gobierno que realice transformaciones beneficiosos para las necesidades de un
pueblo que necesita de sus tierras y del impuesto que se resisten a pagar los
sectores privilegiados.

El lenguaje soez y ofensivo se ha acrecentado en los últimos días
descalificando o calificando a las personas por su forma de pensar, llevando
los niveles de intolerancia verbal a niveles insostenibles.

El plan diseñado por la inteligencia del sistema ha funcionado perfectamente
y se está preparando para que el Partido Colorado que gobernó los últimos 61
años con mano dura, dictadura, violaciones de derechos humanos y falta de
democracia y que ha creado las condiciones de pobreza estructural en la que
nos desenvolvemos hoy, se empiece a preparar para
a) derrocar este gobierno con medios legales,
b) dejar al Partido Liberal Radical Auténtico fuera del gobierno actual y del
futuro, y c) generar las condiciones para ganar las elecciones el 21 de abril
del 2013

A continuación el Libelo acusatorio contra Fernando Lugo
1. OBJETO.
2. LOS HECHOS QUE MOTIVAN ESTA ACUSACION
2.1 ACTO POLITICO EN EL COMANDO DE INGENIERIA DE LAS FUERZAS ARMADA
2.2 CASO ÑACUNDAY
2.3 CRECIENTE INSEGURIDAD
2.4 PROTOCOLO DE USHUAIA II.
2.5 CASO MATANZA CURUGUATY.
3. PRUEBAS QUE SUSTENTAN LA ACUSACIÓN
4. CONCLUSIÓN.
5.- DERECHO
6. PETITORIO.
6.1.- Definitivamente, la gestión del presidente Fernando Armindo Lugo Méndez
ha perjudicado enormemente los intereses supremos de la Nación, que de
continuar, apeligra gravemente la convivencia pacífica del pueblo paraguayo y
la vigencia de los derechos y garantías constitucionales, por lo que se
halla sobradamente justificada hacer lugar a la presente acusación contra el
presidente Fernando Armindo Lugo Méndez por la Honorable Cámara de Senadores,
por mal desempeño de funciones.
6.2.- En mérito a los argumentos precedentemente señalados dicten resolución,
declarando culpable al presidente Fernando Armindo Lugo Méndez, y en
consecuencia, separarlo del cargo que ostenta, de conformidad a lo
establecido en el Artículo 225 de la Constitución Nacional
6.3.- En consecuencia remitir los antecedentes a la Justicia Ordinaria.

LIBELO ACUSATORIO El diputado Oscar Tuma, dispuso en la red social facebook,
una copia del Libelo Acusatorio que se presentará para el Juicio Político al
Presidente Fernando Lugo, aprobada por mayoría esta mañana en la cámara baja
del Congreso Nacional. A estas horas, la Cámara de Senadores se encuentra
tratando el mismo tema.

ANEXO

ARTÍCULO 1° INC. C) – RESOLUCIÓN H. CÁMARA DE DIPUTADOS N° 1431/2012

1. OBJETO.

El Líbelo Acusatorio contra el Presidente de la República Fernando Lugo
Méndez, se funda en las consideraciones de hecho y de derecho que pasamos
seguidamente a exponer:

Nuestra Constitución Nacional, en su Artículo 225, establece:

“El Presidente de la República, el Vicepresidente, los Ministros del Poder
Ejecutivo, los Ministros de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General
del Estado, el Defensor del Pueblo, el Contralor General de la República, el
Subcontralor y los integrantes del Tribunal Superior de Justicia Electoral,
solo podrán ser sometidos a juicio político por mal desempeño de sus
funciones, por delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos o por delitos
comunes.

La acusación será formulada por la Cámara de Diputados, por mayoría de dos
tercios. Corresponderá a la Cámara de Senadores, por mayoría absoluta de dos
tercios, juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados
y, en su caso, declararlos culpables, al solo efecto de separarlos de sus
cargos. En los casos de supuesta comisión de delitos, se pasarán los
antecedentes a la justicia ordinaria”.

2. LOS HECHOS QUE MOTIVAN ESTA ACUSACIÓN
2.1 ACTO POLÍTICO EN EL COMANDO DE INGENIERÍA DE LAS FUERZAS ARMADAS
En el año 2009, con autorización del Presidente Lugo, se realizó una
concentración política de jóvenes en el Comando de Ingeniería de las Fuerzas
Armadas, el que fue financiado por instituciones del Estado, incluyendo a la
Entidad Binacional Yacyreta. Fernando Lugo, reconoció que la Entidad
Binacional Yacyretá financió el encuentro de jóvenes socialistas de la
región, llevado a cabo en el Comando de Ingeniería de las Fuerzas Armadas.

Esas instalaciones fueron utilizadas para la reunión de los jóvenes, quienes
colgaron banderas con alusiones políticas, llegando a izarse una de ellas en
sustitución del pabellón patrio.
Ese acto de naturaleza netamente política y con los exabruptos ampliamente
difundidos por los medios de prensa solo pudo ser realizado con la
autorización del Comandante en Jefe y prueba de que el Gobierno avaló,
instigó y facilitó esos actos políticos dentro del cuartel es que varios
importantes funcionarios del Gobierno participaron del evento pronunciando
discursos instigando a la lucha de clases, como el pronunciado por el
entonces Ministro de la Secretaría de Emergencia Nacional, Camilo Soares.

2.2 CASO ÑACUNDAY
Fue el Gobierno del Presidente Lugo el único responsable como instigador y
facilitador de las recientes invasiones de tierras en la zona de Ñacunday. La
falta de respuesta de las fuerzas policiales ante las invasiones de supuestos
carperos y sin tierras a bienes del dominio privado, solo han sido parte de
esa conducta cómplice.
El presidente Lugo ha utilizado a las fuerzas militares para generar un
verdadero estado de pánico en toda esa región, violando el derecho de
propiedad e ingresando a inmuebles de colonos, so pretexto de realizar el
trabajo de amojonamiento de la franja de exclusión fronteriza. Sin embargo,
esos trabajos eran acompañados por dirigentes de la Asociación de Carperos,
quienes abiertamente dirigían la labor de los técnicos y de los integrantes
de las fuerzas militares, que han dado lugar a interminables denuncias de los
propietarios y también incontables publicaciones periodísticas referidas a
esa situación.
Y mientras esas invasiones se producían y se daban a conocer amenazas de
otras más en otros departamentos de la República, el Presidente Lugo se
mostraba siempre con puertas abiertas a los líderes de esas invasiones, como
es el caso de José Rodríguez, Victoriano López, Eulalio López, entre otros,
dando un mensaje claro a toda la ciudadanía sobre su incondicional apoyo a
esos actos de violencia y de comisión de delitos que eran propiciados y
desarrollados a través de esas organizaciones.

Fernando Lugo ha sometido las fuerzas militares a los denominados carperos,
quienes han realizado todo tipo de abusos, agresiones y atracos a la
propiedad privada, a la vista de las fuerzas públicas, quienes no actuaron
por la indisimulada complicidad del Presidente de la República con esos
agresores.
Los miembros de esta Cámara recordarán lo ocurrido con la Intendente
Municipal de Santa Rosa del Monday, María Victoria Salinas Sosa, quien fue
víctima de un violento ataque de carperos quienes la golpearon, patearon y
destrozaron el vehículo en el que se desplazaba.

2.3 CRECIENTE INSEGURIDAD
El Presidente Lugo ha sido absolutamente incapaz de desarrollar una política
y programas que tiendan a disminuir la creciente inseguridad ciudadana.

En estos 4 años de Gobierno, a pesar de los importantes recursos financieros
que le fueron proveídos por el Congreso Nacional para potenciar a la fuerza
pública, los resultados han sido no solo insatisfactorios sino también ha
quedado por demás demostrado la falta de voluntad del Gobierno para combatir
al Ejercito del Pueblo Paraguayo, que se ha convertido, al amparo y con la
complicidad del Gobierno, en el azote de los ciudadanos de los departamentos
de Concepción y San Pedro.
Los distintos operativos emprendidos por el Gobierno, muchas veces con gran
cobertura periodística, han tenido como único resultado el total fracaso.
Nunca en la historia de este país, la Policía Nacional ha tenido tantas
víctimas cobardemente asesinadas por los integrantes del EPP y, a pesar de
ello, la conducta complaciente del Presidente siguió inalterable.
Todos los Miembros de esta Honorable Cámara de Diputados conocemos los
vínculos que el Presidente Lugo siempre ha mantenido con grupos de
secuestradores, que anteriormente se vinculaban al movimiento-partido Patria
Libre y cuya ala militar hoy se denomina EPP.
Los costosos operativos dispuestos por el Gobierno durante los dos estados de
excepción no han dado resultado alguno y, por el contrario, solo ha generado
una mayor fortaleza de ese grupo terrorista armado a través del descrédito y
las humillaciones a las que fueron sometidas las fuerzas militares y
policiales asignadas al operativo.

El Presidente Lugo es el responsable de la creciente inseguridad y es
responsable también por haber mantenido por tanto tiempo como Ministro del
Interior a una persona absolutamente inepta e incapaz para ocupar ese cargo.
Esa ineptitud, sumada a la indisimulada relación cómplice entre el Presidente
Lugo y los líderes de la asociación de carperos y otras organizaciones que
fueron protagonistas de innumerables invasiones de tierras y otros tipos de
agresiones son los que han propiciado y facilitado el lamentable suceso que
costara la vida a 17 compatriotas, 6 de ellos pertenecientes a la Policía
Nacional y que fueron cruelmente asesinados y a sangre fría por auténticos
criminales, que también han incitado y manipulado a campesinos del lugar.
Luego de esa triste jornada, de la que felizmente se tienen importantes datos
y filmaciones que han sido generosamente difundidas por distintos medios de
prensa, solo se ha tenido una posición absolutamente equívoca del Presidente
de la República en relación a lo ocurrido.
Fernando Lugo Méndez y varios de sus ministros, y en especial Miguel López
Perito y Esperanza Martínez, han pretendido tratar por igual a los policía
cobardemente asesinados y a aquellos que fueron protagonistas de esos
crímenes. El derecho a reclamar está consagrado por la Carta Magna pero nadie
está autorizado a cometer crímenes so pretexto de reclamar derechos y, menos
aún acabar con la vida de policías desarmados.
Esta misma actitud, se manifestó en la conferencia de prensa brindada por
Fernando Lugo con relación a lo ocurrido en la estancia Morumbi, en donde ni
siquiera tuvo la delicadeza de prometer el castigo de los asesinos de esos
policías y de quienes instigaron a los campesinos a tomar las armas so
pretexto de luchar por sus derechos.
El Presidente Fernando Lugo está propiciando y fomentando, a través de
algunos miembros de su gabinete y de sus cómplices que fungen de dirigentes
carperos y otras organizaciones campesinas, un conflicto social de
dimensiones impredecibles y que por su comprobada incapacidad no podrá luego
solucionar.
Personalmente, desde luego, manifiesto mi convicción de que el camino de la
crisis y el conflicto social y armado no será el producto de negligencia o
simple impericia del Presidente sino directamente el objetivo que el mismo ha
buscado durante el tiempo que fue obispo y que hoy pretende desarrollar para
proyectar y consolidar su anhelo de un régimen autoritario, sin libertades,
con la aniquilación de la libertad de prensa y la imposición del partido
único que profesan los enemigos de la democracia y los adherentes del
socialismo del Siglo XXI.
Fernando Lugo y sus ministros deben respetar el derecho de todos los
ciudadanos pero resulta inadmisible e injustificable que pretendan poner en
pie de igualdad a los criminales y a sus víctimas, a los asesinos y a los
policías que fueron cobardemente asesinados.

Mientras los familiares lloran por sus muertos, Fernando Lugo debe estar
reuniéndose con los cabecillas e instigadores de los sucesos ocurridos el
viernes pasado en Curuguaty y no se visualiza posibilidad alguna de que
Fernando Lugo rectifique su conducta, que ya ha costado decenas de vidas de
compatriotas que han caído víctimas de la inseguridad que él mismo se ha
encargado y esforzado de generar.
2.4 PROTOCOLO DE USHUAIA II.
Este documento constituye UN ATENTADO CONTRA LA SOBERANÍA de la República del
Paraguay y ha sido suscrito por el Presidente FERNANDO LUGO MENDEZ con el
avieso propósito de obtener un supuesto respaldo en su descarada marcha
contra la institucionalidad y el proceso democrático de la República.
Dicho documento ya ha motivado un pronunciamiento de la Comisión Permanente
del Congreso Nacional, destacándose la falta de transparencia en el
procedimiento que dio lugar a la firma del documento y a su contenido al
punto que hasta la fecha, el Poder Ejecutivo no lo ha remitido al congreso
para su conocimiento y consideración. A través de ese documento, los países
vecinos podrían cortar el suministro de energía a la República del Paraguay.

El documento firmado en Montevideo, en diciembre de 2011, para remplazar al
Protocolo de Ushuaia (Carta Democrática del Mercosur), tiene sus orígenes en
un documento previo, presentado ante la Unasur (Unión de Naciones
Suramericanas), que fue pergeñado por los presidentes de la región para
protegerse unos a otros.
La principal características del Protocolo de Ushuaia II es la identificación
del Estado con la figura de los presidentes para, en el nombre de la “defensa
de la democracia”, defenderse unos a otros.

2.5 CASO MATANZA CURUGUATY. Ha quedado demostrado con los hechos acaecidos en
los Campos Morombi, Curuguaty, Departamento de Canindeyú, la patente
inoperancia, negligencia, ineptitud e improvisación de este gobierno liderado
por Presidente Fernando Lugo Méndez, que amerita la acusación de la Cámara de
Diputados por mal desempeño de funciones ante la Cámara de Senadores.

Fernando Lugo, hoy por hoy representa lo más nefasto para el pueblo
paraguayo, que se encuentra llorando la perdida de vidas inocentes debido a
la criminal negligencia y desidia del actual Presidente de la Republica,
quien desde que asumió la conducción del país, gobierna promoviendo el odio
entre los paraguayos, la lucha violenta entre pobres y ricos, la justicia por
mano propia y la violación del derecho de propiedad, atentando de ese modo
permanentemente contra la Carta Magna, las instituciones republicanas y el
Estado de Derecho.

No cabe duda que la responsabilidad política y penal de los trágicos eventos
registrados 15 de junio del presente año, que costó la vida de 17 ciudadanos
paraguayos entre policías y campesinos, recae en el Presidente de la
República, Fernando Lugo, que por su inacción e incompetencia, dieron lugar a
los hechos acaecidos, de conocimientos públicos, los cuales no necesitan ser
probados, por ser hechos públicos y notorios.
El incidente no surgió espontáneamente, fue una emboscada a las fuerzas de
seguridad; fue algo premeditado, producto de un plan debidamente concebido,
planificado y llevado a la práctica, gracias a la complicidad e inacción del
Gobierno de Fernando Lugo, responsable directo de la crisis que hoy atraviesa
nuestra amada Patria.
Ya desde la Honorable Cámara de Diputados se levantaban voces de advertencia,
ya se avizoraba lo que hoy es una realidad, la perdida de vidas humanas.
Hoy, podemos afirmar que este es el final que deseaba Fernando Lugo, este fue
siempre el plan ideado por el mismo, con la única finalidad de crear las
condiciones de crisis social y, conmoción interna que justifiquen un asalto
del presidente Fernando Lugo y sus seguidores a las instituciones de la
República, con el propósito de instalar un régimen contrario a nuestro
sistema Republicano. Este deseo desmedido, hoy nos hace lamentar las perdidas
de vidas humanas, en una cantidad nunca antes vista en la historia
contemporánea de la República del Paraguay.

Todas las evidencias, que son públicas, nos demuestran que los
acontecimientos de la semana pasada no fueron fruto de una circunstancia
derivada de un descontrol ocasional, por el contrario, fue un acto
premeditado, donde se embosco a las fuerzas del orden publico, gracias a la
actitud cómplice del Presidente de la Republica, quien hoy no solo debe de
ser removido por juicio político, sino que debe de ser sometido a la Justicia
por los hechos ocurridos, a fin de que esto sirva de lección a futuros
gobernantes.
Estos grupos extremistas, como el autodenominado Ejército del Pueblo
Paraguayo (EPP) o los mal llamados Carperos, se fortalecieron día a día
gracias a la incompetencia y complacencia de Fernando Lugo, que en lugar de
combatirlos, como era su obligación, los recibía y apadrinaba. No cabe la
menor duda que Fernando Lugo ha fortalecido a estos grupos criminales,
quienes hoy no solo desafían y amenazan abiertamente a los ciudadanos
honestos, sino que llegan a lo más bajo que puede caer un ser humano, que es
atentar contra la vida de otro. Tan poco hoy importa al Presidente Lugo el
Estado de Derecho y la vida humana, que en lugar de enderezar rumbos, se
mantiene en su posición, manifestando que seguirá reuniéndose con estos
criminales.
Fernando Lugo es el directo responsable de que hoy nuestro país este viviendo
días de luto. Tanto él como su incapaz ex Ministro del Interior Carlos
Filizzola, deben responder ante la ciudadanía por los trágicos
acontecimientos registrados en el Departamento de Canindeyú.
No existe voluntad alguna de combatir estas formas de violencia, que tanto
daño ya ha causado a nuestra sociedad, es por ello que debemos de cumplir
con nuestra obligación Constitucional, e iniciar el proceso de juicio
político por mal desempeño contra el Presidente de la República, quien desde
que asumió el Gobierno ha instado al incumplimiento de órdenes judiciales de
desalojo, así como a la promoción de mensuras judiciales sin mediar juicio
entre las partes, o abasteciendo de provisiones y enseres a los ocupantes de
tierras han sido los signos que marcaron las acciones y el temperamento de
este Gobierno.

3. PRUEBAS QUE SUSTENTAN LA ACUSACIÓN
Todas las causales mencionadas más arriba, son de pública notoriedad, motivo
por el cual no necesitan ser probadas, conforme a nuestro ordenamiento
jurídico vigente.

4. CONCLUSIÓN.
El Presidente de la Republica Fernando Lugo Méndez ha incurrido en mal
desempeño de sus funcionesen razón de haber ejercido el cargo que ostenta de
una manera impropia, negligente e irresponsable, trayendo el caos y la
inestabilidad política en toda la Republica, generando así la constante
confrontación y lucha de clases sociales, que como resultado final trajo la
masacre entre compatriotas, hecho inédito en los anales de la historia desde
de nuestra independencia nacional hasta la fecha, en tiempo de paz.

La causal de mal desempeño en sus funciones aparece en su actitud de
desprecio ante el derecho y las instituciones republicanas, socavando los
cimientos del Estado Social del Derecho proclamado en nuestra Carta Magna. Su
complaciente actuar lo hace cómplice por acción y omisión en todos los casos
antes citados, que legitiman la presente acusación.

5.- DERECHO
Se funda la presente acusación por mal desempeño de funciones de conformidad
a lo establecido en el Articulo 225 de la Constitución Nacional.

6. PETITORIO.
6.1.- Definitivamente, la gestión del presidente Fernando Armindo Lugo Méndez
ha perjudicado enormemente los intereses supremos de la Nación, que de
continuar, apeligra gravemente la convivencia pacífica del pueblo paraguayo y
la vigencia de los derechos y garantías constitucionales, por lo que se
halla sobradamente justificada hacer lugar a la presente acusación contra el
presidente Fernando Armindo Lugo Méndez por la Honorable Cámara de Senadores,
por mal desempeño de funciones.

6.2.- En mérito a los argumentos precedentemente señalados dicten resolución,
declarando culpable al presidente Fernando Armindo Lugo Méndez, y en
consecuencia, separarlo del cargo que ostenta, de conformidad a lo
establecido en el Artículo 225 de la Constitución Nacional

6.3.- En consecuencia remitir los antecedentes a la Justicia Ordinaria.
(Tomado de Agencia Matrizur)

Reprimen a simpatizantes de Lugo tras golpe parlamentario (+ Video)

Posted on

represion-en-paraguay

Cientos de paraguayos concentrados en la capital de ese país fueron desalojados por las fuerzas de Seguridad que custodian los alrededores del Congreso, tras conocer la votación de la mayoría de los senadores, que destituyó al presidente Fernando Lugo.

La votación nominal en la cámara de senadores resultó en 39 votos por la condena, cuatro en rechazo del juicio político y dos ausencias, lo que determinó la culpabilidad del presidente Fernando Lugo y, en consecuencia, su separación forzada “del pleno derecho de su cargo”.

Los paraguayos en la Asunción han considerado esta medida como un golpe de Estado en contra del presidente Fernando Lugo, por lo que han ejecutado ejercido acciones de calle para rechazar la acción del Congreso.

Efectivos de la Policía han empleado gases lacrimógenos y han disparado perdigones (balas de goma) y carros lanza agua en contra de los manifestantes.

Aún se desconoce la cifra de heridos por los enfrentamientos entre policías y el pueblo paraguayo, que respalda al presidente electo con el 40,82 por ciento de los votos en las elecciones generales del 2008.

Los manifestantes han advertido que no reconocerán como nuevo Presidente a Federico Franco, quien ejerce actualmente la Vicepresidencia de Paraguay por el Partido Liberal.

El corresponsal de teleSUR en Paraguay, Guillermo Verón, subrayó que hay represión “bastante fuerte” inclusive se escucharon detonaciones de armas de fuego, que no deja dudas si se trata de balas de goma.

Expresó que “hubo un avance importante de las fuerzas represivas con mucha agresividad” y “ya se reportan los primeros heridos frente a la plaza del Congreso”.

Por otro lado, la corresponsal de teleSUR en Paraguay, Amanda Huerta, informó que la prensa ha sido retirada por parte de la Guardia Presidencial.

Al momento de la votación, el diputado Carlos Alberto Filizzola, declaró: “En este circo, donde no me dejaron ni hablar, rechazo categóricamente este juicio político”.

Filizzola forma parte de los cuatro votos que rechazaron la sentencia contra el presidente constitucional de Paraguay, Fernando Lugo.

(Con información de TeleSur)

Foto: AP

Ejecutan golpe parlamentario en Paraguay: Destituyen a Fernando Lugo

Posted on

Fernando Lugo

Fernando Lugo

El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, fue destituido por el Congreso este viernes tras un juicio político público que se llevó a cabo en el Senado local.

En total, 39 de los 43 senadores presentes entendieron que el mandatario es culpable de las acusaciones y quedó automáticamente destituido, ya que alcanzaron los dos tercios (30 de 45 sin importar las ausencias) que exige la Constitución del país.

El actual vicepresidente Federico Franco asumirá la presidencia en una ceremonia que se realizará en la próxima media hora.

Al conocer la sentencia, manifestantes en la plaza reaccionaron con indignación y desbordaron las vallas de contención. Los policías comenzaron a tirar gases lacrimógenos y los carros hidrantes arrojan agua a la gente.

El Congreso Destituye a Lugo. Foto: Misiones Online

El Congreso Destituye a Lugo. Foto: Misiones Online

Manifestantes frente al Congreso en Asunción.

Manifestantes frente al Congreso en Asunción. Foto: Misiones Online

Manifestantes frente al Congreso en Asunción.

Manifestantes frente al Congreso en Asunción. Foto: Misiones Online

(Con información de AFP y medios paraguayos)

Juego de Tronos: Cuando la fantasía se mancha de sangre y rima con política

Posted on

game-of-thrones_1

Por: Javier Ortiz, estudiante de Periodismo de la Universidad de La Habana

Otra serie de televisión pasa de memoria en memoria o se encuentra en los puestos de venta de DVD. Causa sensación y duda. Y es que, a simple vista,  Juegos de Tronos (Game of Thrones) puede parecer otra  copia de El Señor de los Anillos. Pero entre ambas, hay una diferencia abismal: Frodo, el hobbit protagonista de Tolkien, representa al bien luchando contra el mal, mientras que, en las guerras por el trono de Poniente, se combate por el poder político y por orgullo, y hay demasiados reyes y familias intentando matarse entre sí como para que defina un lado bueno y otro malo.

Y es que el concepto de mal queda pequeño dentro de esa serie: hay crueldad, sadismo, ambiciones, traiciones en formas inimaginables, así como personajes con traumas y miedos tan profundos que resulta difícil catalogarlos como negativos o villanos. Como en la vida real, no todo es en blanco y negro. Quienes vieron Perdidos (Lost) pueden hacerse una idea de lo significa llevar esto a televisión, donde siempre los buenos son demasiados buenos y los malos, terribles.

En Juego de Tronos no hay elfos ni duendes ni varitas mágicas. Hay un enano, pero no de raza sino por deformación, que se mete en prostíbulos, contrata mercenarios y piensa tácticas militares para salvarle el pellejo a los parientes que lo desprecien. Hay dragones y los lobos gigantescos, pero que están domesticados para servir como armas de guerra y parecen piezas en una partida de ajedrez, no animales fantásticos. Repito: no se trata de otra historia sobre la lucha del bien contra el mal en un mundo de fantasía con nombres rimbombantes: es el combate a muerte por el poder en cualquiera de sus formas, por la sobrevivencia a todo precio y por el amor a jugar el sangriento juego que termina con un hombre sentado en un trono.

El escritor estadounidense George Martin quiso romper el molde que El Señor de los Anillos dejó establecido dentro la literatura fantástica, y lo consiguió escribiendon su heptalogía Canción de Hielo y Fuego, cuyo primer libro, Juego de Tronos, da nombre a la producción televisiva de la HBO. La segunda temporada, que recién finalizó, es una adaptación de la segunda novela, titulada Choque de Reyes. En los próximos dos años, se estrenarán la tercera y cuarta temporada, ambas se basarán en la siguiente entrega literaria, Tormenta de Espadas.

La saga se inspira en la historia medieval europea, principalmente en las invasiones y las guerras civiles ocurridas en Inglaterra y Francia. Cualquier persona que hojee un libro de historia podría encontrar las referencias y personajes que se basa la serie, pero solo es el relleno. Lo importante es lo que ocurre con esas recreaciones del mundo medieval.

La trama es impredecible. Martin juega con sus personajes y los lleva a las situaciones más improbables. El lector no puede siquiera imaginarse que ocurrirá a continuación. El nivel de detalle es asombroso y puede aturdir si no presta atención. En lugar de crear un continente para ambientar sus narraciones, el autor concibió un planeta completo, con ríos,  ciudades, diferentes religiones e idiomas. La serie no explota lo suficiente ese elemento y quienes no se lean el libro dejan de disfrutar el contenido de muchas escenas, pues no pueden explicarse lo que ven.

Uno de los defectos de la versión televisiva, en comparación con el libro, es que no muestra las complejidades de algunos personajes y hasta los minimiza, como ocurrió con el estricto e intransigente Stannis Baratheon o el camaleónico Lord Varys, la Araña, que no resulta tan impresionante en la pantalla. Pero eso son errores menores.

Los libros de “Canción de Hielo y Fuego” y su adaptación a la pequeña pantalla son un derroche creativo y presupuestario. Los guionistas y productores de la serie no pueden darse el lujo de fracasar o perderían su trabajo inmediatamente: producir cada capítulo cuesta un promedio de 6 millones de dólares, a pesar de que se cambió parcialmente la historia contada en los libros, para así reducir gastos (lo que llevó a obviar la mayoría de las batallas y combates).

Pero lo más llamativo de Juego de Tronos no es la guerra y las intrigas políticas entre las familias, sino los seres humanos que las viven, la fuerza de esos personajes, lo desarrollado que están sus individualidades y sus conflictos internos. Los actores que los encarnan en televisión han podido dar vida a esas peculiaridades y hasta le han dado nuevos matices. Se destacan Peter Dinklage,  como el astuto e irónico enano Tyrion Lannister, Jack Gleeson, en la piel el sádico niño rey Joffrey Baratheon y Lena Headey como la explosiva y maternal reina Cersei Lannister.

Los que están “enganchados” con la guerra entre los Starks de Invernalia y los Lannister de Roca Casterly pondrán seguir impresionándose durante mucho tiempo. George R. R. Martin dijo en una entrevista que quizás haya once temporadas de Juego de Tronos, si la popularidad de la serie se mantiene en los niveles actuales. Ojala sea así.

 

(Tomado de Cubadebate)