Mes: mayo 2012

Strike 3: Ecos de una final

Posted on


Foto: Blog Zona de Strike.

Foto: Blog Zona de Strike.

Ciego, el justo campeón, malhirió el orgullo azul con cuatro zarpazos, dos de ellos en el mismísimo cuartel del Cerro. Han pasado los días, pero la capital todavía no para de buscarle explicaciones al revés. Un revés que, para mí, tiene causas tan claras como los ojos de Charlize Theron.

Mucho me molesta la vieja manía de atribuir los éxitos a los equipos, y achacarle todos y cada uno de los fracasos a los managers. Que ciertamente se equivocan, como le sucedió aLázaro Vargas, pero ellos no son los que hacen swines, ni los que lanzan para home, corretean por las almohadillas o se ponen el guante.

No, señor. Los partidos de pelota -cuando menos el noventa por ciento de los partidos de pelota- los pierden los propios peloteros. Acepto que el mando industrialista no debió relevar con novatos en choques reñidos y de máxima tensión. Concuerdo en que debió apelarse más al juego chiquito, habida cuenta de que no eran oportunos los maderos. Incluso pienso que hicieron falta cambios en la alineación.

Pero ojo, ni Vargas, ni Medina, ni ninguno de los preparadores del equipo, tiene la culpa de que, por ejemplo, el line up diera un solo jonrón en cinco choques. O de que la medular ofensiva (tercero al quinto bates) apenas impulsara dos carreras en 61 turnos oficiales. Ni de que Rendón y Montieth no pudieran asomar en el montículo.

Nada de pedradas verbales. Más allá de sus yerros y de la novatada, el cuerpo de dirección azul merece encomio. ¿O ya nadie se acuerda de que Industriales finalizó en el décimo peldaño en la temporada previa? ¿O será que olvidamos que el segundo abridor, Arleys Sánchez, no pudo trabajarle, y que el mejor apagafuegos, Portal, abandonó tempranamente el campeonato?

No soy hombre de pasar paños tibios, pero creo que la fanaticada industrialista debiera estar feliz. Dolida por el fracaso en los umbrales de la gloria, pero, de todos modos, feliz. Sabedora de que el segundo escaño significa cerrar la campaña por encima de otras quince escuadras. Consciente de que más duro ha sido el golpe para Villa Clara y Sancti Spíritus, que volvieron a sucumbir en el intento, y para Pinar del Río y Santiago, ausentes de la postemporada.

Los Leones perdieron la final porque no conectaron a la hora precisa, y porque su pitcheo, como el Titanic, hizo aguas. Y, claro, porque Ciego fue muy superior en el terreno. Solo un ciego no se da cuenta de eso.

 

(Tomado de Cubadebate)

 

 

Anuncios

Cómo convertir un informe periódico de la ONU en “un acto de acusación contra Cuba”

Posted on

Vincenzo Basile

Cubainformación TV

El pasado 22 de mayo, la mayoría de los medios internacionales (y otros locales habitualmente anticubanos) reproducían al unísono la misma noticia: “La ONU pide a Cuba que aclare 2,400 detenciones en 2012” (El Nuevo HeraldGlobovisionLa Voz de GaliciaLa NaciónCuba Democracia y VidaClarín).El diario colombiano El Mundo, en la total exageración, titulaba: “Cuba, a examen por tortura”. El servicio de radio y televisión internacional del gobierno de los Estados Unidos, Voice of America (Voz de América) escribía: “ONU pide cuenta a Cuba por represión”.

¿Pero, qué hay de cierto en todo eso? Lo cierto es que nada más se trataba de una periódica interrogación (el segundo informe periódico) que el Comité contra la Tortura de la ONU suele hacer a todos los países de mundo con el fin de averiguar la forma en que los países aplican las disposiciones de la Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes. (aquí la relación en inglés)

En el citado documento, que -según los medios- debería ser un acto de acusación al ‘régimen cubano’, se puede leer simplemente que “el Relator solicitó información sobre el funcionamiento del servicio de policía, las investigaciones penales y el proceso de detención, destinada a impedir la práctica de la tortura”. Añadía el documento que, según lo que afirmó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (perteneciente a la OEA y por lo tanto otra organización/filial del gobierno norteamericano), “hubo un fenómeno conocido como detenciones de corta duración, que por lo general sólo duró 24 horas” y que dicha Comisión los ha definido “detenciones arbitrarias”.

Es sobre esas acusaciónes que se basaban gran parte de las interrogaciones del Comité que, por ejemplo, más explicaciones sobre el caso de Juan Wilfredo Soto García -cuya muerte, en 2011, fue consecuencia de una pancreatitis aguda e insuficiencia renal, aquejado además de diabetes, hipertensión y una miocardiopatía dilatada- ya que la llamada diside

ncia, sin prueba alguna, denunció su asesinato por parte de la policía cubana. Como dicho, esas interrogaciones suelen hacerse a todos los países del mundo, inlcuso los más ‘democráticos’. Por ejemplo, si en la misma página web de la organización hacemos una búsqueda con palabras claves como “United States” salen cuestiones como: “Pena de muerte (relación)”, “Preocupación del Relator por prisión de Guantánamo (relación)”, “Denuncia de falta de prevención de la violencia contra la mujer (relación)”,“Relator Especial sobre Tortura expresa su preocupación por las restricciones impuestas por los Estados Unidos en su interacción con los detenidos (relación)”, “Experto de prostitución infantil investiga en Estados Unidos(relación)”, “Urgencia para que Estados Unidods y Somalia ratifiquen la Convención sobre los Derechos del Niño (relación)”. Todo eso sin que ninguno de los citados medios lo considerara noticia relevante o acto de acusación de la ONU contra el gobierno norteamericano; sin que ninguno de esos medios titulara, por ejemplo, “El régimen norteamericano debe explicar sus torturas frente a la ONU”.

Es evidente el hecho de que, una vez más, los medios intentaron usar, para su proprio uso y consumo, una organización internacional para llevar adelante su campaña mediática contra Cuba. Los mismos medios que suelen silenciar todos los logros que muchas importantes organizaciones internacionales reconocen anualmente a Cuba (por ejemplo la UNICEF afirma que Cuba es el paraíso de la infancia). Si solo pensamos en eso, la manipulación de la noticia y el intento de desinformación quedan muy claros.

(Tomado de Cubano1erPlano)

 

Cuba resiste bajo la avalancha propagandística de Estados Unidos

Posted on


tv-martiRecientemente, el canal gubernamental de EE.UU. José Martí, que emite para Cuba, generó una gran polémica entre los especialistas. Mientras que los ejecutivos de la emisora afirman que su objetivo es ofrecer a los cubanos una información alternativa, algunos especialistas en comunicaciones consideran que la meta es derrocar al Gobierno de la isla caribeña.

La cadena José Martí, que emite en español 24 horas al día, tiene su sede en Miami, a pesar de que su auditorio está en Cuba. Pese a las numerosas protestas del Gobierno de la isla, este canal en ningún momento ha interrumpido sus transmisiones. Las autoridades del Estado caribeño consideran estas acciones como una verdadera ofensiva informativa contra su nación. A principios de 2012 las autoridades cubanas denunciaron ante la comunidad internacional el incremento de la agresión radioelectrónica por parte de Estados Unidos.

“Nosotros vemos esta acción como agresión contra la soberanía del país. Porque cada Estado tiene su soberanía. Nadie, que se respete, acepta que un país vecino le meta una radiodifusión que quiera”, afirma Carlos Matínez Albuerne, director general de la Agencia de Control del Ministerio de la Informática y las Comunicaciones.

La televisión Martí pertenece al Gobierno estadounidense y su señal se difunde vía satélite. Además, durante dos horas al día se emite desde una aeronave en pleno vuelo con el fin de ampliar su alcance. Aparte del canal de televisión, este servicio estatal dispone de una emisora de radio, al igual que de una página web en la que se publica lo más destacado de la programación. Mientras que los ejecutivos de la empresa afirman que su objetivo es ofrecer a los isleños una información alternativa, algunos especialistas en comunicaciones consideran que la meta es otra: derrocar al Gobierno del país antillano.

El presupuesto anual del consorcio norteamericano que dirige el canal es de unos 30 millones de dólares. Pero a pesar de estos cuantiosos gastos, según unas estimaciones hechas desde EE. UU., las emisiones llegan tan sólo hasta el 2% de la población cubana. Para algunos, se trata de un caso claro en el que un país no escatima en gastos para alcanzar sus objetivos ideológicos.

Toda una tradición de “lucha” en las ondas

Aunque la emisora de radio Martí se lanzó en 1985, la irrupción norteamericana en el espacio informativo de la nación vecina empezó mucho antes: la guerra mediática entre Washington y La Habana cuenta con más de cincuenta años de historia. Según Carlos Matínez Albuerne, la propaganda de este tipo comenzó al triunfar la revolución en Cuba: “Había una estación de la CIA que se llamaba Radio Swan. Decían ‘Bueno, están atacando por tal lado, se están rindiendo los cubanos, se están pasando a las filas de brigadas mercenarias”. Todo mentira. Eso se sabe y la vida lo demostró.”

Mientras en el ámbito económico la isla se enfrenta a un gran déficit a causa del bloqueo, el flujo de producción mediática es incluso excesivo. Hoy en día el país norteamericano emite más de 2.000 horas semanales a este territorio caribeño, algo que para el Gobierno cubano es una clara muestra de que no hay lugar para treguas en esta larga batalla en las ondas.

(Tomado de RT en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/45730-Cuba-resiste-bajo-avalancha-propagand%C3%ADstica-de-EE.-UU.)

Comenzó operativo para liberar periodista francés en manos de las FARC

Posted on


piedad1Poco después de las cuatro de la mañana (hora local) partió este miércoles hacia el punto acordado, la caravana humanitaria que tiene la misión de regresar este miércoles al periodista francés Roméo Langlois.

En cuatro carros del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) partió la delegación conformada por la exsenadora Piedad Córdoba; el emisario del Gobierno de Francia, Jean-Baptiste Chauvin, dos delegados del CICR y el personal necesario para el manejo de los medios de transporte, según el protocolo de seguridad establecido el pasado domingo.

La vocera del CICR, María Cristina Rivera, aseguró en la mañana de este miércoles que la operación “avanza sin contratiempos”.

La tempranera y sorpresiva decisión de iniciar el operativo humanitario se debió, según informaciones extraoficiales, a que el desplazamiento se intentó hacer completamente por tierra, en los cuatro vehículos destinados para tal fin por el organismo internacional, en caminos en mal estado. Pero ese pésimo estado de las vías, al parecer, haría necesario otro tipo de movilización, bien será fluvial, en lanchas por el río Orteguaza, ya dispuestas, o en helicóptero, que aún no está listo en esta capital.
La exsenadora Piedad Córdoba, quien explicó los pocos detalles que se conocen del plan para rescatar de la guerrilla al comunicador del canal France 24, había anticipado que el sitio exacto en que deberán recogerlo les sería confirmado en la mañana de este miércoles.
En efecto, a las cuatro de la madrugada de este miércoles Córdoba pidió un café a su habitación y diez minutos después salió del hotel en que se hospeda. Tras dar un corto recorrido por Florencia, se dirigió a un barrio de la zona más alta de esta capital, en donde se encontró con la caravana conformada por cuatro los carros de la Cruz Roja.

También se desconoce la hora en la que arribará la misión humanitaria junto con Langlois a la ciduad de Florencia. Sin embargo, según las últimas declaraciones de Córdoba es posible que el comunicador francés quiera tener contacto con los medios de comunicación luego de regresar a la libertad, para referirse a sus 32 días en poder de las FARC.

(Tomado de El Colombiano)

Assange a un paso de la extradición

Posted on


Julian Assange, fundador de WikileaksEl fundador de la página WikiLeaksJulian Assange, puede ser extraditado a Suecia como sospechoso de cuatro supuestos delitos de agresión sexual, según dictaminó hoy miércoles el Tribunal Supremo británico, el cual también otorgó a la defensa 14 días de plazo para pedir la reapertura del caso.

“La solicitud de extradición de Assange ha sido efectuada legalmente y su apelación contra la extradición es, por consiguiente, rechazada”, declaró Nicolas Phillips, presidente de la máxima instancia judicial británica, al anunciar el fallo, aprobado con los votos de cinco de los siete jueces del panel.

El australiano, de 40 años, brilló por su ausencia en el tribunal durante esta vista, de unos 10 minutos de duración en la que, en un giro inesperado, sus abogados pidieron -y obtuvieron- un aplazamiento de dos semanas de la extradición para pedir una reapertura del caso.

La abogada de Assange, Dinah Rose, alegó que el dictamen “hace referencia a elementos que no fueron mencionados” durante el examen del último recurso del que teóricamente disponía en el Reino Unido, los pasados 1 y 2 de febrero.

El creador de WikiLeaks fue detenido en Londres a principios de diciembre de 2010, en virtud de una orden de arresto europea emitida por la fiscalía sueca para interrogarlo como sospechoso de cuatro supuestos delitos de agresión sexual, incluida una violación, denunciados por dos mujeres en Estocolmo, y por los que hasta el día de hoy no ha sido aún formalmente acusado.

Antes del Tribunal Supremo británico, un tribunal de primera instancia y el Tribunal Superior de Londres ya habían dado luz verde a la extradición.

Aunque admite haber mantenido relaciones sexuales consentidas con las dos denunciantes durante una estancia en Estocolmo, el australiano sostiene desde el principio que el caso está políticamente motivado por la difusión en su web WikiLeaks de decenas de miles de cables diplomáticos estadounidenses confidenciales y documentos secretos de las guerras de Irak y de Afganistán y teme ser entregado en última instancia a Estados Unidos.

(Con información de AFP)

¿Pronóstico anticipado?

Posted on


Ciego de Ávila Campeón del Béisbol CubanoCuando el equipo de Matanzas tenía su paso arrollador, mi amigo y colega, industrialista hasta los tuétanos, Fidel Díaz me dijo “Este año el campeón es Ciego de Ávila y le va a ganar aIndustriales“.

¿Lo dijo de corazón? Estoy casi segura que no, que como defiendo a Víctor Mesa y pienso que debe ser el manager del equipo Cuba, él me salió con esa frase ante la posibilidad cierta de que el equipo de “el loco” eliminara a  los leones.

No sucedió. En el séptimo juego de ese play off ni un mago como Víctor pudo rotar un picheo bisoño y sin ninguna figura estelar, para contener a una línea de bateadores industrialistas que cualquiera saca la pelota del estadio.

Llegó el enfrentamiento con Ciego y para sorpresa de muchos se llevó al león al agua en su propia guarida, el Estadio Latinoamericano. Desde mi casa yo escucho al público pero en esas dos oportunidades pocas veces sentí esa suerte de rugido que nace del estadio ante un batazo o una atrapada azul.

El tercer juego fue un crimen que lo perdiera Roger Machado, no por el play off sino por Vladimir García. Ese muchacho grande, con una sonrisa limpia, merecía llegar a las 20 victorias en la temporada y seis en la post. Si Roger, aunque él se resistiera, le hubiera quitado la pelota en el noveno inning para dársela a Guevara, lo más seguro que Vladimir habría arribado a esa codiciosa marca.

Soy sólo una aficionada a este deporte, quizás por eso Lázaro Vargas no me enseñó nada ¿Cuántas veces intentó robarse una almohadilla, mandó a tocar la bola u otros tipos de tácticas? Los juegos no sólo se ganan a batazos, y menos, por ejemplo,  cuando un lanzador como Osmar Carrero lo está dominando. Ese es el momento de desestabilizarlo con jugadas que pongan nervioso al cuadro, pero bueno Vargas piensa de otra manera.

Luego siguieron las dos victorias y la alegría inmensa de los avileños por obtener el cetro por primera vez. Los felicito desde el fondo de mi alma, pero cuidado, que en cualquier momento las avispas dejan su invernadero y empiezan a picar lo mismo a leones, tigres que cocodrilos. Veremos que pasa en la próxima serie. ¡¡¡Y qué lástima que se acabó la pelota!!!

(Tomado de Cubadebate)

El negocio de la mafia.

Posted on

Como si el mundo estuviera lleno de idiotas, la mafia terrorista de Miami cuestiona cuanta medida ejecute el gobierno norteamericano en relación a Cuba y que ellos piensen pudiera perjudicarlos financieramente.

Cada vez que surge alguna situación que los mafiosos interpretan como que ambos gobiernos se van a poner de acuerdo para mejorar las relaciones, de inmediato crean un problema, gritan acusan y tergiversan la circunstancia para impedir que se le suspenda el otorgamiento de los 20 millones de usd anuales que les asigna el gobierno para sus acciones subversivas.

Un claro ejemplo fueron las continuas provocaciones efectuadas por los llamados “Hermanos al Rescate”, al interpretar que el gobierno deClinton estaba a punto de levantar la prohibición de los viajes de norteamericanos a la Isla. El resultado lo conocemos, varios vuelos violando el espacio aéreo cubano, lanzamiento de proclamas contrarrevolucionarias encima de la capital y el caso omiso a los mensajes de alerta. Al final Clinton calló en la trampa y firmó la conocida “Ley Helms Burton”, entregando al congreso la posibilidad de levantar el bloqueo a Cuba, en manos del presidente hasta ese momento.

Ahora pasa algo similar. Obama permitió los viajes de los cubanos a la isla sin límites, y está otorgándoles licencias a los norteamericanos para que intenten hacer influencia sobre los cubanos con el fin de derrocar la Revolución. Lo último que hizo fue aprobar 60 visas a académicos e intelectuales cubanos para participar en el evento de “LASA”, Asociación de estudios latinoamericanos, entre las que está nada menos que la Dra. Mariela Castro Espín, hija del actual presidente y sobrina de Fidel Castro. Suficiente.

La mafia se siente amenazada y ha formado una alharaca como si el mundo se fuese acabar por ese motivo. Su odio visceral se ha revuelto y los escándalos se escuchan en el cono sur. Así funciona esa maquinaria creada por la y las diferentes administraciones norteamericanas.

No aceptan nada que pueda poner en peligro el dinero del que viven hace 53 años, al fin y al cabo ser contrarrevolucionarios es una carrera muy bien pagada y con eso no se juega. Solo hay que leer los nombres de los que gritan para comprobarlo, todos viven del negocio de Cuba.

(Tomado de Cubano1erPlano)