Día: abril 18, 2012

Presidente de EEUU deja nota de agradecimiento a admirador en Colombia

Posted on

AFP

Por manuel pedraza | AFP

Una nota manuscrita firmada por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, recibió este lunes Silvio Carrasquilla, su más ferviente admirador en Colombia, quien deseaba recibirlo en su “casa blanca” aprovechando la presencia del mandatario en la VI Cumbre de las Américas.

“Silvio, muchas gracias por todo su apoyo. Es bueno saber que tengo semejante gran amigo en Colombia”, escribió en inglés el presidente estadounidense, quien cerró la nota con un “Muchas gracias” escrito en español, tras lo cual estampó su firma.

Carrasquilla, quien también pretendía regalarle a Obama un burro de un mes de nacido, emulando el símbolo del Partido Demócrata del presidente, se declaró feliz por haber recibido la nota del primer gobernante negro de Estados Unidos, con el que comparte también sus orígenes raciales.

“Estoy muy, pero, muy contento”, dijo Carrasquilla al telenoticiero Caracol de Bogotá en declaraciones desde su natal Turbaco, población distante 60 km al norte del caribeño puerto colombiano de Cartagena, donde el fin de semana se realizó el cónclave continental.

Carrasquilla, un abogado de 31 años y ex alcalde de Turbaco, dijo que la nota “tiene un valor incalculable” y aseguró que no está dispuesto a cambiarla ni por una visa de ingreso a Estados Unidos, que no tiene.

El pasado jueves, horas antes de la llegada de Obama a Cartagena, Carrasquilla había asegurado a la AFP que su intención no era obtener la visa a Estados Unidos, al defender su genuina admiración por él.

“Es un ejemplo, se ha enfrentado a lo imposible cuando se presentó para liderar la primera potencia del mundo, él que no tenía ni el poder, ni el dinero, ni el color”, dijo.

Su casa, además de estar toda pintada de color blanco, ostenta en la sala de la vivienda una réplica del “salón oval” con un oscuro despacho delante del escudo estadounidense.

Nota de agradecimiento del presidente de EEUU, Barack Obama, a su admirador colombiano Silvio Carrasquilla, en una foto tomada el 16 de abril de 2012. Carrasquilla, su más ferviente admirador en Colombia, quien deseaba recibirlo en su “casa blanca” aprovechando la presencia del mandatario en la VI Cumbre de las Américas.

(Tomado de Yahoo Noticias / Fotos de otras Agencias)


Mensaje de René González al pueblo de Cuba

Posted on


14 de abril de 2012
“Año 53 de la Revolución”

Mensaje a mi pueblo:

Queridos compatriotas:

De regreso al mundo del absurdo tras una muy breve visita a la patria que ha suscitado en algunos las más diversas elucubraciones -muchas de un nivel de insania que sólo los detractores de nuestra sociedad pueden ejercitar- es tiempo de saldar una deuda con nuestro pueblo a través de estas palabras. No van dirigidas a quienes esperaban criticarnos anticipando que mi estancia en Cuba se convirtiera en un acto político y ahora lo hacen porque resultó en un ejemplo de discreción; ni a los que auguraban que no regresaría y ahora se buscan las más disímiles racionalizaciones porque lo hice. Se trata del elemental deber ante un pueblo que recibió como suyo el alivio que significó este paréntesis, muchos de cuyos hijos en el mejor espíritu solidario y generoso esperaban seguir mi visita. Sólo a estos últimos las debo.

Como bien se informó la solicitud de mi viaje a Cuba tuvo un carácter humanitario en el marco de la letra y el espíritu de la figura jurídica de libertad supervisada. No se trató ni de un favor ni de una demanda política, sino de una situación prevista por las leyes y cuya solución fue tramitada en el más estricto apego a las mismas. En el mismo ánimo de respeto a la legalidad que nos ha guiado desde el principio de este proceso era imprescindible que no convirtiéramos mi estancia en la patria en algo que no se ajustara a la naturaleza de tal solicitud. En ello iba nuestra palabra y se ponía en juego el espacio moral que durante estos años hemos conquistado, los Cinco, en esta historia.

De lo anterior se desprende la poca exposición que se dio a la visita, y que puede haber parecido sorprendente para algunos. Estamos seguros de que esta explicación será comprendida por todos los que nos quieren, y que veían en mi estancia la posibilidad de algunas demostraciones públicas de regocijo y alegría.  Las limitaciones que impuso la naturaleza de mi viaje hicieron esto imposible, más allá de lo que se pudo propiciar espontáneamente en algunos lugares en que mi presencia era ineludible por razones de obligado agradecimiento o pasadas vivencias; añadidas las restricciones de tiempo dadas por el encuentro con mi familia y el compartir con mi hermano enfermo; motivo directo de mi viaje.

De mis breves andares por nuestras calles y del contacto espontáneo con parte de nuestro pueblo me traigo recuerdos imborrables, que me sirven de inspiración y me dan fuerzas. De cubanos de todas las procedencias recibí en estos días un cariño fluido, sincero, respetuoso de la condición de mi visita y de la discreción que requería, expresado en todas las maneras posibles. Sé que a través de cada uno de esos compatriotas me estaba llegando el afecto de los millones que hubieran querido estar al tanto de nuestra estancia. A todos -tanto los que me privilegiaron con su contacto como los que no- les quiero expresar mi profundo agradecimiento ya sea por sus muestras de generoso respeto como por sus expresiones de solidaridad y buenos deseos para con mi hermano.

De regreso al mundo del absurdo me dispongo a seguir en esta larga batalla porque se nos haga justicia. Era imprescindible que mi conducta en Cuba fuera de extrema moderación. Era impensable que no regresara. Me traigo en el corazón las intensas vivencias de estos hermosos catorce días junto a mi pueblo, con el que algún día celebraremos el regreso de los Cinco.

Por lo pronto a todos, en nombre de mi familia y en el propio, llegue nuestro más profundo agradecimiento.

Y en nombre de los Cinco, les reitero que no les fallaremos y seremos siempre dignos de ustedes.

Un fuerte abrazo.

René González Sehwerert

René González, uno de los Cinco Héroes, que está en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René estuvo más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional en EEUU. Estas fotos que tomo Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

Irma, la madre de René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

Irma, la madre de René González, uno de los Cinco Héroes, quien estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.

René González, uno de los Cinco Héroes, que estuvo en Cuba por dos semanas con un permiso para ver a su hermano enfermo. René permaneció por más de 13 años preso en la Florida y cumple una sanción adicional, de tres años bajo régimen de libertad condicional. Estas fotos las tomó Bill Hackwell al final de la gira de La Colmenita, a Estados Unidos, en octubre de 2011.


Concluye Discovery su carrera en un museo para el disfrute de todos

Posted on


El Discovery transportó a más de 4.000 gusanos.El Discovery es el primer vehículo del programa de transbordadores espaciales de la NASA que estará en exhibición al público como símbolo de una etapa vital de la exploración tripulada, misión para la cual sirvió durante 27 años.

Este titán del espacio llegó este martes a Washington para reposar en el Museo Nacional del Aire y del Espacio Steven F. Udvar-Hazy de la NASA en Virginia, tras concluir el proceso de descontaminación al que fue sometido después de su retiro hace poco más de un año.

Desde su primer vuelo, el 30 de agosto de 1984, y hasta su último aterrizaje en la Tierra, el 9 de marzo de 2011, el Discovery -de unas 91 toneladas de peso- cumplió 39 misiones que le mantuvieron 365 días en el espacio, donde recorrió 238 millones de kilómetros.

Fue el transbordador más activo del programa de la Administración Nacional para la Aeronáutica y el Espacio (NASA) de Estados Unidos, que duró 30 años y contó con una flota de cinco vehículos, dos de los cuales -Challenger y Columbia- se perdieron en accidentes.

El Discovery, el primer transbordador en ser piloteado por una mujer -la astronauta Eileen Collins- en 2005, fue el tercero construido para el programa, pero el primero en ser retirado del servicio, antes del Endeavour y el Atlantis, también “se jubilaron” el año pasado.

En su viaje inaugural, este transbordador llevó dos satélites de comunicación, pero llevó a cabo varias misiones principalmente de investigación y montaje de la Estación Espacial Internacional (EEI), de la que se despidió por última vez el 8 de marzo del año pasado.

Asimismo, fue el encargado de lanzar el Telescopio Espacial Hubble, para el cual además efectuó tareas de servicio, mientras que otras de sus misiones incluyeron la puesta en órbita de la sonda Ulysses y tres satélites TDRS.

En su última misión, de 13 días, el Discovery llevó toneladas de suministros y el primer robot humanoide a la EEI.

Además del Discovery, se prevé también la exhibición al público del Endeavour y el Atlantis, el primero en el Centro de Ciencias de California, en Los Ángeles, y el segundo en el Complejo de Visitantes del Centro Espacial Kennedy, en Florida.

 

 

(Con información de Notimex)

 

 

Washington guía al mundo hacia la ilegalidad

Posted on

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

El gobierno de EE.UU. pretende que vive bajo el imperio del Estado de derecho y que garantiza la libertad y la democracia de sus ciudadanos. La pretensión de Washington y la dura realidad son diametralmente opuestas.

Los funcionarios del gobierno de EE.UU. critican rutinariamente a otros gobiernos por que son antidemocráticos y violan los derechos humanos, Sin embargo ningún otro país, con la excepción de Israel, envía bombas, misiles y drones a países soberanos a fin de asesinar a sus poblaciones civiles. Las prisiones torturadoras Abu Ghraib, Guantánamo y los sitios secretos de entregas extraordinarias de la CIA son las contribuciones de los regímenes de Bush y Obama a los derechos humanos.

Washington viola los derechos humanos de sus propios ciudadanos. Washington ha suspendido las libertades civiles garantizadas por la Constitución de EE.UU. y declaró su intención de detener indefinidamente a ciudadanos estadounidenses sin el debido proceso legal. El presidente Obama ha anunciado que él, a su discreción, puede asesinar a ciudadanos de su país si los considera una amenaza para EE.UU.

El Congreso no reaccionó a esos extraordinarios anuncios con procesos judiciales de recusación. No hubo protestas de tribunales federales, escuelas de derecho o asociaciones de abogados. Glenn Greenwald informa de que el Departamento de Seguridad Interior acosa a los periodistas que se niegan a ser “prenstitutas”, y hemos vistos vídeos de la brutal opresión policial contra los pacíficos manifestantes de Ocupa Wall Street.

Ahora Washington obliga a todos los que puede en el mundo para que desmantelen los tratados internacionales y el derecho internacional. Washington ha emitido un ukase en el que afirma que solo su palabra es derecho internacional. Cualquier país que comercie con Irán o compre su petróleo, excepto los que reciben la dispensa de Washington, será sancionado por EE.UU. Esos países serán excluidos de los mercados estadounidenses y sus sistemas bancarios no podrán utilizar bancos que procesan pagos internacionales. En otras palabras las “sanciones contra Irán” de Washington no se aplicarán a Irán sino a todos los países que desafíen a Washington y satisfagan sus necesidades energéticas con petróleo iraní.

Según el Christian Science Monitor, hasta ahora Washington ha otorgado privilegios especiales a Japón y a 10 países de la Unión Europea para que sigan comprando petróleo iraní. La exigencia de que los países perjudiquen sus propias economías a fin de cumplir la vendetta de Washington contra Irán, una vendetta que ha tenido lugar desde que los iraníes derrocaron al títere instalado por Washington, el sha de Irán, hace más de tres décadas, era más de lo que se podía permitir EE.UU. Washington ha permitido que Japón siga importando entre 78 y 85% de sus importaciones normales de petróleo iraní.

Las dispensas de Washington, sin embargo, son arbitrarias. No se han otorgado dispensas a China, India, Turquía y Corea del Sur. India y China son los mayores importadores de petróleo iraní, y Turquía y Corea del Sur se encuentran entre los máximos diez importadores.

Antes de considerar las posibles consecuencias imprevistas de la vendetta de Washington contra Irán, ¿cuál es el argumento de Washington contra ese país?

Francamente, Washington no tiene ningún argumento válido. Es otra vez el engaño de las “armas de destrucción masiva”. Irán, a diferencia de Israel, firmó el Tratado de No Proliferación (TNP). Todos los países que firman el Tratado tienen derecho a la energía nuclear. Washington afirma que Irán viola el tratado al desarrollar un arma nuclear. No existe evidencia alguna de la afirmación de Washington. Las propias 16 agencias de inteligencia de Washington son unánimes al decir que Irán no ha tenido ningún programa de armas nucleares desde 2003. Además, los inspectores de armas del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) están en Irán y han informado sistemáticamente de que no hay desviación de material nuclear del programa de energía a un programa de armas.

En las escasas ocaciones en que se le recuerdan estos hechos a Washington, este presenta un nuevo argumento. Afirma, a pesar de los derechos de Irán según el TNP, que Irán no puede tener un programa de energía nuclear, porque entonces Irán podría aprender lo suficiente para poder, en algún momento futuro, hacer una bomba. El poder hegemónico del mundo ha decidido unilateralmente que la posibilidad de que Irán pueda un día construir un arma nuclear es demasiado grande como para aceptarla. Es mejor, dice Washington, aumentar el precio del petróleo, golpear a la economía mundial, violar el derecho internacional y arriesgarse a una gran guerra, que tener que preocuparse de que un futuro gobierno iraní construya un arma nuclear. Es el enfoque tiránico de la ley de Jeremy Bentham que fue repudiado por el sistema legal anglo-estadounidense.

Cuesta calificar de buen discernimiento la posición de Washington. Además nunca ha explicado el inmenso riesgo que ve en la posibilidad de una bomba atómica iraní. ¿Por qué es tanto mayor ese riesgo que el asociado con bombas atómicas soviéticas o con las bombas nucleares actuales de EE.UU., Rusia, China, Israel, Pakistán, India y Corea del Norte? Irán es un país relativamente pequeño. No tiene las ambiciones hegemónicas mundiales de Washington. A diferencia de EE.UU., Irán no está en guerra con media docena de países. ¿Por qué destruye Washington la reputación de EE.UU. como país que respeta la ley y se arriesga a una gran guerra y a la dislocación económica por un hipotético desarrollo futuro, cuya probabilidad se desconoce?

No existe una buena respuesta a esa pregunta. A falta de evidencia para un caso contra Irán, Washington e Israel la han reemplazado por la demonización. La mentira se ha establecido como verdad diciendo que el actual presidente de Irán se propone borrar a Israel de la faz de la tierra.

La mentira ha tenido éxito como propaganda a pesar de que numerosos expertos lingüistas han demostrado que la intención atribuida al presidente iraní por la propaganda estadounidense e israelí es un burdo error de traducción de lo que dijo realmente el presidente de Irán. Una vez más, para Washington y sus “prenstitutas,” los hechos no importan. Lo que cuenta son sus planes y utilizarán cualquier mentira para hacerlos progresar.

Puede ocurrir que finalmente las sanciones de Washington acaben perjudicando más a Irán que a EE.UU.

¿Qué hará Washington si India, China, Turquía y Corea del Sur no sucumben ante sus amenazas?

Según noticias recientes, India y China no están dispuestas a crearse molestinas y dañar su desarrollo económico a fin de apoyar la vendetta de Washington contra Irán. Después de ver el rápido ascenso de China y de haber observado la inmunidad de Corea del Norte ante el ataque estadounidense, Corea del Sur podría preguntarse durante cuánto tiempo debería mantener la intención de seguir siendo un Estado títere de Washington. Turquía, donde el gobierno civil y en cierto modo islamista ha logrado independizarse de los militares turcos controlados por EE.UU., parece llegar lentamente a comprender que Washington y la OTAN mantienen a Turquía en un “rol de servicio” en el cual Turquía es un agente de Washington contra sus semejantes. Parece que el gobierno turco está revisando los beneficios de ser el peón de Washington.

Lo que decidan Turquía y Corea del Sur es básicamente la decisión de si sus países serán independientes o seguirán cometidos al imperio de Washington.

El éxito del ataque estadounidense-israelí contra la independencia de Irán depende de India y China.

Si India y China mandan a freír espárragos a Washington, ¿qué podrá hacer este último? Absolutamente nada. ¿Qué pasaría si Washington, arrogándose en su propia arrogancia, anunciara sanciones contra India y China?

Las estanterías de Wal-Mart estarían vacías y el mayor comerciante minorista de EE.UU. estaría golpeando la puerta de la Casa Blanca.

Apple Computer y numerosas poderosas corporaciones estadounidenses, que han subcontratado a China su producción para el mercado local, sufrirían la evaporación de sus beneficios. Junto con sus aliados de Wall Street, esas poderosas corporaciones atacarían al demente de la Casa Blanca con más fuerza que el Ejército Rojo. El superávit comercial chino dejaría de fluir hacia la deuda de EE.UU. Las operaciones bancarias, de tarjetas de crédito, empresariales y servicios al cliente de servicios públicos en todo EE.UU. dejarían de funcionar.

El caos reinaría en EE.UU. Es la recompensa de la globalización auspiciada por el imperio.

El imbécil de la Casa Blanca y los belicistas neoconservadores e israelíes que lo instan a iniciar más guerras no comprenden que EE.UU. ya no es un país independiente. EE.UU. pertenece a las corporaciones deslocalizadoras que han exportado su producción para los mercados estadounidenses. Sanciones contra China e India (y Corea del Sur) significan sanciones contra corporaciones estadounidenses. Sanciones contra Turquía significan sanciones contra un aliado de la OTAN.

¿Se dan cuenta China, India, Corea del Sur y Turquía de que tienen el juego de cartas ganador? ¿Comprenden que pueden abuchear al Imperio Estadounidense y producir su colapso, o les han lavado el cerebro como a Europa y al resto del mundo para que crean que no se puede resistir a los poderosos estadounidenses?

¿Ejercerán su poder sobre EE.UU. China e India o rehuirán el problema y adoptarán una pose que salve la cara a Washington mientras siguen comprando petróleo iraní?

La respuesta a esta pregunta es: ¿cuánto pagará en concesiones secretas Washington a China e India, como la evicción de EE.UU. del Mar del Sur de China, por su simulación de que ambos países reconocen los poderes dictatoriales de Washington sobre el resto del mundo?

Es probable que sin concesiones a China e India, Washington sea ignorado mientras ve cómo se evapora su poder. Un país que no puede producir bienes industriales y manufacturados, sino que solo puede imprimir instrumentos de deuda y dinero no es un país poderoso. Es un matón de mala muerte que puede seguirse pavoneando hasta que el niño proverbial diga: “el emperador va desnudo”.

Paul Craig Roberts fue editor del Wall Street Journal y secretario adjunto del Tesoro de EE.UU. Su último libro, How the economy was lost , acaba de ser publicado por CounterPunch/AK Press.

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=30273

(Tomado de Rebelión)

 

EEUU, ¿de cumbre o de fiesta? (+Fotos)

Posted on

Críticas a la delegación estadounidense en la Cumbre de las Américas por su oposición a un posible consenso y por la actitud de algunos de sus miembros

La VI Cumbre de las Américas celebrada en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias ha finalizado sin una declaración conjunta y marcada por la polémica sobre los asuntos más controvertidos, como la ausencia de Cuba, la penalización de las drogas o la soberanía de las islas Malvinas.

Sin embargo, a pesar del fracaso de la cita en cuanto a una falta de consenso, como ya ocurrió en las anteriores cumbres de 2005 y 2009, no parece que uno de los países participantes haya abandonado Colombia, precisamente, apesadumbrado por la falta de propuestas concretas.

EEUU ha sido el mayor foco de las críticas ya no sólo por su férrea oposición junto a Cánada a la participación de Cuba en las próximas citas pese al apoyo generalizado del resto de países, sino también por la actitud de la delegación durante su estancia en Colombia.

Al escándalo protagonizado por el servicio secreto de Barack Obama con la supuesta contratación de prostitutas,hay que sumarle unas fotografías distribuidas por la mayoría de agencias de noticias en las que se puede ver a la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, junto a buena parte de su equipo de fiesta en el Café Havana de Cartagena, un local de baile. Fotografías que no ayudan a la imagen de su país que ha sido el principal responsable de que la posible declaración conjunta de la cumbre no pasara de un texto cargado de buenas intenciones.

La web del establecimiento da cuenta de la presencia de la jefa de la diplomacia estadounidense desde “primeras horas del 15 de abril”. “La señora Clinton cedió ante el embrujo del son cubano y por sobre normas y restricciones viajó a La Habana en Cartagena“, relata la página la noche de “una rubia radiante de ojos azules encendidos por la emoción”.

Casi desde el primer día, la delegación estadounidense se vio salpicada por las informaciones sobre la “mala conducta”, según Washington, de varios agentes enviados a la cita colombiana y que rápidamente fueron reemplazados. El propio mandatario estadounidense se ha visto obligado a salir del paso prometiendo una investigación “profunda” y “rigurosa” sobre la actuación de su Servicio Secreto.

El objetivo de Cartagena era, según el anfitrión gobierno colombiano, lograr resultados tangibles en materia de seguridad, acceso a las nuevas tecnologías, prevención de los desastres naturales, mejora de infraestructuras y sobre todo, reducción de la pobreza y la inequidad. La falta de una declaración de consenso significa que los 33 países participantes no se comprometieron a casi nada en esos cinco temas.

Otro asunto que levantó ampollas en Cartagena, aparte del de la presencia de Cuba, fue el contencioso de Argentina con el Reino Unido en relación a las islas Malvinas, un tema sobre el que Obama se declaró “neutral”cuando casi todos los países de América Latina lo consideraron un caso de “colonización” que persiste en la región. Estos dos temas “álgidos”, según el presidente colombiano Juan Manuel Santos, son los que EEUU, con el apoyo de Canadá, se negó a que se incluyeran en el documento final de consenso como pedían la mayoría de los participantes.

El presidente boliviano, Evo Morales, fue uno de los más críticos a las posturas defendidas por EEUU y Canadá y anunció que junto al resto de países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Américas (ALBA) no acudirá a otras Cumbres de las Américas hasta que Cuba sea invitada. La frase de que la cita deCartagena deberá ser “la ultima sin Cuba” la repitió también la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff.

 

(Tomado de Rebelión y otras Fuentes)

 

 

Nacen bebés en Iraq sin cerebro debido a bombas químicas de EEUU

Posted on


Niño con leucemia en Iraq. Foto: Uruknet.de

Niño con leucemia en Iraq. Foto: Uruknet.de

“Las familias entierran a los recién nacidos apenas mueren y sin decirlo a nadie. Esto les produce una enorme vergüenza” Nadim Al Hadidi, médico del hospital de Faluya, explica por qué es imposible elaborar un censo de bebés con malformaciones congénitas en esta central ciudad iraquí.

Aquí son demasiados. “Tan solo en enero registramos 672 casos, pero sabemos que son muchos más”, dijo Hadidi, responsable de prensa del centro, apoyándose en una elocuente muestra de fotografías que exponía en un proyector.

Asimismo expresó que Faluya es hoy uno de los lugares del mundo donde más niños nacen sin cerebro, sin ojos o con los intestinos fuera de la cobertura abdominal. Esa imaginería del horror es ya seña de identidad local.

Mientras resulta difícil mantener la vista sobre las fotografías, la gente local asegura que señalarían a los responsables con los ojos cerrados.

“En 2004 los estadounidenses probaron todo tipo de sustancias químicas y explosivos: bombas termobáricas, fósforo blanco, uranio empobrecido… ¡Nosotros no hemos sido más que ratones de laboratorio!”, se quejó Hadidi a IPS tras apagar el proyector.

En los meses que siguieron a la invasión estadounidense de Iraq, en marzo de 2003, las manifestaciones contra la ocupación y los desafíos a los toques de queda se encadenaban a diario en Faluya, esta ciudad de 350.000 habitantes situada 65 kilómetros al oeste de Bagdad.

El 31 de marzo de 2004, dieron la vuelta al mundo las imágenes de los cuerpos mutilados de cuatro mercenarios de la empresa militar privada Blackwater -ahora rebautizada como Academi– colgando de un puente sobre el río Éufrates.

La población en su conjunto no tardó en pagar las consecuencias de esta acción, reivindicada por la red extremista islámica Al Qaeda. Así comenzó la Operación Furia Fantasma, la mayor batalla urbana desde la de Hue (Vietnam, 1968), según el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

La primera ofensiva fue en abril de 2004, la peor, en noviembre de ese mismo año. Los violentos registros casa por casa dieron paso a intensos bombardeos nocturnos.

Los estadounidenses aseguraron que habían utilizado fósforo blanco “para iluminar objetivos durante la noche”, hasta que un grupo de periodistas italianos demostró que aquella no fue sino otra más de las armas prohibidas usadas contra la población civil.

Todavía se desconoce el número total de víctimas. Muchas de ellas no han nacido aún. Abdulkadir Alrawi, médico en el mismo hospital de la ciudad, acaba de atender un nuevo y extraño caso.

“Esta niña ha nacido con el síndrome de Dandy Walker. Tiene el cerebro partido en dos y no creo que sobreviva. Se da un caso entre 25.000″, explicó Alrawi a IPS, justo unos segundos antes de que la luz se cortara en todo el hospital.

“No contamos ni con las infraestructuras más básicas, ¿cómo quieren que atendamos una emergencia como ésta?”, se quejó este facultativo nacido en Bagdad.

Según un estudio publicado en diciembre de 2010 por la revista científica International Journal of Environmental Research and Public Health, con sede en Suiza, los aumentos de mortalidad infantil, cáncer, leucemia y de alteraciones en la proporción de los nacimientos por sexo en el nacimiento son significativamente mayores que los reportados de sobrevivientes de las bombas arrojadas en 1945 en Hiroshima y Nagasaki.

El estudio asegura que la leucemia en personas de hasta 35 años entre 2005 y 2010 superó en 38 veces las tasas de países como Egipto y Jordania.

Samira Alaani, una de las médicas jefa del hospital, participó de un estudio realizado en Londres junto con la Organización Mundial de la Salud (OMS), que halló elevadas cantidades de uranio y mercurio en la raíz del cabello de los afectados. Esa podría ser la evidencia que vincule el uso de armas prohibidas por el derecho internacional a la gran cantidad de enfermedades congénitas en Faluya.

Además del fósforo blanco, se señala el uranio empobrecido, un componente radioactivo que, según expertos militares, aumenta significativamente la capacidad de penetración de proyectiles y obuses. Se calcula que este metal pesado tiene una vida de 4.500 millones de años.

Varios organismos internacionales han exigido a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que investigue si ese componente fue utilizado en las operaciones bélicas que condujo en 2011 en Libia, durante la guerra civil de ese país.

Este mes, el Ministerio de Salud de Iraq, en colaboración con la OMS, va a poner en marcha su primer estudio sobre malformaciones congénitas en las provincias de Bagdad (centro), Anbar (oeste), Di Car y Basora (sudeste) y Suleimaniya y Diyala (noreste).

Encerrados entre las fronteras con Irán y Kuwait, y con los pies hundidos en una de las mayores reservas de petróleo del mundo, los habitantes de Basora apenas han conocido otra cosa que la guerra en las últimas tres décadas, desde el conflicto con Irán (1980-1988), pasando por la primera Guerra del Golfo (1991) hasta la ocupación estadounidense (2003-2011).

Un estudio de la Universidad de Bagdad indicaba que los casos de malformaciones congénitas se habían multiplicado por 10 en Basora dos años antes de 2003. La tendencia está al alza, pero los responsables de salud siguen sin estar a la altura.

A pesar del imponente aspecto del nuevo hospital de Basora, financiado con fondos estadounidenses e impulsado en 2010 por Laura Bush, esposa del expresidente George W. Bush (2001-2009), las condiciones aquí no son mejores que en Faluya.

“El aparato de radioterapia pasó más de un año y medio almacenado en el puerto de Basora porque nadie se ponía de acuerdo sobre a quién correspondía pagar las tasas portuarias”, relató Laith Shakr al-Sailhi, director de la Organización de Niños con Cáncer de Iraq.

“Nuestros hijos morían mientras esperaban un tratamiento que no llegaba”, dijo a IPS el también padre de un afectado.

“La lista de espera para recibir tratamiento en Bagdad es interminable y muchos se marchan al extranjero”, explicó este hombre en el barracón que sirve de sede de su asociación, justo al lado del hospital. Según él, la enfermedad de los niños a menudo trae también la ruina de las familias.

Los números hablan por sí solos. “En Siria (el tratamiento cuesta) alrededor de 7.000 dólares, y 12.000 en Jordania. La opción más económica es Irán, 5.000 dólares”, dijo Al-Sailhi. “Pero muchas familias se ven obligadas a dormir en las calles de Teherán, porque no pueden pagar una habitación de hotel”.

 

 

(Con información de Rebelión y la Radio del Sur)

 

 

Crece escándalo en torno a Servicio Secreto de Obama y militares vinculados con prostitutas colombianas

Posted on


fosInvestigadores sospechan ahora que por lo menos 21 prostitutas fueron traídas por personal militar y del Servicio Secreto estadounidense al Hotel Caribe en Cartagena, Colombia, la semana pasada, un aumento dramático en el número de mujeres divulgado anteriormente por funcionarios del gobierno.

Las autoridades indicaron que 11 agentes del Servicio Secreto y nueve militares son sospechosos de la conducta indebida que ocurrió antes del viaje del presidente Obama al país para una cumbre económica internacional. Inicialmente, los informes sugerían que el personal militar, algunos de los cuales fueron confinados en sus habitaciones después de que ocurriera el escándalo, sólo habían violado el toque de queda, mientras que los miembros del Servicio Secreto se involucraron con las prostitutas.

Dos de los agentes del Servicio Secreto forman parte de la agencia desde hace mucho tiempo y perciben los sueldos más altos dentro de la escala salarial del gobierno federal, de acuerdo con un funcionario del Congreso con conocimiento de la investigación. Los dos agentes, a los que el funcionario se refiere como “SG-14″, están en la cima de la tabla general, el sistema utilizado para compensar a los empleados federales. Dependiendo de dónde sea la base de los agentes y otros factores, pueden llegar a ganar hasta 110 mil dólares al año o más.

En su rueda de prensa diaria, el secretario de Prensa de la Casa Blanca, Jay Carney, afirmó que el presidente Barack Obama tiene “confianza” en el director del Servicio Secreto, Mark Sullivan, y esperará los resultados de una investigación antes de considerar el futuro de la agencia.

“Sullivan actuó con rapidez en respuesta a este incidente y está supervisando una investigación en estos momentos”, indicó Carney.

Collins, líder republicano del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, expuso que Sullivan le comentó que “la cualidad más importante de un oficial del Servicio Secreto es el carácter. Si los hechos demuestran que, como éstos en particular lo aparentan, se trata de una increíble falta de carácter y una violación a la seguridad potencialmente peligrosa”.

Estas acusaciones ahora provocan el escrutinio de la cultura del Servicio Secreto estadounidense, donde se le ha escuchado bromear a los agentes casados durante el despegue de aeronaves que su lema es “ruedas arriba, anillos afuera”, y el aumento de nuevas preguntas en la agencia y el Pentágono acerca de la supervisión institucional en los más altos niveles del aparato de seguridad del Presidente.

 

 

(Tomado de El Economista)