-

Día: marzo 16, 2012

Libia Miranda: “El usuario es lo que importa”

Posted on Actualizado enn

 

Leidys García • La Habana

Foto: Raúl Pupo

Armada con su computadora y la libreta que todo lo tiene, Libia Miranda saluda diariamente a los miles de seguidores de Juventud Rebelde en las redes sociales más importantes. Facebook y Twitter constituyen los espacios de interacción a los que les dedica la mayor parte de su tiempo. La relación que ha sabido establecer con los usuarios está basada en el diálogo cercano, las respuestas ante cada cuestionamiento de los seguidores y las actualizaciones dinámicas.


Libia Miranda protagoniza, del lado de Juventud Rebelde,
los procesos de intercambio en las redes sociales.

Libia Miranda protagoniza, del lado de Juventud Rebelde,
los procesos de intercambio en las redes sociales.

Con más de 15 años de trabajo en la prensa, todos en la web, desde el 2010 Libia puso a disposición de este diario su experiencia digital como la primera gestora de redes sociales dedicada exclusivamente a esta labor. Medios como El Habanero —fuera de circulación desde enero de 2011—, y El Economista fueron los pioneros en llegar a la web social entre septiembre de 2008 y febrero de 2009, respectivamente. Juventud Rebelde les siguió poco después.

¿Cómo ha asumido el reto de ser la primera gestora de redes sociales en Cuba?

Estando en El Habanero además de webmaster nos ocupábamos de las redes sociales, cuando llego a Juventud Rebelde ya el medio tenía su espacio en Facebook, Twitter, Youtube, y a pesar de conocer el funcionamiento de estas, ejercer funciones de Gestora, así con mayúsculas, era un nuevo reto por enfrentar. Qué hacer, cómo y cuándo hacerlo, cuáles serían nuestras prioridades, requirió de documentación y análisis; ver cómo trabajaban los grandes medios internacionales con experiencia y establecer nuestras estrategias, adecuándolas sobre la base de que el usuario es lo que importa. Conseguir nuevos usuarios, fidelizarlos, escucharlos, interactuar, convertirlos en clientes y formar una comunidad en que sus miembros compartan intereses es una tarea ardua.

Según su percepción ¿qué distingue a Facebook de Twitter? ¿Cuál prefiere?

En cada una de ellas los procesos de interacción son distintos, tienen espacios, tiempo y públicos determinados. No tengo preferencia por una u otra, los dos me permiten interactuar con los usuarios de formas distintas y fidelizar la comunidad, que en definitiva es el gran reto. Twitter es una herramienta de información inmediata, de intercambio continuo de datos; Facebook es un espacio menos formal, un poco a semejanza de cómo pueden ser estos procesos en la realidad.

¿Qué criterios sigue Libia Miranda al decidir a quién sigue y a quién no?

La identificación del usuario me permite hacer una selección apropiada. Sigo a todo el que me brinda información fidedigna y desecho a spammer, troll, o personas que no aportan nada a la red. Considero que todos podemos establecer interacciones aunque tengamos ideas diferentes, siempre y cuando prime el debate serio y responsable. No me obsesionan para nada las cifras, pero sí el intercambio.

¿Qué opina sobre el arribo de los medios de nuestro país a las redes sociales?

La prensa cubana llegó tarde a las Redes Sociales, hay algunos medios pioneros como siempre. No obstante, algunos han ganado, o están ganando su espacio con estrategias muy definidas. ¿Mejores ejemplos? ¡Juventud Rebelde por supuesto! Trabajadores se ha insertado y viene a buen paso, Cubadebate también ha sabido realizar un trabajo muy eficiente en las redes, Cubasí, Cubahora y algunos medios provinciales.

¿Considera que las estrategias periodísticas nacionales han surtido el efecto deseado en estos espacios?

Muchos piensan que han surtido efecto, el tiempo lo dirá. Pero en algunos casos se nota que no está bien estructurada y que falta mucho por hacer. Es imprescindible que los periodistas hagan suyas las redes sociales, no basta con abrir las cuentas y repetir lo mismo que el medio en que trabajan; deben generar sus propios contenidos mediante el uso de las bondades que estas facilitan, y que enriquecen la información siempre que se comparte o se interactúa.

Una de mis metas es que todos los periodistas de Juventud Rebelde tomen conciencia de lo importante que resulta para su profesión la inserción activa dentro de las redes sociales. No es una obligación, ni una tarea orientada para ser evaluada, es sencillamente una necesidad en el escenario mediático actual. Considero que nos falta mucho. Es bueno resaltar lo que están haciendo algunos periodistas y puedo citar a Francisco Rodríguez Cruz (Paquito) del semanario Trabajadores, que no solo genera contenidos propios en su blog, sino que interactúa con sus lectores, además de gestionar su espacio en las redes sociales.

¿Qué experiencias le han sido más agradables en estos meses?

Han sido muchas, es un trabajo que lleva dedicación, mucho tiempo frente a la pantalla. La identificación de usuarios me fascina, la comunicación con ellos, sus intereses, sus propuestas, sugerencias.

¿Cómo valora la percepción que de Cuba y nuestro servicio de prensa tienen los seguidores de Juventud Rebelde en las redes sociales?

Realmente el tema Cuba es muy atractivo para los internautas y eso se puede apreciar en las interacciones de @juventudrebelde en las redes sociales. Además, influye que es una publicación, aunque genérica, joven, y se vincula perfectamente con el promedio de edad de las redes sociales. Sin duda, el binomio Cuba-juventud es muy interesante.

Pero creo que la percepción que de Cuba y nuestro servicio de prensa tienen los seguidores de Juventud Rebelde puede ser motivo de estudio, sería muy útil para nuestro trabajo que algo como eso se realizara en varios medios de prensa.

(Tomado de la Jiribilla)

La dichosa pregunta

Posted on

La dichosa pregunta.

 

La dichosa pregunta

yo tampoco lo sé

Ustedes saben que los periodistas tenemos que saberlo todo, no? Sí, lo saben. Por supuesto, ya saben que en Cuba todos los medios de prensa pertenecen al gobierno-estado y, por tanto, todos los periodistas somos “oficialistas”.

Como  somos “oficialistas” todos esperan que tengamos acceso a información sensible. Es decir, esa que es secreta o quiere serlo o no lo es ni debe serlo pero alguien decidió que debía serlo sin cuestionarse si debía o no serlo (que no es un trabalenguas, eh?)

Yo, lo poco que hago en busca de Periodismo lo desarrollo en el mundo de los bites, de los ceros y uno. Todas mis amistades y familiares saben entonces que me conecto cada día. Algunos no entienden bien qué es conectarse, mucho menos qué es Facebook, Twitter o Google. Ni hablar de web 2.0, hipertexto o narrativa interactiva, todo eso suena a malas palabras, a ofensa.

Nadie sabe bien qué hago en Internet y cuando estoy cansado es muy difícil explicarles que la gran red también agota. No obstante, hay una fórmula en el razonamiento de mis interlocutores que no falla.

Es la siguiente:

Periodista en Cuba=acceso a información secreta + yo trabajo en (y con) Internet = pregunta explosiva

Llegado a este punto probablemente ya saben por dónde vengo.

La bomba. La pregunta que me agua la fiesta, que me quita la borrachera. La dichosa pregunta que me jode una conversación con una muchacha.

Caballeros por favor, yo no sé, no me pregunten más. Lo juro, ya quisiera yo acostarme todos los días con esa información. Si lo supiera me ganaría antes de graduarme el Premio Nacional de Periodismo José Martí, directo, sin pasar por el Juan Gualberto Gómez.

Pero no lo sé, yo tampoco sé qué pasó con el cable submarino.

 

 

http://ladrarlealaluna.wordpress.com/2012/03/16/la-dichosa-pregunta/

Vaticano condena bloqueo de EEUU contra Cuba

Posted on

benedicto

La Santa Sede condenó este viernes el bloqueoestadounidense contra Cuba, en declaraciones previas a la visita que realizará el Papa Benedicto VXI a la mayor de las Antillas la próxima semana.

“La Santa Sede considera que el embargo es algo que hace que las personas sufran las consecuencias. No logra el objetivo de un bien mayor”, dijo el portavoz del Vaticano, el padre Federico Lombardi.

“La Santa Sede no cree que es una medida positiva y útil”, agregó en respuesta a una pregunta durante una sesión informativa acerca del viaje que el Papa realizará desde el próximo día 23 de este mes a México y Cuba.

El Papa Benedicto XVI visitará la isla por primera vez entre el 26 y el 28 de este mes, en un viaje que lo llevará también por México.

El bloqueo cumplió 50 años el mes pasado y sigue siendo la piedra angular de la política de Estados Unidos hacia la isla caribeña, situada a sólo 145 kilómetros de Florida, a pesar de que la medida no ha cumplido su principal objetivo de socavar a la revolución cubana.

(Con información de Reuters)

Celebrarán III Jornada Fotográfica Latinoamericana en La Habana…

Posted on



Con el objetivo de incentivar el desarrollo del Arte Fotográfico para preservar la memoria visual de nuestro tiempo se celebrará la tercera edición de la Jornada Fotográfica Latinoamericana del 9 hasta 15 de abril en el centro Histórico de La Habana, Cuba.

Auspiciada por la Oficina del Historiador de la Ciudad y la Casa Simón Bolívar, en esta jornada se desarrollarán los Talleres de verano de Fotografía Básica y el de Fotografía Patrimonial para niños, patrocinadoeste último por el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).

En esta oportunidad se suman tres nuevas propuestas a las exposiciones nacionales,¨La Mirada¨, exhibición temática que marca el espíritu de la Jornada ,  ¨Joyas de Archivo¨, exposición que presentará parte del patrimonio auténtico que atesora la Fototeca Histórica de la O.H e ¨ Identitario¨ , muestra del trabajo fotográfico que se realiza fuera de la capital cubana.

Asimismo, se mantendrán los espacios tradicionales que han identifican a la Jornada como la exposición colectiva Ámbito 21,  la proyección de foto clips y spot de TV sobre fotografía, además del encuentro teórico que sesiona durante el transcurso de la Jornada.

Estos tres espacios se realizarán en base a convocatoria abierta que pueden ser solicitadas a los organizadores, a través del correo electrónico jornadafotografica.lat@gmail.com y  cuentan con un jurado formado por especialistas de la Oficina del Historiador y miembros del Comité Organizador de la Jornada Fotográfica.

La Jornada Fotográfica Latinoamericana persigue propiciar el intercambio de experiencias entre fotógrafos, teóricos, promotores e investigadores de Cuba, América Latina y el resto del mundo para organizar exposiciones fotográficas y actividades culturales que enriquezcan el espacio.

Fuente RHC

Esta vez no hay un Arca de Noé, nos salvamos o perecemos todos

Posted on

Leonardo Boff

Leonardo Boff

“El mercado no va a resolver la crisis ambiental”, dice el teólogo y ecologista Leonardo Boff, profesor de la brasileña Universidad del Estado de Río de Janeiro. La solución, insiste, está en la ética y en la batalla de los pueblos originarios para cambiar la relación con la naturaleza.

Boff, que enseña Ética, Filosofía de la Religión y ecología, es uno de los principales representantes de la Teología de la Liberación, corriente progresista de la Iglesia Católica en América Latina, ha escrito más de 60 libros y dedicó los últimos 20 años a promover el movimiento verde.

Fue uno de los 23 impulsores de la Carta de la Tierra en 2000 y, un año después, recibió el Right Livelihood Award, conocido como el Premio Nobel Alternativo, que se otorga a personalidades destacadas en la búsqueda de soluciones a los problemas globales más urgentes.

“Si no cambiamos, vamos al encuentro de lo peor… O nos salvamos o perecemos todos”, dijo Boff en una entrevista concedida a Tierramérica en la capital mexicana, tras asistir como observador a la 16 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 16), celebrada este mes en Cancún.

TIERRAMÉRICA: ¿Cómo evalúa la COP 16?

LEONARDO BOFF: Lo que predominó, salvado en los últimos dos días, fue una atmósfera de decepción, de fracaso. Pero sorprendentemente hubo tres convergencias: el compromiso de luchar para no llegar a (un aumento de la temperatura mundial de) dos grados; la creación del Fondo (Climático Verde) de 30.000 millones de dólares (para 2012) a fin de ayudar a los países más vulnerables, una señal de solidaridad interesante; y la creación de un gran fondo para la reducción de la deforestación y la degradación de los bosques, porque ahí está la causa principal de calentamiento global.

¿Cómo entender la posición de Bolivia, único país que no aceptó estos compromisos?

Bolivia parte de la tesis de que la Tierra es Pachamama, un organismo vivo que hay que respetar, cuidar, y no sólo explotar. Es una visión contraria a la dominante, que está en el marco de la economía: vender bonos de carbono, por ejemplo, que significa tener derecho a contaminar.

Las sociedades dominantes ven a la Tierra como un baúl de recursos que se pueden sacar infinitamente, aunque ahora hay que sacarlos con sustentabilidad, porque son escasos. No reconocen dignidad y derecho a los seres de la naturaleza, los ven como medios de producción y su relación es de utilidad. Esos son temas que no entran en Cancún ni en todas las COP.

¿Por qué tendrían que estar?

Porque el sistema que ha creado el problema no nos va a sacar de él. Si cada país tiene que crecer un poco al año y al hacerlo degrada la naturaleza y acrecienta el calentamiento, entonces, ese sistema es hostil a la vida.

El argumento es que es necesario para el desarrollo...

¿Crecer significa qué? ¿Explotar la naturaleza? Exactamente ese tipo de crecimiento y desarrollo puede llevarnos a un abismo, porque los seres humanos estamos consumiendo 30 por ciento más de lo que la Tierra puede reponer.

Ahí está el círculo vicioso. China no puede contaminar 30 por ciento, como contamina, porque la contaminación no se queda en China, entra al sistema global.

El problema es la relación del ser humano con la Tierra, porque es violenta, de puño cerrado… Mientras no cambiemos eso, vamos al encuentro de lo peor. Y esta vez no hay un Arca de Noé. Nos salvamos o perecemos todos.

¿Tan grave es?

Hay regiones del mundo que han cambiado tanto que ya se hacen inhabitables. Por eso hay 60 millones de desplazados en África y el sudeste de Asia, que son los más afectados y los que menos contaminan. Si no lo paramos, en los próximos cinco o siete años serán como 100 millones de refugiados climáticos, y eso va a crear un problema político.

¿Cuál es el papel de América Latina?

LB: Es el continente que más posibilidades tiene de una contribución positiva a la crisis ecológica: tiene los más grandes bosques húmedos y reservorios de agua, la más grande biodiversidad y tal vez las extensiones más grandes para cosechas.

Pero todavía hay una insuficiente conciencia ecológica en gran parte de la población. Y, por otra parte, hay una invasión muy riesgosa de grandes empresas que se están apropiando de vastas regiones. Es una apropiación de bienes comunes en función de beneficios particulares.

En Argentina, Brasil, Chile, Venezuela, de a poco se están dando cuenta del juego nuevo del capital: una gran concentración de medios de vida para garantizar el futuro del sistema.

¿Qué opciones hay?

Tenemos fondos y tecnología, pero nos faltan la voluntad política y la sensibilidad con la naturaleza y la humanidad sufriente. Eso hay que rescatar. Y junto con la ética del cuidado va la ética de la cooperación. Ahora se impone la cooperación de todos con todos.

¿Es posible? ¿Qué hay que hacer?

Hay movimientos, especialmente en grupos que ven que sus tierras son divididas, como La Vía Campesina y los Sin Tierra de Brasil. Y los indígenas, que no ven a la Tierra solo como un instrumento de producción, sino como una extensión de su cuerpo, y la necesitan para garantizar su identidad.

Estamos buscando el equilibrio y esa es la tarea colectiva de la humanidad que el mercado y la economía no van a resolver. Cada uno tiene que hacer su parte, ser más con menos, tener un sentido de la justa medida. El problema no es de dinero.

(Tomado de IPS)

Londres pretende crear su Gran Hermano oficial

Posted on

espionaje-gran-bretanaEl gobierno del Reino Unido intentará aprobar una ley antiterrorista para vigilar a los ciudadanos de forma permanente utilizando fondos públicos, para lo cual ya tiene instalada una importante red de cámaras de vigilancia.

En caso de aprobarse la medida, los funcionarios podrán conocer los más minuciosos detalles de la vida privada de los británicos: los lugares que visitan, todos los mensajes que envíen desde sus teléfonos celulares, sus desplazamientos, todo lo que digan, hagan y hasta lo que escriban a través del correo electrónico y mensajes deFacebook.

Toda la información quedará almacenada en los servidores de empresas proveedoras de servicio de banda ancha y telefonía móvil por espacio de un año. Aunque esto no abarcará las conversaciones telefónicas y los mensajes de voz, las autoridades podrán conocer igualmente con quién mantuvo una conversación, cuándo y desde qué lugar.

Los detractores de la idea, principalmente los defensores de los derechos ciudadanos en materia digital, señalan que la medida vulnera la privacidad y lleva a las personas a vivir en con miedo, atenazadas por un constante sentimiento de persecución.

Los defensores de los derechos civiles coinciden en señalar que esta ley representaría un cambio radical del concepto de privacidad conocido hasta ahora.

Para Jim Killock, director ejecutivo del Grupo de Derechos Abiertos, una organización de defensa de los derechos de autor, el problema del sistema reside en que “es invasivo”. “Podría ser útil en cualquier campo, en la evasión de impuestos, en un divorcio o en los derechos de autor. El terrorismo y los crímenes graves son sólo dos ámbitos más en los que esta información podría ser usada”, concluyó.

Por su parte, Nick Pickles, el director de la organización sin fines de lucro ‘Big Brother Watch’, considera que nos encontramos ante el primer paso del Gobierno para hacerse con el control de Internet.

Asimismo, otro aspecto que genera malestar entre los británicos es lo costoso de la medida: cerca de mil millones de dólares que habrá de ser aportados por los mismos ciudadanos a través de sus impuestos, según estiman expertos en seguridad cibernética.

Este es el segundo intento del Gobierno Británico de instaurar una legislación que le permita espiar y seguir a sus ciudadanos. La primera fue propuesta en 2008 y no contó con el respaldo del Parlamento.

En esta ocasión el Gobierno esgrime que la medida resulta necesaria para garantizar la máxima seguridad posible durante los Juegos Olímpicos que se llevarán a cabo en Londres.

Bajo este mismo pretexto y para evitar supuestas amenazas terroristas, las autoridades británicas tienen previsto desplegar drones equipados con cámaras de vigilancia, buques de guerra anclados en el Támesis, helicópteros de ataque en régimen de espera y un ejército formado por 50.000 miembros de las fuerzas de seguridad.

(Tomado de http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37385.html)

Victimarios preocupados: Washington y Londres sufren las sanciones contra Irán

Posted on

petroleo-wti-101Estados Unidos y Gran Bretaña decidieron de forma bilateral echar mano a sus reservas petroleras de emergencia, un intento por amortiguar los efectos de los altos precios del crudo debido a las sanciones tomadas contra la República Islámica de Irán.

Según una fuente oficial británica, el Reino Unidoespera en breve un pedido formal de Estados Unidos para coordinar la liberación de las reservas estatales, tras una reunión el miércoles entre el presidente estadounidense, Barack Obama, y el primer ministro británico, David Cameron, quienes analizaron el tema.

La escalada de los precios del petróleo Brent a más de 125 dólares por barril ha impulsado los valores de la gasolina en Estados Unidos y amenaza con golpear al crecimiento de la mayor economía del mundo en un año en que Obama buscará su reelección en noviembre.

Los detalles del momento, el volumen y la liberación de las reservas aún deben ser acordados, pero el entendimiento se espera para el verano boreal, dijo una de las fuentes. Washington podría acercarse a otros países como Japón para que contribuyan, agregó el funcionario.

Aunque no hay por el momento una interrupción significativa en los suministros mundiales de petróleo, lassanciones sobre Irán reducirían la producción cuando el embargo de la Unión Europea entre en vigor a partir de julio.

Funcionarios estadounidenses de alto rango incluyendo al secretario de Energía, Steven Chu, y el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, han dicho públicamente en las últimas semanas que la liberación de petróleo del país es una de las opciones que está considerando el Gobierno.

“El Gobierno de Obama sólo puede verse políticamente perjudicado por el alza de los precios de la gasolina, que plantea una seria amenaza para la economía y la reelección del presidente”, dijo Bob McNally, un antiguo asesor de energía de la Casa Blanca y director de la consultoría Rapidan.

La última vez que se usaron las reservas, en el 2011, fue ante la paralización de las actividades petroleras en Libia por la guerra.

(Con información de Reuters)

A %d blogueros les gusta esto: