Mes: febrero 2012

Aplaude Rusia nombramiento de Kofi Annan como enviado especial de la ONU para Siria

Posted on

kofiannan1Rusia aplaudió hoy el nombramiento del ex secretario general de la ONU Kofi Annan como enviado especial de Naciones Unidas y la Liga Árabe para Siria, al considerar que contribuirá al arreglo pacífico del conflicto.

“Esperamos que la actividad de ese respetado político permita solucionar los candentes problemas políticos y humanitarios en Siria”, informó la Cancillería rusa en un comunicado.

Moscú insiste en que la labor de Annan debe tener como objetivo el arreglo pacífico a través de un diálogo político nacional entre el Gobierno sirio y la oposición.

La Cancillería subrayó que Rusia está dispuesta a cooperar con Annan en la búsqueda de nuevas vías de solución del conflicto que sean aceptables para todas las partes.

Al respecto, también se congratuló por el urgente envío a Siria del responsable de la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de la ONU, Valerie Amos.

“Llamamos al Gobierno sirio y a los grupos armados, y también a quien tiene ascendencia sobre ellos, que den urgentemente los pasos necesarios para impedir el agravamiento de la situación humanitaria (…) y colaborar con la Cruz Roja y con Amos”, indicó la cancillería rusa.

Los ministros de Exteriores de Rusia y China insistieron ayer en conversación telefónica en el cese de toda violencia en Siria y el inicio de un diálogo entre las partes en conflicto, proceso que debe excluir la injerencia exterior.

Las autoridades rusas acusan a Estados Unidos de querer aplicar en Siria el guión libio: sanciones internacionales, embargo aéreo, intervención militar occidental y cambio de gobierno.

(con información de Aporrea y Agencias)

Dos días de exitazo en Twitter por los #DerechosdeCuba (+ Gráfica)

Posted on

El avatar de #DerechosdeCuba, creado por Paco ArnauEl avatar de #DerechosdeCuba, creado por Paco Arnau. @ciudadfutura

Miles de usuarios de la red social Twitter acompañaron durante dos días una convocatoria realizada por tuiteros cubanos y Cubadebate en torno a la etiqueta #DerechosdeCuba, para denunciar una operación de la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en La Habana, que en la víspera dio instrucciones a sus empleados locales con el fin de protagonizar provocaciones antigubernamentales en la Isla.

Ayer jueves, la etiqueta o hahstags se convirtió en la primera media hora de iniciado el tuitazo (10:00 horas en La Habana, 15:00 GMT) en Trending Topic en España, país que en las dos jornadas fue el que más tuiteros aportó a la movilización.

Herramientas de medición como Topsy.com TrendsMap, que evalúan la lugares y cantidad de entradas realizadas en la red sobre un tema determinado, marcaron desde la hora fijada para la iniciativa un aumento que llegó hasta la cifra de más de 12 500 menciones en las horas de inicio de la convocatoria.

Los países más activos en el tuitazo fueron España, Venezuela, Brasil, Argentina y México, además de Cuba, que cerraron filas frente a recientes provocaciones de Washington. La SINA promovió el miércoles un encuentro en la residencia de un diplomático estadounidense con representantes de grupos contrarrevolucionarios.

“No a la Base de Guantánamo, No al bloqueo, No al terror mediático, Libertad para los Cinco”, “#DerechosdeCuba por la revolución del pueblo cubano que siga adelante!!”, expresaron los tuiteros, que también intercambiaron fotos, videos y música cubana.

La reactivación del llamamiento este viernes coincidió con el inicio de la Guerra Necesaria, el 24 de febrero de 1895, como la denominó su organizador, el Héroe Nacional José Martí, quien murió en combate a poco de arribar a territorio cubano, el 19 de mayo de aquel año. “El Grito de Baire ayer; hoy el Grito en Twitter”, dijo un tuitero esta mañana para recordar la efemérides.

derechosdecuba

Grafica de Topsy que registra el comportamiento histórico de #DerechosdeCuba

Los usuarios más activos según TrendsMap.com

Los usuarios más activos según TrendsMap.com

(Tomado de Cubadebate)

Raúl se reúne con dos senadores de EEUU

Posted on

Raúl Castro recibió a Patrick Leahy y Richard Shelby. Foto: Geovani Fernández

Raúl Castro recibió a Patrick Leahy (segundo a la izquierda) y Richard Shelby (primero a la derecha). Foto: Geovani Fernández

El Presidente cubano Raúl Castro recibió en la noche de este jueves a los honorables Senadores Patrick Leahy, Demócrata del estado de Vermont y presidente del Comité Judicial del Senado, y Richard Shelby, Republicano del estado de Alabama y líder de la minoría del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos, quienes visitan la Isla como parte de una delegación de Senadores y Representantes del Congreso de EEUU.

Durante el encuentro se abordaron temas de interés para Cuba y los Estados Unidos. Estuvo presente Bruno Rodríguez Parrilla, ministro de Relaciones Exteriores.

(Tomado de Cubadebate)

Lo que no te cuentan sobre Irán

Posted on Actualizado enn

 

  • Nuevo despliegue guerrero contra Irán y Siria hacia la III guerra mundial.
    Alfredo Embid.
  • Carta secreta de Obama a Teherán: ¿Está ya en marcha la guerra contra Irán? La carretera a Teherán pasa por Damasco 
    Mahdi Darius Nazemroaya
  • U.S.A. pasa página… hacia nuevas guerras 
    Manlio Dinucci.
  • Solidaridad con Irán – SI Declaración
    4 de Febrero: Manifestacion global en contra de la agresion a Iran

Nuevo despliegue guerrero contra Irán y Siria hacia la III guerra mundial

Alfredo Embid

Estamos en una encrucijada muy peligrosa de nuestra historia. EE.UU. e Israel desarrollan el despliegue de tropas y equipos militares en el contexto de un ejercicio de defensa aérea importante. También están involucrados en los principales juegos de guerra naval en el Golfo Pérsico. Mientras tanto, pilotos reservistas de la Fuerza Aérea de los EE.UU. han sido enviados a Oriente Medio.
¿Esta buscando Washington un incidente como pretexto de la guerra, un acto de provocación que va a desatar una guerra regional en el Medio Oriente y Asia Central? Michel Chossudovsky, Global Research, 6 Enero, 2012

Las maniobras se posponen, pero el despliegue no.
Los ejércitos israelí y estadounidense se están preparando para realizar unas maniobras militares  de defensa de misiles llamadas “Desafío Austero 12” ( Austere Challenge) Este juego de guerra sería el ejercicio conjunto mayor de la historia de los dos países.[1]
En el ejercicio se testará el sistema de misiles Aegis guiados por radar y computadora producidos por Lockheed Martin ( Aegis Combat System, ACS) en el Teatro de Área de Defensa de Alta Altitud de Estados Unidos (America’s Theater High Altitude Area Defense THAAD) basado en los buques USA y los misiles Arrow, Patriot y Iron Drone de Israel.[2]
Los planes para estas próximas maniobras de guerra conjuntas se ultimaron en diciembre 11 a 18, cuando el Teniente General Frank Gorenc, comandante de la Tercera Fuerza Aérea de los Estados Unidos con sede en Alemania, visitó Israel para reunirse con el General de Brigada. Doron Gavish, comandante de la División de la Fuerza Aérea de Defensa Aérea Israelí IAF. [3]


Foto: Próximas maniobras conjuntas

El comandante teniente general de EE.UU. Frank Gorenc ha confesado que no es sólo un “ejercicio”, sino un “despliegue” [4]

Esta clara escalada supondrá que al menos nueve mil soldados estadounidenses se emplazarán en Israel junto con nuevos puestos de comando. Según el ex director del Consejo Nacional de Seguridad de Israel y ex subdirector del Mossad, Ilan Mizrahi, en los últimos días ya han llegado a Israel unos 8.000 pilotos y técnicos aéreos del Ejército estadounidense.[5]

Además, por su parte las fuerzas armadas de  Israel FDI comenzarán a trabajar desde la base de Estados Unidos en el Comando Europeo EUCOM en Alemania. [6]


Foto: Despliegue de reservistas en Minneapolis

Los militares de EE.UU., incluyendo la Marina de los EE.UU. estarán estacionados en Israel por una cantidad no especificada de tiempo.[7]
El despliegue cuenta con “el objetivo final de establecer grupos de trabajo conjuntos en el caso de un conflicto a gran escala en Oriente Medio”.

El miércoles 4 de enero, el ejército israelí FDI realizó un simulacro sorpresa en su base del puerto de Haifa en el Mediterráneo, donde está la mayor parte de la fuerza operativa de la Armada de Israel e importantes refinerías de petróleo. Según el comandante de la base el general de brigada Eli Sharvit, el objetivo del ejercicio sorpresa era comprobar la disponibilidad de buques de la Armada de Israel para salir del puerto. [8]
Israel también ha realizado sus ejercicios denominados “Turning Point” [Cambio radical], para asegurar la continuación del gobierno mediante la evacuación y reubicación del gabinete y los funcionarios israelíes, incluidos el ministerio de finanzas, a búnkeres secretos en caso de una guerra.[9]


Foto: Despliegue de reservistas en Minneapolis

Un comunicado de la Fuerza Aérea de los EE.UU. en Minneapolis-St. Paul International Airport del 4 de enero 2012 reconoció el despliegue desde el 8 de enero de reservistas de la Fuerza Aérea en la región Sudoeste de Asia (que incluye la Península Arábiga y el Golfo Pérsico) indica también que los EE.UU. están en pie de guerra.[10]

“Más de 120 aviadores y tres aviones C-130 Hércules de la H3 ala del puente aéreo 934a, de la Fuerza Aérea de la Reserva, se desplegarán en el Sudoeste de Asia el día 08 de enero.
Los aviadores son los pilotos, co-pilotos, navegantes, jefes de equipo, maestros de carga, mecánicos, operadores, especialistas en combustible y otros miembros del personal de mantenimiento de aeronaves. En total, cuatro aviones C-130 y más de 140 aviadores.”[11]


Foto: Despliegue de reservistas en Minneapolis.

Según Mahdi Darius Nazemroaya de Global Research, las maniobras Austere Challenge entre Israel y EEUU están fundamentalmente dirigidas a Siria como medio de combatir a Irán.[12]

Por otra parte el Ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi, en un informe de Fars dijo que el Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica, estaba planeando llevar a cabo las maniobras el Gran Profeta que serán “las mayores maniobras de guerra navales realizadas hasta ahora”, cerca del Estrecho de Ormuz, en el futuro cercano.[13]
Estas maniobras pueden coincidir con los principales ejercicios navales que Israel y Estados Unidos tienen previsto celebrar en el Golfo Pérsico en un futuro próximo.


Foto: Maniobras iraníes en el Golfo pérsico.

El anuncio se produjo pocos días después de que la marina de guerra iraní completó sus 10 días de ejercicios navales cerca del estrecho de Ormuz (diciembre 24, 2011 hasta enero 2, 2012) que se extendieron desde el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán hasta el Golfo de Adén y el Mar Arábigo. Durante ellas Irán probó misiles de largo alcance: el Qadar, un poderoso sistema mar-tierra contra misiles y el Nour un avanzado misil superficie-superficie que puede evadir el radar y buscar misiles guiados. Además, los militares iraníes probaron misiles Mehrab y otros de corto, mediano y largo alcance.


Foto: Submarino iraní reuters.[14]

Los ejercicios se llevaron a cabo después de que la República Islámica amenazó con bloquear el estrecho de Ormuz si se procedía a un embargo a Irán. Casi todas las entradas en el Golfo Pérsico se realizan a través de las aguas iraníes y la mayoría de las salidas son a través de las aguas de Omán.
“El cierre del Estrecho de Ormuz para las fuerzas armadas de Irán es muy fácil … o como los iraníes dicen, será más fácil que tomar un vaso de agua,” dijo Habibollah Sayyari jefe de la armada iraní añadiendo que “no es necesario que lo cerremos”[15]
Pero lo que la prensa no dice es que Irán ha amenazado con poner en práctica el cierre solo en condiciones extremas si se extiende el bloqueo económico hasta el punto de estrangular su economía. De hecho el bloqueo es realmente una declaración de guerra. Discutiremos esto en otro trabajo dedicado a las nuevas estrategias para seguir demonizando a Irán.


Foto: Aumento de la tensión en Ormuz

Un momento de incremento de la tensión se produjo el 30 de diciembre de 2011, cuando el portaviones USA John C. Stennis pasó precisamente por el área en el que Irán estaba realizando sus ejercicios navales. El comandante de las fuerzas de Irán, el general Ataollah Salehi, informó a la USS John C. Stennis y otros buques de Marina de los EE.UU. de no regresar al Golfo Pérsico, mientras que Irán estaba haciendo sus maniobras, añadiendo que Irán no tiene la costumbre de repetir dos veces una advertencia. [16]


Foto: portaviones USA John C. Stennis

Las autoridades de Teherán “consideraron que estas próximas maniobras (USA Israelíes) no son un ejercicio, sino el comienzo disfrazado de algo mucho más grande”.[17] El  hecho de que puedan coincidir con las maniobras iraníes supone un notable incremento del riesgo de guerra tanto accidental como provocada.

Además Rusia ha programado también maniobras militares en la zona a título preventivo. El diario ruso Nezavisimaya Gazeta informó que Moscú ha programado una serie de ejercicios militares en el Cáucaso del Norte en previsión de un ataque militar de los EE.UU. o de Israel a Irán, ante la posibilidad muy real de que la guerra se extienda por toda la región.[18]

Sorprendentemente a mediados de enero se anunció que las maniobras “Desafío Austero 12” (Austere Challenge) de Estados Unidos e Israel previstas para esta primavera se habían cancelado y pospuesto hasta octubre 2012. [19]
En un primer momento las maniobras de Israel y Estados Unidos Desafío Austero 12 se retrasaron por razones que tampoco están claras.[20]

¿Crees que es el fin del problema?
No
Militares de EE.UU. siguen llegando y está programada la llegada de más a pesar de este cambio. El despliegue no se ha deshecho sino todo lo contrario. Más adelante examinamos una posibilidad del porqué de este retraso y por ejemplo que aún no estén listos algunos elementos de la agresión por ejemplo las bombas MO, o que se trate solo de parte de la estrategia para distraer a la opinión pública y al movimiento mundial contra la guerra.

El contexto de la historia actual es particularmente importante:

Desde hace años ha aumentado el refuerzo del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) formado por Arabia Saudita, Qatar, Bahrein, Kuwait, Omán, los Emiratos Árabes Unidos, con armas  y con un sistema de escudo antimisiles de EE.UU. en el Golfo Pérsico.
Este enorme arsenal incluye aviones de combate F-15, misiles Patriot, helicópteros Apache y buques de guerra. [21]


Foto: Bases USA entorno a Irán
[Ver a tamaño completo]

Los EE.UU. tienen en la zona más de 30 bases militares e instalaciones, destacando su base naval en Bahrein y la sede del Comando Central de EE.UU. (CENTCOM) en Qatar[22]. No por casualidad es también en Qatar donde está la infame cadena de TV Al Jazeera que tan importante papel ha jugado en la guerra psicológica contra Libia igual que ahora lo está repitiendo en Siria.

El suministro continuo de armas a Israel por Estados Unidos se incrementó a partir de 2004. Después en 2006, Israel invadió el Líbano, matando al menos a 1.200 civiles.[23]

En 2008-2009, tras la agresión a Gaza con la “Operación Plomo Fundido” que mató al menos a 1.400 palestinos, se volvió a intensificar la entrega de sistemas de armamento USA.
En septiembre de 2008, el Comando Europeo de EE.UU. estableció un nuevo sistema de radar en Israel y la Fuerza Aérea de Defensa Aérea israelí IAF está planeando además implementar en los próximos meses una cuarta batería de misiles del sistema llamado Cúpula de Hierro estacionada en Haifa con otras 3 baterías a finales de 2012 .[24]


Foto: Bases USA en rodeando a Irán

Pero las tensiones han crecido en los últimos meses y han empeorado todavía más en las últimas semanas.

Los que en Estados Unidos están empujando la guerra contra Irán son los mismos neoconservadores que impulsaron la guerra contra Irak. Energúmenos como William Kristol, co-fundador del
“Project for the New American Century” (PNAC) y de su proyecto sucesor “Foreign Policy Initiative” (FPI), a la que también pertenecen Eric Edelman, Robert Kagan y Dan Senor. Además  tenemos a John Bolton, Reuel Marc Gerecht y Andrew McCarthy de la “neo-conservative Foundation for Defense of Democracies” (FDD), entre los que pretenden “implantar la democracia” a bombazos. [25]


Foto: Joseph Lieberman

El senador Joseph Lieberman, entre otros, comenzó a exigir abiertamente en 2011 que el Pentágono y la OTAN ataquen a Siria e Irán.

Estados Unidos estableció un contrato con Dubai para armar a los Emiratos Árabes Unidos con sus avanzadas bombas para objetivos subterráneos “bunker buster” que evidentemente no pueden tener otro destino en este momento que el vecino Irán.
Washington  acaba de firmar un acuerdo de 29.4 mil millones de $ para equipar a Arabia Saudita, con aviones de guerra F-15.

¿Pensarás que esto puede ser un riesgo para Israel?
No, es todo lo contrario. Ten en cuenta que en las ventas de armas a países árabes hay una cláusula que prohíbe su uso contra Israel. [26]
Desde luego la actitud de la población de esos países no se corresponde con la de sus líderes como lo demuestra la sangrienta represión de las manifestaciones en Barheim y mas recientemente en la propia Arabia Saudí.

Se han enviado tropas estadounidenses (15.000 marines) a los países vecinos de Irán cerca del Estrecho de Ormuz y en Kuwait se han replegado parte de las tropas USA sacadas de Irak según una estrategia ya anunciada, según la cual lasfuerzas militares estadounidenses de Iraq en realidad se reposicionarán en los países del CCG en el Golfo Pérsico  y en Kuwait. Estas unidades de combate estarán listas para intervenir en la región por ejemplo volviendo a Iraq si el país decide atajar el robo de sus hidrocarburos y los intereses de las compañías petroleras occidentales se vieran amenazados. También para seguir interviniendo en países de la región que están “agitados” como Yemen y por supuesto para someter a los países demasiado independientes como Siria o Irán.

La Quinta Flota de Estados Unidos ubicada en el golfo pérsico se ha reforzado últimamente hasta multiplicando el número portaaviones a corta distancia del Golfo Pérsico.[27]

Actualmente ese despliegue se ha triplicado con la presencia de tres grupos de combate liderados por los siguientes portaviones nucleares:


John C. Stennis[28]


Carl Vinson[29]


– Abraham Lincoln[30]

A lo que hay que añadir la reciente información de que otro va en camino:


El grupo del ENTERPRISE (CVAN-65)[31]

Curiosamente este portaviones nuclear es el barco más viejo de la marina de los Estados Unidos en activo.
Puedes preguntarte porqué su ultima misión va a ser precisamente el Golfo Pérsico donde lo lógico, dada la actual situación crítica de tensión, sería enviar los barcos mas modernos y efectivos…

Es importante recordar que un grupo de combate está formado por un portaviones nuclear, acompañado de otros barcos y uno o más submarinos nucleares como puedes ver en esta foto.


Foto: Abrahan Lincoln con su grupo de combate incluyendo 2 submarinos.

Por otro lado el gobierno de Obama está enviado más escuadrones de asesinos a la región de Oriente Medio. De acuerdo con varios medios de comunicación, Washington ha anunciado que tiene intención de desplegar una base de comando flotante, probablemente en el Golfo Pérsico, que servirá como una plataforma de lanzamiento de las fuerzas especiales de EE.UU. Navy Seals especialmente contra Irán y Yemen.[32]


Foto: USS Ponce

Probablemente conectado con esto está el hecho de que el Pentágono, esté remodelando su navío USS Ponce aceleradamente para convertirlo en un centro de operaciones especiales, probablemente para enviarlo al Golfo Pérsico. [33]

Nuevas armas puestas en servicio


Foto: Misil hipersónico

A finales de año se pusieron a punto 3 nuevas armas como informó Manlio Dinucci[34]:
En noviembre 2011 se probó un nuevo misil hipersónico de “Ataque Global Inmediato” (Prompt Global Strike) lanzado desde la atmósfera superior a un velocidad de 6 mil Km./hora. Este nuevo misil hipersónico permite impactar en sólo una hora, cualquier parte del mundo.


Fotos: Massive Ordnance Penetrator (MOP) [35]

Boeing ha comenzado a proporcionar a la Fuerza Aérea desde el mismo mes, una nueva bomba llamada MOP (Penetrador Masivo de Artillería). Tiene un peso de casi 14 toneladas y está armada por una cabeza de uranio, que puede penetrar a través de 60 metros de hormigón armado. Por lo tanto, aunque sea presentada como una bomba no nuclear es radiactiva y sus efectos son los mismos desde el punto de vista de la salud de la población.


Fotos: Massive Ordnance Penetrator (MOP)

Es transportable solo por algunos bombarderos grandes como el B-52 y el furtivo B-2 Spirit (utilizado contra Libia en marzo). Tiene el poder destructivo de una pequeña bomba nuclear con una cabeza equivalente a 5.300 kilos de explosivos[36].


Fotos: Massive Ordnance Penetrator (MOP)

El Pentágono pagó alrededor de $ 330 millones a Boeing para desarrollar y producir 20 bombas MOP y el Departamento de Defensa está pidiendo más dinero para “mejorarlas”.


Fotos: Comparación del Massive Ordnance Penetrator (MOP) con otras bunker busters

De hecho y a pesar de la propaganda de que es capaz de penetrar 60 metros de hormigón armado o 38 metros de roca dura, expertos militares no están seguros de que pueda llegar a las instalaciones de la planta iraní de enriquecimiento de Fordow que tiene 60 metros de roca dura por encima de ella y afirman que sólo un arma nuclear táctica de varias decenas de kilotones sería capaz de alcanzarla. [37]

Fotos: Comparación del Massive Ordnance Penetrator (MOP) con otras bunker busters

El Pentágono acaba de notificar al Congreso que va a desviar una suma  adicional de 82 millones de $ para desarrollar y mejorar el MOP. Un dato interesante que revela el Wall Street Journal es que en este caso se ha eludido el proceso normal de solicitud de presupuestos adicionales para el MOP. Así que “El Pentágono considera que las mejoras MOP son un asunto urgente.”[38] Esta urgencia esta evidentemente relacionada con los esfuerzos del Comando Central para la preparación del ataque  contra Irán.

Foto: Prueba del MOP

El Pentágono en su nuevo presupuesto prevé un aumento de las inversiones en la guerra robótica en curso.
Raytheon comenzó a ofrecer en septiembre a la Fuerza Aérea un nuevo sistema de guerra robótica que consiste en un enjambre de mini – drones MALDI-J: para saturar e interferir los radares enemigos.[39]
El aumento de drones se ha enfrentado recientemente con un problema inédito.
A principios de diciembre Irán secuestró y recuperó integro un avión espía teledirigido estadounidense que había violado su espacio aéreo desde Afganistán. Los drones perdidos o destruidos son mas de 70 como señala Nick Turse, pero esta es la primera vez que se consigue capturar uno entero.[40] Esto es especialmente importante para EEUU pues su nueva estrategia se va a basar en el futuro cada vez más en aviones de este tipo en el marco de una creciente robotización de la guerra. Está previsto también extenderla contra las libertades de los ciudadanos estadounidenses.
La “nueva” estrategia USA de recortar los gastos militares es solo una tapadera que encubre la continuación de su incremento como comenta Manlio Dinucci en un artículo que reproducimos. [41]
El Pentágono se prepara para reducir sus fuerzas convencionales, pero pone más énfasis en la guerra robotizada con los aviones no tripulados, en la guerra espacial e informática y en la expansión de las bases de operaciones especiales por todo el mundo.
Según el experto ruso Boris Volkhonsky “existe el plan de aumentar la flota de aviones no tripulados en un 30 por ciento en los próximos años. Además, como novedad, aumentarán los pequeños “nenúfares” es decir las pequeñas bases que serán desplegadas en varios puntos del mundo para el lanzamiento de operaciones especiales”.[42]

Por no hablar de las operaciones encubiertas, la inconfesable financiación de grupos terroristas y asesinatos que evidentemente no figuran en los presupuestos que se hacen públicos.

La escalada de asesinatos por encargo

La estrategia de ataque a Irán incluye como hemos denunciado desde hace años el financiamiento a grupos terroristas que han perpetrado atentados dentro de Irán (incluyendo algunos que EE.UU. también designa como terroristas). Incluso el ganador del premio Pulitzer, el periodista de investigación Seymour Hersh ha reconocido que el gobierno de Bush (y, especialmente, Dick Cheney) ayudó a financiar a grupos terroristas dentro de Irán.[43]


Foto: Mostafa Ahmadi Roshan con su hijo

El último asesinato se ha producido el 11 de enero en Teherán. Se trata del joven científico nuclear iraní Mostafa Ahmadi Roshan por una bomba en su coche. Es el quinto atentado contra científicos iraníes en los dos últimos años.


Foto: Rick Santorum con su lema de campaña fe, familia y libertad.

El ex senador Rick Santorum, se regocijó públicamente celebrando el asesinato terrorista: “En ocasiones, los científicos que trabajan sobre el programa nuclear de Irán aparecen muertos. Con franqueza, creo que eso es una cosa maravillosa” [44]. El hijo de puta Rick Santorum, ha sido Senador por Pensilvania y actualmente hace campaña electoral en Greenville, Carolina del Sur, es un sionista consejero del “Proyecto Israel”,[45]miembro de CUFI  (Christians United for Israel) la organización de iglesias evangélicas de Cristianos Unidos por Israel creada en los Estados Unidos en 2005. [46]


Foto: Intervención del senador Santorum en la reunión de la federación de cristianos sionistas.

El ex fiscal general del estado octogenario Ramsey Clark comentó el asesinato de una forma muy distinta:
“Esta es una escalada mortal de las actividades encubiertas delictivas llevadas a cabo por los EE.UU., Israel y sus terroristas y espías internos en Irán contra el gobierno y el pueblo de Irán.
En las décadas transcurridas desde que el Sha huyó las sanciones, sabotaje y amenazas se han intensificado. Existe el peligro de las nuevas decisiones como enviar fuerzas aéreas de EE.UU. portaaviones nucleares, destructores y submarinos nucleares al Golfo Pérsico, imponer sanciones más severas en el comercio, y un embargo de petróleo. Todas estas amenazas son  amenazas contra la paz y violaciones del derecho internacional.”
[47]


Foto: Ramsey Clark

El Dr. Ismail Salami plantea algunas preguntas sobre el último asesinato de un científico iraní[48]. Por ejemplo el posible vínculo entre dos incidentes prácticamente consecutivos: “Apenas dos días después de que Irán sentenció a muerte al agente de la CIA de Irán Amir Mirzaei Hekmati, dos hombres no identificados en una motocicleta pegaron una bomba magnética en el coche del científico nuclear Mostafa Ahmadi Roshan, un funcionario de alto rango en las instalaciones nucleares de Natanz de Irán, matando al joven científico y a su chofer.” 
Más razonable es el vínculo entre el asesinato y 2 hechos relacionados con la infame Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).
“Los nombres e identidades de los científicos nucleares iraníes que hasta ahora han sido asesinados han sido publicados en la lista de sanciones impuestas por la AIEA. ¿No es extraño que el científico nuclear fuese asesinado sólo dos semanas después de su reunión con los inspectores del AIEA?”.

Evidentemente los interesados en asesinar a los científicos nucleares iraníes son los mismos interesados en promover la guerra y apropiarse de los recursos energéticos del país. Esto además de ser de sentido común ya ha sido señalado incluso por la prensa convencional.
Así el periódico británico Sunday Times publicó un artículo de investigación detallada, citando varias fuentes israelíes y confirmando que el asesinato fue obra de los servicios secretos israelíes, del Mossad.[49]

No solo Estados Unidos se prepara para la guerra. Inglaterra ha admitido que también ha preparado planes militares para una guerra contra Siria e Irán, y a principios de este mes envió su navío más avanzado – el destructor HMS Daring – a la región del golfo.[50]


Foto: el destructor británico HMS Daring

El ministro de Defensa de Canadá, Peter MacKay, también “hizo anuncios beligerantes sobre una guerra con Siria e Irán y que Canadá va a adquirir una nueva serie de jets militares como parte de una importante compra de armas. Días después, tanto Canadá como Gran Bretaña cortaron sus vínculos bancarios y financieros con Irán”.[51]

El domingo 22 de enero buques de guerra franceses y británicos acompañaban al grupo de combate del portaaviones, Abraham Lincoln, en el Golfo que como es habitual incluye al menos un submarino nuclear armado con misiles atómicos.[52]


Foto: Ehud Barak

En Israel hay un aumento inquietante de la retórica guerrera contra Irán.
De acuerdo con la publicación Debkafile, bien conectada con los servicios de inteligencia de Israel y los militares, el ministro de Defensa Ehud Barak dijo que ” las nuevas sanciones no van a detener los intentos de Irán de hacerse con un arma nuclear… haciendo hincapié en que Israel está siempre  cerca del ataque… Israel no ha quitado la opción de la mesa. Decimos esto muy en serio” subrayó. “. [53]
Por su parte el ministro de finanzas israelí, Yuval Steinitz se preguntó si el embargo de EE.UU. / UE era suficiente y pidió “un bloqueo masivo” de Irán por mar y aire.” Esto es indudablemente un acto de guerra según el derecho internacional.[54]
En su intervención en la cumbre del foro económico de Davos el mensaje de Barak a Washington y la “comunidad internacional” fue en resumen: “Estamos listos para atacar, ahora!”.[55]

Un largo artículo publicado la semana pasada en The New York Times de Ronen Bergman, analista político del diario Yedioth Ahronot ligado a la defensa israelí, tras analizar artículos anteriores en la prensa israelí informó que el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa, Ehud Barak, han estado presionando para que el gabinete de seguridad del país autorice un ataque contra Irán y concluyó: “Después de hablar con muchos altos dirigentes israelíes y los jefes de las fuerzas armadas y de la inteligencia, creo que Israel va a atacar a Irán de hecho en 2012. “.[56] 

En este contexto las recientes declaraciones del secretario de Defensa norteamericano, León Panetta, a la CBS de que Irán no posee, ni está desarrollando armas nucleares y de que no hay planes para atacar a Irán son especialmente sospechosas cuando todos los hechos que acabo de documentar sugieren todo lo contrario.
Lo mismo puede decirse de la carta de la administración Obama enviada el pasado 12 de enero a los dirigentes iraníes. En ella se propone comenzar las negociaciones entre Washington y Teherán supuestamente con el fin de poner fin a las hostilidades entre los dos países. Esta presentación olvida que el gobierno USA ha rechazando desde 2003, todas las propuestas de Irán para establecer negociaciones, incluyendo su tecnología nuclear y que actualmente Irán ha admitido a los inspectores de la AIEA para que examinen sus instalaciones. En la carta se asegura hipócritamente que EEUU no emprendería ninguna acción hostil contra Irán,[57] mientras que todos los hechos indican exactamente lo contrario.

Video: Guerra con Irán significa III guerra mundial (en inglés). Michel Chossudowsky Rt . [58]

Video: Israel se prepara para atacar Irán (en inglés). Michel Chossudowsky Rt[59]

Michel Chossudovsky recordando estas declaraciones de Panetta hace un par de semanas y teniendo en cuenta los preparativos militares de EE.UU. en torno a Irán, dijo a RT que “esta declaración parece ser una maniobra de engaño… lo que Estados Unidos quiere ahora, incluidos sus aliados, es una especie de luz verde que le de un rostro humano a la guerra”.[60]

Estas recientes afirmaciones de Panetta probablemente pretenden quitarle hierro a las belicosas declaraciones precedentes. En resumen lo que están sugiriendo es: “ven ustedes, no queríamos bombardear Irán, ya dijimos que no queríamos hacerlo pero nos obligaron…”
Así que en este supuesto escenario falta un hecho que a pesar de sus “buenas intenciones” justifique el ataque.
Lo más probable es que se orqueste un auto atentado o un incidente provocado del tipo Pearl Harbor o descaradamente inventado como el del Golfo de Tonquín que sirvieron de excusa para que la gente aceptase y apoyase la guerra contra Japón y contra Vietnam.
Estados Unidos tiene al menos 7 casos de este tipo en su historia como ya he explicado y documentado en anteriores trabajos.[61]

“Falso ataque de Irán al portaviones de Estados Unidos USS Enterprise”.[62]

http://lahoradedespertar.wordpress.com/2012/01/27/falso-ataque-de-iran-al-portaviones-de-estados-unidos-uss-enterprise/

Un reciente vídeo apunta en este sentido. El vídeo (de procedencia desconocida) especula con los motivos del envío al Golfo del Enterprise, un obsoleto portaviones nuclear que está a punto de jubilarse. Efectivamente es cierto que va camino de iniciar una misión en el Golfo Pérsico, según una nota publicada en la web de la Armada de EEUU. Curiosamente su última misión. El secretario de Defensa de EEUU, Leon Panetta, dijo durante una visita al buque que el Enterprise es “un importante símbolo del poderío estadounidense” en Oriente Próximo.  La hipótesis que plantea el vídeo no es descabellada. Efectivamente en Perl Harbor se hizo lo mismo, los barcos importantes se sacaron de la base antes del archiconocido ataque “sorpresa” japonés que fundamentalmente bombardeó barcos chatarra.
La hipótesis del atentado de falsa bandera para iniciar la guerra tampoco lo es. Se ha discutido anteriormente el montar una operación de falsa bandera contra Irán, para hacer digerible la guerra y fabricar el consenso.
El periodista de investigación Seymour Hersh ha descrito como en una reunión celebrada en la oficina del vicepresidente Cheney se discutieron una docena de ellas entre las que se encontraba la construcción de barcos que parecieran barcos iraníes para atacar a barcos estadounidenses.[63] [64] Una clara reproducción poco imaginativa de una de las propuestas que se barajaron en la operación Nortwoods durante la administración Kennedy solo que cambiando a Cuba por Irán. [65]
No son solo periodistas los que han denunciado esta conspiración. Hace años que varios norteamericanos ligados a los servicios de inteligencia están advirtiendo de esta posibilidad como anteriormente informamos[66]. Por ejemplo Michael Carmichael, asesor profesional de asuntos externos, que trabajó en cinco campañas presidenciales norteamericanas para candidatos desde R.F. Kennedy a B. Clinton advertía ya de que se orqueste un nuevo “Perl Harbor” ( Un juego de palabras que hace referencia a Richard  Perle).
Lo mismo dijo Ray McGovern, ex-analista de inteligencia de alto nivel de la CIA, que también teme que se estén preparando ataques terroristas orquestados para hacer que la población apruebe ataques aéreos preventivos contra Irán.
También altos mandos del ejército USA se han rebelado contra esta posibilidad como el director del Comando de Entrenamiento y Doctrina de Fuerte Monroe, el general de cuatro estrellas, Kevin P. Byrnes[67]. Habló del plan de la administración Bush de organizar un segundo 11S para atacar Irán antes de que le dieran de baja en agosto de 2005 oficialmente por “mala conducta sexual”[68]. Lo mismo advirtió el Coronel retirado de las fuerzas aéreas USA y respetado conferenciante de academias militares de los Estados Unidos, Sam Gardiner.

También ahora un número de oficiales de inteligencia de alto nivel y políticos están advirtiendo que los EE.UU. preparan una falsa provocación para echar la culpa a Irán como un casus belli.[69]
Por ejemplo el candidato a la presidencia Ron Paul ha alertado sobre la posibilidad de que se provoque un “incidente del tipo del Golfo de Tonkin” en Irán. [70] Recuerda que ese incidente que hoy se ha admitido oficialmente que fue inventado sirvió durante la administración de Johnson como excusa para iniciar los bombardeos masivos en Vietnam, Laos y Camboya.

Pero actualmente lo cierto es que ya no hay que recurrir a tan burdos trucos desde que en mayo de 2010 el Pentágono estableció su nuevo Ciber Comando (USCYBERCOM), que complementa sus otros Comandos. Además de haberse opuesto a todos los intentos de establecer un tratado internacional sobre la ciberguerra, EE.UU ha declarado públicamente que cualquier ataque cibernético a su infraestructura se considerará un acto de guerra y provocará una represalia física.
De este modo si se desconecta simplemente la red de suministro eléctrico a una zona del territorio estadounidense y se acusa a Irán de haberlo hecho sería motivo suficiente para bombardearlo.
Un ejemplo mas de hipocresía y de cinismo, pues es mas que probable que Estados Unidos e Israel estén tras el ciberataque muy real que puso fuera de servicio el equipamiento vital de la planta nuclear iraní de Natanz. Los detalles de esta sofisticada operación así lo indican. [71]

“Hacemos un llamado a las personas en los EE.UU., Israel y en todo el mundo para que se levanten con fuerza en contra de esta agenda militar, que en un sentido real amenaza el futuro de la humanidad.
Michel Chossudovsky, Global Research, 6 Enero, 2012

Referencias

[1] WAR PREPARATIONS REPORT: U.S. and Israel Preparing for ‘Biggest Defense Drill Ever’ By Elad Benari. Arutz Sheva. Global Research, January 6, 2012.
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28519

[3] Israel, US to hold largest ever missile defense exercise. Thousands of US soldiers will be deployed in Israel.
Yaakov Katz. Global Research, January 4, 2012
Jerusalem Post – 2011-12-21 www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28498

[5] Ex miembro del Mossad: “Israel y EE. UU. desarrollan una guerra secreta contra Irán” EL MOSTRADORhttp://www.elmostrador.cl/autor/admin/

[6] AMERICA ON A WAR FOOTING: Thousands of US troops deploying to Israel. Global Research, January 6, 2012
Russia Today www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28518

[7] AMERICA ON A WAR FOOTING: Thousands of US troops deploying to Israel. Global Research, January 6, 2012
Russia Today www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28518

[8] WAR PREPARATIONS REPORT: U.S. and Israel Preparing for ‘Biggest Defense Drill Ever’ By Elad Benari. Arutz Sheva
Global Research, January 6, 2012. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28519

[9] Irán y el cerco estratégico de Siria y el Líbano. Mahdi Darius Nazemroaya. Global Research, December 29, 2011. Rebeliónwww.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28449http://www.gobernanzaglobal.tk/

[10] Reserve Airmen to be Deployed to the Middle East
More than 120 Airmen of the 934th Airlift Wing, Air Force Reserve, will deploy to Southwest Asia
Global Research, January 5, 2012 prweb.com/ www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28508

[12] Carta secreta de Obama a Teherán: ¿Está ya en marcha la guerra contra Irán?. La carretera a Teherán pasa por Damasco. Mahdi Darius Nazemroaya. Global Research, January 25, 2012.www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28869

[13] Iran To Hold Largest-Ever Naval Drills Near Strait Of Hormuz May coincide with US-Israeli major naval exercises in the Persian Gulf. Global Research, January 6, 2012. Russian Information Agency Novosti, 2012
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28517

[15] US’ Fifth Fleet threatens Iran over Strait of Hormuz. 29 December, 2011,
http://rt.com/usa/news/us-iran-strait-hormuz-863/ .

[16] Fars News Agency, “Iran Warns US against Sending Back Aircraft Carrier to Persian Gulf,” January 4, 2011.
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007270262

[17] AMERICA ON A WAR FOOTING: Thousands of US troops deploying to Israel. Global Research, January 6, 2012
Russia Today www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28518

[18] Nezavisimaya Gazeta citada en Economic, military pressures on Iran escalate global tensions Bill Van Auken Global Research, January 18, 2012. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28734

[19] Yakkov Katz, “Israel, US cancel missile defense drill,” Jerusalem Post, 15 enero 2012.

[20] Iran DRUMS OF WAR BEATING LOUDER: U.S. Mounts Further Military Build-Up in Persian Gulf Ben Schreiner. Global Research, January 29, 2012
The url address of this article is: www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28

[21] Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. http://csis.org/publication/gulf-military-balance-2010-overview

[22] Iran War “All Options Open”: Ex-Saudi Spy. Will Saudi Arabia enter the War on the Side of the US and Israel?
Global Research, January 21, 2012 www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28779

[23] Lo que no le han contado sobre la próxima guerra nuclear contra Irán. La guerra del Líbano y los atentados virtuales. Alfredo Embid
http://www.amcmh.org/PagAMC/indicesLibros/i_iran.htm

[24] Israel, US to hold largest ever missile defense exercise. Thousands of US soldiers will be deployed in Israel.
Yaakov Katz. Global Research, January 4, 2012
Jerusalem Post – 2011-12-21 www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28498

[26] Karim Mohsen: Pero entonces, que las armas en contra de Riyadh? Expresión 05 de enero 2012. citado enwww.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHI20120108&articleId=28548

[27] Economic, military pressures on Iran escalate global tensions Bill Van Auken Global Research, January 18, 2012www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28734

[28] USS JOHN C. STENNIS (CVN-74)
CLASS – NIMITZ
Displacement 91,300 Tons, Dimensions, 1088′ (oa) x 134′ x 37′ 8″ (Max)
Armament 3 Sea Sparrow-SAM, Starting with CVN-70 4 20mm CIWS, 90 Aircraft.
Armor, Unknown.
Machinery, 260,000 SHP; 2 Westinghouse (A4W) Reactors Driving Geared Turbines, 4 screws
Speed, 35+ Knots, Crew 5617.
Operational and Building Data
Built by Newport News. Laid down 13 March 1991, launched 13 November 1993, commissioned 9 December 1995.
Status: Active.

[29] USS CARL VINSON (CVN-70)
Flag Hoist/Radio Call Sign: November – Charlie – Victor – Victor
CLASS – NIMITZ
Displacement 91,300 Tons, Dimensions, 1088′ (oa) x 134′ x 37′ 8″ (Max)
Armament 3 Sea Sparrow-SAM, Starting with CVN-70 4 20mm CIWS, 90 Aircraft.
Armor, Unknown.
Machinery, 260,000 SHP; 2 Westinghouse (A4W) Reactors Driving Geared Turbines, 4 screws
Speed, 35+ Knots, Crew 5617.
Operational and Building Data
Built by Newport News. Laid down 11 October 1975, launched 15 March 1980, commissioned 13 March 1982.
Status: Active.

[30] USS ABRAHAM LINCOLN (CVN-72)
CLASS – NIMITZ
Displacement 91,300 Tons, Dimensions, 1088′ (oa) x 134′ x 37′ 8″ (Max)
Armament 3 Sea Sparrow-SAM, Starting with CVN-70 4 20mm CIWS, 90 Aircraft.
Armor, Unknown.
Machinery, 260,000 SHP; 2 Westinghouse (A4W) Reactors Driving Geared Turbines, 4 screws
Speed, 35+ Knots, Crew 5617.
Operational and Building Data:
Built by Newport News. Laid down 3 November 1984, launched 13 February 1988, commissioned 11 November 1989.
Status: Active.

[31] USS ENTERPRISE (CVAN-65)
(later CVN-65)
CLASS – ENTERPRISE
Displacement 75,700 Tons, Dimensions, 1101′ 2″ (oa) x 133′ x 37′ 1″ (Max)
Armament None as built, fitted with Sea Sparrow in 1967.
Armor, Unknown.
Machinery, 280,000 SHP; 8 Westinghouse (A2W) Reactors driving geared turbines, 4 screws
Speed, 35+ Knots, Crew 5382.
Operational and Building Data
Built by Newport News. Laid down 4 Feb 1958, launched 24 Sept 1960, commissioned 25 Nov 1961.
Complete reconstruction and refueling during RCOH at Newport News 12 October 1990 to 23 September 1994; additional updates required yard work through 1995. Scheduled to decommission in 2012-2014; will be replaced by CVN-78.
Status: Active

[32] The Pentagon’s “Killing Machine”. US To Send More Hit Squads To Middle East. By Global Research. Global Research, January 29, 2012 www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28941

[34] Manlio Dinucci USA : Toutes les bombes du président. L’art de la guerre. 27 nov 2011 ilmanifesto.itwww.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DIN20111127&articleId=27901

[35] MOPping Up: The USA’s 30,000 Pound Bomb
Aug 04, 2011 15:08 EDT http://www.defenseindustrydaily.com/mopping-up-the-usas-30000-pound-bomb-03172/

[36] Super Bunker Buster Bombs On Fast Track For U.S Military Posted by Rajeev Saxena on October 13, 2009
http://trendsupdates.com/super-bunker-buster-bombs-on-fast-track-for-u-s-military/

[37] New “Mother of All Bombs” Massive Ordnance Penetrator (MOP) to be used against Iran. Global Research, January 28, 2012. Russia Today and Stop NATO
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28935

[39] Manlio Dinucci USA : Toutes les bombes du président. L’art de la guerre. 27 nov 2011 ilmanifesto.itwww.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DIN20111127&articleId=27901

[40] Nick Turse.70 drones caídos y el nuevo modo de guerra estadounidense. Tom Dispatch.http://www.tomdispatch.com/blog/175489/ Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

[41] Manlio Dinucci. È crisi anche per il bilancio militare 450 miliardi di tagli in dieci anni Edicion del viernes 6 enero 2012 de il manifesto.
http://www.ilmanifesto.it/area-abbonati/in-edicola/manip2n1/20120106/manip2pg/06/manip2pz/316013/

[42] WORLDWIDE CONQUEST: The U.S. Prepares for “Global Unmanned Warfare”. Boris Volkhonsky. Global Research, January 27, 2012. Voice of Russia and Stop NATO
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28914

[44] THE WAR ON IRAN: Nuclear Assassinations Just the Tip of the Iceberg. Dr. Ismail Salami. Global Research, January 19, 2012.www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28755

[45] Boletín Armas contra la Guerra nº 117 www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol117.htm
BOLETINES 97-128. www.ciaramc.org/ARCHIVOS/Boletines/97-128.pdf

[46] Boletín Armas contra la Guerra nº 122. ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol122.htm

[47] Stop the campaign of terror against Iran and its scientists! Ramsey Clark. Global Research, January 21, 2012www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28788
International Action Center

[48] THE WAR ON IRAN: Nuclear Assassinations Just the Tip of the Iceberg. Dr. Ismail Salami. Global Research, January 19, 2012.www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28755

[49] Sunday Times el 15 de enero

[51] Irán y el cerco estratégico de Siria y el Líbano. Mahdi Darius Nazemroaya. Global Research, December 29, 2011. Rebeliónwww.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28449http://www.gobernanzaglobal.tk/

[52] Israel prepares for war against Iran: Prime Minister Benjamin Netanyahu has been pressing for an attack on Iran. Peter Symonds. Global Research, January 27, 2012
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28926

[54] Israel prepares for war against Iran: Prime Minister Benjamin Netanyahu has been pressing for an attack on Iran. Peter Symonds. Global Research, January 27, 2012
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28926

[55] IRAN WAR: The EU Oil Embargo: Setting the Stage for Military Escalation? Tom Burghardt Global Research, January 29, 2012. Antifascist Calling…
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28952

[57] Carta secreta de Obama a Teherán: ¿Está ya en marcha la guerra contra Irán?. La carretera a Teherán pasa por Damasco. Mahdi Darius Nazemroaya. Global Research, January 25, 2012.www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28869

[58] War on Iran Would Mean World War III. RT
by grtv. http://tv.globalresearch.ca/2012/01/war-iran-would-mean-world-war-iii

[59] ISRAEL PREPARES FOR WAR ON IRAN
Report From the RT news Network that Israel’s intention on begining strikes on Iran are iminnent.
http://www.youtube.com/watch?v=xmWG-klh508&feature=related

[60] War on Iran Would Mean World War III.
by grtv. http://tv.globalresearch.ca/2012/01/war-iran-would-mean-world-war-iii

[61] Boletín 173Cómo iniciar guerras. La falsificación de la historia en el comienzo de las guerrashttp://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol173.htm

[62] “Falso ataque de Irán al portaviones de Estados Unidos USSEnterprise”. Cuidado con caer en el engaño de los ataques de “FALSA BANDERA”, ¿Están preparando algo gordo para tener la excusa perfecta de iniciar la III Guerra Mundial?http://lahoradedespertar.wordpress.com/2012/01/27/falso-ataque-de-iran-al-portaviones-de-estados-unidos-uss-enterprise/

[63] Seymour Hearst citado en Why Not Attack Iran? Iran will retaliate against U.S. troops and Israel. David Swanson. Global Research, January 6, 2012. Dont Attack Iran: http://dontattackiran.org/

[65] Boletín 173Cómo iniciar guerras. La falsificación de la historia en el comienzo de las guerrashttp://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol173.htm

[66] Boletín 119 LA VERSIÓN OFICIAL DEL SÚPER COMPLOT TERRORISTA DESCUBIERTO EN LONDRES APESTA. Alfredo Embid.

[67] Paul Joseph el Watson & Alex Jones. ¿General de Cuatro Estrellas arrestado por Organizar Golpe Contra los Neo-Con? Informes sugieren que Byrnes descubrió planes para convertir ejercicios de armas nucleares en un organizado ataque terrorista.
http://www.prisonplanet.com/articles/august2005/100805fourstargeneral.htm

[68] Boletín Armas contra la Guerra nº 125. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol125.htm

[71] Guerras del Siglo XXI De drones a ciberguerras. Prabir Purkayastha Information Clearing House.
http://www.informationclearinghouse.info/article29391.htm Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Carta secreta de Obama a Teherán: ¿Está ya en marcha la guerra contra Irán?
La carretera a Teherán pasa por Damasco

Mahdi Darius Nazemroaya

The New York Times anunció que la administración Obama había enviado el pasado 12 de enero una importante carta a los dirigentes iraníes [1].
El 15 de enero, el portavoz del ministerio iraní de asuntos exteriores reconoció que la carta se había entregado en Teherán a través de tres canales diplomáticos:

  1. Una copia de la carta se le entregó al embajador iraní ante las Naciones Unidas, Mohammed Khazaee, a través de su homóloga estadounidense, Susan Rice, en la ciudad de Nueva York.
  2. Una segunda copia de la carta se hizo llegar a Teherán a través de la embajadora suiza en Irán, Livia Leu Agosti; y
  3. Una tercera copia llegó hasta Irán a través de Yalal Talabani, de Iraq [2].

En la carta, la Casa Blanca detallaba la posición de EEUU aunque las autoridades iraníes dijeron que era una señal de cómo están las cosas: que EEUU no puede permitirse emprender una guerra contra Irán.
En la carta, escrita por el presidente Barack Hussein Obama, había una petición de EEUU para comenzaran las negociaciones entre Washington y Teherán a fin de poner fin a las hostilidades entre los dos países.
“En la carta, Obama anunciaba estar preparado para iniciar negociaciones y resolver los desacuerdos mutuos”, declaró Ali Motahari, un parlamentario iraní, a la agencia de noticias Mehr [3]. Según otro parlamentario iraní, en esta ocasión el vicepresidente del Comité de Política Exterior y Seguridad Nacional del Parlamento, Hussein Ibrahimi, la carta seguía pidiendo la colaboración entre EEUU e Irán y negociaciones basadas en los mutuos intereses [4].
La carta de Obama trataba también de asegurar a Teherán que EEUU no emprendería ninguna acción hostil contra Irán [5]. De hecho, en ese período de tiempo, el Pentágono canceló o retrasó importantes maniobras conjuntas con Israel [6].
Sin embargo, para los iraníes, tales gestos carecen de significado, porque las acciones de la administración Obama respecto Irán han contradicho siempre sus palabras. Además, Irán cree que EEUU no ha atacado porque reconoce que los costes de una guerra con un contrincante como Irán son demasiado altos y sus consecuencias demasiado peligrosas.
No obstante, esto no implica que se haya evitado o que no vaya a tener finalmente lugar una confrontación entre Irán y EEUU. Las corrientes pueden ir en cualquier dirección. Ni tampoco significa esto que la administración Obama no esté actualmente emprendiendo una guerra contra los iraníes y sus aliados. En realidad, el bloque de Washington y el bloque de Irán llevan combatiendo una guerra en la sombra desde la arena digital y las ondas televisivas hasta los valles de Afganistán y las bulliciosas calles de Beirut y Damasco.

La guerra contra Irán empezó hace años

La guerra contra Irán no ha empezado en 2012 ni siguiera en 2011. El Newsweek Magazine afirmaba lo siguiente en un título de portada en 2010: “Assassinations, cyberattacks, sabotage – has the war against Tehran already begun?” [“Asesinatos, ciber-ataques, sabotajes, ¿ha empezado ya la guerra contra Irán?”]. La actual guerra puede que empezara en 2006.
En lugar de atacar directamente a Irán, EEUU ha empezado una guerra secreta y por poderes. Las dimensiones secretas de la guerra se están combatiendo mediante recursos de inteligencia, ataques cibernéticos, virus informáticos, unidades militares clandestinas, espías, asesinos, agentes provocadores y saboteadores. El secuestro y asesinato de científicos y comandantes militares iraníes, que empezaron hace algunos años ya, es parte de esa guerra secreta. En esta guerra en la sombra, se ha secuestrado a diplomáticos iraníes en Iraq y se ha detenido o secuestrado a iraníes que estaban de visita en Georgia, Arabia Saudí y Turquía. Asimismo, formando parte de esa guerra, se ha asesinado también a funcionarios sirios, a varias personalidades palestinas y a Imad Fayez Mughniyeh, perteneciente a Hizbollah.
Las guerras por poderes empezaron en 2006 cuando Israel atacó el Líbano con la intención de extender la guerra contra Siria. El camino a Damasco pasa por Beirut, aunque Damasco está en el camino a Teherán. Después de su fracaso en 2006, comprendiendo que Siria era el eje central del Bloque de la Resistencia que Irán dominaba, EEUU y sus aliados han pasado los siguientes cinco o seis años tratando de desvincular a Siria de Irán.
EEUU está también combatiendo a Irán y a sus aliados en los frentes diplomático y económico mediante la manipulación de los órganos internacionales y de estados interpuestos. En el contexto de 2011 a 2012, la crisis en Siria, a determinado nivel geopolítico, es un frente de la guerra contra Irán. Incluso las maniobras Austere Challenge entre Israel y EEUU estaban fundamentalmente dirigidas a Siria como medio de combatir a Irán.

Siria en el ojo del huracán

Lo que Washington está haciendo es ejerciendo presiones psicológicas sobre Irán como medio de distanciarle de Siria a fin de que EEUU y sus cohortes puedan entrar a matar. Hasta el comienzo de enero de 2012, los israelíes se han estado preparando continuamente para lanzar una invasión contra Siria en un desquite de 2006, mientras los funcionarios de la UE y de EEUU trataban continuamente de negociar con Damasco para lograr desvincularlo de Irán y del Bloque de la Resistencia. Sin embargo, los sirios rechazaron siempre el intento.
Foreign Policy publicó un artículo en agosto de 2011 afirmando que el rey saudí pensaba en Siria en el contexto de atacar a Irán: “El rey sabe que, aparte de la caída en sí de la República Islámica [de Irán], nada podría debilitar más a Irán que perder a Siria [7]”. Si tal comentario procede verdaderamente o no de Abdul Aziz Al-Saud, este punto de vista estratégico es representativo de las razones de atacar a Siria. El propio asesor de seguridad de Obama dijo también lo mismo pocos meses antes de que se publicara el artículo de Foreign Policy, en noviembre de 2011. El asesor de la seguridad nacional, Donilon, pronunció un discurso en el que dijo que “el fin del régimen de Asad constituiría el golpe más duro para Irán en la región, un golpe estratégico que cambiaría el equilibrio de poderes en la región en contra de Irán” [8].
El Kremlin ha hecho también declaraciones que corroboran que Washington quiere desvincular a Siria de su aliado iraní. Uno de los más altos funcionarios de la seguridad ha anunciado que se está castigando a Siria a causa de su alianza estratégica con Irán. El secretario del Consejo Nacional de la Federación Rusa, Nicolai Platonovich Patrushev, ha declarado públicamente que Siria es objeto de las presiones de Washington debido a intereses geopolíticos relacionados con cortar los vínculos de Siria con Irán y no a causa de preocupación humanitaria alguna [9].
Irán ha dado también señales de que en caso de que se ataque a los sirios, no dudará en intervenir militarmente en ayuda de Siria. Washington no desea que esto ocurra. El Pentágono preferiría tragarse a Siria en primer lugar, antes de volver con su total y plena atención a Irán. El propósito del Pentágono es combatir a sus enemigos uno a uno. A pesar de la doctrina militar estadounidense de combatir guerras simultáneas en escenarios múltiples y de toda la literatura del Pentágono al respecto, EEUU no está preparado aún para emprender una guerra convencional regional contra ambos, Irán y Siria, y arriesgarse a una guerra ampliada con los aliados rusos y chinos de Irán. Sin embargo, la marcha hacia la guerra está lejos de terminar. Por ahora, el gobierno estadounidense tendrá que continuar su guerra en la sombra contra Irán e intensificar la guerra diplomática, económica y mediática.

NOTAS:

[1] Elisabeth Bumiller et al., “US sends top Iran leader warning on Hormuz threat,” The New York Times, 12 enero 2012.
[2] Mehr News Agency, “Details of Obama’s letter to Iran released,” 18 enero 2012.
[3] Ibid.
[4] Ibid. 
[5] Ibid. 
[6] Yakkov Katz, “Israel, US cancel missile defense drill,” Jerusalem Post, 15 enero 2012.
[7] John Hannah, “Responding to Syria: The King’s statement, the President’s hesitation,” Foreign Policy, 9 agosto 2011.
[8] Natasha Mozgovaya, “Obama Aide: End of Assad regime will serve severe blow to Iran,” Haaretz, 22 noviembre 2011.
[9] Ilya Arkhipov and Henry Meyer, “Russia Says NATO, Persian Gulf Nations Plan to Seek No-Fly Zone for Syria,” Bloomberg, 12 enero 2012.

Mahdi Darius Nazemroaya

Mahdi Darius Nazemroaya es sociólogo e investigador asociado del Centre for Research on Globalization (CRG), con sede en Montreal. Está especializado en temas de Oriente Próximo y Asia Central. Ha sido colaborador e invitado en las discusiones sobre Oriente Medio en numerosos programas y redes internacionales como Al Jazeera, Press TV y Russia Today. Permaneció en Libia durante la campaña de bombardeos de la OTAN, informando desde allí para varias cadenas de noticias. También es corresponsal especial de Flashpoints, un programa con sede en Berkeley, California. Sus artículos se han publicado en más de diez idiomas. Escribe también para la Strategic Culture Foundation de Moscú.

Fuente

Original:

Obama’s Secret Letter to Tehran: Is the War against Iran On Hold? “The Road to Tehran Goes through Damascus”. Mahdi Darius Nazemroaya. Global Research, January 25, 2012. 
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28736

En Español:

Carta secreta de Obama a Teherán: ¿Está ya en marcha la guerra contra Irán?. La carretera a Teherán pasa por Damasco. Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=143338

U.S.A. pasa página… hacia nuevas guerras
Manlio Dinucci.

Ayer (5 de enero 2012) el Presidente Obama, en presencia del Secretario de Defensa Leon Panetta, ha presentado la nueva estrategia que recorta los gastos militares, de modo que se reducirán 45.000.000.000 de dólares en diez años. El mensaje propagandístico está claro; en tiempos de crisis hasta las fuerzas armadas deben apretarse el cinturón.
¿Se va a desarmar el Pentágono?
En absoluto: solo racionaliza la utilización de los recursos para hacer todavía más eficaz su maquinaria de guerra.
El gasto de defensa estadounidense, que casi se ha doblado en el último decenio, supone el 43 % del gasto militar mundial. Pero si se le agregan otros gastos de carácter militar, no incluidos, sobrepasa el 50 % del gasto militar mundial.
Para 2012 el Pentágono recibirá 553.000.000.000 de dólares, 23.000.000.000 más que en 2010.
A ellos se agregan:
118.000.000.000 para la guerra en Afganistán y para las “actividades de transición en Iraq”, y 17.000.000.000 para las armas nucleares que gestiona el Departamento de Energía.
Hay que incluir otros gastos de carácter militar, entre los cuales hay 124.000.000.000 para militares retirados y 47.000.000.000 para el Departamento de Seguridad de la Patria. [1]
En total el gasto militar estadounidense sobrepasa los 900.000.000.000 de dólares, alrededor de la cuarta parte del presupuesto federal.
Es sobre estas cantidades sobre las que se anuncia el recorte de 45.000.000.000 de dólares en el próximo decenio.
Se reducirán las fuerzas terrestres de 570.000 a 520.000 efectivos. Esta reducción se posiciona tras la nueva estrategia probada en la guerra contra Libia: Es la nueva manera de hacer la guerra, que ha mostrado como potencias medianas pueden ser batidas y sus líderes derrocados, utilizando la aplastante superioridad aérea y naval USA/OTAN haciendo recaer la carga más pesada sobre los aliados.[2]
Los fondos necesarios para las guerras -caso de Libia- son autorizados por el Congreso una vez tras otra, agregándolos al presupuesto del Pentágono.
Panetta ha subrayado que las fuerzas estadounidenses se volverán más ágiles, más flexibles y prestas a ser desplegadas rápidamente. De este modo los EE.UU. estarán en condiciones de afrontar y de vencer simultáneamente a más de un adversario.
Los EE.UU. adquirirán nuevas capacidades militares centrándose en los sistemas de armas, alta tecnología[3] y control del espacio. [4]
La nueva estrategia prevé una utilización cada vez mayor de los servicios secretos y fuerzas especiales.
Cuando fue director de la CIA, Panetta aceleró la transformación de la Agencia en una verdadera organización militar:

  • Ha utilizado de manera creciente drones armados en los ataques en Afganistán[5]
  • Ha constituido bases secretas para las operaciones de comandos en Yemen y en otros numerosos países. Las fuerzas para operaciones especiales están hoy desplegadas en 75 países y están cada vez más flanqueadas de mercenarios de compañías privadas que actúan en la sombra.[6] La guerra es así dirigida con formas menos visibles, pero no menos costosas.

            El presupuesto de los servicios secretos está en efecto “clasificado”, es decir, es secreto.        Nadie puede saber exactamente a cuanto asciende realmente el gasto militar estadounidense.

En la nueva estrategia los EEUU deberán estar en condiciones de asumir y vencer en un conflicto de grandes proporciones, conservando simultáneamente la capacidad de bloquear a otro adversario mayor en otra región y conducir otras operaciones de “contra – terrorismo” y de imposición de una zona de exclusión aérea « no-fly-zone ».
Para esto tendrán necesidad de sistemas de armas más avanzadas, como los cazas F-35, que con algunos ajustes reforzarán el liderazgo estadounidense sobre sus aliados.
Tendrán al mismo tiempo necesidad de fuerzas nucleares siempre dispuestas para el ataque: con este fin, anuncia el Pentágono:“La administración modernizará el arsenal nuclear y el complejo que lo sostiene”. El gasto será ciertamente enorme.
Todo esto no es una ralentización en la carrera armamentística sino un preludio de una nueva escalada de la guerra, que ahora consume 3.000.000 de dólares por minuto.
Panetta ha anunciado que la nueva estrategia tiene como centro focal el Medio Oriente y la región Asia/Pacífico, haciendo comprender que EE.UU. mira hacia Siria e Irán y considerando opositores a China y Rusia.
La nueva estrategia tiene como objetivo sostener el liderazgo mundial de EE.UU. Pasar página para ellos es dar marcha atrás en la historia, a la edad de oro del imperialismo

Referencias

[1] El departamento de seguridad interior es previsible que tenga cada vez mas trabajo contra la población de Estados Unidos dado que el 31 de diciembre se ha votado también una ley, la “National Defense Authorization Act ” H.R. 1540 NDAA firmada en Hawai que autoriza la detención militar arbitraria e indefinida de los ciudadanos estadounidenses.

[2] En este caso tropas de Qatar y mercenarios de Al Qaeda.

[3] Entre las cuales hay que incluir las armas cibernéticas, no es casual que en mayo de 2010 el Pentágono estableciese su nuevo Ciber Comando (USCYBERCOM).

[4] Ver al respecto los últimos avances testados ya de armas espaciales Advanced Hypersonic Weapon del programa « Prompte Attaque Globale », en otro artículo del autor Manlio Dinucci USA : Toutes les bombes du président. L’art de la guerre. 27 nov 2011 ilmanifesto.it www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DIN20111127&articleId=27901

[5] Además ha utilizado drones en Libia, Paquistán, Somalia y Yemen y recientemente un dron espía fue capturado sobrevolando el espacio aereo de Irán.

[6] En el caso de Libia y Siria utilizando los mercenarios mas baratos del mercado: fundamentalistas islámicos pertenecientes a la nebulosa Al Qaeda.

Fuente

Original:

Manlio Dinucci.  È crisi anche per il bilancio militare 450 miliardi di tagli in dieci anni  Edicion del viernes 6 enero 2012 de il manifesto
http://www.ilmanifesto.it/area-abbonati/in-edicola/manip2n1/20120106/manip2pg/06/manip2pz/316013/

Traducción y notas:

Alfredo Embid.

Solidaridad con Irán
SI Declaración

En vista del hecho de que:

El martes 29 de noviembre de 2011, el 1er aniversario del martirologio del científico y profesor universitario iraní, Majid Shahriari, asesinado por terroristas apoyados por los gobiernos de Israel, EE.UU. y Reino Unido, cientos de jóvenes iraníes encabezados por representantes de varias organizaciones de estudiantes universitarios realizaron una manifestación frente a la embajada del Reino Unido en Teherán para exigir el cierre de esa embajada y poner fin a las relaciones del gobierno de la República Islámica de Irán (RII) con el gobierno del Reino Unido,

En vista del hecho de que:

Las manifestaciones de la juventud iraní tuvo lugar después de una nueva ronda de sanciones económicas y amenazas militares de las potencias hegemónicas encabezada por EE.UU. y Reino Unido contra el pueblo de Irán,

En vista del hecho de que:

Estas agresiones son una continuación de las políticas de los gobernantes ricos capitalistas de los países imperialistas que han sido practicadas durante los últimos 33 años desde el mismo triunfo de la revolución iraní, para privar al pueblo de Irán de sus derechos fundamentales a la auto-determinación y la soberanía, y por último,

En vista del hecho de que:

Las recientes legítimas protestas de los estudiantes iraníes contra la política agresiva del gobierno del Reino Unido están siendo utilizadas por el mismo gobierno y sus aliados occidentales para aumentar las presiones contra el pueblo iraní y el gobierno de la RII, para seguir negándole su legítimo derecho a una vida pacífica,

Por lo tanto, Yo / Nosotros (por favor, introduzca su nombre y / o el nombre de su organización) por la presente declaro mí / nuestro apoyo a:

– Las demandas planteadas por los estudiantes iraníes en sus manifestaciones el 29 de noviembre en Teherán para poner fin a las agresiones del gobierno del Reino Unido contra Irán.

– La demanda de las personas amantes de la libertad del mundo para levantar las sanciones económicas y detener las amenazas militares contra Irán.

‘SI – Solidaridad con Irán’.

CONTACTO

International Action Center • Solidarity Center • 55 W. 17 St., Suite 5C • New York, NY 10011
Phone 212.633.6646 • E-mail: iacenter@iacenter.org • En Español: iac-cai@iacenter.org

4 de Febrero: Manifestacion global en contra de la agresion a Iran

Asociaciones anti-imperialistas estadounidenses convocan una manifestacion contra la guerra, las sanciones e intervención en Irán, en solidaridad con el pueblo Iraní y en condena de las actividades criminales de EEUU y sus aliados contra Irán y su pueblo.


Algunas de las asociaciones convocantes son United National Anti-War Coalition (UNAC), the International Action Center (IAC), SI! Solidarity with Iran, Refugee Apostolic Catholic Church, Workers World Party, World Can’t Wait, American Iranian Friendship Committee, ANSWER Coalition, Antiwar.com, Peace of the Action, ComeHomeAmerica.us, St. Pete for Peace, Women Against Military Madness (WAMM), Defenders for Freedom, Justice & Equality-Virginia, WESPAC Foundation, Peace Action Maine, Occupy Myrtle Beach, Minnesota Peace Action Coalition, Twin Cities Peace Campaign and Bail Out the People Movement (BOPM).

Invitan al resto del mundo a unirse y convertirlo en una jornada de acción global.

Fuente

Feb. 4 anti-war actions called to stop imperialist threats to Iran
By John Catalinotto
Jan 21, 2012
http://www.iacenter.org/iran/iran012312/

LIBRO

Lo que no le han contado sobre la próxima guerra nuclear contra Irán
La guerra del Líbano y los atentados virtuales.

PVP 10 €. / PVAMC 8 €
(PVAMC para los socios-suscriptores de la revista de Medicina Holística)

Si quieres ayudar en su difusión ponte en contacto con nosotros.

Para ver el contenido del índice del libro:
http://www.amcmh.org/PagAMC/indicesLibros/i_iran.htm

Otros artículos sobre Irán en los boletines Armas Contra las Guerras:

Boletín nº415

  • España, principal afectada por el embargo al petróleo iraní
    Amon_Ra
  • Llamamiento contra los preparativos de guerra en Irán y Siria
  • EL VALOR DE LAS IMAGENES DESPUÉS DE LA BARBARIE EN LIBIA. 
    “LIBIA 100% LIBRE” proyección del documental de Flavio Signore y Ojos para la Paz, con la presencia del realizador
  • Concentración ante la oficina de la Liga Árabe en el Estado español

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol415.htm


Boletín nº337

Nuevos engaños para justificar la guerra

  • Irán y Corea del Norte amenazan Madrid. Otra operación de intoxicación mediática por gentileza de Wikileaks.
    Alfredo Embid
  • Utilizando mentiras para justificar una guerra nuclear preventiva contra Irán. Los misteriosos “documentos del laptop”.
    Michel Chossudovsky

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol335.htm


Boletín nº323

Es necesaria una comisión internacional de investigación sobre los atentados del 11$

  • 11 de Septiembre: Hacia una comisión investigadora de las Naciones Unidas.Thierry Meyssan
  • El debate indirecto entre Ahmadinejad y Obama.
    Thierry Meyssan

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol323.htm


Boletín nº322

La III guerra mundial en preparación, el señuelo de las falsas crisis y el control de la disidencia.

Michel Chossudovsk

  • Fabricando Disidencia: Globalistas y elites controlan movimientos populares
  • Michel Chossudovsky: Crisis reales o crisis falsas: ocultan el riesgo de una guerra nuclear.
  • Video-entrevista a Michel Chossudovsky en Español.
  • El nuevo sitio de Global Research – Mondialisation, ha incluido un canal de vídeo.

  • Preparando la III Guerra Mundial.  Michel Chossudovsky:
    • Objetivo Irán”.
    • ¿Está la administración de EE.UU. planeando un holocausto nuclear?.
    • La hoja de ruta militar. El papel de Israel en la gestación de un ataque a Irán.
  • Articulos relacionados

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol322.htm


Boletín nº308

¿Quién le teme al programa nuclear civil de Irán? 
Thierry Meyssan

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol308.htm


Boletín nº306

Aumento del despliegue militar en torno a Irán. Alfredo Embid

  • Irán pospone el transporte de ayuda a Gaza
  • El despliegue guerrero en torno a Irán se está incrementando rápidamente en tres fronteras. La frontera Sur
  • Aumento de las bombas made in USA para Israel
  • La vía desde Arabia Saudita por el Oeste
  • Estado de guerra en la frontera norte de Irán

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol306.htm


Boletín nº300

La política nuclear de Israel: de Sudáfrica a Irán

  • Con la Sudáfrica racista, Israel ayudaba a un aliado racista y obtenía un beneficio. Con Irán, pretende destruir a un adversario de su opresión colonial.
    James Petras – La Haine

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol300.htm


Boletín nº293

Boicot de los medios a las declaraciones de Irán en la conferencia del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (NPT).
Alfredo Embid.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol293.htm


Boletín nº291

¿Te has enterado de la conferencia internacional sobre desarme nuclear y no proliferación de armas nucleares en Teherán? Probablemente No, y menos de lo que han dicho.
Alfredo Embid

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol291.htm


Boletín nº290

Política de doble rasero en la cumbre nuclear e hipocresía  mientras se prepara el ataque a Irán. 
La base de Diego García recibe cientos de bombas revienta búnkeres.
Alfredo Embid.
La nueva estrategia nuclear estadounidense: «novedades» que no son tales. Manlio Dinucci*, Tommaso di Francesco.
Nuevo tratado START y vieja política de gran potencia. Manlio Dinucci*, Tommaso di Francesco.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol290.htm


Boletín nº275

Un ex funcionario de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. ha denunciado que el documento sobre las armas nucleares de Irán es otra falsificación. Alfredo Embid

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol275.htm


Boletín nº273-2

Segunda parte. La condena de Irán por la junta de gobernadores de la AIEA en noviembre. El fraude de la supuesta “amenaza nuclear iraní” ha sido demostrado hace años. ¿A que viene ahora esta intensificación de la campaña de satanización de Irán? Alfredo Embid

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol273parte2.htm


Boletín nº273

Segunda parte. La condena de Irán por la junta de gobernadores de la AIEA en noviembre. El fraude de la supuesta “amenaza nuclear iraní” ha sido demostrado hace años. ¿A que viene ahora esta intensificación de la campaña de satanización de Irán? Alfredo Embid

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol273.htm


Boletín nº247

Los medios de desinformación siguen fabricando noticias falsas para demonizar a Irán. Quién es el candidato “bueno” de las elecciones iraníes.
Alfredo Embid. Obama y las segundas intenciones de la mano tendida a los musulmanes. Thierry Meyssan 

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol247.htm


Boletín nº246

Lo que no te cuentan sobre las elecciones iraníes Alfredo Embid.
Mientras los medios de desinformación se alinean sobre el fraude en las elecciones iraníes del pasado 12 de junio, hay otras versiones de los hechos que deberías conocer. Algunos ejemplos seleccionados son los artículos de
Thierry Meyssan, Eva Golinger y James Petras,  cuyos enlaces tienes al final.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol246.htm


Boletín nº239

Las opiniones que los medios de desinformación te ocultan sobre la Conferencia Mundial Contra el Racismo (conocida como «Durban II») y la reunión del G20. Entrevistas de Silvia Cattori con Thierry Meyssan, director de la red Voltaire; Abdel Bari Atwan, periodista palestino y editor de Al-Quds; Germán Mundaraín Hernández, representante permanente de la República Bolivariana de Venezuela ante la ONU.
Lo que dijo realmente el presidente de Irán Mahmud Ahmadinejad, discurso integro pronunciado en la conferencia.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol239.htm


Boletín nº229

Mientras la Unión Europea mantiene a Hamás en la lista de grupos terroristas ha eliminado recientemente al grupo iraní los Muyahedin del Pueblo.
Alfredo Embid.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol229.htm


Boletín nº188

La demonización de Irán paso previo antes del ataque. 

10 mentiras sobre Irán.
Mentira nº 1. Irán ha manifestado su deseo de tener armas nucleares y tiene un programa secreto para construirlas. Mentira nº 2. Irán quiere destruir a Israel. Mentira nº 3. Irán está armando a las milicias en Iraq. Mentira nº 4. Irán está armando a los talibanes en Afganistán. Mentira nº 5. Imposición de símbolos para distinguir a los judíos en Irán. Mentira nº 6. Los homosexuales son condenados a muerte en Irán. Mentira nº 7: Las mujeres iraníes son esclavas, y son lapidadas. Mentira nº 8: Irán coacciona y obliga a hacer el servicio militar. Mentira nº 9: Siria tiene un programa secreto de armas nucleares. Mentira nº 10: Irán es uno de los principales países que viola los derechos humanos.
Alfredo Embid.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol188.htm


Boletín nº185

Últimos pasos en la preparación de la guerra contra Irán y Siria; la mentira del programa nuclear sirio y la reciente cascada de acusaciones contra Irán. Alfredo Embid. Las fotos son falsas. La acusación desafía el más elemental sentido común.¿A quién beneficia el fraude?. Una coartada para exculpar a Israel de haber violado el derecho internacional. Apunta no solo a demonizar a Siria; apunta también a Corea del norte y sobre todo a Irán. Campaña orquestada de acusaciones y sus desmentidos. Signos de esperanza incluso entre los militares USA.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol185.htm


Boletín nº169

Una tregua en la guerra contra Irán. -Nueva evaluación de las dieciséis agencias de inteligencia de Estados Unidos. -El meteorito de Perú era un satélite espía USA que pudo ser derribado por la propia fuerza aérea. – El incidente de Barksdale. Muerte en circunstancias extrañas de los principales testigos del incidente del B-52. – El ataque ha sido probablemente detenido por los propios militares

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol169.htm


Boletín nº168

Los tambores de guerra de la próxima guerra nuclear contra Irán suenan más fuerte: Bush habla de la tercera guerra mundial. Las coartadas para iniciar la guerra. El peligro atómico de Irán no existe según la AIEA. El fraude de la amenaza “terrorista” de Irán no existe según generales USA. Miles de objetivos en el ataque a Irán. La necesidad de organizar otro auto atentado del tipo 11/S en cuestión de meses. La provocación de las sanciones unilaterales a Irán. Evidencias del incremento de preparativos militares para el ataque. USA/GB crean grupos terroristas en Irán. Las tropas de EEUU y GB ya han invadido el territorio iraní. Paralelamente crece la disidencia en el gobierno y el ejercito USA. Más sobre el incidente de las bombas atómicas “perdidas” en Barksdale. El conjunto del Estado Mayor del Comando Central, Centcom, amenaza con desobedecer si se da la orden de atacar a Irán. Alfredo Embid

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol168.htm


Boletín nº167

1 – Ultimos boletines publicados por la AMC sobre la guerra del Líbano y la próxima guerra radiactiva contra IRAN. 2 – Próximas conferencias de Alfredo Embid sobre el tema. 3- Más armas contra la próxima guerra de Irán en Global Research

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol167.htm


Boletín nº164

Los tambores de guerra redoblan más fuerte cuando las coartadas para iniciarla se desmoronan. Alfredo Embid. Israel bombardea Siria impunemente.
Antecedentes de la agresión Israelí. Se agudiza la preparación de la guerra contra Irán. La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) denuncia las mentiras de la administración USA. Irán no constituye un peligro atómico según la AIEA. La AIEA pide que el programa nuclear israelí se someta a inspección. Crece la oposición a la guerra. Las Fuerzas aéreas USA ¿bloquean un transporte de bombas atómicas?

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol164.htm


Boletín nº155

Afganistán hoy. Genocidio invisible y muerte silenciosa de la que no sé puede escapar. Aumento de la mortalidad infantil y de la miseria.
Afganistán tras la democracia, un libro del Dr. Mohammed Daud Miraki.
Contaminación radiactiva. Más mentiras del ejército USA: Se ocultan muertes de mandos militares a manos de sus propias tropas. Censura de Internet para los militares USA. Otra invasión empantanada y otra guerra perdida. Sigue la campaña de demonización de Irán ahora con relación a Afganistán. Alfredo Embid.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol155.htm


Boletín nº149

Las políticas de doble rasero. – Irán regala la libertad a los militares británicos. Estados Unidos se niega a liberar a los diplomáticos iraníes secuestrados. – Se reconoce en parte la implicación de Estados Unidos en los actos terroristas realizados en Irán mientras que siguen sin presentarse pruebas de que Irán esté implicado en los atentados de Iraq. – La ONU sanciona a la futura víctima por las armas nucleares que no tiene mientras admite que Israel haya desarrollado ilegalmente un arsenal atómico. Alfredo Embid.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol149.htm


Boletín nº147

Las últimas coartadas en la preparación del ataque nuclear a Irán son repeticiones de fraudes históricos. DEJA VU 1. Irán intentan conseguir uranio en África para atacarnos, igual que Iraq en Níger. DEJA VU 2. Irán ataca barcos fuera de sus aguas territoriales, igual que Vietnam en el Golfo de Tonkín y captura militares británicos. Expertos militares rusos aumentan sus advertencias sobre el ataque. Alfredo Embid

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol147.htm


Boletín nº145

Remodelación de Oriente Medio según USA. Avance del despliegue militar hacia la guerra contra Irán y Siria. Alfredo Embid

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol145.htm


Boletín nº144

Mientras las fuerzas USA y de la OTAN se despliegan, ¿QUÉ PASA EN IRÁN? Maniobras relacionadas con la próxima guerra. Alfredo Embid

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol144.htm


Boletín nº143

La escalada hacía la guerra nuclear contra Irán avanza con el silencio cómplice de los medios de desinformación. Alfredo Embid.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol143.htm


Boletín nº138

Israel admite tener armas nucleares y se difunde su plan para usarlas contra Irán. ¿Por qué ahora?. Alfredo Embid.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol138.htm


Boletín nº134

Remodelación de Oriente Medio según USA. Avance del despliegue militar hacia la guerra contra Irán y Siria.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol134.htm


Boletín nº124

Los motivos para iniciar la próxima guerra contra Irán y Siria.
Alfredo Embid. LA AGENDA OCULTA TRAS LA GUERRA: – Retrasar la crisis energética, robando sus recursos. – Retrasar la crisis económica. – Frenar a China, y a Rusia.
– Retomar el control de pakistán, iraq, afganistán. – Aumentar el cultivo del opio y los conflictos étnicos. – Retrasar la crisis de los medios de comunicación. – Apoyar al Lobby Sionista.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol124.htm


Boletín nº123

La agenda oculta tras la próxima guerra contra Irán. 1- Los intereses del lobby militar-industrial. Probar en vivo las nuevas armas nucleares “mini”. Alfredo Embid. La guerra contra Irán esta planteada hace tiempo las bombas atómicas “mini” los objetivos en Irán.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol123.htm


Boletín nº122

La demonización de Irán, otra coartada para iniciar la próxima guerra. Alfredo Embid.
La 3ª mentira que justifica la próxima guerra: El islamofascismo y la falsificación de la historia.
La demonización previa, un paso imprescindible.- La amenaza de borrar a Israel del mapa. – La negación del Holocausto – El código de colores para los judíos – Amenazar a Europa La manipulación de los medios de desinformación. Estados Unidos fomenta el terrorismo contra Irán. Los ataques directos: fomentar y/o crear la disidencia externa, la división interna, atentados y sabotajes.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol122.htm


Boletín nº121

LAS COARTADAS PARA INICIAR LA PRÓXIMA GUERRA CONTRA IRÁN Y SIRIA.Alfredo Embid .
La mentira fundamental que justifica la próxima guerra es la amenaza nuclear iraní el fraude de la AIEA el doble rasero nuclear (ver además el Boletín 119). Las armas atómicas han sido condenadas por el Islam en Irán.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol121.htm


Boletín nº119

LA VERSIÓN OFICIAL DEL SÚPER COMPLOT TERRORISTA DESCUBIERTO EN LONDRES APESTA. Alfredo Embid.

Algunos motivos para cuestionar la versión oficial del supuesto multiatentado aéreo y del súper complot terrorista que lo orquestaba.

¿A quienes benefician estos atentados?

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol119.htm


Boletín nº117

LA VERSIÓN OFICIAL DEL SÚPER COMPLOT TERRORISTA DESCUBIERTO EN LONDRES APESTA. Alfredo Embid.

Algunos motivos para cuestionar la versión oficial del supuesto multiatentado aéreo y del súper complot terrorista que lo orquestaba.

¿A quienes benefician estos atentados?

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol117.htm


Boletín nº68

Continúa la dessvergüenza de los medios de desinformación sobre la situación en el Líbano, Siria e Irán. La lista made in USA de los 6 nuevos “países tiranos” designados como los futuros objetivos de las próximas guerras radiactivas, oculta que esos países no son los objetivos. Alfredo Embid

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol68.htm


Boletín nº67

La explosión a 150 km. de la central nuclear iraní, el asesinato del primer ministro libanés, y las recientes amenazas a Siria e Irán por parte de Estados Unidos e Israel aumentan el riesgo de nuevas guerras radiactivas en Oriente Medio, con la complicidad de los medios de comunicación que ocultan las coartadas para justificarlas. Alfredo Embid.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol67.htm


Otros artículos sobre Siria en los boletinesArmas Contra las Guerras:

Boletín nº414

Lo que no te cuentan sobre Siria
Repetición del mismo guión que en Libia

Conferencia en el Ateneo Científico, Artístico y Literario de Madrid
[VIDEO]

Alfredo Embid

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol414.htm


Boletín nº413

¿Que está pasando realmente en Siria?
Parte IX

  • Lo que no te cuentan sobre Siria. Repetición del mismo guión que en Libia. 8 ª parte.
    Servicios secretos franceses disfrazados de periodismo y propaganda imperial disfrazada de periodismo ciudadano

    Alfredo Embid.
  • Sobre la muerte en Siria del periodista Gilles Jacquier
    El fiasco de los agentes franceses en Homs. 

    Boris V.
  • Irán y el cerco estratégico de Siria y el Líbano
    Mahdi Darius Nazemroaya
  • ¿Quiénes son los disidentes reprimidos en Siria? 
    [VIDEO]

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol413.htm


Boletín nº412

¿Que está pasando realmente en Siria?
Parte VIII

  • Lo que no te cuentan sobre Siria. Repetición del mismo guión que en Libia. 7ª parte.
    • ¿Quienes dirigen las asociaciones de derechos humanos sirias.?
    • El lugar de Siria en la guerra del agua.
    • Los financieros de la  Federación Internacional de Derechos Humanos, la Coalición por la Corte Penal Internacional y de Human Rights Watch son los mismos.
    • Las organizaciones de derechos humanos y UN Watch, promueven otra guerra.

Alfredo Embid.

  • Libia deja experiencia en Siria: utilizando las organizaciones de DDHH para lanzar guerras 
    Mahdi Darius Nazemroaya.
  • ¡Un nuevo atentado en Damasco y la curiosa pista wahabí!
    Maritxu Naiz y Fernando Casares

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol412.htm


Boletín nº410

¿Que está pasando realmente en Siria?
Parte VII

  • Lo que no te cuentan sobre Siria. Repetición del mismo guión que en Libia. 6 º Parte.
    El informe “de la ONU” condenando a Siria es un fraude.
    No es un informe de la ONU. Sus autores tienen importantes conflictos de intereses al estar relacionados con la CIA, el grupo BenLaden, las corporaciones petroleras, etc.
    Sus fuentes no son fiables

    Alfredo Embid.
  • Entrevista con el periodista francés Thierry Meyssan Presidente fundador de la red Voltaire y de la conferencia Axis For Peace

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol410.htm


Boletín nº409

¿Que está pasando realmente en Siria?
Parte VI

  • Lo que no te cuentan sobre Siria. Repetición del mismo guión que en Libia. 5º Parte.
    • Los atentados terroristas contra el pueblo sirio, el armamento de los sediciosos y la participación de mercenarios son orquestados desde el exterior.
    • Dos videos sobre la participación USA.

    Alfredo Embid.

  • Dos atentados terroristas en Damasco perpetrados por dos suicidas… el Ministerio del Interior: los dos actos terroristas llevan las huellas de Al-Qaeda.
    SANA
  • ¿Los Hermanos Musulmanes de Siria responsables del doble atentado suicida en Damasco?
    [VIDEO] Jefe de la revolución siria: Adnan Alarour. Subtitulado al español.
    Fernando Casares

 

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol409.htm


Boletín nº407

¿Que está pasando realmente en Siria? Parte V

  • Los rebeldes sirios apoyados por Washington están bajo el mando de un «ex»-terrorista de Al-Qaeda. 
    Thierry Meyssan.
  • Dos peticiones contra la ingerencia extranjera en Siria. 
    • Petición urgente contra cualquier injerencia extranjera en Siria y para que se restablezcan los derechos humanos y la legalidad
    • LLAMAMIENTO POR LA PAZ EN SIRIA Y EL DESPERTAR DE LA IZQUIERDAEUROPEA 
  • Entrevista al experto en Medio Oriente, Raimundo Kabchi, a su vuelta de Siria.
    [VIDEO]
  • Entrevista al profesor nortamericano Webster Tarpley a su vuelta de Siria. [VIDEO] 
  • La-guerra-civil-en-Siria-está siendo atizada desde fuera.
    Serguéi Lavrov, ministro ruso de Relaciones Exteriores.
    [VIDEO]

  • “Estrategia del Imperialismo: Balcanes, Afganistán, Irak, Libia.. ¿y mañana Siria?”
    [VIDEO]
    PLATAFORMA NO A LA GUERRA IMPERIALISTA DE MADRID La manipulación mediática sobre Siria.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol407.htm


Boletín nº405

¿Que está pasando realmente en Siria? Parte IV

  • Lo que no te cuentan sobre Siria. Repetición del mismo guión que en Libia
    4º Parte. Conferencia del Ateneo de Madrid presentación (P.Point)

    Alfredo Embid
  • Las supuestas 3.500 víctimas del régimen del presidente sirio Al-Assad estánvivas.
    [VIDEO]
  • El informe de la ONU sobre Siria “no tiene credibilidad”. 
    [VIDEO]
  • Siria ve en la condena de la ONU una declaración de guerra diplomática.[VIDEO]

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol405.htm


Boletín nº404

¿Que está pasando realmente en Siria?Parte III

  • Lo que no te cuentan sobre Siria
    Repetición del mismo guión que en Libia
    3º Parte

    Alfredo Embid
  • A veces los mártires sirios “resucitan”
    La prensa comercial occidental acusaba gobierno sirio de haber torturado y despellejado viva a la joven mujer.
    [VIDEO]
    Red Voltaire
  • Mentiras y verdades sobre Siria
    Thierry Meyssan
  • Informaciones de la prensa siria que no leerás en la prensa nacional.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol404.htm


Boletín nº403

¿Que está pasando realmente en Siria?Parte II

  • Lo que no te cuentan sobre Siria
    Repetición del mismo guión que en Libia
    2º Parte

    Alfredo Embid

  • Mentiras y verdades sobre Siria.23 razones por las que no debe aceptar sin crítica la visión occidental de la revuelta en Siria.
    Jeremy Salt
  • Siria: ¿Quién está detrás del Movimiento de Protesta?
    Michel Chossudovsky.
  • Siria: de la revuelta a la insurreción armada
    Un Editorial del New Orient News (Líbano).
  • ¿Tendrá lugar la guerra de Siria?
    Los cristianos de Oriente se oponen al nuevo colonialismo occidental.
    Thierry Meyssan
    Entrevista con la Madre Agnes-Mariam de la Croix.
  • VIDEO: Intervención Humanitarian en Siria y Libia
    Entrevista con el Prof. Michel Chossudovsky director de de Global Research.
  • VIDEO: La financiación del terrorismo en siria debe parar.
    Declaraciones del Viceministro de Relaciones Exteriores de Siria, Faisal al-Mikdad.
  • VIDEO: Siria, Intervención y el camino a la tercera guerra mundial
    Informe de Global Research.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol403.htm


Boletín nº402

¿Que está pasando realmente en Siria?

  • Lo que no te cuentan sobre Siria
    Repetición del mismo guión que en Libia
    1º Parte 

    Alfredo Embid
  • El-plan-de-desestabilizacion de Siria. Incluye 6 videos
    Thierry Meyssan
  • «El asunto de Hama» o cómo 10.000 manifestantes se convierten en 500.000 en los despachos de la AFP. 
    Pierre Piccinin.

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol402.htm


Boletín nº395

  • Israel y Libia preparan a África para el “Choque de civilizaciones”
    Mahdi Darius Nazemroaya
  • Entrevista con Thierry Meyssan en la televisión Siria.
    [VIDEO]

http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol395.htm


Boletín nº374

Propaganda de guerra psicológica contra Libia y Siria y deslegitimación de la Corte Penal Internacional por un continente entero

  • Operaciones psicológicas contra Libia y Siria con un toque de sexo
  • ¿Violaciones masivas con viagra en Libia?
    ¿Represión de gays y lesbianas en Siria?
    Alfredo Embid
  • Propaganda de guerra: la bloguera “lesbiana reprimida de Damasco”
    Red Voltaire

http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol374.htm


Boletín nº365

  • La contrarrevolución en Medio Oriente

Thierry Meyssan

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol365.htm

Boletín188:
La demonización de Irán paso previo antes del ataque. 10 mentiras sobre Irán. Mentira nº 1. Irán ha manifestado su deseo de tener armas nucleares y tiene un programa secreto para construirlas. Mentira nº 2. Irán quiere destruir a Israel. Mentira nº 3. Irán está armando a las milicias en Iraq. Mentira nº 4. Irán está armando a los talibanes en Afganistán. Mentira nº 5. Imposición de símbolos para distinguir a los judíos en Irán. Mentira nº 6. Los homosexuales son condenados a muerte en Irán. Mentira nº 7: Las mujeres iraníes son esclavas, y son lapidadas. Mentira nº 8: Irán coacciona y obliga a hacer el servicio militar. Mentira nº 9: Siria tiene un programa secreto de armas nucleares. Mentira nº 10: Irán es uno de los principales países que viola los derechos humanos. Alfredo Embid.

http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol188.htm

Boletín164:
Los tambores de guerra redoblan más fuerte cuando las coartadas para iniciarla se desmoronan. Alfredo Embid. Israel bombardea Siria impunemente.
Antecedentes de la agresión Israelí. Se agudiza la preparación de la guerra contra Irán. La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) denuncia las mentiras de la administración USA. Irán no constituye un peligro atómico según la AIEA. La AIEA pide que el programa nuclear israelí se someta a inspección. Crece la oposición a la guerra. Las Fuerzas aéreas USA ¿bloquean un transporte de bombas atómicas?

http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol164.htm

Boletín145:
Remodelación de Oriente Medio según USA. Avance del despliegue militar hacia la guerra contra Irán y Siria. Alfredo Embid

http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol145.htm

Boletín134:
Remodelación de Oriente Medio según USA. Avance del despliegue militar hacia la guerra contra Irán y Siria.

http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol134.htm

Boletín124:
Los motivos para iniciar la próxima guerra contra Irán y Siria.
Alfredo Embid. LA AGENDA OCULTA TRAS LA GUERRA: – Retrasar la crisis energética, robando sus recursos. – Retrasar la crisis económica. – Frenar a China, y a Rusia.
– Retomar el control de pakistán, iraq, afganistán. – Aumentar el cultivo del opio y los conflictos étnicos. – Retrasar la crisis de los medios de comunicación. – Apoyar al Lobby Sionista.

http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol124.htm

Boletín117:
Más información sobre las armas prohibidas que está usando Israel . La coartada de las armas prohibidas oculta la utilización de armas radiactivas. No hay ninguna guerra en oriente medio. Actualización de las mentiras de los medios de desinformación. Actualizaciones sobre el secuestro programado. Las mentiras de los medios de desinformación : nueva masacre en Qana. El objetivo es Irán pasando por Siria. Israel posee armas nucleares ilegales y ha violado la legislación y los controles internacionales. El principal proveedor de armamento de Israel es Estados Unidos. Más información sobre las armas prohibidas que está usando Israel . Un testimonio de médicos libaneses afirma que se están encontrando con cadáveres reducidos .

http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol117.htm

Boletín67:
La explosión a 150 km. de la central nuclear iraní, el asesinato del primer ministro libanés, y las recientes amenazas a Siria e Irán por parte de Estados Unidos e Israel aumentan el riesgo de nuevas guerras radiactivas en Oriente Medio, con la complicidad de los medios de comunicación que ocultan las coartadas para justificarlas. Alfredo Embid.

http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol67.htm

Irán atacará a cualquier país que ayude a sus enemigos

Posted on

Foto: AFP

Foto: AFP

Irán atacará a cualquier país cuyo territorio sea usado por sus “enemigos” para lanzar una incursión militar contra el Estado islámico, dijo el segundo al mando de la Guardia Revolucionaria iraní, citado el domingo por la agencia de noticias Fars.

“Cualquier punto usado por el enemigo para operaciones hostiles contra Irán será objeto de agresión en respuesta por parte de nuestras fuerzas armadas”, dijo Hossein Salami durante unas maniobras militares.

Las Guardias Revolucionarias de Irán comenzaron el sábado ejercicios militares de dos días como muestra de su poder, en momentos de alta tensión entre Teherán y las potencias de Occidente por el programa nuclear de la república islámica.

La prensa local dijo que se trataba de un ejercicio de pequeña escala en el sur de Irán.

Estados Unidos e Israel no han descartado tomar acciones militares contra el país si no es posible resolver la disputa por medios diplomáticos. Teherán dice que su programa nuclear es pacífico y que no apunta al desarrollo de armas atómicas.

Irán ha advertido que su respuesta a cualquier ataque de esa naturaleza sería “doloroso” y ha amenazado con impactar a Israel, a las bases estadounidenses en el Golfo Pérsico y con cerrar el Estrecho de Ormuz, un punto de tránsito crucial para los embarques de petróleo que salen de la región.

Irán lanza maniobras militares en el estrecho de Ormuz

El Ejército de tierra iraní comenzó ayer maniobras militares cerca del estrecho de Ormuz, una ruta crítica para los barcos que transportan crudo en el Golfo Pérsico y que Teherán ha amenazado con cerrar en represalia por el endurecimiento de las sanciones de Occidente.

La noticia la informó un comandante de la Guardia Revolucionaria a la agencia Fars . Según Mohammad Palpur, las maniobras comenzaron en la zona de Jahrom, en el sur de Irán, con el objetivo de mantener a punto a las tropas de tierra.

En las últimas semanas aumentaron las tensiones entre Irán y otras potencias mundiales por su controvertido programa nuclear.

Según el diario The Washington Post , el secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, cuenta incluso con que Israel pueda atacar a Irán a partir de abril.

El líder supremo iraní, el ayatollah Ali Jamenei, advirtió el viernes a Israel y Estados Unidos de posibles ataques contra su país.

“Pensar en semejantes ataques sería perjudicial para ellos, lanzar esos ataques sería diez veces más perjudicial”, aseguró Jamenei durante la oración de los viernes en Teherán.

Ese mismo día, Estados Unidos afirmó que quiere darle prioridad a la diplomacia frente a una acción militar para convencer a Irán de que abandone su polémico programa nuclear y, paralelamente, pidió a Israel “darle tiempo a las sanciones para que produzcan efecto”.

Interrogado acerca de si Estados Unidos había pedido a Israel que no bombardeara Irán, un portavoz de la diplomacia estadounidense, Mark Toner, respondió: “Ese es nuestro mensaje”.

(Con información de Reuters y DPA)

 

 

 

Atacar a Irán sería una locura; no la descarten

Posted on

Si en verdad Israel ataca a Irán este año, será una chifladura peor de lo que piensan sus enemigos. Cierto, Majmud Ajmadineyad es un orate, pero también lo es Avigdor Lieberman, quien parece ser el ministro israelí del Exterior. Tal vez los dos quieren intercambiar favores. Pero, ¿por qué los israelíes desearían bombardear Irán y así poner sus cabezas bajo la furia del Hezbolá libanés y de Hamás al mismo tiempo? Junto con Siria, sin duda. Para no mencionar que absorberían a Europa oriental y Estados Unidos al mismo torneo de tiro.

Tal vez es porque llevo 36 años viviendo en Medio Oriente, pero algo me huele mal. Leon Panetta, nada menos que el secretario estadunidense de la Defensa, advierte que Israel podría atacar. Lo mismo dice CNN -sería difícil encontrar algo más maloliente-, y hasta el viejo David Ignatius, quien hace una o dos décadas dejó de ser corresponsal en Medio Oriente, nos advierte lo mismo, recogido, como de costumbre, de sus fuentes israelíes

Ya me esperaba algo así cuando la semana pasada revisé The New York Times Magazine -no es un anuncio, no quisiera que los lectores de The Independent quemaran sus energías en esas cursilerías- y leí la advertencia de un analista israelí (todavía intento descubrir lo que es un analista), Ronen Bergman, del periódico Yedioth Ahronoth.

He aquí la pieza, lo más cercano a un guión propagandístico: Luego de hablar con muchos (sic) altos líderes y jefes (sic de nuevo) israelíes de la inteligencia y la milicia, he llegado a creer que Israel sí atacará a Irán en 2012. Tal vez en la pequeña y cada vez más estrecha ventana que queda, Estados Unidos escogerá intervenir a final de cuentas, pero desde la perspectiva israelí no hay mucha esperanza de que lo haga. Más bien existe esa mezcla peculiarmente israelí de temor y tenacidad, la fiera convicción, cierta o falsa, de que sólo los israelíes pueden en última instancia defenderse a sí mismos.

Por principio de cuentas, cualquier periodista que predice un ataque israelí a Irán pone la cabeza bajo la guillotina. Pero sin duda cualquier periodista digno de ese nombre -y hay muchos de ésos en Israel- se haría esta pregunta: ¿para quién trabajo? ¿Para mi periódico, o mi gobierno?

Panetta, quien mintió a los soldados de su país en Iraq al decirles que estaban allí a causa del 11-S, debería abstenerse de entrar en este juego. Lo mismo CNN. De Ignatius prefiero olvidarme. Pero, ¿qué hay en todo esto? Nueve años después de invadir Iraq -una aventura de enorme éxito, nos siguen diciendo- porque Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva, nos preparamos para aplaudir a Israel cuando bombardee Irán a causa de unas armas de destrucción masivatodavía más improbables.

No dudo que a los pocos segundos de oír la noticia, los grotescos redactores de discursos de Barack Obama estarán sufriendo por encontrar las palabras correctas para apoyar tal ataque. Si Obama es capaz de abandonar el respaldo a la libertad y a la categoría de Estado para los palestinos con tal de lograr su relección, sin duda podrá apoyar la agresión israelí con la esperanza de que eso le permita mantenerse en la Casa Blanca.

Sin embargo, si misiles iraníes comienzan a estrellarse en naves de guerra estadunidenses en el golfo -para no hablar de sus bases militares en Afganistán-, los redactores de discursos tendrán mucho más trabajo. Así que por lo menos esperemos que los británicos y los franceses no se involucren.

© The Independent

(Publicado en La Jornada, de México. Traducción: Jorge Anaya)

 

 

 

Comparan en EE.UU la gripe H5N1 con bomba atómica

Posted on

H1N1En contadas ocasiones el plácido discurrir de la ciencia, entre laboratorios y publicaciones especializadas, es interrumpido por los políticos. Sucedió con la física del átomo, intervenida en la década de 1940 para el desarrollo de las primeras bombas nucleares, y acaba de repetirse hace unas semanas con la censura de EEUU de dos estudios sobre una variante de la gripe aviar H5N1 contagiosa entre mamíferos.Ambos ejemplos pueden parecer distantes, pero no lo están a juicio de los 22 expertos del Panel Científico de Bioseguridad de EEUU (NSABB), que recomendó a su Gobierno en diciembre que no se publicasen los estudios. 

Los asesores, muchos de ellos respetados expertos en H5N1, justifican su decisión en un artículo publicado hoy en Nature. Advierten de que las ciencias de la vida afrontan “una encrucijada”. “Los físicos afrontaron una situación similar en la década de 1940 con la investigación de armas nucleares y es inevitable que otras disciplinas se vean en la misma situación”.

La publicación de esta recomendación, “sin precedentes”, como ellos mismos reconocen, ha originado una de las mayores polémicas científicas y éticas de los últimos años. La solución está aún lejos y muy probablemente necesitará de un acuerdo internacional de la comunidad científica sobre cómo abordar este tipo de investigaciones esenciales, pero de repente bajo sospecha a juicio de EEUU.

El origen del problema está en dos estudios dirigidos por Ron Fouchier en Holanda y Yoshihiro Kawaoka en EEUU y Japón. Hasta el momento, las variantes detectadas de H5N1 saltan de aves a personas y, aunque son muy virulentas, no tienen capacidad de transmisión entre humanos. Fouchier demostró en el laboratorio del Erasmus Medical Center de Roterdam que hacen falta sólo cinco mutaciones para que la variante natural se vuelva contagiosa entre hurones, usados como el modelo animal más fiable en investigaciones de gripe. El trabajo contiene información muy útil para investigadores y autoridades sanitarias de todo el mundo que vigilan la aparición de variantes contagiosas entre humanos en la naturaleza. También contiene un patógeno que, liberado, podría originar una pandemia.

El trabajo, cuya publicación en Science ha sido postergada, ilustra lo que los científicos asesores de EEUU llaman “investigación de doble uso” y que definen como “investigaciones que podrían ser usadas tanto para buenos como para malos propósitos”.

En su artículo alertan de que un virus contagioso podría causar “una catástrofe inimaginable” y originar una “epidemia de proporciones considerables” asociadas con patógenos ante los que los humanos no tienen defensas, como ya sucedió con la peste negra en la Edad Media, aseguran. Más aún, la publicación de los datos sería “muy preocupante para la bioseguridad y la salud pública global”, ya que podrían ser usados en ataques bioterroristas. El panel decidió por unanimidad que sólo se publicase “el resultado básico” de los trabajos, “sin métodos ni detalles”.

Desde mucho antes de la bomba atómica, la publicación de esos “métodos y detalles” ha sido fundamental en ciencia, pues permite que otros grupos en todo el mundo repliquen los resultados y comprueben la calidad del estudio. Esos detalles son la base del método científico y la clave del prestigio de un investigador.

Ante la decisión del NSABB y de las propias revistas Science y Nature de no publicar los datos, los autores aceptaron su retención a regañadientes. Aunque a título personal relativizan el riesgo que suponen sus trabajos, ambos aceptaron firmar, junto a varias decenas de expertos en gripe de todo el mundo, una moratoria de 60 días que detendrá sus investigaciones sobre la nueva cepa hasta que la comunidad científica decida cómo actuar en estos casos.

En otro artículo publicado hoy en la revista de la Sociedad de Microbiología de EEUU, Paul Keim, líder del NSABB, defiende que divulgar los “detalles” no mejoraría la salud pública global y sí favorecería a “malhechores” para crear una variante contagiosa de la gripe. En la misma publicación, Vincent Racaniello, de la Universidad de Columbia (EEUU), condena la decisión de la NSABB y dice que no publicar los métodos de un estudio daña el sistema de publicación, réplica y avance que guía la ciencia moderna.

Desde hace un mes, en los laboratorios españoles que investigan con gripe se habla de la polémica sobre los estudios de H5N1. “Con ellos nos hemos dado cuenta de que hay componentes éticos y de salud pública y que necesitamos un nuevo organismo internacional que tenga en cuenta tanto la ciencia como la ética y que nos diga qué hacer en cada momento”, explica Jesús Bermejo, que investiga gripe en el hospital Clínico Universitario de Valladolid. Es contrario a la moratoria en investigación:

“Hay que seguir investigando en cepas potencialmente transmisibles, porque el virus de la gripe no espera y podría tomar en la naturaleza la forma que ha tomado en el laboratorio”,asegura.
Información de Diario www.Público.es